AMD Navi/RDNA unter Linux

[Shink]

Hallo! Meine RX470 4GB läuft in manchen modernen Spielen gar nicht so rund - vermutlich wegen dem knappen VRAM.

NVidia unter Linux fand ich eher frustrierend, deshalb denk ich an eine RX590 (billig), Vega 56 (günstig) oder RX5xxx (sparsam).

Irgendwie hab ich den Eindruck, dass die RX5xxx-Serie ihr Potential nicht so ausschöpfen kann unter Linux, siehe z.B.:
https://www.phoronix.com/review/amd-rx5500xt-8gb/6

Die RX5500XT sollte eigentlich etwas schneller sein als die RX590, ist aber im Schnitt mehr als 10% langsamer.
Ist der Navi-Wein noch unreif? Hat sich da was getan in den letzten Jahren oder fehlt da ein Äquivalent zu DX12_1? Kann man erwarte, dass Navi noch aufholt? Ich würde ja fürchten nein - im Vergleich zu Polaris, Vega oder RDNA2 ist Navi ja gar nicht so weit verbreitet. Vega und RDNA2 stecken in IGPs, Polaris wurde fast 10 Jahre lang verbaut.

Kennt da jemand aktuellere Zahlen oder hat jemand Einschätzungen, was da noch zu erwarten ist?

[aufkrawall]

RDNA1 & 2 sind quasi perfekt optimiert mit RADV, (von RT mal abgesehen), damit ist nichts komisch bei der Performance.
Empfehle Minimum RX 6700 10GB, ansonsten 6700 XT. Alarm bei mydealz setzen und sonst wie die Augen aufhalten. Wenn du wirklich prinzipiell die meisten aktuellen Spiele passabel bei guter Grafik spielen willst, wär langsamer/weniger VRAM einfach nur ein Fehler (gilt schon für Windows, für Linux eher nochmal mehr).

[Shink]

Wenn ich die 6700 wie die genannten Modelle um 100€ bekomme, schlag ich zu. "Gute Grafik" brauche ich nicht einmal, erkennen sollte man schon was und den Luxus von 30fps würde ich mir auch gerne gönnen. Aber das sollte eh keine Kaufberatung sein hier.
Ich könnte deine Antwort so interpretieren, dass die RX5500XT im Vergleich zu den anderen genannten Lösungen unter Speicherbandbreite und schmälerer PCIe-Anbindung leidet. (Auch das würde alles für eine RX6700 oder besser - oder halt Vega mit viel VRAM sprechen)

[aufkrawall]

Wenn du PCIe 4.0 hast, ist das mit den 8x Lanes gegenüber Polaris/Vega egal, da die noch 3.0 waren.
Ansonsten sollte das nicht die große Rolle spielen, welche 8GB-Karte du nimmst. Würde aber annehmen, je älter und stromhungriger, desto eher geht sie kaputt.
Vega und RX 6600 sind natürlich schon deutlich schneller als die Alternativen. Polaris 10-Performance ist mittlerweile arg wenig.

[raffa]

Hab mir ne RX 6600 geholt, weil modern, sparsam und schnell genug für meine Ansprüche.

Bin sehr zufrieden bisher, läuft völlig problemlos.

[Shink]

Ich hab nur PCIe 3.0. Wie gesagt: RX5500XT ist unter Windows über Polaris 30, unter Linux darunter - warum, würde mich eben aus rein theoretischen Gründen interessieren. Vega ist natürlich schneller als beide.

[aufkrawall]

Erstmal ist der Benchmark von oben ziemlich alt, da war RDNA1 noch nicht ausoptimiert in RADV. Da war auch noch nicht mal der neue Shader Compiler ACO standardmäßig genutzt. Seitdem hat sich viel getan, RDNA2 lief dann schon kurz nach Launch sehr schnell.

[raffa]

https://www.phoronix.com/review/radeon-rx6600-linux/7

2021 war die RX 5500XT auf Augenhöhe mit der RX 590