Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 22. März 2023
Leonidas
2023-03-23, 08:54:43
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-22-maerz-2023
Loeschzwerg
2023-03-23, 09:11:04
Insofern ist diese Sperre der Spiele-Entwickler reichlich dumm, ein einfacher Warnhinweis (ohne Total-Blockade) hätte ausgereicht – wie es bei anderen Spielen üblich ist.
Sign. Ich war noch nie ein Fan solcher Abfragen inkl. Sperre, egal ob Treiberversion, Features o.ä.... Dann crasht das Spiel halt, wo ist das Problem?
Exxtreme
2023-03-23, 09:14:44
Dann crasht das Spiel halt, wo ist das Problem?
Und genau das will man nicht. ;D Weil dann ist Reddit und Metacritic voll von Berichten, dass der neue Patch total instabil ist weil das Spiel immer abstürzt und es davor ja problemlos funktionierte. Also muss der Patch dran schuld sein.
Eine Warnung beim Start ist da besser, dass das Spiel die Mindestvoraussetzungen nicht mehr erfüllt denn das Inkaufnehmen von Crashes.
MD_Enigma
2023-03-23, 09:21:10
Ich hab mir die Woche FarCry6 geholt und bin überrascht wie wenig VRAM das nutzt und wie gut die HD-Texturqualität ist. Wenn ein Spiel optimiert ist, sollten 4-6 GB in FullHD als Basis reichen! So scheisse sieht FarCry 6 jetzt wirklich nicht aus. Ich finde das Theater schon recht affig, was die Spielehersteller dort abliefern.
Loeschzwerg
2023-03-23, 09:30:02
Eine Warnung beim Start ist da besser, dass das Spiel die Mindestvoraussetzungen nicht mehr erfüllt denn das Inkaufnehmen von Crashes.
Klar, gegen eine Warnung habe ich auch nix gesagt, es ging ja um die harte Sperre. Klick auf "Mir doch egal! Entweder es läuft oder nicht."
Insofern ist diese Sperre der Spiele-Entwickler reichlich dumm, ein einfacher Warnhinweis (ohne Total-Blockade) hätte ausgereicht – wie es bei anderen Spielen üblich ist.
Das ist nicht dumm sondern absolut richtig.
Berichte über schlechte Performance, Stabilität und Qualität des Spiels von Usern mit unzureichender Hardware schädigen den Ruf und führen zu völlig unnotwendigen Supportkosten.
Das einzig dumme an der Sache ist, dass es nachträglich mit einem Patch eingeführt wurde, diese Abfrage hätte schon von Anfang an drinnen sein müssen.
Buddy Casino
2023-03-23, 09:50:10
> Danach erhalten die fünf Unternehmen AMEC, Hua Hong, Huawei, Naura & SMIC zukünftig deutlich freiere Hand sowohl bezüglich der Geldsummen als auch der Ergebnisnachweise.
Langfristig schiesst sich der Westen hier selbst ins Bein. Die Chinesen werden eigene Wettbewerber aufbauen, irgendwann nehmen die dann ASML etc Marktanteile ab. Wer glaubt dass die Chinesen nur billig & schlecht können hat die letzten Jahre nicht aufgepasst.
Legendenkiller
2023-03-23, 10:06:23
die 4Gbyte Abfrage führt dazu das die langsamere 1050ti ok ist, die schneller 1060 3G aber aussoirtiert wird.
Naja, ich hab meine 1050ti vor 5 Jahren verkauft weil mehrere Spiele gemeckert haben das sie nur 4Gbyte hat.
Und ja, schon bei Relase der 1060 3G haben praktische alle Test angemerkt das die 3G sehr knapp sind und die Karte vorzeitig unbrauchbar machen.
Aber trotzdem hätte ich eine reine Meldung auch deutlich besser gefunden , als das harte aussortieren.
MD_Enigma
2023-03-23, 10:13:02
Das ist nicht dumm sondern absolut richtig.
Wenn sich jemand beschwert dass ein Spiel unter den Mindestanforderungen nicht richtig läuft, darf er das gerne tun und den Hohn und Spott über seine kognitive Fähigkeiten ernten.
Ich fände es schon nicht verkehrt dem Benutzer zumindest die Entscheidung zu überlassen. Es geht bei derartigen Anforderungen ja nicht um harte technische Abhängigkeiten. Teilweise ändert sich Hardware auch über den Lauf der Zeit und die Anforderungen sind anders zu interpretieren.
Ätznatron
2023-03-23, 10:36:12
Gut, gut.
Das Spiel dürfte mit meiner alten GTX 780 6 GB laufen, mit der 3 GB 780 Ti dann halt nicht.
Speicherausbau schlägt Rohleistung, mal wieder.
Aroas
2023-03-23, 11:26:50
Also, dass sich das Spiel nun nach dem Patch dann einfach nicht mehr starten lässt, ist wirklich dumm.
Es ist ja nichts verwerfliches, wenn mit einem Patch evtl. auch die Anforderungen steigen, weil entsprechende optische Verbesserungen eingeflossen sind.
Dann sollte aber zumindest der Hinweis erscheinen, dass eben 4GB jetzt Mindestanforderung sind und das Spiel deshalb mit weniger VRAM den Start verweigert.
Dann weiß man als Nutzer bescheid und gut.
Aber einfach den Spielstart verweigern, ohne einen Hinweis darauf, warum denn nun, bringt dem Entwickler bzw. dem Spiel selbst ganz sicher auch keine positive Publicity ein.
Wobei man natürlich auch sagen muss, dass man schon echt hart im Nehmen sein muss, wenn man halbwegs anktuelle Spiele noch mit einer GPU zockt, die weniger als 4GB Speicher hat.
Da muss man Auflösung und/oder Texturdetails doch schon echt hart runterschrauben, damit es flüssig läuft. Und dann siehts eben teils echt scheisse aus.
Wie der Artikel bereits sagt, war schon die GTX 1060 3GB ein ziemlich fauler Apfel und wurde schon damals nicht empfohlen.
Aber wie man auch heute noch sehen kann, knausert gerade NVidia ja nur allzu gern mit dem GPU Speicher, verlangt aber Wucherpreise.
Da kann ich schon verstehen, dass so einige Spieler ihre teuer bezahlte Grafikkarte dennoch länger nutzen, als es der Speicherausbau eigentlich zulässt.
Aroas
2023-03-23, 11:28:53
Speicherausbau schlägt Rohleistung, mal wieder.
Rohleistung und Speicherausbau sollten halt schlicht zusammenpassen.
Mit einem Ferrari, der nur nen 30 Liter Tank hat, kommt man eben auch nicht weit, obwohl das Ding schnell ist.
Wenn sich jemand beschwert dass ein Spiel unter den Mindestanforderungen nicht richtig läuft, darf er das gerne tun und den Hohn und Spott über seine kognitive Fähigkeiten ernten.
Das nützt aber nichts wenn derartige Anfragen den Support belasten, und damit Arbeitszeit von tatsächlich berechtigten Anfragen stehlen.
Lawmachine79
2023-03-23, 11:49:43
Die Totalblockade erinnert mich daran, wie ich irgendwann 1993, bevor ich das erste Mal einen PC aufgerüstet habe, versucht habe, Wolfenstein 3D zu starten - auf einem 286er mit einer Hercules-Monochrom-Grafikkarte. Das Spiel startete nicht und ich bekam eine Fehlermeldung, deren genauen Wortlaut ich nicht mehr kenne ("requires VGA" oder sowas), aber das Ende war "We ain't living in the stone ages shithead!" DAS wäre doch heute mal ein veritabler Shitstorm ;). Kurz später habe ich dann den 286er mit einer TSENG ET4000 aufgemotzt. Hach...
Aroas
2023-03-23, 11:56:58
die 4Gbyte Abfrage führt dazu das die langsamere 1050ti ok ist, die schneller 1060 3G aber aussoirtiert wird.
Rohleistung allein reicht halt nicht, wenn der Speicher zu klein ist.
Wenn die Texturen grundsätzlich eine Auflösung X haben und deshalb in die mickrigen 3GB Speicher auch in niedrigster Stufe nicht mehr reinpassen, dann ist es vollkommen wurscht, wie schnell die GPU ist.
Rohleistung und Speichermenge müssen ausgewogen zueinander passen. Das ist schon seit Jahr und Tag der Fall und deshalb sind solche Karten wie die GTX 1060 3GB auch totaler Mist.
Das war diese Karte von Anfang an und das hat einem auch jede Hardwareredaktion und jeder halbwegs informierte Spieler gesagt.
Wenn es dann dennoch Leute gibt, die unbedingt 10% bei den Anschaffungskosten sparen wollen und sich solch einen Speicherkrüppel zulegen, dann sind sie halt selbst schuld, wenn ihre GPU trotz passender Rohleistung aufgrund von Speichermangel frühzeitig nicht mehr reicht.
Wobei man ja sagen muss, dass bis auf die GTX 1000er und die RX 500er Karten die Dinger ja auch schon reichlich alt sind.
Also die haben ihre Schuldigkeit nun auch längst getan und wenn man weiterhin spielen will, dann wirds eben auch irgendwann mal Zeit für ne bessere Karte.
Es muss ja nicht unbedingt sauteure Neuware sein. Der Gebrauchtmarkt bietet ja auch eine Fülle an deutlich moderneren Karten mit ausreichend Speicher zu guten Konditionen.
Für 250€ kann man bereits eine RTX 3060 12GB bekommen.
Exxtreme
2023-03-23, 12:20:07
Man kann ja auch Teile des normalen PC-RAMs als Videospeicher nutzen. Das ging schon mit dem AGP-Port. Ist zwar lahm aber es funktioniert. Das macht so eine harte fest eincodierte Abfrage noch fragwürdiger.
Aroas
2023-03-23, 12:48:39
Man kann ja auch Teile des normalen PC-RAMs als Videospeicher nutzen.
Und dann wartet man ewig und drei Tage, bis sich die Texturen aufgebaut haben?
Da wäre das Gejammer doch auch entsprechend groß.
Irgendwann ist halt mal Schluss mit den ollen Karten.
Exxtreme
2023-03-23, 13:07:49
Und dann wartet man ewig und drei Tage, bis sich die Texturen aufgebaut haben?
Da wäre das Gejammer doch auch entsprechend groß.
Irgendwann ist halt mal Schluss mit den ollen Karten.
Naja, das ist trotzdem ein viel angenehmerer und kundenfreundlicher Stups in Richtung PC aufrüsten als wenn das Spiel gar nicht erst startet nach einem Patch. :)
Aroas
2023-03-23, 13:33:50
Ich finde ja eher die Tatsache, dass man sich heutzutage gegen Patches gar nicht mehr wehren kann (ok, bei GoG Spielen geht das) viel blöder.
Heutzutage werden die Spiele ja in der Regel automatisch aktualisiert und bei Steam, Origin, Ubisoft Connect usw. kann man afaik auch nicht zurück auf eine vorherige Version.
DAS ist doch das eigentliche Problem an der ganzen Sache.
Könnte man einfach zurück auf die alte Version bzw. würde das Spiel nicht automatisch gepatcht, könnte man ja zumindest noch selbst entscheiden.
Rabiata
2023-03-23, 14:14:46
Und genau das will man nicht. ;D Weil dann ist Reddit und Metacritic voll von Berichten, dass der neue Patch total instabil ist weil das Spiel immer abstürzt und es davor ja problemlos funktionierte. Also muss der Patch dran schuld sein.
Eine Warnung beim Start ist da besser, dass das Spiel die Mindestvoraussetzungen nicht mehr erfüllt denn das Inkaufnehmen von Crashes.
Oder zuerst die Warnung beim Start mit Möglichkeit zum Ignorieren. Wenn es dann abstürzt, soll es halt so sein.
Konkretes Gegenbeispiel bei mir: War Thunder unter Linux (ist schon ein paar Jahre her). WT verweigerte den Start und meldete nur, daß der Grafiktreiber maximal ein halbes Jahr alt sein dürfte. Rohleistung hätte ausreichen sollen.
Also genau der Fall, bei dem ich Löschzwergs Ansatz bevorzugt hätte. Aber WT wollte nicht.
Ich hab das Spiel dann von der Platte geputzt. Zum Glück hatte ich kein Geld in Premium-Objekte gesteckt.
@Rabiata:
die Graka meines alten Notebooks hat irgendwann keine Updates mehr bekommen, für ein Spiel war aber der Treiber zu alt.
Hier konnte ich dann einfach in einer Textdatei den Treibernamen (irgendwas mit 19.3.1 in 23.3.1) ändern und dann lief alles wieder.
MiamiNice
2023-03-23, 14:49:33
Insofern ist diese Sperre der Spiele-Entwickler reichlich dumm, ein einfacher Warnhinweis (ohne Total-Blockade) hätte ausgereicht – wie es bei anderen Spielen üblich ist.
Ich finde es gar nicht dumm, sondern längst überfällig. Irgendwelche "Mates" die mit einem C16 anno 2023 online gehen und mit Dir in einem Team sind ... Oder Leute die mit einem alten 4 Kerner SC spielen, 12 Fps haben, und sich lauthals über die miese Performance beschweren ... etc. pp.
Ich könnte da Bände füllen zu diesem Thema.
Es sollte generell so sein, das harte min Anforderungen an die HW gesetzt werden und diese eisern eingehalten werden müssen. Leider steht hier wieder die Profitgier vor der Logik und so wird dies, leider, nur eine schöne Ausnahme bleiben.
Die Akzeptanz für Spieler mit alter Hardware, sollte da aufhören, wo andere Spieler beeinträchtigt werden.
Gastanjette
2023-03-23, 16:53:51
Absolut richtig Gamer mit zu wenig VRAM oder zu wenigen CPU-Cores einfach mal auszuschliessen.
Es gibt jedes Jahr gefühlt tausende von neuen Games, hunderte davon mit hohem Budget im AAA Sektor.
Es muss mehr mutige Entscheide geben auf Casual-PC und Oldi-PCs keine Rücksicht - v.a. Support - zu nehmen und dafür ausgereiftere Spiele auch mit hohen Anforderungen zu bieten.
Der PS4 und XboxOne Launch ist schon 10 Jahre her, die hatten 8GB respektive 5GB für Games.
10 Jahre!!!
Eine Mindestanforderung von 8GB V-RAM und 12-Thread CPU für Full-HD wäre absolut vertretbar solange der Inhalt dann entsprechen weniger Kompromisse macht.
Für spinnerte Bastler darfs dann gerne nen Reg-Key oder Ini-Wert geben, wo die Sperre dann aufgehoben wird. Würde genügen.
OpenVMSwartoll
2023-03-23, 19:29:20
Bin zwar nicht betroffen, aber es ist schwierig, wenn die HW-Anforderungen nachträglich angehoben werden.
Der Kunde erwirbt ein Produkt, nutzt es, der nächste Patch macht es dann unmöglich, dieses noch zu nutzen.
Platos
2023-03-23, 20:42:17
Naja, das ist trotzdem ein viel angenehmerer und kundenfreundlicher Stups in Richtung PC aufrüsten als wenn das Spiel gar nicht erst startet nach einem Patch. :)
Würde mich mal interessieren, wie das rechtlich aussieht. Man hat Geld dafür bezahlt und jetzt kommt Microsoft und sperrt gewisse Nutzer trotz Bezahlung aus.
Sowas geht eig. gar nicht. Dann hätten sie von Anfang an eben diese Mindestanforderung setzen müssen.
Ich finde ja eher die Tatsache, dass man sich heutzutage gegen Patches gar nicht mehr wehren kann (ok, bei GoG Spielen geht das) viel blöder.
Heutzutage werden die Spiele ja in der Regel automatisch aktualisiert und bei Steam, Origin, Ubisoft Connect usw. kann man afaik auch nicht zurück auf eine vorherige Version.
DAS ist doch das eigentliche Problem an der ganzen Sache.
Könnte man einfach zurück auf die alte Version bzw. würde das Spiel nicht automatisch gepatcht, könnte man ja zumindest noch selbst entscheiden.
Bei Onlinespielen ergibt das schon Sinn (kann man bei GOG bei Onlinespielen einfach einen Patch zurückziehen?).
Wenn z.B Waffen in einem Shooter verändert werden, kann es ja nicht sein, dass dann einfach jeder die alte Spieleversion nutzen kann, wo dann die eine Waffe noch stärker war :freak:
Bei Offlinespielen finde ich aber auch, dass man das Entscheiden können soll.
Aroas
2023-03-23, 21:21:32
Bei Onlinespielen ergibt das schon Sinn (kann man bei GOG bei Onlinespielen einfach einen Patch zurückziehen?).
Wie das bei Onlinespielen aussieht, weiß ich nicht. Aber zumindest bei Offline Spielen kann man sich ja die Installationsdateien separat runterladen und muss daher nicht zwangsweise aktuellste Patches nutzen.
Capone2901
2023-03-23, 21:37:52
Ich könnte da Bände füllen zu diesem Thema.
Es sollte generell so sein, das harte min Anforderungen an die HW gesetzt werden und diese eisern eingehalten werden müssen. Leider steht hier wieder die Profitgier vor der Logik und so wird dies, leider, nur eine schöne Ausnahme bleiben.
Die Akzeptanz für Spieler mit alter Hardware, sollte da aufhören, wo andere Spieler beeinträchtigt werden.
Genau, und die linke Spur auf der Autobahn sollte von Fahrzeugen unter 600 PS nicht mehr genutzt werden. Immerhin sollten ja die Fahrer mit einem entsprechendem Fahrzeug nicht von den Normalos beeinträchtigt werden. ;D
Aroas
2023-03-23, 22:31:35
Genau, und die linke Spur auf der Autobahn sollte von Fahrzeugen unter 600 PS nicht mehr genutzt werden.
Würden sich die ganzen Mittelspur Schleicher einfach mal an das Rechtsfahrgebot halten, müssten tatsächlich sehr viel weniger schwächer motorisierte Fahrzeuge auf der linken Spur fahren ;)
Aus dem Weg Geringverdiener!
Gastronom
2023-03-23, 22:49:24
Genau, und die linke Spur auf der Autobahn sollte von Fahrzeugen unter 600 PS nicht mehr genutzt werden. Immerhin sollten ja die Fahrer mit einem entsprechendem Fahrzeug nicht von den Normalos beeinträchtigt werden. ;D
Reicht ja schon, wenn keine Brummis (LKWs) mehr auf der linken Spur fahren!
Generell fehlt mir das Verständnis zu so einem langweiligen Thema. Wer von euch hat den noch solche Relikte im Rechner?
Auf der anderen Seite habe ich aber auch Verständnis zu bezahlter Software. Apple hat ja den Switch von 32 auf 64 Bit gemacht. Da lief dann auch manches Gekaufte nicht mehr, und das war k….
Btw: Heute war ein Bericht bei PCGH über die 3060 8GB zu lesen. Heutige 8GB sind die 3GB von gestern😱
Also muss der Patch dran schuld sein.Ist er ja auch. Punkt. Nix vrstanden. Wieder mal.
Wasser auf meine Mühle. Aber wenn selbst dieses Beispiel nicht vor Augen führt, wie wenig sinnvoll sowas ist, ist eh alles zu spät. Ich habe z.B. schon vor langer Zeit vorgerechnet, wie dumm Abfrage auf Anzahl CPU-Kerne ist.
Die Analyse der Auswirkungen der chinesischen Subventionspolitik ist - vorsichtig ausgedrückt - mehr als gewagt.
Leonidas
2023-03-24, 04:03:15
Der Kunde erwirbt ein Produkt, nutzt es, der nächste Patch macht es dann unmöglich, dieses noch zu nutzen.
Genaugenommen verbraucherrechtlich illegal. Insbesondere wegen der Zwangs-Patches.
Sowas geht eig. gar nicht. Dann hätten sie von Anfang an eben diese Mindestanforderung setzen müssen.
Das wird wohl deren Aufhänger sein: Sie haben von Anfang an "Radeon RX 470 4GB" und "GeForce GTX 1050 Ti 4GB" derart genannt. Durch die Blume haben sie damit 4 GB VRAM abgefordert. Wirklich eindeutig ist dies noch lange nicht, dazu hätte man explizit und Grafikkarten-unabhängig schreiben müssen: "VRAM: 4 GB".
Die Analyse der Auswirkungen der chinesischen Subventionspolitik ist - vorsichtig ausgedrückt - mehr als gewagt.
Die muss auch nicht stimmen, dazu liegen zu wenige Infos vor. Wie ist Deine Einschätzung?
Und genau das will man nicht. ;D Weil dann ist Reddit und Metacritic voll von Berichten, dass der neue Patch total instabil ist weil das Spiel immer abstürzt und es davor ja problemlos funktionierte. Also muss der Patch dran schuld sein.
Eine Warnung beim Start ist da besser, dass das Spiel die Mindestvoraussetzungen nicht mehr erfüllt denn das Inkaufnehmen von Crashes.
Weil mit der absoluten Sperre aus dem Spiel wird es keine Meldung auf Reddit oder Metacritic geben? Die Erklärung macht keinen Sinn.
Das Problem ist doch ganz einfach, dass das Spiel offensichtlich gelaufen ist! Und wenn das Spiel läuft cashen die Leute halt auch mit Microtransaktionen rein. Diese Leute werden hier einfach um ihr Geld betrogen.
Da könnt ihr hier doch nicht im Forum jubeln, dass es richtig ist diese Spieler auszuschließen, weil eventuell jemand mit einer ganz anderen Grafikkarte vielleicht ein paar Frames weniger hat.
Die Spieler konnten spielen und haben gespielt und sich darauf verlassen, dass sie auch in naher Zukunft spielen können. Und soweit ich weiß ist Halo heute auch ein Fass ohne Boden was die Microtransaktionen angeht. Wer weiß wieviel Geld da jetzt verbrannt wurde?
Leonidas
2023-03-24, 10:28:21
Wer Zeit & Nerven hat, klagt einfach. Wird zu wenige betreffen, damit der Entwickler etwas ändert - aber Geld zurück sollte es schon geben.
Capone2901
2023-03-24, 10:44:19
Aus dem Weg Geringverdiener!
;D
Reicht ja schon, wenn keine Brummis (LKWs) mehr auf der linken Spur fahren!
Generell fehlt mir das Verständnis zu so einem langweiligen Thema. Wer von euch hat den noch solche Relikte im Rechner?
Gatekeeping deluxe.
Ja da frag ich mich auch, wieso dich erst Brummis stören?
Hast du etwas selbst nur ein mittelmäßig motorisiertes Relikt als Fahrzeug? Da fehlt mir generell das Verständnis. :freak:
ElectricLeaf
2023-03-24, 14:21:41
Ich finde es gar nicht dumm, sondern längst überfällig. Irgendwelche "Mates" die mit einem C16 anno 2023 online gehen und mit Dir in einem Team sind ... Oder Leute die mit einem alten 4 Kerner SC spielen, 12 Fps haben, und sich lauthals über die miese Performance beschweren ... etc. pp.
Ich könnte da Bände füllen zu diesem Thema.
Es sollte generell so sein, das harte min Anforderungen an die HW gesetzt werden und diese eisern eingehalten werden müssen. Leider steht hier wieder die Profitgier vor der Logik und so wird dies, leider, nur eine schöne Ausnahme bleiben.
Die Akzeptanz für Spieler mit alter Hardware, sollte da aufhören, wo andere Spieler beeinträchtigt werden.
Jajaja, die Masterrace hat gesprochen.
Die ach so schlechten 4 Kerner halten sich ja recht gut wenn man sieht das ein I3 12100F um nichts schlechter als ein Ryzen 3 3600 ist. Ein Ryzen 7 1700 sieht in Spielen gar kein Land.
Also wo setzen wir die Grenze?
Ich wäre dafür das einfach immer die Neueste CPU/GPU Serie berücksichtigt wird.
Auf gehts die Masterrace sollte ja kein Problem haben jedes Jahr das System neu zu kaufen.;D
Was ist schon dabei jedes Jahr 4000€ für sein Hobby auszugeben, es gibt ja noch viel teurere Hobbys. Wenn sich das viele von der Masterrace nicht leisten können müssen sie eben wieder zu Brettspiele wechseln.:P
Exxtreme
2023-03-24, 14:29:24
Was ist schon dabei jedes Jahr 4000€ für sein Hobby auszugeben, es gibt ja noch viel teurere Hobbys. Wenn sich das viele von der Masterrace nicht leisten können müssen sie eben wieder zu Brettspiele wechseln.:P
Jedes Jahr 4k EUR müssen ja nicht sein. Aber schau dir mal an mit was die Leute so spielen:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/
Das meiste ist schon sehr Low-End. :) Da dürften auch sehr viele billige Laptops dabei sein. Und die sind noch langsamer.
ElectricLeaf
2023-03-24, 16:27:18
Ich habe anscheinend das /s vergessen,
spiel ja selbst auptsächlich am Monitor und da mit einer 970 und 10100F.
Die Arc 770 und 10700 sind am Fernseher (Monitor mit 1440p)
Gastronom
2023-03-24, 20:44:13
;D
Gatekeeping deluxe.
Ja da frag ich mich auch, wieso dich erst Brummis stören?
Hast du etwas selbst nur ein mittelmäßig motorisiertes Relikt als Fahrzeug? Da fehlt mir generell das Verständnis. :freak:
Ok, hast mich überzeugt. Freie Fahrt für Traktoren und Lastenräder auf den Autobahnen 🥸
Die muss auch nicht stimmen, dazu liegen zu wenige Infos vor. Wie ist Deine Einschätzung?Exakt deshalb würde gar keine Einschätzung abgeben. Oder wenn überhaupt unter Vorbehalt als deutlich so deklarierte Spekulation.
IMHO kann nicht mal die chin. Regierung selbst einschätzen, ob die Entscheidung richtig ist. Es geht ihnen nur offensichtlich nicht schnell genug, weshalb sie was neues ausprobieren.
Leonidas
2023-03-27, 04:18:32
Ok, ich denke aber genau das habe ich primär gesagt: Schnelle Entscheidung, neue Variante ausprobiert. Bei dem "Warum" finden sich dagegen haufenweise abschwächende Worte wie "wohl", "Theoretisch", "Chance" und "schwer prognostizieren" - welche eigentlich klar darauf hindeuten, dass ich das keineswegs definitiv meine.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.