Arbeit im KI-Zeitalter

[pest]

Darf man dann sowas überhaupt als KI bezeichnen wenn sie es nicht mal hinbekommt simpelste Erstklässler Zählaufgaben zu bewältigen? :freak: Kein Wunder dass KI bei generierten Bildern immer noch Probleme hat 5 Finger einer Hand korrekt darzustellen.

die KI "begreift" nichts. Es sieht den Kontext=deine Eingabe und ermittelt in einer Vorwärtsrechnung die Wörter die am wahrscheinlichsten sind.

Solche Methoden gibt es bereits ewig (https://de.wikipedia.org/wiki/Markow-Kette). Mit einer klassischen Markovkette (hoher Ordnung) lässt sich bereits das nächste Zeichen besser raten als ein Mensch das könnte.

Nun hat man festgestellt, dass, wenn man ganz viele Parameter nimmt und ganz viele Daten reinballert, da was halbwegs Sinnvolles raus kommt - also das Modell semantische Strukturen versteht - mehr nicht

[Fusion_Power]

die KI "begreift" nichts. Es sieht den Kontext=deine Eingabe und ermittelt in einer Vorwärtsrechnung die Wörter die am wahrscheinlichsten sind.

Solche Methoden gibt es bereits ewig (https://de.wikipedia.org/wiki/Markow-Kette). Mit einer klassischen Markovkette (hoher Ordnung) lässt sich bereits das nächste Zeichen besser raten als ein Mensch das könnte.

Nun hat man festgestellt, dass, wenn man ganz viele Parameter nimmt und ganz viele Daten reinballert, da was halbwegs Sinnvolles raus kommt - also das Modell semantische Strukturen versteht - mehr nicht
Also das Marketing verkauft KI aber viel geiler als du das hier so nüchtern beschreibst. :D

[pest]

So runterspielen will ich es nicht - die Ergebnisse sind maximal beeindruckend
i.A. geht es um die Modellierung von Zeitreihen mit extrem langer Historie

klassische Markovketten machen bis zu einer Ordnung von ca 8-10 Sinn (also Zeichen!), mit noch höhere Ordnung hat man nur noch eine geringe statistische Aussagekraft
mit LSTM (1997) geht das schon besser und es lassen sich zB Übersetzungsmodelle bauen

Transformermodelle sind imo eine nicht wirklich elegante Lösung für das Problem (direkte Positionskodierung), aber es funktioniert ganz passabel im Ergebniss und besser als LSTM mit sehr vielen Daten

Aber ist mein Job das nüchtern zu betrachten

[Unyu]

Also das Marketing verkauft KI aber viel geiler als du das hier so nüchtern beschreibst. :D
Man verkauft auch Digitalisierung als Job Abschaffung. ;D

Das Gegenteil ist der Fall. Es wird mehr Arbeit, ob die sinnvoll ist oder nicht. Wahrscheinlich nicht, aber irgendwer zahlt den Unfug.

[Leonidas]

Erstaunlich, dass es hierzu keine weiteren Wortmeldungen gibt. Sollte KI nicht die momentane Arbeitswelt deutlich verändern?

[Gouvernator]

Die "white collar" Schicht schafft sich quasi selbst ab? Ne!
Ich sehe ja das bei uns im Betrieb. Diejenigen die Macht und Firmengeld haben um AI auf Produktions/Verwaltungsebene einzuführen, meiden es wie die Pest. Höchstens als Spielerei rein für die Kunden.

Das Management sind in der Regel absolute, dämliche Looser und Nichtskönner. Ihre Kunst auf dem Wasser zu bleiben sind Lippenbekenntnisse und dreiste Lügen. Aber eine AI egal in welchem Bereich, würde a) schonungslos aufdecken was bisher schief läuft und b) sie dazu zwingen konsequent bzw. effektiv zu handeln. Und das können die nicht. Würden in kürzester Zeit scheitern bzw. eigenes Unvermögen zur Schau stellen.

Davor haben sie Angst.

Es ist zu vergleichen mit einer Videoüberwachungs-AI aber für das Management. Bis runter zu den Vorarbeitern. Jetzt können sie sich noch regelmäßig verstecken, um es sich leichter bei der Arbeit zu machen. Mit AI gäbe es dann ständig nicht versteckbare und völlig transparente Aufgaben, die zwingend und zeitig erledigt werden müssen.

[Metzler]

Erstaunlich, dass es hierzu keine weiteren Wortmeldungen gibt. Sollte KI nicht die momentane Arbeitswelt deutlich verändern?

Ich glaube, ein großer Teil der Diskussion findet hier statt:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=576534&goto=newpost

[urpils]

ja - die Diskussion teilte ich auf mehrere Threads auf. Und da außer heißer Luft wenig Produktives hinter (generativer)KI steckt, ist die Motivation gering, ständig die selben unerfüllten Heilsversprechen zu hören ;)

[Bolek]

ja - die Diskussion teilte ich auf mehrere Threads auf. Und da außer heißer Luft wenig Produktives hinter (generativer)KI steckt, ist die Motivation gering, ständig die selben unerfüllten Heilsversprechen zu hören ;)

Der Hype ist aber stark :biggrin:

[YeahBuoy!]

Erstaunlich, dass es hierzu keine weiteren Wortmeldungen gibt. Sollte KI nicht die momentane Arbeitswelt deutlich verändern?

Klar, wir warten noch auf die TÜV geprüfte Blockchain, bevor es mit KI weiter geht ;). Der Grund warum wir dennoch soviel davon hören ist das Journalisten direkt betroffen sind, ebenso Künstler und Kreativschaffende. Ich finde derzeit das Video nicht mehr auf die Schnelle, aber einer meiner Lieblingskanäle hatte dazu ein nettes Essay was man grob runterbrechen kann auf: Hype ja, unmittelbar fühlbarer Nutzwert für Industrie und Konsumenten nein. Speziell bei letzteren wurde ja ein bisschen mit ChatGPT oder Stablediffusion rumgespielt. Ich hab einen Kumpel der eine Seminararbeit für eine Fortbildung mit Gemini hat schreiben lassen. Ich selbst habe auch schon eine Gliederung für eine Präsentation machen lassen. Was den Beispielen gemein ist; "KI" hat Anwendungsfelder, unbestritten, aber oftmals ist es halt nur Spielerei.

Ich sehe derzeit nicht wo die Arbeit meiner Kollegen, die überwiegend im herstellenden Gewerbe tätig sind oder Projektverantwortung haben, von AI abgelöst werden und meine Arbeit diese Kollegen zu unterstützen und zu beraten ebenso wenig. Die Diskussion wird in den Medien halt teils so hyperventilierend geführt das man den Eindruck kriegt das alle Jobs bald irgendwie von KI übernommen werden können. Wäre dem so hätten wir kein Demografieproblem und könnte die freie Arbeitskraft dort nutzen wo man im "Meatspace" unterwegs ist. Mehr Kindergärtner, mehr Ärzte, mehr Thaimasseusen....

[Joe]

Das hat mich ziemlich geflashed die Woche:

https://i.imgur.com/QvPMqoN.mp4

Und dabei immer bedenken, dass ist erst quasi MS DOS. Wo sind wir in 20 Jahren bei der Entwicklung? :|

[Joe]

Erstaunlich, dass es hierzu keine weiteren Wortmeldungen gibt. Sollte KI nicht die momentane Arbeitswelt deutlich verändern?

Es wird viel bürokratisch gebremst. Die TK die wir verkaufen hat in der neuesten Version eine KI Modell, dass alle Anrufe transkribieren kann.
Können wir halt nicht anschalten, weil rechtswidrig.

Genau so kann die KI inzwischen die Anrufe bewerten. Von der Laune des Anrufers bis zur Kompetenz und Produktivität des Angerufenen.
Können wir halt nicht anschalten, weil -you guessed it- rechtswidrig ;D;D;D

[Bolek]

Es wird viel bürokratisch gebremst. Die TK die wir verkaufen hat in der neuesten Version eine KI Modell, dass alle Anrufe transkribieren kann.
Können wir halt nicht anschalten, weil rechtswidrig.

Genau so kann die KI inzwischen die Anrufe bewerten. Von der Laune des Anrufers bis zur Kompetenz und Produktivität des Angerufenen.
Können wir halt nicht anschalten, weil -you guessed it- rechtswidrig ;D;D;D

Bei meiner Krankenkasse gibt es so eine Art Online-KI-Kurs, eine Mischung aus Achtsamkeit, Stressreduktion und Psychotherapie (CBT). Ich bin erstaunt gewesen, wie gut es funktioniert. Als jemand, der bereits eine "richtige" Real Life Psychotherapie (CBT) hatte, bin ich positiv überrascht gewesen. Dafür eignen sich LLM natürlich vordergründig gut.

[Metzler]

Bei meiner Krankenkasse gibt es so eine Art Online-KI-Kurs, eine Mischung aus Achtsamkeit, Stressreduktion und Psychotherapie (CBT). Ich bin erstaunt gewesen, wie gut es funktioniert. Als jemand, der bereits eine "richtige" Real Life Psychotherapie (CBT) hatte, bin ich positiv überrascht gewesen. Dafür eignen sich LLM natürlich vordergründig gut.

Mein Eindruck bei diesen Use cases ist bisher häufig gewesen, dass die LLMs da nur an der Oberfläche kratzen. Ist das da auch so?

[Bolek]

Mein Eindruck bei diesen Use cases ist bisher häufig gewesen, dass die LLMs da nur an der Oberfläche kratzen. Ist das da auch so?

Ist nicht mein Eindruck gewesen. Der Kurs ging sehr tief und war fast immer gut auf meinen individuellen Case zugeschnitten und interaktiv. (Biografie, Modus-Modell, Ego-States, Meditationen, Achtsamkeitsübungen, tägliche Aufgabenliste, Fragen nach dem Befinden usw.)

Ich bin nach meinen Experimenten mit anderen LLMs und sonstigen KI-Geschichten auch eher ernüchtert gewesen, aber diese DAK-Kurse haben mich - entgegen meiner Erwartung - positiv überrascht.

https://www.dak.de/dak/leistungen/online-coachings/dak-antistress-coaching_26850

[konkretor]

Ich nutze llm jeden Tag für ansible, bash, powelshell kql abfragen, das macht es so viel einfacher und schneller. <br />
<br />
Letzte Woche habe ich nen kleinen Server aufgesetzt mit OpenWebUi sowie SSO und 2x 6000 ADA, die zwei 4090 wandern in die Test Büchse.<br />
Ollama stellt die llms bereit <br />
Darin gibt es mehrere llms zur Auswahl, so daß Mitarbeiter mal los starten können

[Gouvernator]

Das ging schnell, von einer 8-jährigen Google-Stelle, zum Essenslieferant auf dem Fahrrad.
https://youtu.be/cRpNEOc2DsU?si=OZZFd9TXMteVQ5zy
Mit PowerPoint Präsentationen kommt man halt nicht mehr weit. Eigentlich schon völlig lächerlich, für was diese Leute angesichts heutiger AI, früher eingestellt und bezahlt wurden.


Are Any of These LLMs Smart Enough for Google?
https://youtu.be/w67wpaO1BUM?si=LIRXEzT4UJXgF-3J

[Fliwatut]

Ollama stellt die llms bereit
In welchem Kontext nutzt ihr das und welches llm ist dein/euer Favorit?

[00-Schneider]

Geil

MHx_1gJfAMs

[Simon Moon]

Das hat mich ziemlich geflashed die Woche:

https://i.imgur.com/QvPMqoN.mp4

Und dabei immer bedenken, dass ist erst quasi MS DOS. Wo sind wir in 20 Jahren bei der Entwicklung? :|

Versteh jetzt nicht, was ist daran speziell? Mich hat damals beim ersten Modell geflasht, das man dem sagen konnte, es soll ne bash / posix shell simulieren. Dann in dieser Shell vim oeffnen, irgendwelchen c oder rust code nehmen, in das sumierte vim file kopieren, abspeichern und kompilieren und danach gab das compiluzinierte ausfuehrbare file den erwarteten output.


Bezueglich aktueller Firmen, hier mal ein paar Beispiele:

Perhaps an enterprise VC associate will make an SDS market map. But here's a few interesting examples I see:

1. Sierra (https://sierra.ai/): Founded by Brett Taylor, Sierra offers customer service and charges per closed ticket. I don't know them well, but I assume they integrate with existing support software and plug their AI right into it.

2. Lighthouse (https://www.lighthousehq.com/): Solving the visa problem for exceptional technologists. They sell on a per-visa basis and obsess over quality. On the face of it, it's a services business but it's deeply LLM driven.

3. Crescendo (https://crescendo.ai/): Backed by General Catalyst, Crescendo acquired an existing call center and is reimagining it with GenAI. Similar to Sierra, they only charge when pre-defined performance metrics are hit.

4. Micro1 (https://www.micro1.ai/): Using AI agents to vet and interview job candidates. They either sell direct staffing services or they bill in a way that maps to the number of interviews conducted by their agents.

5. Exec.com (http://exec.com/): At Exec, we develop AI-powered training for sales and customer-facing teams. Our AI conducts live roleplays with employees and provides real-time feedback. We bill on a per-trained employee basis.


Geil

https://youtu.be/MHx_1gJfAMs

Am umgekehrten Konzept wird natuerlich auch gebastelt. Also gestresster Chef macht den Accountant zur Sau bis die Zahlung draussen ist ;D

[Badesalz]

ja - die Diskussion teilte ich auf mehrere Threads auf. Und da außer heißer Luft wenig Produktives hinter (generativer)KI steckt, ist die Motivation gering, ständig die selben unerfüllten Heilsversprechen zu hören ;)Wobei die O2-Oma am meinen Weltbild schon bisschen gerüttelt hat. Absolut genial :biggrin:

[KoksKaktus]

Gerade bei Anwälten, Notaren und Ärzten könnte man sehr viel digitalisieren und Prozesse optimieren, aber die haben eine super starke Lobby. Juristen und Ärzte schützen ihren Berufsstand in hohem Maße. Ich habe noch nie sowas ineffizientes gesehen wie die beiden genannten Bereiche...

[Joe]

Grok hat mir heute innerhalb von 15min ein dutzend Iterationen von einem relativ komplexen SQL Script geschrieben und konnte das Script dann Schritt für Schritt genau erklären inkl. warum Operation A verwendet wurde und nicht B oder C. Mögliche Sicherheitsrisiken etc.

Schon sehr beeindruckend.
Ich sehe eine Welt in den nächsten 24 Monaten in der es wichtiger ist ein präzises KI Query schreiben zu können als das eigentliche Script.

Wo beim Wagen immer (noch) die Räder abfallen ist wenn Du weg musst vom Standard z.B. ein Script für eine produktspezifische API etc.
Aber ich denke in 1-2 Jahren wird das Laufen wie in der Matrix:
Du sagst der KI: Brudi, hier ist die Doku für die API, und 10 Sekunden später hat die KI das Inhaliert.

[Joe]

;D;D;D

https://i.imgur.com/5QhtCtT.png