PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 29. November 2023


Leonidas
2023-11-30, 08:14:00
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-29-november-2023

Legendenkiller
2023-11-30, 10:37:15
keine GB204? ... aber die planen die 5070 natürlich mit dem GB203... . eine 5070 mit GB205 würde Nvidia niiiiiemals machen, bestimmt nicht.

Kleebl00d
2023-11-30, 11:27:37
keine GB204? ... aber die planen die 5070 natürlich mit dem GB203... . eine 5070 mit GB205 würde Nvidia niiiiiemals machen, bestimmt nicht.
Wir werden sehen.
Die Leute sind ja auch mitgegangen, als sich die Preise für die Spitzenmodelle innerhalb von ~13 Jahren von 500€ (GTX 580) auf 1800€ (RTX 4090), derzeit eher mehr, mehr als verdreifacht hat. Insofern wäre es nüchtern betrachtet marktwirtschaftlich eher dumm, nicht gelegentlich mal auszuloten, wie weit die Leute noch bereit sind ihre Geldbörse zu öffnen...

Gast
2023-11-30, 11:42:55
Wird für die Berechnung der Rechenleistung eigentlich die offizielle Taktrate verwendet? Die hat ja bei modernen Karten sowieso keine wirkliche Bedeutung, insofern könnte ja Nvidia einfach eine 4090 mit offiziellen sagen wir mal 1000MHz Chiptakt bringen.

Bzw. alternativ, kommt eine 4090 mit einem Powerlimit von sagen wir mal 120W, die man spätestens nach einem BIOS-Update wieder auf Normalleistung bringen kann.

Leonidas
2023-11-30, 12:32:35
keine GB204?

Nada, zumindest nicht laut der Gerüchteküche:
https://www.3dcenter.org/news/geruechtekueche-nvidias-naechste-gaming-generation-kommt-mit-den-grafikchips-gb202-gb203-gb205-



Wird für die Berechnung der Rechenleistung eigentlich die offizielle Taktrate verwendet?

Denkbar. Wobei auch gesagt wird, das die HPC-Boliden ihren Spitzentakt nur selten wirklich erreichen bzw. die Peak-Angaben wirklich das sind - kurzzeitig erreichbarer Peak.

Lehdro
2023-11-30, 14:13:08
R100 als Chipcodename wäre zu lustig. (https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R100_series)

Leonidas
2023-11-30, 14:35:12
Kommt Zeit, kommt Meme-Potential. Denn der allgemein kommunizierte Name wird in diesem Fall der Produktname sein - R100.

Lehdro
2023-11-30, 16:26:42
Kommt Zeit, kommt Meme-Potential. Denn der allgemein kommunizierte Name wird in diesem Fall der Produktname sein - R100.
Brb, Ebay nach R100ern abscalpen um die dann teuer zu verhökern :freak:

Gast
2023-12-01, 07:23:43
Denkbar. Wobei auch gesagt wird, das die HPC-Boliden ihren Spitzentakt nur selten wirklich erreichen bzw. die Peak-Angaben wirklich das sind - kurzzeitig erreichbarer Peak.

Spitzentakt existiert ja bei Gaming-Produkten offiziell keiner, nur der Base-Takt und ein mehr oder weniger "durchschnittlicher Turbotakt", die beide üblicherweise mehr oder weniger deutlich übertroffen werden.

Altehardware
2023-12-01, 08:48:05
bei nvidia ja bei amd nein

Gast
2023-12-01, 10:57:36
Ich hab mir mal das Originaldokument angesehen. Für die Berechnung werden die vom Hersteller im Datenblatt angegebenen Werte verwendet. (Die basieren aktuell soweit ich mich erinnere am Base-Takt)

Also kann Nvidia eigentlich machen was sie wollen, so lange dort eine ausreichend niedrige Rechenleistung drinnen steht, einfach die offizielle Taktfrequenz niedrig genug und es passt.

Lehdro
2023-12-01, 14:27:38
Ich hab mir mal das Originaldokument angesehen. Für die Berechnung werden die vom Hersteller im Datenblatt angegebenen Werte verwendet. (Die basieren aktuell soweit ich mich erinnere am Base-Takt)

Also kann Nvidia eigentlich machen was sie wollen, so lange dort eine ausreichend niedrige Rechenleistung drinnen steht, einfach die offizielle Taktfrequenz niedrig genug und es passt.
Freut sich dann die Rechtsabteilung, wenn sich der Staat, der aus gutem Grund solche Exportbeschränkungen erlassen hat, dann doch meldet. "Ach übrigens, alles was ihr seit 2023 nach China verkauft habt war illegal, weil ihr die Leistungsfähigkeit absichtlich unter dem Normalwert angegeben habt, um die Sperre zu umgehen. Das kostet jetzt paar Milliarden Strafe und euer CEO muss gehen. In den Knast übrigens." Man muss wissen: Bei solchen Exportbeschränkungen gibt es sehr oft auch ein explizites Umgehungsverbot, wo solche Zahlentrickserein definitiv darunter fallen würden. Und wird man erst einmal erwischt, wird es richtig lustig. Da wird dann zukünftig lieber 5 mal hingeschaut und geprüft - top wenn man am Puls der Zeit bleiben muss.

Also: absolutely not worth it.

Exxtreme
2023-12-01, 14:35:47
Mit amerikanischen Behörden und Gerichten spaßt man nicht. Die haben richtig Zähne und die Strafen können extrem hoch ausfallen wenn sie der Meinung sind, man hat gewusst worauf man sich einlässt und es trotzdem drauf ankommen lässt. Ergo glaube ich nicht, dass Nvidia versuchen wird die Exportbeschränkungen durch Beschiss zu umgehen. Die werden, wenn dann eine richtige Hardware-Änderung machen damit sie auf der sicheren Seite sind.

greeny
2023-12-01, 18:28:52
Bundesdatenschutzbeauftragter Ulrich Kelber: Zu unbequem für zweite Amtszeit? []
[Heise]

Gast
2023-12-01, 23:23:02
Ergo glaube ich nicht, dass Nvidia versuchen wird die Exportbeschränkungen durch Beschiss zu umgehen. Die werden, wenn dann eine richtige Hardware-Änderung machen damit sie auf der sicheren Seite sind.

Machen sie eh schon, die Datenblätter und damit auch die Berechnungen für die Exportbeschränkungen werden mit nicht praxisrelevanten Basetakt berechnet, und wenn man das schon macht kann man es auch richtig machen indem man niedrig genug landet.

Leonidas
2023-12-02, 04:14:20
[Heise]

Gefixt.