nVidia - GeForce RTX 4080 Super Review-Thread [Archiv]

Leonidas

2024-01-31, 15:19:54

GeForce RTX 4080 Super
AD103-400
80 SM @ 256 Bit, 16 GB GDDR6X
$999
Marktstart: 31. Januar 2024

|Chip|Hardware|TDP|Listenpreis|Release
GeForce RTX 4090|AD102-300|128 SM @ 384 Bit, 72 MB L2 24 GB GDDR6X|450W|$1599|12. Oktober 2022
GeForce RTX 4080 Super|AD103-400|80 SM @ 256 Bit, 64 MB L2, 16 GB GDDR6X|320W|$999|31. Januar 2024
GeForce RTX 4080|AD103-300|76 SM @ 256 Bit, 64 MB L2, 16 GB GDDR6X|320W|$1199|16. November 2022 (EOL)
GeForce RTX 4070 Ti Super|AD103-275|66 SM @ 256 Bit, 48 MB L2, 16 GB GDDR6X|285W|$799|24. Januar 2024
GeForce RTX 4070 Ti|AD104-400|60 SM @ 192 Bit, 48 MB L2, 12 GB GDDR6X|285W|$799|5. Januar 2023 (EOL)
GeForce RTX 4070 Super|AD104-350|56 SM @ 192 Bit, 48 MB L2, 12 GB GDDR6X|220W|$599|17. Januar 2024
GeForce RTX 4070|AD104-250|46 SM @ 192 Bit, 36 MB L2, 12 GB GDDR6X|200W|$549|13. April 2023

Listen der Launch-Reviews bei 3DCenter (https://www.3dcenter.org/news/nvidia-geforce-rtx-4080-super-die-launch-reviews-gehen-online) und VideoCardz (https://videocardz.com/172552/nvidia-geforce-rtx-4080-super-graphics-cards-review-roundup).

Raff

2024-01-31, 15:23:25

:up:

o4EBqCsX04w

Fazit: Öde, aber trotzdem gut.

MfG
Raff

rentex

2024-01-31, 15:23:36

Der Release des Jahres...

Hakim

2024-01-31, 15:28:06

Oh man soviel Arbeit für die Tester für sowas. Die einzige Super die mir gefiel war die 4070 S.

dargo

2024-01-31, 15:29:22

Der Release des Jahres...
In Punkto *gähn* definitiv. :D

:up:

https://www.youtube.com/watch?v=o4EBqCsX04w

Fazit: Öde, aber trotzdem gut.

Beste Stelle im Video mit dem "huhu". :D
https://youtu.be/o4EBqCsX04w?si=aDRoyaaBnCgmBPfU&t=325

maximus_hertus

2024-01-31, 15:30:14

Oha, die UVP bekommt wird auf den schon vorhandenen Straßenpreis angepasst und als SUPER beworben.

Gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen.... ;)

Versteht mich nicht falsch, die 4080 und auch die SUPER bieten alles, was man als Gamer von einer Karte gerne hätte. Top Performance, Rytracing, Features, 16 GB etc.

1100+ Euro sind jedoch nicht ohne. Wer täglich mehrere Stunden zockt wird das sicherlich eher verschmerzen, als jemand, der leider nur ab und zu zocken kann (dann aber auch gerne alles aufdreht, wenn möglich).

Schaun mer mal, wie sich der Preis und die Vekäufe etnwickeln.

rentex

2024-01-31, 15:31:52

In Punkto *gähn* definitiv. :D

Selten so nen "spannenden" Release gesehen.
Danke fürs Geld sparen, Nvidia.

M4xw0lf

2024-01-31, 15:38:25

Mehr Speicher hätte schon auch sein dürfen, sonst nicht soo "super".

dargo

2024-01-31, 15:43:03

Mehr Speicher hätte schon auch sein dürfen, sonst nicht soo "super".
Was willst du mit 32GB Vram bei AD103? :ubash:

Raff

2024-01-31, 15:54:52

Wartet halt auf die RTX 4080 Ti. 320 Bit und 20 GiB, es wird Zeit, nachdem das 2020 nicht umgesetzt wurde. Und irgendwo muss der AD102-Abfall doch hin. :biggrin:

MfG
Raff

The_Invisible

2024-01-31, 15:59:12

Wartet halt auf die RTX 4080 Ti. 320 Bit und 20 GiB, es wird Zeit, nachdem das 2020 nicht umgesetzt wurde. Und irgendwo muss der AD102-Abfall doch hin. :biggrin:

MfG
Raff

Der "Abfall" wandert ja schon in die 4090 oder RTX 5000 Ada (12800SP) für schlappe 5k :freak:

Lehdro

2024-01-31, 16:00:29

Wartet halt auf die RTX 4080 Ti. 320 Bit und 20 GiB, es wird Zeit, nachdem das 2020 nicht umgesetzt wurde. Und irgendwo muss der AD102-Abfall doch hin. :biggrin:

MfG
Raff
Den "Abfall" kann man doch für >1800€ als 4090 verklingeln, warum sollte NV da Rabatt geben? :confused:

Und die 4080S ist auch wieder pures Upselling. Wer mehr als eine 4070 TI Super will, kann direkt bei der 4090 andocken...

Raff

2024-01-31, 16:02:30

Mist, die "RTX 5000 Ada Generation" nutzt tatsächlich einen AD102, ansonsten wären keine 12.800 FP32-Einheiten drin. :ugly: Aber sicher gibt es einen Sammelbehälter dazwischen, bei dem die Energie-Effizienz geringer priorisiert wird, aber eben dafür eine intakte Speicherschnittstelle >256 Bit. Man kriegt nur mit AD102-Salvage hübsche Zwischenlösungen wie 20 GiB ... wenn man denn will.

Und die 4080S ist auch wieder pures Upselling. Wer mehr als eine 4070 TI Super will, kann direkt bei der 4090 andocken...

Wie? Die 4080S kostet ~27 Prozent mehr als die 4070 TiS und leistet in UHD ~21 Prozent mehr. Ich finde, das ist ein valider Zwischenschritt. Eine 4090 ist enorm viel teurer (+67 %), ohne entsprechendes Leistungsplus.

MfG
Raff

Leonidas

2024-01-31, 16:06:24

Will nVidia?

GerryB

2024-01-31, 16:17:42

Brauchts denn ne 4080Ti wenns bereits ne 4090D gibt?
(fehlt nur die Verfügbarkeit und ein super Preis = 1499€ !?)

mal praktisch gedacht, ist die 4080s mit Fps-Limit ne gute Wahl: ... den Rest macht DLSS+FG
(nach m.E. sinnvoller als die 4070TiS, da lohnt sich auch der Aufpreis)

Leonidas

2024-01-31, 16:18:50

Verfügbarkeit und Nachfrage ist da:
https://twitter.com/3DCenter_org/status/1752711775836053898

Mindfactory hat ~160 Stück in der ersten Stunde abgesetzt.

Lehdro

2024-01-31, 16:25:22

Wie? Die 4080S kostet ~27 Prozent mehr als die 4070 TiS und leistet in UHD ~21 Prozent mehr. Eine 4090 ist enorm viel teurer (+67 %), ohne entsprechendes Leistungsplus.
Bei CB sind es nur lächerliche 15% im Raster/RT in UHD. (https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4080-super-review-test/2/#abschnitt_performancerating_mit_und_ohne_rt_in_3840__2160) Uff.

Aber auch bei deinem UHD Index: Die 4090 hat +67% Preis bei +62% Leistung. Das klingt ausgehend von einer 4070 TiS deutlich besser als +27% Preis zu +21% Leistung der 4080S. Setzt natürlich voraus dass man überhaupt solch ein Geschoss haben oder den absoluten Preis zahlen will.

Langlay

2024-01-31, 16:25:28

Brauchts denn ne 4080Ti wenns bereits ne 4090D gibt?
(fehlt nur die Verfügbarkeit und ein super Preis = 1499€ !?)

Die 4090D wird so im Rest der Welt imo nicht geben, die 4090D kannste nicht übertakten.

Das wäre für den Rest der Welt schon ein Manko und wäre auch nicht notwendig.

Troyan

2024-01-31, 16:28:35

nVidia braucht überhaupt nichts mehr. Die 4080 Super ist schneller als eine 7900XTX. Wer mehr Leistung will, muss dann die 4090 kaufen. Mehr Versionen machen überhaupt keinen Sinn mehr.

Hakim

2024-01-31, 16:29:06

Verfügbarkeit und Nachfrage ist da:
https://twitter.com/3DCenter_org/status/1752711775836053898

Mindfactory hat ~160 Stück in der ersten Stunde abgesetzt.

Das überrascht mich schon, muss wohl die Gruppe sein die sich sowieso eine 4080 kaufen wollten und evt etwas auf die 4090 geschielt haben, und nach den Gerüchten der Super Karten einfach den Release abgewartet haben. Die Tests können die ja nicht überzeugt haben.

Vermutlich kommt dann, wenn der Markt für die 4080 S gesättigt ist und die Nachfrage nachläßt, die 4080 Ti mit einem beschnittenen AD102, damit die Leute abermals zugreifen im Laufe des Jahres.

Palpatin

2024-01-31, 16:35:45

nVidia braucht überhaupt nichts mehr. Die 4080 Super ist schneller als eine 7900XTX. Wer mehr Leistung will, muss dann die 4090 kaufen. Mehr Versionen machen überhaupt keinen Sinn mehr.
Das heißt ja nicht das NV sie nicht trotzdem bringt. Von den drei releases jetzt hat mit gutem Willen einer Sinn gemacht.

GerryB

2024-01-31, 16:37:29

Gabs denn überhaupt bei NBB ein paar TUFs@1109€?
(lt. TPU vllt. das beste Modell bezgl. Vramtemp.+OCen/Effizienz etc.)

ChaosTM

2024-01-31, 16:37:53

Die 4080er ist auch eine gute Karte. Vor allem der Dual Monitor Verbrauch mit 4k HDR Video auf einem Schirm war unglaublich niedrig.
Mir waren aber die 16GB langfristig zu wenig. Sieht man jetzt schön bei Avatar im Unobtanium Mode @ 4K. Das ist 4090 only Land.

*und ja, natürlich könnte man den Qualitätsslider nach links bewegen, aber wer will das schon.

Troyan

2024-01-31, 16:38:18

rentex

2024-01-31, 16:42:23

Das überrascht mich schon, muss wohl die Gruppe sein die sich sowieso eine 4080 kaufen wollten und evt etwas auf die 4090 geschielt haben, und nach den Gerüchten der Super Karten einfach den Release abgewartet haben. Die Tests können die ja nicht überzeugt haben.

Vermutlich kommt dann, wenn der Markt für die 4080 S gesättigt ist und die Nachfrage nachläßt, die 4080 Ti mit einem beschnittenen AD102, damit die Leute abermals zugreifen im Laufe des Jahres.

Eine 4080Ti hat keine große Lücke zu füllen.

ChaosTM

2024-01-31, 16:47:35

Alle Super-Karten machen Sinn, da sie mehr liefern für den "selben" Preis bzw. den Preis reduzieren.

Niemand sitzt hier mit 1500€ und denkt sich: "Man eigentlich will ja was schnelleres als eine 4080 Super, aber eine 4090 ist mir zu teuer."

Man hätte natürlich, speziell bei der 80er sagen können.: wir reduzieren den Preis um 2 Hunderter aber das wäre unsuper. Daher nahm man quasi die selbe Karte, klatscht ein Super davor und zieht 2 Hunderter ab.

Schaut gleich viel besser aus.. ;)

Pumpi74

2024-01-31, 16:55:21

Man könnte für die HighFps Gamer, mit ihren neuen 480hz Schirmen, eine 4080Ti mit 10GB Vram raus bringen. Das wär mal ne Lücke die ich nVidia zutrauen würde zu stopfen. X-D

Und bei den Preisen bin ich nicht so pessimistisch. In dem Leistungssektor besteht nVidia ja schon länger nicht mehr auf die UVP. Warum soll die 4080super nicht auch noch 150€ günstiger werden. Die 4070Ti super ist sicher auch noch nicht beim Endpreis.

The_Invisible

2024-01-31, 17:04:07

Gabs denn überhaupt bei NBB ein paar TUFs@1109€?
(lt. TPU vllt. das beste Modell bezgl. Vramtemp.+OCen/Effizienz etc.)

4080 Super Strix mit bis 420W, geht ja halbwegs :freak:

gedi

2024-01-31, 18:00:19

Gab es eigentlich eine Bedingung seitens NV zwecks der Treiber? Überall wurden die AMDs mit dem 23.11.1 getestet...

Robbson

2024-01-31, 18:09:56

nVidia braucht überhaupt nichts mehr. Die 4080 Super ist schneller als eine 7900XTX.

Ist sie keinesfalls. Liegt bei Raster-Games in 4K immer noch 4% hinter einer Standard XTX, die es aktuell für 150 Euro weniger gibt.

Wenn die XTX noch bisserl im Preis fällt, würde ich die Radeon eher noch bevorzugen, sofern man jenseits vom Zocken noch was anderes machen will, etwa AI Inferencing mit 24GB VRam wie bei der 4090 :D

Raff

2024-01-31, 18:21:43

4080 Super Strix mit bis 420W, geht ja halbwegs :freak:

Das scheint auch das Höchste zu sein. Die Gigabreit Aorus Master erlaubt "nur" 400. Das Ding ist so unfassbar FETT: https://www.youtube.com/watch?v=o4EBqCsX04w&t=1320s :D

Gab es eigentlich eine Bedingung seitens NV zwecks der Treiber? Überall wurden die AMDs mit dem 23.11.1 getestet...

Nein - du schaust dir einfach die falschen Tests (https://www.youtube.com/watch?v=sBIvqovn3jg) an. ;)

MfG
Raff

Troyan

2024-01-31, 18:30:03

Ist sie keinesfalls. Liegt bei Raster-Games in 4K immer noch 4% hinter einer Standard XTX, die es aktuell für 150 Euro weniger gibt.

Wenn die XTX noch bisserl im Preis fällt, würde ich die Radeon eher noch bevorzugen, sofern man jenseits vom Zocken noch was anderes machen will, etwa AI Inferencing mit 24GB VRam wie bei der 4090 :D

Spiel nicht mit Low-Settings. Und wenn ich es würde, würde ich keine 1.000€ Grafikkarte kaufen.

gedi

2024-01-31, 18:31:40

Das scheint auch das Höchste zu sein. Die Gigabreit Aorus Master erlaubt "nur" 400. Das Ding ist so unfassbar FETT: https://www.youtube.com/watch?v=o4EBqCsX04w&t=1320s :D

Nein - du schaust dir einfach die falschen Tests (https://www.youtube.com/watch?v=sBIvqovn3jg) an. ;)

MfG
Raff

Habe mir den Test auf eurer Homepage angeschaut und da ging man nicht auf den AMD-Treiber ein. Andere Tests wie auf TPU, Igor, CB ... testen alle mit dem 23.11.1. Darum meine Frage.

Robbson

2024-01-31, 19:51:10

Spiel nicht mit Low-Settings.

Rasterizer-Grafik hat mit Low Settings nichts zu tun. Raytracing ist lediglich das i-Tüpfelchen auf den Highest Settings.

Thunder99

2024-01-31, 19:53:58

Gut, dass ich die 4080 fast am low point gekauft habe in 23. Zwar immernoch zu teuer aber ein Tot muss man sterben :D

Der_Korken

2024-01-31, 20:39:06

Ich schmeiß das aus dem Preis-Thread hier rein, weil es da doch OT war von mir:

Die 4080S ist ja ein richtiger Joke. Ich hab das Gefühl, dass die 4080 die am besten gebinnte Karte ist und die 4080S nur das Prädikat "alle SMs laufen" hat.

Das Powerlimit ist nicht das Problem. Die Frequenz/Voltage Kurve ist flacher als bei der 4080.

https://youtu.be/3TpgNgw-7G0?si=e8NOL_MGOFRnchgP&t=422

Hatte ich mit meinem ersten Gefühl sogar Recht. Deswegen sah die 4070TiS gegenüber der 4080 vielleicht mauer aus als gedacht.

crux2005

2024-01-31, 21:39:13

Rasterizer-Grafik hat mit Low Settings nichts zu tun. Raytracing ist lediglich das i-Tüpfelchen auf den Highest Settings.

bppprJu-GT8

In Raster sind beide schnell genug. Mit RT/PT erlaubt die 4080S aber ein anderes Erlebnis. Dazu das Qualitativ bessere SR und FG.

prinz_valium_2

2024-01-31, 23:34:07

Was leistet denn die 4080 Super bei 420 Watt?
Das wäre doch mal schön in einem Balkendiagramm zu sehen.

Raff

2024-01-31, 23:39:54

OgrEGT

2024-02-01, 06:41:45

Nochmal satte zwei Prozent mehr. :D In den allermeisten Fällen limitiert nicht die Power. Mit 420 Watt und starker Kühlung hat man aber wenigstens die Chance, sie manuell auf 3 GHz zu knüppeln. 25 GT/s auf dem Speicher sieht auch nett aus.

MfG
Raff

100W für weitere 2%?
Das sieht mMn nicht nett aus sondern nach Brechstange...
Laut CB liegen 4080 und 4080S ohne OC in 4k bei 1-2% zugunsten der S.

Iceman346

2024-02-01, 07:30:33

Der einzige wirkliche Vorteil scheint die etwas bessere Energieeffizienz (laut CB Test) zu sein. Ansonsten keine sonderlich spannende Änderung gegenüber der 4080.

Wobei da interessant wäre wie sich die Karten im Undervolting gegeneinander verhalten, aber gut möglich das da die Unterschiede je nach Chipgüte zu groß werden.

Wenn ich die Preise so beobachte habe ich für meine 4080 zwar etwas mehr bezahlt als die gleiche Super Variante jetzt kostet aber dafür gabs damals noch Alan Wake 2 und nen 60€ Steam Gutschein dazu. So gesehen alles in Ordnung :D

The_Invisible

2024-02-01, 08:49:34

100W für weitere 2%?
Das sieht mMn nicht nett aus sondern nach Brechstange...
Laut CB liegen 4080 und 4080S ohne OC in 4k bei 1-2% zugunsten der S.

Die Wattknüppel zahlen sich eigentlich nie aus, genauso unsinnig wie die 4090 auf 600W zu prügeln. Aber nett für all jene die die 3ghz sehen wollen.

Leonidas

2024-02-01, 08:50:55

Unerwartet starker Marktstart: 490 Stück am Erstverkaufstag bei der MF sind (bislang) Rekord in den Jahren 2023/24:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-31-januar-2024

ChaosTM

2024-02-01, 08:51:14

Der "Sweet Spot" der 4090er liegt irgendwo um die 350 Watt. Alles drüber ist im Prinzip vergeudete Heizleistung. Jetz im Winter aber super praktisch. :)

KooLP

2024-02-01, 09:16:31

Habe mir den Test auf eurer Homepage angeschaut und da ging man nicht auf den AMD-Treiber ein. Andere Tests wie auf TPU, Igor, CB ... testen alle mit dem 23.11.1. Darum meine Frage.

Also, mit welchem Treiber wurden die AMD Karten denn nun getestet? Sehe noch keine Antwort darauf. :confused:

MD_Enigma

2024-02-01, 10:01:37

Das scheint auch das Höchste zu sein. Die Gigabreit Aorus Master erlaubt "nur" 400. Das Ding ist so unfassbar FETT: https://www.youtube.com/watch?v=o4EBqCsX04w&t=1320s :D

Du trittst das Erbe von Verona Feldbusch an. Diesmal kein Spinat mit blubb, sondern Stecker mit klick ... hihihi

dildo4u

2024-02-01, 11:21:28

Fortnite rennt immer noch wie Abfall vermutlich nicht verhinderbar mit so vielen verschiedenen Skins?(Shader Stottern)

VFa28-KMkYA

Dural

2024-02-01, 14:33:23

Die 4080 Super ist noch zu teuer, muss unter 1000.- kosten.

Die 7900XTX ist kein Vergleich, zu hoher Verbrauch und viel zu schlechte RT Leistung.

Die einzige Karte die gut ist, ist nach wie vor die 4090, in der Holzklasse ist es die 4070 Super.

AMD macht den ganzen PC Gaming Markt kaputt, echt seit Jahren nur noch ein Trauerspiel. Die Highender haben bald nichts mehr, ausser alle drei Jahren eine beschnittene GPU :freak:

dildo4u

2024-02-01, 14:36:15

Was hat AMD damit zu tun diese Chips können einfach für deutlich mehr Kohle als AI Karte verkauft werden.
Da macht es Sinn RTX Modelle nur deaktivierte Chips mit wenig Vram zu geben.

Die 4090 ist schon gut genug für AI Workloads das man weit über der zusätzlichen Gameing Performance zahlt.

Liquaron

2024-02-01, 17:31:45

Ach was solls...habe mir jetzt mal die Inno3D 4080 Super gegönnt.
Komme von einer 3060 TI, und 4K Gaming macht da nicht mehr so richtig Spaß.

@Raff

Danke übrigens nochmal für deine tollen Reviews und Videos. Ihr macht bei PCGH echt einen tollen Job.

dargo

2024-02-01, 17:59:51

Was hat AMD damit zu tun...
Na ganz einfach... AMD ist daran schuld, dass Nvidia hohe Preise bei Salvages verlangt. Durals Logik halt. ;D Auf die Idee zu kommen, dass die ganzen Suchtis daran schuld sind indem sie jeden "scheiß" den IHVs abkaufen (Hypertrain bei jeder neuen Generation und so ;)) übersteigt bei manchen den Horizont.

Langlay

2024-02-01, 18:08:13

Na ganz einfach... AMD ist daran schuld, dass Nvidia hohe Preise bei Salvages verlangt. Durals Logik halt. ;D Auf die Idee zu kommen, dass die ganzen Suchtis daran schuld sind indem sie jeden "scheiß" den IHVs abkaufen (Hypertrain bei jeder neuen Generation und so ;)) übersteigt bei manchen den Horizont.

Imo ist Dural dichter an der Lösung als du. Der Grafikkartenmarkt ist halt ein Oligopol (spezieller ein Duopol). Das was wir sehen sind halt die Folgen davon. Und AMD ist auch nicht der Heilsbringer sondern will auch nur unsere Kohle und davon möglichst viel.

Konsumverzicht wird an der Sache auch nicht viel ändern, da das grundsätzliche Problem (zu wenig Konkurrenz) bleibt.

Troyan

2024-02-01, 18:08:20

maximus_hertus

2024-02-01, 18:14:54

Na ganz einfach... AMD ist daran schuld, dass Nvidia hohe Preise bei Salvages verlangt.

Da hat er aber nciht ganz unrecht. Im Gegensatz zu früher will AMD nun in erster Linie Geld verdienen. MArktanteile nimmt man mit, wenn es klappt. Wenn nicht, auch gut, solange man trotzdem Gewinne macht.

RV770 und Co. ---> da ging AMD voll auf Marktanteile und konnte trotzdem nicht wirklich was reißen.

Dazu ist aktuell RDNA3 halt schwächer als von AMD selber gedacht und damit sind ihre Spielräume (um weiterhin Gewinn machen zu können) eingeschränkt.

AMD hat zudem über die letzten Jahre gezeigt, dass sie eben KEINEN Preiskampf mehr führen wollen und nV verzichtet auf den letzten Prozent Marktanteil, um halt selber die MAximalmarge mitzunehmen.

So haben beide deutlich mehr Kohle in der Tasche als wenn einer zu aggressiv vorgeht (egal ob nV oder AMD). AMD hat siene Mini Nische, in der man trotzdem was verdienen kann und nV kann mit Abfallprodukten Mrd .umsetzen....

dargo

2024-02-01, 18:15:39

Schreibt der Typ mit einer 1000€ RDNA 2 Karte, der heute in 720p mit 30 FPS zockt. ;D
Hast du wieder zu viel RTX heute geraucht?

AMD hat zudem über die letzten Jahre gezeigt, dass sie eben KEINEN Preiskampf mehr führen wollen und nV verzichtet auf den letzten Prozent Marktanteil, um halt selber die MAximalmarge mitzunehmen.

So haben beide deutlich mehr Kohle in der Tasche als wenn einer zu aggressiv vorgeht (egal ob nV oder AMD). AMD hat siene Mini Nische, in der man trotzdem was verdienen kann und nV kann mit Abfallprodukten Mrd .umsetzen....
Na dann hoffe ich, dass diese Mini Nische noch kleiner wird und der nächste Topdog mindestens 2.000$ UVP bei NV bekommt. Der Topdog 2027/2028 dann 3.000$ und alle Segmente drunter entsprechend rauf. Bin schon auf die Gesichter der ganzen Suchtis gespannt wo die Schmerzgrenze liegt. :naughty: Das wird ein Spaß. :D

Platos

2024-02-01, 18:20:51

][immy

2024-02-01, 18:58:48

Also die 4080s ist doch im Vergleich zur 4080 gar nicht schlecht. So als Refresh finde ich die ganz ok, gleiche Leistung in günstiger. Die 4080 war einfach so dermassen schlecht, dass die 4080s immer noch maximal mit einem Auge zudrücken ok ist trotz der Preisreduktion.
Hätte aber gerne die alten Stromstecker wieder gesehen. Der neue "Standard" scheint doch eher beim Design kaputt gegangen zu sein zumindest in Kombination mit den Standort auf der Karte und der Tiefe der Karte.

crux2005

2024-02-01, 19:41:05

[immy;13482957']Hätte aber gerne die alten Stromstecker wieder gesehen. Der neue "Standard" scheint doch eher beim Design kaputt gegangen zu sein zumindest in Kombination mit den Standort auf der Karte und der Tiefe der Karte.

+1

Relex

2024-02-01, 20:44:07

Unerwartet starker Marktstart: 490 Stück am Erstverkaufstag bei der MF sind (bislang) Rekord in den Jahren 2023/24:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-31-januar-2024

Kapier ich absolut nicht.

Der 4080 wurde immer schlechtes P/L Verhältnis nachgesagt (empfand ich nicht so, aber gut)

Aber jetzt, die 4080S bietet im Schnitt 14% mehr Leistung für im Schnitt 30% höheren Preis im Vergleich zur 4070Ti Super.

Und die Leute bevorzugen trotzdem die 4080S.

Warum? :confused:

Die normale 4080 hatte gegenüber der 4070ti ja noch den Vorteil, dass neben der Performance auch 16 statt 12 GB Speicher verbaut waren und man ein breiteres SI bekommen hat.

Jetzt bekommt man in Form der 4070Ti Super aber praktisch schon eine 4080 mit nur 14% weniger Leistung für durchschnittlich 900€ und die Leute finden dass die 4080S der bessere Deal ist? :crazy::crazy2:

Also wenn die 4080(S) jemals ein wirklich schlechtes P/L Verhältnis im vergleich zu den restlichen nvidia karten hatte, dann auf jeden Fall jetzt.

][immy

2024-02-01, 20:50:44

Kapier ich absolut nicht.

Der 4080 wurde immer schlechtes P/L Verhältnis nachgesagt (empfand ich nicht so, aber gut)

Aber jetzt, die 4080S bietet im Schnitt 14% mehr Leistung für im Schnitt 30% höheren Preis im Vergleich zur 4070Ti Super.

Und die Leute bevorzugen trotzdem die 4080S.

Warum? :confused:

Die normale 4080 hatte gegenüber der 4070ti ja noch den Vorteil, dass neben der Performance auch 16 statt 12 GB Speicher verbaut waren und man ein breiteres SI bekommen hat.

Jetzt bekommt man in Form der 4070Ti Super aber praktisch schon eine 4080 mit nur 14% weniger Leistung für durchschnittlich 900€ und die Leute finden dass die 4080S der bessere Deal ist? :crazy::crazy2:

Also wenn die 4080(S) jemals ein wirklich schlechtes P/L Verhältnis im vergleich zu den restlichen nvidia karten hatte, dann auf jeden Fall jetzt.
Die Preise nach oben waren schon immer bescheuert. Allerdings ist die 4080 super nun bei einem günstigeren Preispunkt als die 4080 angekommen.
Die Preise finde ich nach wie vor völlig übertrieben aber zumindest hat es sich gebessert.
Das Problem sind bei den Preisen halt die Leute die sich trotzdem eine 4090 kaufen. Das animiert Nvidia halt weiter die Preise zu treiben.

The_Invisible

2024-02-01, 21:44:30

Hast du wieder zu viel RTX heute geraucht?

Na dann hoffe ich, dass diese Mini Nische noch kleiner wird und der nächste Topdog mindestens 2.000$ UVP bei NV bekommt. Der Topdog 2027/2028 dann 3.000$ und alle Segmente drunter entsprechend rauf. Bin schon auf die Gesichter der ganzen Suchtis gespannt wo die Schmerzgrenze liegt. :naughty: Das wird ein Spaß. :D

Die TopDogs sind doch völlig egal so lange es Midrange für 500-600EUR gibt.

dargo

2024-02-02, 07:08:51

Die TopDogs sind doch völlig egal so lange es Midrange für 500-600EUR gibt.
Soll das ein Witz sein? Man bekommt heute bei Nvidia in deinem sogenannten Midrange Segment für 599$ UVP die gleiche Performance in Form einer RTX 4070 wie im September 2020 die RTX 3080 für 100$ weniger. Wow... was für Fortschritt für PC-Gaming. :lol: Das Midrange Segment ist eine absolute Stagnation!

Langlay

2024-02-02, 07:13:10

Soll das ein Witz sein? Man bekommt heute bei Nvidia in deinem sogenannten Midrange Segment für 599$ UVP die gleiche Performance in Form einer RTX 4070 wie im September 2020 die RTX 3080 für 100$ weniger. Wow... was für Fortschritt für PC-Gaming. :lol: Das Midrange Segment ist eine absolute Stagnation!

Ja für die 5 Nutzer die 2020 ne 6800XT oder ne 3080 zum UVP bekommen haben ist das ein Problem. Die breite Masse hat damals für ne 6800XT o. 3080 900€ aufwärts bezahlt.

dargo

2024-02-02, 07:15:38

Du willst mir doch nicht ernsthaft jetzt mit dem Miningboom + Corona als Ausrede kommen oder? :| Daran haben sich alle anderen in der Kette die Taschen voll gemacht, nicht die IHVs!

Langlay

2024-02-02, 07:18:22

Du willst mir doch nicht ernsthaft jetzt mit dem Miningboom + Corona als Ausrede kommen oder? :|

Naja was nützen UVP Preisvergleiche wenn es die Karten 2020 und 2021 nicht mal annähernd fürn UVP gab.

Daran haben sich alle anderen in der Kette die Taschen voll gemacht, nicht die IHVs!

Und das ändert für den Kunden genau was? Ist dem Kunden doch egal ob sich der Hersteller oder der Zwischenhändler ne goldene Nase verdient.

dargo

2024-02-02, 07:19:47

][immy

2024-02-02, 07:57:49

Gottchen... dann gehe noch etwas weiter zurück als es noch keinen Miningboom und Corona gab. Wo steht geschrieben (außer bei paar Suchtis), dass man jede Generation mitnehmen muss?

PS: das mit den Suchtis ist nicht negativ gemeint. Ich erwische mich auch nicht selten dabei, dass ich zur Hardware greife die ich noch gar nicht brauche. Nenn es Basteldrang, Lust auf neues Spielzeug oder wie auch immer.

Nun, mich nervt dabei eher, das man jetzt seit vielen Jahren im gleichen Preissegment kaum mehr Performance bekommt. Habe mir damals bei dem mining + Corona boom die 3070 geholt, weil eben die verfügbar war und ich meine Vega noch gut verkaufen konnte.
Von der Performance her hat sich (abgesehen vom Speicher) seit dem dort trotz neuer Fertigung extrem wenig getan. Aber vielleicht sollte ich einfach froh darüber sein, das die alte Hardware so lange durchhält.
Letztlich ist es wohl auch eine Gewohnheitssache, denn ich stamme ja noch aus der Generation wo es mal jede 1-2 Jahre einen gigantischen Performance-Zuwachs gab und es dabei auch noch günstiger wurde (die Karten im unteren Preissegment waren eigentlich immer zu was gut, nur unter 100€ wurde es lächerlich).
Heutzutage gibt es an sich überhaupt keinen Grund für ein Upgrade, außer man will 4 stelligen Preise zahlen für einen relativ geringen Sprung (und da reden wir immer noch nicht von der doppelten Performance, außer wenn der Speicher aus geht).

Gibt so gesehen keinen Grund für mich diese Generation Geld aus zu geben. Außer das es einen doch einfach reizt was neues zu haben ;)

dargo

2024-02-02, 08:03:36

[immy;13483179']Nun, mich nervt dabei eher, das man jetzt seit vielen Jahren im gleichen Preissegment kaum mehr Performance bekommt. Habe mir damals bei dem mining + Corona boom die 3070 geholt, weil eben die verfügbar war und ich meine Vega noch gut verkaufen konnte.
Von der Performance her hat sich (abgesehen vom Speicher) seit dem dort trotz neuer Fertigung extrem wenig getan.
Davon rede ich ja auch. ;) :) Der Bereich unter einem Topdog ist mehr oder weniger stehen geblieben. Und was ich auch schlimm finde... einen Einstieg im Bereich von ~150-200€ gibt es gar nicht mehr im PC-Sektor bei einer neuen Generation.

[immy;13483179']
Heutzutage gibt es an sich überhaupt keinen Grund für ein Upgrade, außer man will 4 stelligen Preise zahlen für einen relativ geringen Sprung (und da reden wir immer noch nicht von der doppelten Performance, außer wenn der Speicher aus geht).

So ist es. :) Aber dann wird dir sicherlich ein Troyan und Konsorten erzählen wollen, dass du ohne Raytracing/Pathtracing nur mit low Details spielst. ;D Nüchtern betrachtet läuft alles noch wunderbar ohne bzw. mit dezentem Einsatz von RT ohne Probleme auch mit der letzten GPU-Generation.

dildo4u

2024-02-02, 10:28:48

VRM Reduktion bei der 4080 Super FE.

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4080-Super-Grafikkarte-280114/News/Nvidia-spart-an-der-Stromversorgung-1439597/

Kapier ich absolut nicht.

Der 4080 wurde immer schlechtes P/L Verhältnis nachgesagt (empfand ich nicht so, aber gut)

Aber jetzt, die 4080S bietet im Schnitt 14% mehr Leistung für im Schnitt 30% höheren Preis im Vergleich zur 4070Ti Super.

Und die Leute bevorzugen trotzdem die 4080S.

Warum? :confused:

Die normale 4080 hatte gegenüber der 4070ti ja noch den Vorteil, dass neben der Performance auch 16 statt 12 GB Speicher verbaut waren und man ein breiteres SI bekommen hat.

Jetzt bekommt man in Form der 4070Ti Super aber praktisch schon eine 4080 mit nur 14% weniger Leistung für durchschnittlich 900€ und die Leute finden dass die 4080S der bessere Deal ist? :crazy::crazy2:

Also wenn die 4080(S) jemals ein wirklich schlechtes P/L Verhältnis im vergleich zu den restlichen nvidia karten hatte, dann auf jeden Fall jetzt.
Das sind einfach Leute die 4090 wollten aber das hat sich mit dem AI Boom erledigt.

Bei 4080 vs 4090 hatte die 4090 die selbe Preis/Leistung als die Karten 1.3 vs 1.7k gekostet hatten.

Und die 4070TI S ist nicht so viel besser was Preis/Leistung angeht.

https://i.ibb.co/qkg6mjb/Screenshot-2024-02-02-102804.png (https://ibb.co/18XcRQH)

https://www.pcgameshardware.de/Geforce-RTX-4080-Super-Grafikkarte-280114/Tests/Release-Benchmark-Kaufen-Preis-RTX-4080-Super-vs-4080-vs-7900-XTX-1438917/5/

OgrEGT

2024-02-02, 13:19:52

Davon rede ich ja auch. ;) :) Der Bereich unter einem Topdog ist mehr oder weniger stehen geblieben. Und was ich auch schlimm finde... einen Einstieg im Bereich von ~150-200€ gibt es gar nicht mehr im PC-Sektor bei einer neuen Generation.

So ist es. :) Aber dann wird dir sicherlich ein Troyan und Konsorten erzählen wollen, dass du ohne Raytracing/Pathtracing nur mit low Details spielst. ;D Nüchtern betrachtet läuft alles noch wunderbar ohne bzw. mit dezentem Einsatz von RT ohne Probleme auch mit der letzten GPU-Generation.
Bzgl. Low Details... Don't feed the trolls...
Bzgl. Stagnation... wie bereits gesagt wurde gibt es von Gen zu Gen immer weniger Mehrleistung... das führt immer mehr dazu dass sich insb im Midrange teilweise mehrere Generationen leistungsmäßig überlappen... sichtbar wird die Mehrleistung i.d.R nur ganz oben also da wo es keine Überlappung gibt... im Bereich der Überlappung sieht man die Mehrleistung nicht sondern ggf nur Ableitungen nach Preis (Perf/ Eur) oder nach Stromverbrauch (Perf/W)...

basix

2024-02-02, 15:14:58

Die TopDogs sind doch völlig egal so lange es Midrange für 500-600EUR gibt.

Jop, der Bereich von 200...700 Euro ist der für den Markt und Kunden wichtigste Bereich. Der Top Dog ist zwar geil anzuschauen, aber für die meisten Leute irrelevant.

P/L sollte dann aber hoffentlich schon stimmen, was man momentan nur mit vorbehalt sagen kann. Eine 4070S für 600 Euro kann man machen. So wirklich geil ist es aber auch nicht.

maximus_hertus

2024-02-02, 15:39:42

Naja was nützen UVP Preisvergleiche wenn es die Karten 2020 und 2021 nicht mal annähernd fürn UVP gab.

Und das ändert für den Kunden genau was? Ist dem Kunden doch egal ob sich der Hersteller oder der Zwischenhändler ne goldene Nase verdient.

Es geht um die UVPs von nVidia (und AMD). Wenn nV (und AMD) im Herbst 2020 dieses Ausmaß vorhergesehen hätten, hätte es niemals auch nur annähernd diese UVPs gegeben.

Dann hätte es eher so ausgesehen (UVP):
3090: 2499 USD
3080 10G: 1499 USD
3070 8G: 999 USD
3060 Ti 8G: 799 USD
3060 12G: 599 USD
3060 8G: 499 USD

Das wären aber keine "normalen" Marktpreise, sondern eben den Umständen geschulden, die so wohl auf Jahre nicht mehr vorkommen werden (also die Kombinationen aus allen Umständen).

Es ist natürlich richtig, dass wir als Kunden die PReise "sehen", die real vom Händler aufgerufen werden. Ohne Mining und Corona hätte es aber nicht diese extreme Graka-Armut gegeben (nV hat mehr Chips ausgeliefert als in den Gens davor) und bei einem normalen MArkt wäre die 3080 10G wohl bei 750 Euro (einfache Modelle) und 800-900 Euro (Customs) gelandet bzw. 699 USD und 780-850 USD.

Wir haben aber keine Knappheit mehr sondern wieder eigentlich einen normalen Markt. Aber dieser scheint deutlich höhere Preise zu vertragen bzw. zu akzeptieren, sonst würden wir nicht das erlebene, was wir aktuell erleben.

Adam D.

2024-02-02, 15:40:44

redpanther

2024-02-02, 16:18:24

Treiber aktualisiert?
Aber vermutlich braucht der AB ein Update damit er die neuen Karten unterstützt.

Langlay

2024-02-02, 19:01:38

Meine Gigabyte 4080S kam heute, leider muss ich feststellen, dass Voltage Control per MSI Afterburner mit der Karte nicht möglich ist. Auch Voltage Monitoring ist nicht möglich. Aktiviert ist alles, hat aber anscheinend keinen Effekt. Hat jemand eine Ahnung, woran das liegen könnte?

https://steemit.com/gpu/@icryptomedianews/how-to-unlock-core-voltage-in-msi-afterburner

Mit der Anleitung Step C hat bei mir geholfen.

Adam D.

2024-02-02, 19:08:16

https://steemit.com/gpu/@icryptomedianews/how-to-unlock-core-voltage-in-msi-afterburner

Mit der Anleitung Step C hat bei mir geholfen.
Danke, ich konnte in den Tiefen des Internets eine neue Beta-Version finden, damit funktioniert es jetzt.

Hab trotz aller Vorbereitungen die Dimensionen der Gigabyte-Karte völlig unterschätzt. Obwohl sie mit UV jetzt weniger verbraucht als meine 6900XT, ist mein Case (O11 Air Mini mit 7 Lüftern :freak:) anscheinend am kompletten Limit. Musste erstmal die Lüfterkurve aller meiner Gehäuselüfter deutlich anheben, damit die Karte nicht mit 1600 Umdrehung am Abkotzen ist. Ich glaube, der Klotz versperrt einfach komplett den Luftzug. Muss ich evtl. gegen ein anderes Modell tauschen :(

Troyan

2024-02-02, 19:15:55

Ja, großes Problem. Je größer Kühler, umso geringer der Abstand nach unten und zur Seite.

ChaosTM

2024-02-02, 19:48:48

Adam D.

2024-02-02, 22:03:10

Oder ein Mesh Gehäuse verwenden

Hab die selbe Karte in 2 recht ähnlichen PCs laufen. 5800X3D und 7800X3D, einmal im Fractal Designs 6 und das andere ist ein Fractal Designs Meshify.

In erstem wird die Karte sehr schnell laut und auch die CPU kommt deutlich mehr auf Touren.
Trotz Dämmung ist diese Lösung deutlich lauter.

Im Meshify geht die GPU Temp kaum über 75° und dümpelt bei 1100 upm herum. Trotz Vollgas..
Das Blöde ist ja, dass das O11 Air Mini ein Mesh Case ist. An sich läuft das schon wirklich gut, auch mein 5800X3D wird selbst bei starker Spielelast selten über 60°C warm. Ich hab mit der übertakteten 6900XT auch teilweise deutlich mehr als 300W aus dem Gehäuse abtransportiert, ohne Probleme und mit ruhiger laufenden Lüftern.

Das Problem ist wohl, dass die Gigabyte einen der beiden Front Intakes quasi komplett versperrt. Und durch die Breite der Karte scheint auch wenig Luft von den beiden Lüftern am Gehäuseboden durchzukommen.

Werde die nächsten Tage mal ein paar weitere Erfahrungswerte abwarten. Hab jetzt mit 2685 MHz @ 950mV verschiedene Spiele und Benchmarks durchbekommen. Das spart mir z.B. bei Avatar fast 60W ohne irgendeinen Performance-Verlust :eek: Wenn das jetzt keine positive Ausnahme bleibt, werde ich evtl. wechseln. Wobei ja außer der FE keine der Karten wirklich kompakt ist...

ChaosTM

2024-02-02, 22:14:38

Es gibt noch die Inno3D OC, die auch nur 3 Slots verbraucht.
Die kann allerdings keinerlei OC bezüglich Strom.

Adam D.

2024-02-03, 09:30:20

Kann mir irgendjemand erklären, warum die Lüfter eine Anlaufgeschwindigkeit von 1100RPM haben? :ulol:

Im Teillastbereich ist die Karte aber eine Göttin, genau darauf hatte ich gesetzt. Diablo 4, 4k, max. Details, im FPS-Limit (116) bei 130-150W, das sind knapp 100W weniger als auf meiner 6900XT. Damn :eek:

dargo

2024-02-03, 09:47:00

Kann mir irgendjemand erklären, warum die Lüfter eine Anlaufgeschwindigkeit von 1100RPM haben? :ulol:

Weil die Lüfter (eventuell Bios) Schrott sind? Warum kaufst du dir keine Karte mit einem vernünftigen Kühler und Lüftern? In der Regel informiert man sich vor dem Kauf über solche Details wie min. Drehzahl etc. :)

Im Teillastbereich ist die Karte aber eine Göttin, genau darauf hatte ich gesetzt. Diablo 4, 4k, max. Details, im FPS-Limit (116) bei 130-150W, das sind knapp 100W weniger als auf meiner 6900XT. Damn :eek:
Nichts Besonderes wenn die Grundperformance um X% größer ist. ;) Setze bei der 6900XT als Beispiel ein Limit von 70-80fps und du bekommst Ähnliches beim Verbrauch.

Langlay

2024-02-03, 10:18:39

Weil die Lüfter (eventuell Bios) Schrott sind?

Ist bei der 4080 FE und 4090 FE auch so, ist ne BIOS Geschichte. Allerdings sind zumindest auf den beiden Karten die Lüfter bei 1100 RPM quasi lautlos, daher who cares.

Adam D.

2024-02-03, 11:00:17

Nichts Besonderes wenn die Grundperformance um X% größer ist. ;) Setze bei der 6900XT als Beispiel ein Limit von 70-80fps und du bekommst Ähnliches beim Verbrauch.
Dass das alleine so nicht stimmt, zeigt ja die 7900XTX in den Teillastszenarien. Das war einer der Gründe, warum ich letztere nicht gekauft hab, obwohl ich glaub ich vor 10 Jahren das letzte mal NV gekauft hab.

Und es ist teilweise schwer, an verlässliche Infos zu kommen, was das genaue Lüfterverhalten angeht. Die Gigabyte Gaming OC hat überall sehr solide abgeschnitten (und es gab sie für UVP). Aber du bekommst in den Reviews eher selten solche Details raus (meist nur Lautstärke unter Last im offenen Aufbau, was mir nicht hilft). Von den deutschen Redaktionen gibt es wenig zur Gigabyte.

medi

2024-02-03, 11:11:33

Wie zuverlässig sind eigentlich deren Karten? Ich denke auch gerade darüber nach mal die 4080S GamingOC zu probieren. Will die auch nur mit 75% PT laufen lassen um eine möglichst hohe Effizienz zu erreichen. Da ich aber ein gebranntes Kind bin, weil mir schon mal ne Graka abgeraucht ist, schwanke ich gerade zwischen Gainward super Phönix GS und der Gigabyte. Für Gainward spricht scheinbar ne gute niedrige RMA Rate - allerdings ist deren Kühlkonzept wohl nicht so effizient. Allerdings frag ich mich ob mich das überhaupt betrifft wenn ich die Karte eh drosseln will. 🤔
Preislich nehmen sich die beiden ja nix.

Troyan

2024-02-03, 11:25:16

Meine 4090 läuft noch, wobei ein Lüfter ein bisschen rattert... Aber man bekommt 3 Jahre Garantie und kann auf 4 verlängern.

dargo

2024-02-03, 15:26:26

Dass das alleine so nicht stimmt, zeigt ja die 7900XTX in den Teillastszenarien. Das war einer der Gründe, warum ich letztere nicht gekauft hab, obwohl ich glaub ich vor 10 Jahren das letzte mal NV gekauft hab.

N31 kannst du da ignorieren. Der wird bei Teillast nie extrem sparsam weil der schon per Default tief in der V/F-Kurve arbeitet. Nimm als Vergleich RDNA2.

Edit:
Ich sehe gerade, dass N31 bei Teillast gar nicht soo schlecht vs. 4080S abschneidet. Siehe Doom Eternal bei 144Hz Limit.
https://www.computerbase.de/2024-01/nvidia-geforce-rtx-4080-super-review-test/4/#abschnitt_leistungsaufnahme_spiele_youtube_desktop

Bei 1440p ist der Unterschied minimal. Erst bei 1080p wird der Abstand größer.

=Floi=

2024-02-05, 02:38:17

könnte in 1440p mal jemand quake 2 remastered messen?

DrFreaK666

2024-02-05, 07:36:13

remastered oder RTX?

Adam D.

2024-02-05, 08:49:10

Ich konnte über das Wochenende jetzt ausführlich testen. Stabil haben sich jetzt 2685 MHz bei 950mV erwiesen, mal sehen, ob das am Ende auch hält. So verliere ich knapp 50 MHz, spare mir aber im Vergleich zu Stock gute 50W, teilweise mehr. Das ist ein ziemlich guter Trade-Off. Dadurch dümpelt die Karte unter Last jetzt auch bei 1100-1200RPM bei 60°C rum.

Was mich wirklich positiv überrascht: ich höre absolut kein Spulenfiepen, auch nicht bei hohen FPS. Da hatte ich ja nach einigen Berichten das Schlimmste befürchtet, hat sich aber zum Glück überhaupt nicht bestätigt.

Rancor

2024-02-05, 08:53:10

Weiß nicht. Die 4080S ist unnötig as fuck.

dargo

2024-02-05, 08:59:37

Ich konnte über das Wochenende jetzt ausführlich testen. Stabil haben sich jetzt 2685 MHz bei 950mV erwiesen, mal sehen, ob das am Ende auch hält. So verliere ich knapp 50 MHz, spare mir aber im Vergleich zu Stock gute 50W, teilweise mehr. Das ist ein ziemlich guter Trade-Off. Dadurch dümpelt die Karte unter Last jetzt auch bei 1100-1200RPM bei 60°C rum.

Ist das der Hotspot oder Edge? Schau auf den Hotspot, Edge ist wayne. Und wenn der Hotspot bei 70°C+ liegt dann reichen auch locker 1000RPM sofern du diese 1100-1200RPM hörst oder als störend empfindest. Bei verminderter Lüfterdrehzahl aber auch die Temperatur vom Vram ne Zeit lang im Auge behalten.

ChaosTM

2024-02-05, 09:22:19

280-300 Watt war ziemlich genau der Sweetspot den ich damals gefunden habe. Da arbeitet das Ding wirklich extrem effizient. Mit simpel "undervolting" lagen aber immer noch fast 2,75 Ghz an.
Minus 3-5% verglichen mit "Stock".

Was mich noch mehr fasziniert hat war der Multi Monitor Verbrauch mit 2 oder 3 Monitoren.
Der liegt deutlich unter dem des Flaggschiffs.

Adam D.

2024-02-05, 10:35:19

Ist das der Hotspot oder Edge? Schau auf den Hotspot, Edge ist wayne. Und wenn der Hotspot bei 70°C+ liegt dann reichen auch locker 1000RPM sofern du diese 1100-1200RPM hörst oder als störend empfindest. Bei verminderter Lüfterdrehzahl aber auch die Temperatur vom Vram ne Zeit lang im Auge behalten.
Hotspot sind 69°C, der Speicher erreicht genau 70°C. Das deckt sich mit den positiven Erfahrungen aus den Reviews.

Ich würde die Lüfter gerne optimieren, aber wie ich schon schrieb, lässt Gigabyte/NV das nicht zu. Ab 54°C oder 100W Last gehen die Lüfter an und starten mit 1100RPM, weniger ist nicht drin. Das ist das Einzige, was mich wirklich nervt, die Limitierung verstehe ich nicht. Ich brauche auch Zero RPM nicht, ich hab es lieber, wenn die Lüfter unhörbar bei 600 RPM laufen. Aber gut, irgendwas ist bekanntlich immer.

dargo

2024-02-05, 10:43:43

Lol... hab das mit der min. Drehzahl wieder vergessen. :freak: Das ist dann wirklich blöd. In diesem Fall müsstest du einen entsprechenden Widerstand ins Lüfterkabel bringen falls du an den Lüfterstecker dran kommst. Ich hatte das vor vielen Jahren bei einer Graka gemacht. Lüfterstecker raus und dieses Kabel mit entsprechendem Adapter verlängert. Bei der Verlängerung einen Widerstand zwischen gelegt, schon ging die Drehzahl runter. Bei der max. Drehzahl verlierst du dann auch etwas RPM, das ist aber wurscht.

Smee

2024-02-05, 16:14:48

...
Ich würde die Lüfter gerne optimieren, aber wie ich schon schrieb, lässt Gigabyte/NV das nicht zu. Ab 54°C oder 100W Last gehen die Lüfter an und starten mit 1100RPM, weniger ist nicht drin.
...

Eventuell lässt sich das über das Gigabyte Control Center unter Fancontrol einstellen.
Auch wenn ich persönlich um solche Software einen Bogen machen würde... die Erinnerungen an das MSI Dragon Center führen gelegentlich immer noch zu Alpträumen ;D

ChaosTM

2024-02-05, 18:18:20

M-n7fSHwNvg

kurz und bündig..
Spoiler. Die 4080S macht eine gute Job. Kommt nicht überraschend.

DrFreaK666

2024-02-05, 18:27:22

Sein "quote unquote" geht mir ehrlich gesagt langsam auf den Sack.
Und bei Avatar kein FG bei der AMD-Karte aktiviert :up:

Ex3cut3r

2024-02-05, 18:38:56

Avatar hat kein offizieles DLSS 3. Denke es ist ein Schreibfehler, als alter Mann kann man mit DLSS 2, 3 FSR 2, 3 mal durcheinander kommen. Ich denke da ist einfach normales DLSS 2 aktiv. Und bei der 7900XTX auch ganz normaler Bild Upscaler kein FG um Miteinader vergleichen zu können. Sonst macht es keinen Sinn.

AMD sieht ziemlich Chancenlos aus. Ich weiß immer noch nicht, wer überhaupt eine 7900XTX einer Ada "High End" GPU bevorzugt? Das müssen ziemlich harte AMD Fans sein.

P.S. Ich benutze für FSR 3 oder DLSS 3 immer den Begriff NV oder AMD FG. Dann kommt man auch nicht durcheinander. :freak:

DrFreaK666

2024-02-05, 19:28:04

Ex3cut3r

2024-02-05, 19:54:06

Na klar. Bietet das Game halt offiziell an. Warum sollte es man als NV User nicht nutzen? Dumm gelaufen für AMD. ;D

Spaß bei Seite. Ne, macht auch keinen Sinn. :freak:

crux2005

2024-02-05, 21:14:28

https://youtu.be/M-n7fSHwNvg

kurz und bündig..
Spoiler. Die 4080S macht eine gute Job. Kommt nicht überraschend.

Und wer tut sich bitte ~70 FPS mit FG (= ~35 FPS ohne FG) freiwillig mit einer 4080S an (die AW2 Benchmarks)? :confused: Die 20 FPS der 7900XTX sehen zwar deutlich schlechter aus aber am Ende sind es 35 FPS vs. 20 FPS.

Falls es 70 FPS ohne FG sind, also 140 FPS mit FG wäre das was anderes, aber davon gehe ich nicht aus. Mehr Transparenz seitens DF wäre wünschenswert.

OgrEGT

2024-02-06, 07:17:09

Und wer tut sich bitte ~70 FPS mit FG (= ~35 FPS ohne FG) freiwillig mit einer 4080S an (die AW2 Benchmarks)? :confused: Die 20 FPS der 7900XTX sehen zwar deutlich schlechter aus aber am Ende sind es 35 FPS vs. 20 FPS.

Falls es 70 FPS ohne FG sind, also 140 FPS mit FG wäre das was anderes, aber davon gehe ich nicht aus. Mehr Transparenz seitens DF wäre wünschenswert.
Nur die 4090 schafft mit Quality Upscaling und ohne FG 70fps in 4K ohne RT...
https://www.computerbase.de/2023-10/alan-wake-2-benchmark-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd_wqhd_und_ultra_hd_mit_pathtracing_update

dargo

2024-02-06, 08:34:56

Ach Leute... seid ihr nicht mehr in der Lage Grafikoptionen zu bedienen? Wenn ich die Benchmarks von der PCGH & Co für bare Münze nehmen würde könnte man meinen mit einer RX 6800XT wäre Alan Wake 2 gar nicht in 1440p spielbar. Dabei läuft das Game bei mir ohne RT/PT mit ca. 70+ bis 130+fps, je nach Szene. Immer nur diese hirnverbrannten max. Settings. :rolleyes: Ich habe zwei bis drei Einstellungen von Ultra auf High gestellt und es läuft schön mit hohen Frameraten, ganz ohne FG und ohne sichtbaren Unterschied. Wie hoch die Framerate dann mit FG wäre kann sich jeder denken.

Ex3cut3r

2024-02-06, 10:15:39

Lief bei mir mit Konsolen Settings (PS5) von DF auch sehr schnell in 4K mit DLSS Q und Fake DLSS 3 (Mod) 125 FPS+

Leider hat mir AW2 nicht so zugesagt wie z.B. Control vom Gameplay her.

dargo

2024-02-06, 10:35:37

Mir auch nicht, ich finde Alan Wake 2 stink langweilig. Schmeiße es nur für Tests an. :freak:

ChaosTM

2024-02-06, 10:40:30

Und wer tut sich bitte ~70 FPS mit FG (= ~35 FPS ohne FG) freiwillig mit einer 4080S an (die AW2 Benchmarks)? :confused: Die 20 FPS der 7900XTX sehen zwar deutlich schlechter aus aber am Ende sind es 35 FPS vs. 20 FPS.

Falls es 70 FPS ohne FG sind, also 140 FPS mit FG wäre das was anderes, aber davon gehe ich nicht aus. Mehr Transparenz seitens DF wäre wünschenswert.

man "tut sich das an" weil es sich viel flüssiger anfühlt. Bei 3rd Person Games oder zb. beim Flight Simulator kann man das schon ab 30 ganz gut verwenden. Muss natürlich jeder für sich selbst herausfinden bzw. entscheiden.

Lehdro

2024-02-06, 15:20:10

man "tut sich das an" weil es sich viel flüssiger anfühlt.
Einwand: Es fühlt sich nicht flüssiger an, es sieht nur flüssiger aus. Großer Unterschied.

ChaosTM

2024-02-06, 15:26:29

Einwand: Es fühlt sich nicht flüssiger an, es sieht nur flüssiger aus. Großer Unterschied.

agree to disagree..

Beim Flight Simulator ist FG für mich ein Gamechanger, trotz High End* CPU.

*7800X3D auf diesem Rechner

Ex3cut3r

2024-02-06, 16:04:13

Och, die 15-25 ms mehr in der Hand sind IMHO zu vernachlässigen, wenn man z.B. von 60 FPS auf 100-120 Bilder kommt. Sieht für die Augen einfach besser aus, vorausgesetzt man hat natürlich auch ein HRR Display zu Hause stehen.

Thunder99

2024-02-07, 13:31:42

Adam D.

2024-02-07, 14:10:31

Ich dachte mir die billigste RTX4080 wird gut genug sein. Aber hat sich herausgestellt nur bei 75% PT. Bei vollem Range ist es wirklich besser wenn man eine leise Karte haben möchte auf das teures bessere Modell zu wechseln
Welches Modell hast du denn? Auf Grundlage meiner Erfahrungen fällt es mir schwer zu verstehen, warum man 200€ mehr für eine ASUS-Karte ausgeben muss, um vielleicht 100-150RPM zu sparen (abseits natürlich von der Verarbeitungsqualität, die dürfte deutlich deutlich höher sei). Die Lüfterkurven sind so dämlich eingestellt bei den 4080ern, die Gigabyte geht standardmäßig schon bei 63°C (Hotspot ca. 75°C) auf über 1600RPM, das ist überhaupt nicht nötig. Bissl UV und Lüfterkurve anpassen und das Ding läuft bei 1200RPM leise (wenn auch nicht flüsterleise).

Thunder99

2024-02-07, 14:38:46

Inno3D

Es ist nicht zwingend die Drehzahl nur dran Schuld sondern auch das Design der Lüfter und Art/Design des Kühlers. Das hat auch Einfluss auf die Geräuschentwicklung.

Finde auch das Temperatur Target ist viel zu niedrig aber ggf gibt es einen guten Grund (Platine besser zu kühlen).

Lehdro

2024-02-07, 14:48:50

agree to disagree..

Mal wissenschaftlich ausgedrückt:
"fühlen" = inputlag
"sehen" = Bildwiederholrate

FG hat einen negativen Einfluss auf das erste und einen sehr positiven auf das Zweite. Je nach Game, kann das durchaus signifikant sein:

Beim Flight Simulator ist FG für mich ein Gamechanger, trotz High End* CPU.

Da dieses Spiel eh keinen direkten Input hat (anders als z.B. schneller Egoshooter etc) mag das auch so sein. Ändert aber nix daran das du den Unterschied eigentlich "nur" siehst.

1ch0

2024-03-02, 11:10:57

Mir auch nicht, ich finde Alan Wake 2 stink langweilig. Schmeiße es nur für Tests an. :freak:

Ich hätte es gerne nur um die Grafik zu bewundern. Spielerisch finde ich es furchtbar. Ich mag die Stimme nicht. ^^

SamLombardo

2024-03-02, 11:26:22

Mal wissenschaftlich ausgedrückt:
"fühlen" = inputlag
"sehen" = Bildwiederholrate

FG hat einen negativen Einfluss auf das erste und einen sehr positiven auf das Zweite. Je nach Game, kann das durchaus signifikant sein:

Da dieses Spiel eh keinen direkten Input hat (anders als z.B. schneller Egoshooter etc) mag das auch so sein. Ändert aber nix daran das du den Unterschied eigentlich "nur" siehst.
FG hat dank Reflex keinen negativen Einfluss auf den Inputlag. Nach so gut wie allen Tests beibt der gleich, er verbessert sich nur nicht. Manchmal ist der mit Reflex und FG sogar besser als ohne Reflex und FG. Er ist eben nur nicht so gut wie er mit den "echten" fps wäre. Schlechter aber eben auch nicht.

Und: Ob in Witcher 3, Cyberpunk, Requiem und und... FG hat in all diesen Spielen ein erheblich flüssigeres Spielgefühl gebracht. Man kann das ja mit ein paar Klicks ein und ausschalten und quasi 1:1 vergleichen, der Unterschied ist sofort merkbar. Gut, schnelle Shooter hab ich noch nicht mit FG gespielt, die gibts aber auch kaum noch;).

Edit: Doch, mir fällt gerade ein, Warkammer Darktide spiele ich mit FG und Reflex ...und es gibt keinen störenden Inputlag (eigentlich merke ich überhaupt keinen Inputlag). Ist zwar ein 3rd Person, aber immerhin ein Shooter. Works like a Charm.

Langlay

2024-03-02, 12:34:58

Manchmal ist der mit Reflex und FG sogar besser als ohne Reflex und FG.

Nur wieso sollte man in der Situtation ohne Reflex spielen? Die Basis ist halt einfach Reflex ohne FG vs. Reflex + FG und da sieht es dann für FG nimmer so gut aus.

SamLombardo

2024-03-02, 12:38:23

Nur wieso sollte man in der Situtation ohne Reflex spielen? Die Basis ist halt einfach Reflex ohne FG vs. Reflex + FG und da sieht es dann für FG nimmer so gut aus.
Absolut!. Ich hatte mich ein bisschen missverständlich ausgedrückt, ich meinte, dass der Inputlag manchmal mit FG und Reflex besser als ohne FG. Schlechter wird er eigentlich nie.

gnomi

2024-03-08, 10:45:19

Leider konnte ich noch nicht so ausgiebig testen, aber zumindest in Alan Wake 2 haben mich die neusten GPU Features bei der 4080S schon beeindruckt.
Das Game aufgedreht auf 4K Monitor mit RT/PT und Upscaling plus FG ist soweit wirklich ein Erlebnis.
Eingabe Verzögerung bei dieser Art Spiel ist auch mit den gemogelten fps überraschend unkritisch.
Gegenüber der 2021 überteuerten 3080TI bin ich weit zufriedener.
PNY hat auch ein viel besseres Modell mit weiter entwickelter und leiserer Kühllösung.
Ein paar Games hatte ich auf der 3080TI schon durchgespielt, (Robocop und Immortals of Aveum) aber besonders bei UE5 und wenn Version 5.4 und mehr Fortschritt kommen gucke ich mir mal DLSS plus FG im Vergleich mit DLSS 2 ohne besonders an.
Letztendlich ist das nämlich schon der Knackpunkt, denn sonst hat man lediglich die ganz netten Plus 40% Power und 1/3 mehr VRam wie in einem Steel Rising.

1ch0

2024-03-08, 14:05:06

Also DLSS3 ist echt nen killerfeature. Muss ich schon so sagen, weil es perfekt funktioniert und kein Gefrickel ist wie bei AMD. Leider.

Von der Raytracing Performance mal ganz zu schweigen. Cyberpunk mit Pathtracing war halt schon ein Erlebnis.

Und selbst mit Avatar was ich gestern mal mit DLSS3 Mod probiert hab, kannste noch gut spielen in 4K.

Insgesamt schon beeindruckendes Biest und sogar kürzer und kühler als meine alte 6900XT.

Weltraumeule

2024-09-21, 17:02:19

PNY hat auch ein viel besseres Modell mit weiter entwickelter und leiserer Kühllösung.
.
Hast du diese (https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-4080-super-xlr8-gaming-verto-epic-x-rgb-overclocked-triple-fan-vcg4080s16tfxxpb1-o-a3106991.html?hloc=de) oder diese (https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-4080-super-verto-overclocked-triple-fan-vcg4080s16tfxpb1-o-a3106995.html?hloc=de) hier? Möchte nämlich erstere in einigen Tagen kaufen :smile:

medi

2024-09-21, 17:08:49

Hast du diese (https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-4080-super-xlr8-gaming-verto-epic-x-rgb-overclocked-triple-fan-vcg4080s16tfxxpb1-o-a3106991.html?hloc=de) oder diese (https://geizhals.de/pny-geforce-rtx-4080-super-verto-overclocked-triple-fan-vcg4080s16tfxpb1-o-a3106995.html?hloc=de) hier? Möchte nämlich erstere in einigen Tagen kaufen :smile:
Erstere ist die richtige Wahl. Die hab ich auch 😉

Weltraumeule

2024-09-21, 17:37:11

Erstere ist die richtige Wahl. Die hab ich auch ��
Ich finde die Backplate von der zweiten schöner, aber insgesamt die erste schöner und angeblich auch mit qualitativ besseren Teilen. Und bei der zweiten sollen die Lüfter laut Geizhals Bewertungen spinnen, obwohl es die selben sein sollten wie bei der ersten :confused: Aber ja, läuft wohl auf die erste hinaus! :smile: PNY sollte hoffentlich leiser sein als Palit, Gainward und Co. ohne dass ich zu den teuren ASUS oder MSI Suprim greifen muss.

gnomi

2024-09-21, 17:54:42

Ich habe auch die erste. :wink:

https://www.pny.com/gaming/learn-more/rtx-40-super-series

Laut dem Link nur ein Unterschied bei den Heatpipes/Boost Takt OotB und dem Design.

Aktuell soll auch Star Wars Outlaws noch als Beigabe drin sein.

ImmortalMonk

2024-09-22, 10:11:13

Weltraumeule

2024-09-22, 11:34:46

Die KFA2 GeForce RTX 4080 SUPER ST 1-Click OC

gibt es aktuell bei nb für 969 Euro. War zuletzt schon mal für 949 im Angebot.

Ich habe die 4070 von KFA. Man muss hier manuell Hand anlegen bezüglich der Lüfterkurve und auch sonst etwas eingreifen, aber dann ist die Karte für den Preis in Ordnung.

Ich warte dennoch auf die 5000er jetzt.

https://www.notebooksbilliger.de/kfa2+geforce+rtx+4080+super+st+1+click+oc+grafikkarte+827140
Aber laut Recherche ist sie bekannt für ziemliches Brummen vom Lüfter, egal bei wieviel rpm.
Selbst meine jetzige 4070 von kfa mit wohl anderen Lüftern, brummt nicht, ist aber bei 1000 rpm unangenehm laut. Daher spiele ich bei 600-800 rpm.
Die obige 4080s schafft aber keine 600 minimum sondern fängt be 1000 an. Ich rate von ihr ab.