Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel - Stabilitätsprobleme bei Raptor Lake
Vor gut 2 Stunden das neue F15 Bios für mein Z790 Aorus Master mit 0x12B Microcode eingespielt und zum ersten Mal überhaupt meinen 14900KS mit Stock Settings laufen lassen ;D
Stock wird automatisch das Extreme Profil angelegt und daraufhin hab ich das Ding erst mal durch Cyberpunk gejagt. Zusätzlich zum Extreme Profil habe ich die LLC noch auf Medium gestellt. Mit den Settings sehen die VIDs sehr anständig aus, in Cyberpunk zwischen 1,32 - 1,42v bei (für mich) enttäuschenden 5,6 GHz auf den P-Cores und 4,4 GHz auf den E-Cores. Beim Wechsel zwischen Ladescreen und Game waren auch kurze Peaks auf ca. 1,5v dabei. Etwas später in Windows war der höchste von HWiNFO protokollierte Wert 1,54v. Hält sich also brav an die neuen gesetzten Limits. Von den 5,9 GHz All P-Core laut Specs sieht man nur in Windows was, sobald Last anliegt geht es sehr schnell Richtung 5,6 - 5,7 GHz.
Nach 2-3 anderen Benches bin ich zu meinen gewohnten Settings bei 5,5 und 4,5 GHz + 5 GHz am Ring bei 1,32v zurück. Beim Gaming bewegt sich der KS durch die LLC zwischen 1,20 - 1,28v und ist somit nicht nur ein gutes Stück effizienter sondern auch kühler unterwegs als Stock. Dazu immer konstante Leistung weil der Takt nie schwankt.
Stock ist bei Raptor Lake einfach komplett Perlen vor die Säue werfen.
Sieht trotzdem irgendwie komisch aus. Die Spannungen sind 0.1V zu hoch und die Taktraten entsprechend zu niedrig. Das sieht aus wie Failsafe.
TobiWahnKenobi
2024-10-16, 19:36:11
die intel RMA ist der kracher. samstag einen 14900K in die niederlande eingeschickt und heute lag schon ersatz in der post, also vor meiner tür als ich vom dienst kam. die schnellste RMA der welt - TOP - kann man nicht anders sagen.
(..)
mfg
tobi
Freestaler
2024-10-16, 20:22:25
AMD liefert dir sogar vorab, auch in Tagesfrist ;-).
TobiWahnKenobi
2024-10-16, 20:30:13
AMD liefert dir sogar vorab, auch in Tagesfrist ;-).
muss man die auch einschicken? bei intel hat man das zum glück nur alle 20 jahre mal..
(..)
mfg
tobi
Freestaler
2024-10-16, 21:27:24
Ja, kommt vor.
Chrisch
2024-10-17, 07:56:03
Bei der letzten RMA die ich bei Intel hatte (ist schon einige Zeit her) hat mir der Bote den neuen mitgebracht und den alten im gleichen zuge mitgenommen.
Finde es schade dass (oder nicht nur) MSI die Z690 Boards stiefmütterlich behandelt.
Besitze ein MSI MAG Z690 Tomahawk WIFI (DDR5) und es steht für das Z790 Tomahawk ein 0x12B UEFI zur Verfügung.
Für das Z690 immer noch ein 0x129 vom August.
Auf dem Board werkelt ein 14700K relativ neu aus der RMA, habe jetzt Schiss dass es mir die CPU wieder himmelt.
Was soll ich machen? PC nicht benutzen?
EDIT:
Soeben heute 0x12B erschienen. Super.
dildo4u
2024-10-24, 05:30:19
14900k mit Dark Rock Elite vor und nach Bios Update.
fCTQLtaBJ9U
crnkoj
2024-10-25, 07:03:04
Diese Videos sind so frustrierend. Alles anhören, damit man für 1 Minute info kriegt....
Loeschzwerg
2024-10-25, 09:55:02
Das Video ist auch echt schlecht, nicht einmal eine klare Gegenüberstellung der Werte wird gemacht. Ein gutes Beispiel für die Wahl des falschen Mediums.
Ich schau mir generell keine Videos... wenn dann Transscipt/Excerpt.
On topic, ich hab das aktuelle BIOS samt neuem MC aufs Apex geflasht. Mit meinem OC Profil (bissl undervolting, 6 GHz Allcore, 6.2 bei leichter last, 8533 DDR5) keine Performancedegression, voll stabil und sehr konsitentes Memory-Training. 1.412V max peaks... Bestes BIOS so far...
Btw., alles Stock sind die Spannungen im Schnitt schon erheblich (ca. 100mV) höher. 1.45V max VCore.
crnkoj
2024-10-31, 19:28:40
Ich schau mir generell keine Videos... wenn dann Transscipt/Excerpt.
On topic, ich hab das aktuelle BIOS samt neuem MC aufs Apex geflasht. Mit meinem OC Profil (bissl undervolting, 6 GHz Allcore, 6.2 bei leichter last, 8533 DDR5) keine Performancedegression, voll stabil und sehr konsitentes Memory-Training. 1.412V max peaks... Bestes BIOS so far...
Btw., alles Stock sind die Spannungen im Schnitt schon erheblich (ca. 100mV) höher. 1.45V max VCore.
Hast du ein gutes tutorial wie man diese Einstellungen macht, für all core mit undervolt, so wie du es hast?
Ich mache immer nur dynamic undervolt (meist klappt es so bis -70 mV) und fertig.
crnkoj
2024-11-02, 14:17:54
Damn, hab nochmal einen 13900k einschicken müssen und insgeheim gehofft, dass ich einen 14900k als Ersatz kriege. Leider so h nur einen neuen 13900k ^.^
Exxtreme
2024-11-02, 15:26:40
Damn, hab nochmal einen 13900k einschicken müssen und insgeheim gehofft, dass ich einen 14900k als Ersatz kriege. Leider so h nur einen neuen 13900k ^.^
Der Unterschied zwischen beiden CPUs ist marginal. Möglicherweise hast du sogar einen 14900K, der einen 13900K-Aufkleber hat. :freak:
crnkoj
2024-11-02, 16:18:16
Der Unterschied zwischen beiden CPUs ist marginal. Möglicherweise hast du sogar einen 14900K, der einen 13900K-Aufkleber hat. :freak:
Na ja der 14900k hat schon einen höheren turbo und bessere vids. Ich schaue welchen sp der hat wenn er am Dienstag ankommt.
AMD liefert dir sogar vorab, auch in Tagesfrist ;-).
Guter Witz - CPU liegt bereits 1 Woche lang bei denen in Tschechien und seitdem Funkstille, hab mal ne E-Mail geschickt was nun los ist aber bisher noch nix zurückgekommen (ok 28. war wohl ein Feiertag bei denen aber trotzdem^^).
Mal sehen ob sich nächste Woche was rührt.
Hakim
2024-11-02, 18:32:41
Also ich hab mit dem neuen Bios und den UV/OC Einstellungen es nicht so hinbekommen wie ich es gewohnt war, und ehrlich gesagt hatte ich nach 2 Tagen auch kein Bock mehr weiter rum zu probieren. Bin wieder zurück zum alten Bios. Denke mein 13600k wird das schon überleben, 13700K hat den neuen, da keine Auffälligkeiten da es vorher auch Stock lief
Na ja der 14900k hat schon einen höheren turbo und bessere vids. Ich schaue welchen sp der hat wenn er am Dienstag ankommt.
Die VIDs hängen von der Chipgüte ab, nicht vom Namen der auf dem IHS steht. Auch beim 14900K gibt es richtige Krücken.
crnkoj
2024-11-02, 22:06:50
Die VIDs hängen von der Chipgüte ab, nicht vom Namen der auf dem IHS steht. Auch beim 14900K gibt es richtige Krücken.
Schon.
Aber generell/statistisch sollten die 14900k besser als die 13900k sein.
Ich berichte wenn der da ist.
Hast du ein gutes tutorial wie man diese Einstellungen macht, für all core mit undervolt, so wie du es hast?
Ich mache immer nur dynamic undervolt (meist klappt es so bis -70 mV) und fertig.
Nee, hab noch keins geschrieben. Grob gesagt undervolte ich die P cores (-140mV) und die E Cores (-170mV) sowie den cache (-150mV) getrennt, so weit es eben runter geht (Takt max. 5800 auf meinem 14900KS). AC_LL stelle ich zum start erstmal so ein wie DC_LL. Loadline Calibration auf 6 (Apex Encore). Wenn man das mal hat, läuft die CPU maximal effizient. Für die höchsten Taktstufen wird das aber nicht reichen, also drehe ich in der V/F Curve die letzten VID Punkte wieder etwas hoch, bei mir aktuell 25mV für 5900 Mhz, 50mV für 6200 Mhz.
Wenn man sich Zeit nimmt und gute Teststrategien hat, kann man da dann auch die letzten paar Prozent rausholen. Muss man aber nicht. Mit der AC_LL kann man das verhalten zwischen leichter und hoher Last regeln. Thermal Velocity Boost Voltage Optimization senkt die Spannung uner leichter Last / wenn die CPU kalt ist noch weiter.
Und wenn man iccmax auf 370-390A, PL auf 320W und IA Voltage limit auf 1450mV stellt, dann drosselt im Alltag quasi nichts und härteste Last (Cinebench, ycruncher, Prime) wird sofort eingefangen - das reduziert den VCore Bedarf auch enorm, da man keine 50mV Reserve für Leistungsexzesse braucht.
crnkoj
2024-11-03, 19:27:24
Nee, hab noch keins geschrieben. Grob gesagt undervolte ich die P cores (-140mV) und die E Cores (-170mV) sowie den cache (-150mV) getrennt, so weit es eben runter geht (Takt max. 5800 auf meinem 14900KS). AC_LL stelle ich zum start erstmal so ein wie DC_LL. Loadline Calibration auf 6 (Apex Encore). Wenn man das mal hat, läuft die CPU maximal effizient. Für die höchsten Taktstufen wird das aber nicht reichen, also drehe ich in der V/F Curve die letzten VID Punkte wieder etwas hoch, bei mir aktuell 25mV für 5900 Mhz, 50mV für 6200 Mhz.
Wenn man sich Zeit nimmt und gute Teststrategien hat, kann man da dann auch die letzten paar Prozent rausholen. Muss man aber nicht. Mit der AC_LL kann man das verhalten zwischen leichter und hoher Last regeln. Thermal Velocity Boost Voltage Optimization senkt die Spannung uner leichter Last / wenn die CPU kalt ist noch weiter.
Und wenn man iccmax auf 370-390A, PL auf 320W und IA Voltage limit auf 1450mV stellt, dann drosselt im Alltag quasi nichts und härteste Last (Cinebench, ycruncher, Prime) wird sofort eingefangen - das reduziert den VCore Bedarf auch enorm, da man keine 50mV Reserve für Leistungsexzesse braucht.
Prima, danke.
Aber bisher hat keine meiner cpus - 150mV geschafft. Maximal - 100mV und auch da nicht ganz stabil. Die meisten sind so bei - 70mV.
Hängt natürlich von Board, loadline und SVID setting ab. Wenn SVID AC-ll bereits undervolted ist, dann geht nicht so viel offset. Ich lasse AC-ll gerne oben (teilweise über dem Auto-Wert) und setze mehr negatives offset, da damit die Teillslastspannungen niedriger sind. Ich hab bei 6 GHz und Single Thread Last gerade mal 1.25V anliegen (50 Grad) und das ist voll stabil. Kommt richtig Last drauf, schiebt das SVID dann etwas Voltage nach.
Wichtig für hohe Alltagsperformance sind sinnvolle Limits. Mit iccmax unlimited, temperatur offen und PL 500W brauchst Du viel viel höherer VIDs, um den Spannungsabfall und die Hitze zu kompensieren (z. b. Wenn man cb23 mit 6 GHz laufen lässt).. Man muss das über die limiter einfangen, sodass abnormale Lasten runter takten. Cb23 landet bei mir irgendwo in der 5700er Region bei 1.15V. Im Alltag drosselt nichts unter 6 GHz, selbst 7 Zip Kompression / Decompression benchmarks laufen volles rohr. 255+ Tsd. GIPS.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.