Ryzen 9000 Review-Thread

[MiamiNice]

@Darkearth27: :umassa:

[Badesalz]

Ich kann grad nur Edge auf Win10. Sehe nur die Texte.

Lass uns aber kein Drama draus machen :)

[Darkearth27]

Sperrt dein Edge eventuell discord links? Wäre eine Erklärung dafür. ;)

[Badesalz]

Könnte. Fiel mir schon beim Schreiben auf. So wird sein.

Ich sitzt hier nicht hinter einer Mauer. Es ist eine Stahlwand :uup:

[MiamiNice]

Ich dachte immer, es wäre ein Aluhut der über Deinen Arbeitsplatz gespannt ist :tongue: Ganz schnell ducken und weg hier :D

[Badesalz]

Ich dachte immer, "Immer" wie, schon immer, könnte passen.

"Ständig" würde aber imho mehr bringen :wink:

[MiamiNice]

Ha t nun Intel like Ram training und boot speed :up:

Agesa 1.2.0.2a vs. b mit selben Settings

Mem Read -0,35%
Mem Write -1,45%
Mem Copy -4,41&
Mem Latency -9%

L3 Read -0,14%
L3Write -11,02%
L3 Copy -2,23%
L3 Latency -9%

https://i.ibb.co/zQ0QxGb/1.png (https://ibb.co/q7P7jk9)
https://i.ibb.co/DtyzTNM/2.png (https://ibb.co/c1HkVP8)

[Badesalz]

Sieht wirklich gut aus. Alte Timings haben funktioniert?

1%lowFPS? :naughty:

[Badesalz]

Jemand auf Luxx hat mit 2b "-10%" :| bei seinem kleinen HPC workload.

Immernoch uncool AMD.

[gedi]

Wer Spielzeug kauft bekommt eben Spielzeug.

Sorry, aber selten so viel Stuss gelesen, wie du in einem Satz wiedergibst. Ich habe ein 670x meg ace und dies ist vielleicht das beste Brett, welches ich je verbaut habe.

[Hellspawn]

Sorry, aber selten so viel Stuss gelesen, wie du in einem Satz wiedergibst. Ich habe ein 670x meg ace und dies ist vielleicht das beste Brett, welches ich je verbaut habe.

ich muss dazu sagen, ich hatte nur ein msi board und das war mein letztes... wie zossel sagt, das einzige mainboard in meinen 42 jahren, das einfach starb.
die realität ist wohl aber eine andere, wenn man ein bißchen nach statistiken sucht:
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/16qrsc9/rma_rates_cpus_mainboards_graphics_cards_in/
MSI dürfte solides Mittelfeld sein. Nix über was man in extremen reden müsste.

[DR.DEATH]

Achtung: Wall of Tex(s)t.

So nachdem das Board eigentlich schnell aus der RMA (direkter Umtausch) kam aber DHL noch ein "paar" Tage Ehrenrunden einlegte, gings jetzt mal los.

CPU: Ryzen 9800X3D
Board: ASRock B650 Steel Legend WiFi mit 1.2.0.2a
RAM: Mushkin Redline ST Black 64GB DDR5-6400 CL30-37-37-96 - das sind schöne Hynix A-Die in 32GB DualRank Modulen, leider sind die Heatspreader auch wieder quatsch und decken die RAM Chips nur zur Hälfte ab

RAM Training wie so oft erwähnt dauert seine ~2 Minuten aber bei weitem nicht so katastrophal wie ab und an behauptet. ClearCMOS musste ich garnicht machen, hat sich immer wieder von selbst auf die JEDEC gerettet. EFI Default Werte wie ContextRestore enabled und PowerDown disabled sind auch nett, weniger Gebastel/Suche nötig. Der boot nach dem RAM Training ist genauso schnell wie vorher beim ZEN3/X570. Das EFI ist weniger "hübsch" als bei anderen Herstellern aber ich finde alles viel konzentrierter und besser sortiert. Wenn es nicht unter Tweaker gelistet ist (Spannungen/RAM Timings usw.), dann gehts halt direkt in der nächsten Hauptseite "Advanced" ins "AMD Overclocking" Untermenü mit PBO usw.. Das ganze LED Zeugs lässt sich im EFI konfigurieren und entsprechend persistent setzen, dicker Pluspunkt.

Bei der Silicon Lottery (vom IOD) hatte ich kein Glück. 6400er RAM bzw 3200 MEMCLK ging auch mit 1.3Vsoc nicht (oder ich hatte die Timings vom RAM ein kleinwenig zu scharf). Also direkt auf die 6200/3100 gestürzt und da rumgetestet.
Als Testwerkzeug hat der memtest86+ von memtest.org hergehalten und bietet ein paar nette Abkürzungen. Einfach die benötigten Tests editieren (F1) und für eine mehr oder weniger gute Zusammenfassung Test 5-8 nutzen. 9/10 sind wieder mit größeren Warteintervallen oder Richtung Hammer-Tests, also erstmal irrelevant. Als besonders anfällig für zu wenig Vram/Vsoc oder zu scharfe tRFC ist Test 8. Der heizt auch den RAM gut ein und wenn die genannten Werte zu scharf sind überlebt das keine 3 Durchläufe. Um sicher zu gehen einfach 6 Durchläufe und nach 30 Minuten weißt du grob bescheid. Die langen Tests (5-8) einfach hinterher machen und dann so 6-8 Stunden einplanen.

Da kam auch gleich die Erkenntnis dass tRFC von 120/125ns einfach nicht mit 1,35/1,36V wollen. Nur entschärft auf knapp über 126ns mit 1,36V war Ruhe. GDM off (1T) möchte die CPU scheinbar auch nicht und CL28 ist auch mit 1,4V nicht drin. Sinnlos Spannungen hoch ziehen für minimale Verbesserungen war jetzt auch nicht mein Ziel. FCLK auf 2166 war auch mit 1,25Vsoc nicht möglich, die VDDG CCD/IOD hab ich aber erstmal nicht angefasst und die lässt sich auch nicht über Zentimings auslesen, also k.a. wie der Stock Wert ist. Bleibt dann also bei 2066 FCLK und noch erträglichen 1,15Vsoc. Mit 1,125V gabs auch in besagten memtest wieder Fehler.

PBO +200 und CO -30 hat auch mal gemütliche 2x10 runs im Corecycler hinter sich. Aktuell mit SSE durchgelaufen, k.a. obs für ZEN5 da eine bessere Testmethodik gibt.

Stromverbrauch hat mich sehr positiv überrascht, k.a. was einige Leute so alles zusammentesten oder erzählen wenn der Tag lang ist...
CPU +200 PBO, CO -30, PPT 140 (Auto), Board, RAM, 1 PCIe3 NVME, mieser Boxedkühler (vom 3400G) und älteres hec 300W Bronze NT + Onboard Graka auf 4K@60
-> Windows Idle ~41W

Ist vielleicht nicht Spitze aber braucht sich bei meinen Konfigurationen der letzten 15 Jahre absolut nicht zu verstecken und wurde nur von einem mager i3 mit ~31W geschlagen (kein ATX / ohne WLAN/BT usw).

In der eigentlichen Kiste eingebaut: BQ SP 11 850W Platin, 2x NVME PCIe3, 1x NVME PCIe4, BluRay Brenner, Aquaero 5 (3x120 intern + 4x180 extern, jeweils Spannung reduziert und damit Verlustleistung, Durchflussmesser), Laing D5 knapp unter 3/5, Audio Interface + USB Boxen, 6900XT auf 1440p240
-> Linux Idle ~90W (KDE, auf anderer virtueller Oberfläche Firefox offen)

Damit sind das ~20W weniger als der bisherige 5800X3D der auch mit CO -30 lief.

Unter AllCore Last wurde mir der Gute mit ~86°C ein bissl heiß. Dachte erst die Wakü/WLP ist kaputt aber hab dann gemerkt dass der 140W ziehen darf (normal oder bei dem Board wegen PBO?). Das eingebremst auf 120W und so sinds eher ~67°C in CineBench aber bis zu 75°C beim Kompilieren.
140W -> 120W macht in CB23 ~23500 zu ~23000 Punkte. Der kleine Verlust ist mir das Wert.

lscpu wegen Schwachstellen / Flags für Interessierte

Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Address sizes: 48 bits physical, 48 bits virtual
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 16
On-line CPU(s) list: 0-15
Vendor ID: AuthenticAMD
Model name: AMD Ryzen 7 9800X3D 8-Core Processor
CPU family: 26
Model: 68
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 8
Socket(s): 1
Stepping: 0
Frequency boost: enabled
CPU(s) scaling MHz: 53%
CPU max MHz: 5452.0000
CPU min MHz: 600.0000
BogoMIPS: 9381.79
Flags: fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good amd_lbr_v2 nopl xtopology nonstop_tsc cpuid extd_apicid aperfmperf rapl pni pclmulqdq monitor ssse3 fma cx16 sse4_1 sse4_2 movbe popcnt aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt tce topoext perfctr_core perfctr_nb bpext perfctr_llc mwaitx cpb cat_l3 cdp_l3 hw_pstate ssbd mba perfmon_v2 ibrs ibpb stibp ibrs_enhanced vmmcall fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid cqm rdt_a avx512f avx512dq rdseed adx smap avx512ifma clflushopt clwb avx512cd sha_ni avx512bw avx512vl xsaveopt xsavec xgetbv1 xsaves cqm_llc cqm_occup_llc cqm_mbm_total cqm_mbm_local user_shstk avx_vnni avx512_bf16 clzero irperf xsaveerptr rdpru wbnoinvd cppc arat npt lbrv svm_lock nrip_save tsc_scale vmcb_clean flushbyasid decodeassists pausefilter pfthreshold avic v_vmsave_vmload vgif x2avic v_spec_ctrl vnmi avx512vbmi umip pku ospke avx512_vbmi2 gfni vaes vpclmulqdq avx512_vnni avx512_bitalg avx512_vpopcntdq rdpid bus_lock_detect movdiri movdir64b overflow_recov succor smca fsrm avx512_vp2intersect flush_l1d amd_lbr_pmc_freeze
Virtualization features:
Virtualization: AMD-V
Caches (sum of all):
L1d: 384 KiB (8 instances)
L1i: 256 KiB (8 instances)
L2: 8 MiB (8 instances)
L3: 96 MiB (1 instance)
NUMA:
NUMA node(s): 1
NUMA node0 CPU(s): 0-15
Vulnerabilities:
Gather data sampling: Not affected
Itlb multihit: Not affected
L1tf: Not affected
Mds: Not affected
Meltdown: Not affected
Mmio stale data: Not affected
Reg file data sampling: Not affected
Retbleed: Not affected
Spec rstack overflow: Not affected
Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass disabled via prctl
Spectre v1: Mitigation; usercopy/swapgs barriers and __user pointer sanitization
Spectre v2: Mitigation; Enhanced / Automatic IBRS; IBPB conditional; STIBP always-on;
RSB filling; PBRSB-eIBRS Not affected; BHI Not affected
Srbds: Not affected
Tsx async abort: Not affected


Komplettes gentoo (emerge -eq @world) "[28] default/linux/amd64/23.0/desktop/plasma/systemd (stable)" mit genKernel, nebenbei kompiliert (-march=native -O2 -j16 und bissl stack Zeugs + cpuidflags) bei 639 Paketen:
real 125m5,287s
user 579m1,422s
sys 39m58,550s

übelster RAM Heizer dabei war llvm, noch mehr als gcc:
>>> Emerging (562 of 639) sys-devel/llvm-18.1.8-r1::gentoo
-> RAM bis 46.2°C

Akutelle Timings 2x32GB DR Hynix-A:

[Badesalz]

Komplettes gentoo (emerge -eq @world) "[28] default/linux/amd64/23.0/desktop/plasma/systemd (stable)" mit genKernel, nebenbei kompiliert (-march=native -O2 -j16 und bissl stack Zeugs + cpuidflags) bei 639 Paketen:
real 125m5,287s
user 579m1,422s
sys 39m58,550sAlso ich hätte da jetzt null Möglichkeiten festzustellen wie es mit was davor bei dir lief :wink:

[Nightspider]

Ha t nun Intel like Ram training und boot speed :up:

Agesa 1.2.0.2a vs. b mit selben Settings

Mem Read -0,35%
Mem Write -1,45%
Mem Copy -4,41&
Mem Latency -9%

L3 Read -0,14%
L3Write -11,02%
L3 Copy -2,23%
L3 Latency -9%

https://i.ibb.co/zQ0QxGb/1.png (https://ibb.co/q7P7jk9)
https://i.ibb.co/DtyzTNM/2.png (https://ibb.co/c1HkVP8)

Hast du mal Spiele (Star Citizen) getestet?

[MiamiNice]

Habe nur kurz eingeloggt, keine Zeit gehabt. Waren in Orision knapp 75 Fps. Also irgendwas von 3-5 mehr Fps, so weit ich das sagen kann. Morgen Abend ist Star Citizen Time.

[latiose88]

hm OK von welcher zu welcher CPU denn gewechselt gehabt das du nur so wenig mehr fps hast?

[Nightspider]

hm OK von welcher zu welcher CPU denn gewechselt gehabt das du nur so wenig mehr fps hast?

Lies doch einfach die letzten 10 Beiträge, Herr Gott.

Agesa 1.2.0.2a zu b

[samm]

Ha t nun Intel like Ram training und boot speed :up:

Agesa 1.2.0.2a vs. b mit selben Settings

Mem Read -0,35%
Mem Write -1,45%
Mem Copy -4,41&
Mem Latency -9%

L3 Read -0,14%
L3Write -11,02%
L3 Copy -2,23%
L3 Latency -9%

https://i.ibb.co/zQ0QxGb/1.png (https://ibb.co/q7P7jk9)
https://i.ibb.co/DtyzTNM/2.png (https://ibb.co/c1HkVP8)AIDA Latenz-Tests scheinen mit Vorsicht zu geniessen zu sein... Hier ein AMD-Angestellter auf Reddit im Zusammenhang mit einer neuen "Tuning"-Option im ASUS-Bios:
Hey All

A quick PSA wrt to this option from the engineer that implemented them:

These options change the way AMD CPUs handles certain operations and data. They are a set of core optimizations we made after the initial zen5 launch.

Generally these optimizations dont do a ton, but we're a bit better in most use cases. The trade off of this optimizations was that it made reported latency from benchmarks like AIDA 64 higher.

This is because all modern processors use advanced prefetchers and cache retention policies that cloud dram latency measures. To accurately measure dram latency these features need to be accounted for (with the easiest way disabling them).

In general the recommendation is to use level 2. This is the default option in current bios. Off is the behavior on the original launch bios of 9000 series. It will appear to have better latency, but is an artifact of the test, not representative of the actual performance.

This applies for the above mentioned menu from ASUS, and not specifically to other menus that may be announced/released from other MOBO manufacturers.

[DR.DEATH]

Also ich hätte da jetzt null Möglichkeiten festzustellen wie es mit was davor bei dir lief :wink:

Ich auch nicht, deswegen steht es auch nicht dabei. Wen es interessiert, den nützt es evtl. als Anhaltspunkt (Skalierung 8 Kerner oder sonstwas). War auch kein richtiger Bench weil nebenbei. Wenn es dir unter den Fingernägeln brennt, Gentoo hat gute und leicht verständliche Anleitungen ;).

Das meiste kann ich nicht sinnvoll benchen weil im Multiplayer zu viele Variablen sind. Aber mal als kleines Schmankerl, in EFT (ältere Version + Mods) hab ich jetzt 40-100% mehr FPS und das ist geil. CS2 mal reingeschaut, ist auch fluffiger und die Drops, wenn ich mal auf den Problemcounter achte, gehen nur noch mal kurz Richtung 230 FPS.

@Miami
Wie sind jetzt eigentlich die Alphacool DDR5 Ramkühler? Hatte mir die mal für DDR4 bestellt und die gingen wegen unerträglichen Gestank wieder zurück. Bisher hatte ich die Rams immer ohne die Kühlverhinderungsbleche betrieben. Bei DDR5 bin ich aber unschlüssig ob die Kühlung reicht oder die PMICs dann zu warm werden.

[MiamiNice]

Der liegt hier noch aufm Schreibtisch rum. War voll motiviert, dann kam Stalker 2 und motivierte mich noch mehr :D. Aktuell steht ein 140iger auf der Backplate der 3090 und sorgt für ein wenig Umluft im lüfterlosen Gehäuse :freak:

[dargo]

War das jetzt ein Paperlaunch beim 9800X3D oder was ist da los?

[dildo4u]

AMD sagt es soll größere Lieferungen geben ich tippe drauf High End User decken sich für den 5090 Launch ein.

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9800X3D-CPU-280948/News/Marktsituation-1461264

[Lehdro]

War das jetzt ein Paperlaunch beim 9800X3D oder was ist da los?
AMD sollte definitiv zügiger größere Kontingente nachliefern, aber ein Paperlaunch ist etwas anderes. Da würde ich eher Richtung 285K schielen.

[Cubitus]

Ich habe kürzlich einen Wechsel vollzogen:

Vom 13900F zum vorübergehenden 7950X3D und seit Freitag nun zum 9800X3D. Ein beeindruckendes Stück Technik. Schon der Wechsel zum 7950X3D war im System deutlich spürbar. Der 9800X3D setzt noch einen drauf.

Ich verwende ein X670E Tomahawk von MSI mit dem neuesten BIOS. Das RAM-Training war sehr einfach.
Expo eingestellt, MSI Tightest Timings aktiviert... Optional noch den Latency Killer, und ich erreichte 65 ns.
Allerdings ist unklar, ob dies die CPU-Leistung je nach Einstellung beeinträchtigt. Ich habe das Feature vorerst wieder deaktiviert und werde es mir bei mehr Zeit genauer ansehen.
Ansonsten läuft mein DDR6000 mit 70,5 ns Latenz und eben schärferen Timings.

Ausgehend vom Setup fand ich die 16-Kern-CPU interessanter,
besonders wegen der Core Parking-Funktion. Der 9800X3D scheint dagegen eher langweilig, aber das ist in Ordnung.
Ach ja, ich habe auch den MSI Enhanced Mode 2 verwendet, also ein leichtes Overclocking, und erzielte damit die besten Ergebnisse in meinen Tests.

Es funktioniert irgendwie alles sofort und ohne großen Stress. Daumen hoch, ich bin begeistert. :D

[rentex]

Was ist den eigentlich mit der VSoC Spannung bei Expo? Steigt diese beim 9800X3D?

[madzapp]

War das jetzt ein Paperlaunch beim 9800X3D oder was ist da los?

Sieht so aus als würde MF gelegentlich welche verschickt haben, obwohl der Status schon auf Vorbestellung war.

[SamLombardo]

Sieht so aus als würde MF gelegentlich welche verschickt haben, obwohl der Status schon auf Vorbestellung war.
Rückläufer:weg:

[fondness]

Es funktioniert irgendwie alles sofort und ohne großen Stress. Daumen hoch, ich bin begeistert. :D

Das ist normal bei AMD, aber klar, wenn man vom Intel raptor Lake kommt :ugly:

[Chrisch]

Das ist normal bei AMD...
Selten so gelacht ;D

[The_Invisible]

War das jetzt ein Paperlaunch beim 9800X3D oder was ist da los?

Für Paper läuft meiner ganz schön gut :D

[Slipknot79]

Was ist den eigentlich mit der VSoC Spannung bei Expo? Steigt diese beim 9800X3D?

SoC can man in der Regel absenken, 1.15V sollte möglich sein. Hier und da kommen aber auch Krücken vor, dann eher 1.2-1.25V.
Manche Exemplare schaffen auch 1.1V (bei mir 1.09V, weniger noch nicht getestet).
Spart wenige Watt sein.

[MiamiNice]

Kann man machen, kostet aber deutlich Performance. Besser SoC auf 1,25 V und den IF Takt auf 2,2 Ghz und dafür per Curve Optimizer -30 oder -35 die CPU undervolten. Bringt mehr Performance und spart wahrscheinlich (nicht getestet) mehr als der SoC.

Das ist normal bei AMD, aber klar, wenn man vom Intel raptor Lake kommt :ugly:

Selten so gelacht :freak:

[x-force]

Kann man machen, kostet aber deutlich Performance. Besser SoC auf 1,25 V und den IF Takt auf 2,2 Ghz und dafür per Curve Optimizer -30 oder -35 die CPU undervolten. Bringt mehr Performance und spart wahrscheinlich (nicht getestet) mehr als der SoC.


im idle eher andersrum

[Cubitus]

Ich bin eher pragmatisch und habe bisher den ganzen Automatismen vertraut. Das Board stellt da von sich 1,2 Volt ein.
Gestern habe ich noch zwei Stunden geprimelt und Stalker gezockt und sowohl Speicher als auch CPU waren vorerst stabil.
Es ist imo besser, etwas mehr Spannung zu investieren, um dafür mehr Stabilität zu gewährleisten.

Man kann ein System auch überoptimieren. Vor allem, da 1,2 Volt laut Spezifikation nicht wirklich viel sind, oder?

Das ist normal bei AMD, aber klar, wenn man vom Intel raptor Lake kommt :ugly:

AMD kann wie keine andere Firma FineWine.
Das einzige, was mich an dieser wirklich tollen CPU etwas stört, ist der Idle-Verbrauch. Gut, ich habe hier 21-22 Watt.
Bei Intel waren es halt 3-6 Watt und bei manchen Spielen wurde so wenig CPU-Leistung verlangt, dass du dort maximal 10 Watt während dem Spielen hattest.
Bei moderneren Spielen siegt natürlich ganz klar der 9800X3D bzw. der 7800X3D in Sachen Effizienz.


Alles in allem bin ich bisher sehr zufrieden.
Hervorragende Gaming-Leistung, einfaches Setup von CPU und RAM und ich habe ein gutes Board zu einem halbwegs vernünftigen Preis bekommen.

[MiamiNice]

im idle eher andersrum

Kommt doch bei einem Gaming CPU kaum vor. Die Kiste geht zum spielen an und nach dem spielen wieder aus. Für alles andere gibt es bessere Konfigurationen bzw. Geräte. Z.b. einen Intel CPU oder eben nen schnödes iPad.

[x-force]

Kommt doch bei einem Gaming CPU kaum vor. Die Kiste geht zum spielen an und nach dem spielen wieder aus. Für alles andere gibt es bessere Konfigurationen bzw. Geräte. Z.b. einen Intel CPU oder eben nen schnödes iPad.

ich hab sogar 10 verschiedene rechner zu hause, weil die anschaffungskosten den gesparten strom locker wieder reinbringen und das administrieren der kisten mein lebenszweck ist :biggrin:

tablet ist doch wie ne konsole... man fühlt sich behindert und alles dauert wesentlich länger.

[MiamiNice]

Naja, ne Konsole ist zum spielen = Müll. Da gehe ich 100 Prozent mit. Aber ein Pad ist zum surfen einfach perfekt. Frisst nur um die 4 Watt und kann im liegen genutzt werden. Außerdem, zumindest solange man ein Apple Pad nutzt, ist man um Welten sicherer unterwegs als mit dem Windows PC. Ich traue mich sogar wichtige Passwörter auf iOS zu tippen, auf Windows traue ich mich das nicht ;D

[Lehdro]

SoC can man in der Regel absenken, 1.15V sollte möglich sein. Hier und da kommen aber auch Krücken vor, dann eher 1.2-1.25V.
Manche Exemplare schaffen auch 1.1V (bei mir 1.09V, weniger noch nicht getestet).
Spart wenige Watt sein.
Achtet beim Testen der minimalen Voltages (und auch andersherum) bitte darauf auch die Performance und nicht nur die Stabilität durchzuchecken. Gerade der IF hat eine sehr gute Fehlerkorrektur, die aber Leistung kostet wenn sie benötigt wird. Ist die Spannung zu niedrig/hoch, lässt man unter Umständen durchaus Leistung liegen.

[gedi]

Achtet beim Testen der minimalen Voltages (und auch andersherum) bitte darauf auch die Performance und nicht nur die Stabilität durchzuchecken. Gerade der IF hat eine sehr gute Fehlerkorrektur, die aber Leistung kostet wenn sie benötigt wird. Ist die Spannung zu niedrig/hoch, lässt man unter Umständen durchaus Leistung liegen.

Exakt, man verschwendet Performance für 3w. Der SOC rennt hier immer mit 1.3v. Der IF läuft hier für den Moment auf noch auf 2.13Ghz, werde den allerdings die Tage erhöhen. 8200mt/s mit sehr straffen Timings sind mit einem 9950x problemlos möglich. Der 9950x3d wäre eine super CPU, wenn der xtra Cache unter beiden CCDs verbaut wäre. Das gleiche Szenario, ähnlich dem like 7950x3d möchte ich mir allerdings nicht mehr antun.

[Colin MacLaren]

AMD sagt es soll größere Lieferungen geben ich tippe drauf High End User decken sich für den 5090 Launch ein.

https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9800X3D-CPU-280948/News/Marktsituation-1461264

Ich habe jetzt auch mal bei MF vorbestellt und lege den auf Halde, bis die 5000er-Serie raus ist. Wenn die 5090 aber Richtung 3.000 EUR geht, bleibe ich wohl beim Laptop :freak:

edit: Lol, das war der Letzte. Jetzt wieder keine Vorbestellung verfügbar.

[Slipknot79]

Achtet beim Testen der minimalen Voltages (und auch andersherum) bitte darauf auch die Performance und nicht nur die Stabilität durchzuchecken. Gerade der IF hat eine sehr gute Fehlerkorrektur, die aber Leistung kostet wenn sie benötigt wird. Ist die Spannung zu niedrig/hoch, lässt man unter Umständen durchaus Leistung liegen.

Ok, guter Hinweis, werde ich mir demnächst genauer reinziehen. (y) :cool:


Ansonsten rennt hier CO-50 und PBO + 200MHz, FCLK sowieso 2200MHz.
Beide VDDG auf 950mV um FCLK stabil zu bekommen.
OCCT Linpack 8GB 1h ohne errors.

[fondness]

War das jetzt ein Paperlaunch beim 9800X3D oder was ist da los?

Alleine hier haben sicher >10 Leute einen erwischt. Ein Paperlaunch ist was anderes. Aber das Intel derart auslässt war wohl nicht absehbar.

[ianm]

Alleine hier haben sicher >10 Leute einen erwischt. Ein Paperlaunch ist was anderes. Aber das Intel derart auslässt war wohl nicht absehbar.
Gibt trotzdem seit einem Monat nichts zu kaufen, wenn man nicht komplett überzogene Preise zahlen möchte.

Alle Liefertermine habe sich gerade ins neue Jahr verschoben.

[fondness]

Gibt trotzdem seit einem Monat nichts zu kaufen, wenn man nicht komplett überzogene Preise zahlen möchte.


Ja so ist das eben, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt, dann steigen die Preise.

[anorakker]

Immerhin gibts doch gerade den 7800X3D für günstige 499€ lieferbar im Mindstar Angebot :freak:

[ianm]

Ja so ist das eben, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt, dann steigen die Preise.

Nah, wer die Scalper Preise zahlt ist selber Schuld und macht es nicht besser. AMD hat ja selber gesagt, dass spätestens Ende Januar mehr Ware kommen soll. Wenn man die Feiertage eh verpasst, kann man auch noch drei Wochen mehr warten und kauft wieder für 529 Euro.

[Ätznatron]

Nah, wer die Scalper Preise zahlt ist selber Schuld und macht es nicht besser. AMD hat ja selber gesagt, dass spätestens Ende Januar mehr Ware kommen soll. Wenn man die Feiertage eh verpasst, kann man auch noch drei Wochen mehr warten und kauft wieder für 529 Euro.

Hm, ich halte die aktuellen Preise für angemessen. Jetzt zuschlagen, bevor es noch teurer wird.

Mehr Ware != billiger.

[ianm]

Hm, ich halte die aktuellen Preise für angemessen. Jetzt zuschlagen, bevor es noch teurer wird.

Mehr Ware != billiger.
Jetzt zuschlagen für 750+€? Du brennst doch. Willst du deine Scalperware los werden, oder warum machst du hier Werbung? xD

Nochmal, AMD liefert bald mehr Ware, wer jetzt bei Resellern kauft hat zuviel Geld.

[The_Invisible]

Ok, guter Hinweis, werde ich mir demnächst genauer reinziehen. (y) :cool:


Ansonsten rennt hier CO-50 und PBO + 200MHz, FCLK sowieso 2200MHz.
Beide VDDG auf 950mV um FCLK stabil zu bekommen.
OCCT Linpack 8GB 1h ohne errors.


+200Mhz Offset läuft bei -50CO stabil? Da kann ja ich mit meinen aktuell lächerlichen -20CO auch mal das die +200 versuchen :D

[Slipknot79]

+200Mhz Offset läuft bei -50CO stabil? Da kann ja ich mit meinen aktuell lächerlichen -20CO auch mal das die +200 versuchen :D


Ja, habe mich selbst gewundert.
Erst mit dem Anus B650E-F Mobo (ist wegen defekten USB System nicht mehr in Verwendung). Nun auch im Arschrock X870 Phantom Riptide Mobo (wird auch verschwinden, werde mit Arschrock einfach nicht warm^^) bestätigt.
Das Anus Mobo ging sogar nur bis -50. Arschrock ginge auch -60 (und vllt noch weniger?), hab das aber nicht getestet.
Am Wochenende dann noch ein Test mit dem MSI X670E Tomacock. MSI wird vermutlich auch bleiben. (y)

Habe hier sogar 2xMSI rumliegen, eine Packung mit Inhalt ist 4g leichter als die andere. 3dc darf nun research starten. :redface:

Ob ich zum ersten x im Leben eine golden sample CPU erwischt habe?

[Darkearth27]

Ob ich zum ersten x im Leben eine golden sample CPU erwischt habe?

Kann die CPU bzw der IMC beim RAM OC -> 8400 und FCLK 2233?
Oder 6600 / 3300 UCLK und FCLK 2200?

Wenn nicht, dann nein!

Wenn ja, dann Glückwunsch.

Geht noch mehr?

Dann eben noch mehr Glückwünsche!

[Nightspider]

Die Verkaufszahlen vom 9800X3D sieht man noch immer nicht bei Mindfactory.

Schon bisschen seltsam.

Die globalen Verkaufszahlen würden mich wirklich mal interessieren bzw. wie viel X3D CPUs AMD im Monat produzieren kann.

Da AMD ja im Moment keine Turin-X (EPYC X3D) Prozessoren plant und der 7800X3D nicht mehjr produziert wird, sollte AMD ja sehr hohe Stückzahlen vom 9800X3D produzieren können.

[fondness]

Die Verkaufszahlen vom 9800X3D sieht man noch immer nicht bei Mindfactory.

Schon bisschen seltsam.


Nachdem es zu wenig CPUs gibt will AMD wohl nicht, dass bekannt wird welche Händler AMD bevorzugt/benachteiligt. Ich denke man kann es allerdings grob anhand der Bewertungen ableiten. Vom 7800X3D hat Mindfactory 78040 Stück verkauft und es gibt 494 Bewertungen von Käufern. Beim 9800X3D gibt es 56 Bewertungen von Käufern. Ich würde also grob auf 78040*56/494, also 8847 verkaufte CPUs schätzen.

[MiamiNice]

Kann die CPU bzw der IMC beim RAM OC -> 8400 und FCLK 2233?
Oder 6600 / 3300 UCLK und FCLK 2200?


Das sind tatsächlich auch meine Limits.

Die Verkaufszahlen vom 9800X3D sieht man noch immer nicht bei Mindfactory.

Schon bisschen seltsam.


Das ist nicht seltsam. Du musst nur verstehen das die Veröffentlichung dieser Zahlen von AMD bezahlt wird (sie bekommen mehr Ware und bessere Rabatte). Es ist eine reine Werbeaktion seites AMD.
Wenn da steht, dass nach 3 Wochen nur 5000 Stück verkauft wurden, ist das für Max Mustermann ein negatives Gefühl, welches er mit AMD verbindet. Also potenziell negative Werbung. Werbung soll aber nur positive Gefühle zu einer Marke transportieren. Deswegen sind die Zahlen nicht abrufbar.

[fondness]

Das ist nicht seltsam. Du musst nur verstehen das die Veröffentlichung dieser Zahlen von AMD bezahlt wird (sie bekommen mehr Ware und bessere Rabatte). Es ist eine reine Werbeaktion seites AMD.

Das ist Blödsinn. Mindfactory veröffentlicht die Verkaufszahlen zu allen ihren Produkten, nicht nur bei AMD. X-D

[MiamiNice]

Ja, aber warum ist das blödinn? Das ist doch die Werbung dabei :confused:
Alle Webseiten stürzen sich darauf und bauen Artikel wie Leo es macht. Schöne Aufstellung und da MF der AMD Laden ist, sind die Statistiken immer pro AMD. Nimmt man reale Statistiken, Peddie Research u.ä., sind die immer pro Intel. AMD will diese Statistik schlicht für Werbezwecke im deutschen DIY Markt.
Das sie dafür bezahlt werden liegt auch auf der Hand. MF hat immer die günstigens Preise und am meisten AMD HW auf Lager, sprich kann am längsten liefern. Zum Beispiel liefern die weit mehr 9800x3d als die anderen Händler. Schaut man wer die letzten Wochen eine CPU bekommen, kam die idR. von MF, obwohl die CPU viele bei mehreren Händler bestellt haben.

1+1 ist idR. = 2 ;)

[SamLombardo]

Oha, es tut sich offenbar was. Hab gerade die Versandbestätigung für den 9800X3D von Mindfactory bekommen. Bestellt am 19.11. Löst meinen 5900x ab. Sehr schön:)

[latiose88]

Joa die 8 kerner sind echt nicht ohne. Nun es hat wer für mich diese coole CPU getetest gehabt. Die leistet mehr als ich gedacht hatte. Ich habe wohl die 8 Kerner unterschätzt. Naja nun verstehe ich auch warum so viele da drauf so fixiert sind. Der Preis ist in Ordnung, die leistung selbst im mulitcore ausreichend. Es gibt zwar auch stärkere CPUs aber da so viele Software so schlecht Programmiert und optimiert sind, kann man auch mit nur 8 Kernen klar kommen.
Es gibt ja auch Beweise das je mehr kerne es sind, desto schlechter die Ausbeutung. Musste auch ich feststellen. Nun ja ist es jedenfalls zu spät für die Erkenntnis. In Zukunft weiß ich bescheid.
ich habe gehofft mit Windows 10 anstatt 11 noch was raus zu reißen, aber da bin ich auf ein Irglaube unterwegs gewesen. Und auch dank euch weil immer wieder neue Ergebnisse aufgetaucht sind sieht man es auch. So Programme wie winrar sind mehr auf RAM als auf cpu aus. Und lauter anderer Programme die sehr speziell sind.

Ich bin mir nicht sicher ob man in der Hinsicht mit x3d Modellen noch was raus holen kann. An den immer mehr kernen jedenfalls nicht. Ob AMD mehr kerne im. Desktop jemals bringen wird, bin ich mir nicht so sicher. Also wenn ich mir die Masse der ganzen Software so anschaue, ist dies wohl nicht nötig.

[Cubitus]

Joa die 8 kerner sind echt nicht ohne. Nun es hat wer für mich diese coole CPU getetest gehabt. Die leistet mehr als ich gedacht hatte. Ich habe wohl die 8 Kerner unterschätzt. Naja nun verstehe Also wenn ich mir die Masse der ganzen Software so anschaue, ist dies wohl nicht nötig.

Ich hatte vorher einen 13900F bzw. einen 7950X3D. Daher dachte ich, dass die Shader-Cache-Berechnung bei einem 8-Kerner deutlich langsamer verlaufen würde. Dies ist jedoch nicht der Fall.

[latiose88]

War auch im Irglauben,es zeigt sich bei mir deutlich.Der 9700x schlägt fast den Threadripper 3970x bei der Multicore Leistung.Es ist auch peinlich oder auch nicht wenn mein Threadripper 7960x(ohne SMT) nur 30 % schneller als der 9700x ist.Und ich sehe es eindeutig meine Softwar stagniert. Der 9950x ist genauso schnell wie der 7950x und der 7960 ist auch genauso schnell.Nur der Intel 285k ist etwas schneller,dank mehr Allcore Takt.Aber auch nicht viel.Und der 14900k ist auch fast so schnell wie der 285k gewesen.

Darum werde ich den 8 Kerner in Zukunft nicht mehr unterschätzen.Irgendwann wenn die mehr kerner bei der Software weiter Stagnieren werden,wird der 8Kerner ganz eingeholt haben.Das heißt ich brauche mir in Zukunft keine gedanken mehr zu machen und kann ruhig auch mal nur 8 Kerne kaufen.Sollte ich die Software verwenden und gleichzeitig zocken wollen,könnte ein 12 Kerner auch noch interessant sein.Mehr wohl eher nicht.Gut zu wissen.



MMein bester Kumpel hat nur darum einen 3950x geklauft weil er günstig von mir gekauft hatte.Eigentlich hat sich der 16 Kerner für ihn nicht gelohnt gehabt.Nochdazu nur für reine zocken.Wenn er sich einen neuen Pc holen will,werde ich ihm einen 8 Kerner empfhelen also nahe liegen.Wird sich dann zwar mit so spöttischen Kommentaren wie das hättest du auch so machen können und damit deutlich günstiger unterwegs als so von sich lassen,ist halt dann schon zu spät.

[MiamiNice]

So viel Text für eine ganz einfache Regel im Desktop. Single Thread Rulez. Schreibt das einfach auf und sagt es euch jeden Tag, vorm Spiegel, ins Gesicht. Es gibt keine andere relevante Metrik für Desktop PCs.

[latiose88]

achso drum kommen weniger Kerne weiter als man denkt. Ich dachte immer zuvor mulicore Leistung sei wichtig. Nun ja so kann man sich irren. Das erklärt auch warum Intel auch immer bei den vorderen Plätzen mit spielt. Die haben es immer erkannt. Auch ein Punkt wo immer wieder erwähnt wird takt ist King. Damit kommt immer Leistung dabei raus. Damit skaliert sogar ne schlechte Software gut mit. Das zeigt auch meine Software. Mit CPU takt ist teilweise manche CPU vor mehr kernen gewesen. Der takt skaliert bei mehr kernen nicht mehr so gut. Ein weiter Punkt das man sagen kann Single core ist das wichtigste. Den langen Text kann ich gerne für dich kürzen das auch du ihn versteht. Ich fasse es einfach alles in kurzen setzen zusammen. Passt es dann wieder.

[Matrix316]

So viel Text für eine ganz einfache Regel im Desktop. Single Thread Rulez. Schreibt das einfach auf und sagt es euch jeden Tag, vorm Spiegel, ins Gesicht. Es gibt keine andere relevante Metrik für Desktop PCs.
Statt Single Thread Rulez würde ich eher sagen: Cache Rulez. Zumindest für Games. Arrowlake oder Ryzen 9000 ohne X3D sind in Single Thread Benches eigenlich weit vorne. Aber in Games ziehen die X3D - und manchmal Intels 13/14er weg.

[Cubitus]

Mein 13900F erreichte durch mein intensives Speichertuning über 920 Punkte im Single bei CPU-Z.
Der 9800XD erzielt nur etwa 814-820, was für diese CPU immer noch sehr gut ist.

Wenns an die Spielperfamance geht, sieht der 13900er kein Land mehr..

[gedi]

Statt Single Thread Rulez würde ich eher sagen: Cache Rulez. Zumindest für Games. Arrowlake oder Ryzen 9000 ohne X3D sind in Single Thread Benches eigenlich weit vorne. Aber in Games ziehen die X3D - und manchmal Intels 13/14er weg.

... aber es ist tatsächlich so leicht das Ding zu tunen. Ich habe hier einen 9950x, welcher +200, scalar x10, bei allcore-15 curve mitmacht. Dazu 8200er Ram und alles gut. Damit fege ich meinen alten 7950x3d in jedem Szenario weg. Dazu wird er nicht wärmer als 80°C in Prime, mit einer Custom-Wakü. Die CPU ist ein Traum!

[lilgefo~]

Wenns an die Spielperfamance geht, sieht der 13900er kein Land mehr..

Aber auch nur bei den avg fps. 9800x3d ist schon sehr gut. Aber nach wie vor sind CPU lastige Titel wie Anno oder IndieTitel wie TF2 exrem indifferent zum 3d Cache. Siehe auch bench pcgh (https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9800X3D-CPU-280948/Tests/Review-Benchmark-Preis-Release-kaufen-vs-7800X3D-1458653/2/). Avg fps überragend besser, nur wen interessierts. Im Cpu Limit gehts mit Ryzen knapp 15% unter RPL. x3d ist für 720/1080p Gamer interessant, die max 3 bis 4 stellige fps im avg. wollen. Leute die in 4k mit max. Settings spielen und die entsprechende Kohle/Aufwand für die Kühlung investieren sind mit RPL-R immer noch besser dran. Falls Bartlett-S doch für Desktop kommt wirds nochmal besser für die minfps was im Endeffekt der Sinn der Plattform ist, die GPU unlimitiert arbeiten lassen zu könnnen.

Gibt auch Spiele, in denen Ryzen in den minfps vorne liegt. Aber far und few between (marginalst in FS2024 oder wies heißt, wo der Ryzen tatsächlich vollkommen besser ist) und idR nur in Titeln die eh 3stellig laufen.

Daher der 9800x3d eher ein Side/Downgrade zum 13900f. SC besser ja, manchmal. MC generell schlechter. Hat natürlich die Energieeffizienz als Vorteil. Wenn man in fps/w spielt statt einfach möglcihst flüssiges Gameplay in jeder Lage haben zu wollen dann ists schon besser.

[Langlay]

Daher der 9800x3d eher ein Side/Downgrade zum 13900f. SC besser ja, manchmal. MC generell schlechter. Hat natürlich die Energieeffizienz als Vorteil. Wenn man in fps/w spielt statt einfach möglcihst flüssiges Gameplay in jeder Lage haben zu wollen dann ists schon besser.


Schöne Kirschen haste da gepflückt.

[lilgefo~]

Schöne Kirschen haste da gepflückt.

Jo, nennen sich CPU-lastige Titel. Ich weiß, das kommt bei HardwareUnboxed nicht vor.

[Langlay]

Jo, nennen sich CPU-lastige Titel. Ich weiß, das kommt bei HardwareUnboxed nicht vor.


Ja, und du hast auch bei den "CPU lastigen Games" halt die Kirschen ausgesucht die auf dem 13900K gut laufen.

Aber es gibt halt auch genug Gegenbeispiele. Im Flightsimulator z.b. hat ein 13900K keine Chance gegen einen 9800X3D.

Aber zu sagen der 9800X3D ist ein Side- oder gar Downgrade vom 13900K ist halt einfach Lala Land.

Ich meine wenn man den ganzen Tag Anno spielt dann wirste mit dem 13900K schon sehr glücklich werden, wenn halt der Flightsimulator dein Fix ist halt eher weniger, im Schnitt über alle Spiele gibts halt auch keine Frage da ist der 9800X3D halt einfach die bessere CPU.

[lilgefo~]

Kirschen picken wär eher sowas wie Outcast. Wo ein (-200€) 14700k Stock 26% vorm 9800x3d liegt. Aber das sind Ausnahmen und in beiden Fällen ist das Ergebnis nicht relevant, da unspielbar. In Anno mit 10% über dem 9800x3d mit langsamen 5600er RAM ists schon ein Unterschied. Im Endeffekt ists mir egal was du kaufst oder glaubst. Fakt ist, wer möglichst nicht unter 60fps droppen will ist mit RPL-R meist besser bedient. FS ist ein positiver Ausreisser für AMD. Wenn man das gerne und häufig spielt, dann bitte. :) Ich habs noch nie installiert.
An 120fps min scheitern alle CPUs in den meisten Titeln. An 60fps min. scheitern wenige Titel mit dem 9800x3d und noch weniger mit RPL-R. Sofern man nicht spezifisch ein Spiel spielt, das besonders gut auf X3D läuft oder die Effizienz oder avg fps teil des Kaufargumentes ist ist er halt die schlechtere und teurere Wahl.

Als AMD Fanboy die AMD Fanboys von Fakten zu überzeugen ist echt noch schlimmer als Andersrum. Schau halt einfach auf die Zahlen und den Usecase?

[vinacis_vivids]

Die min. fps beim 9800X3D sind schneler als avg des 14900K
https://i.ibb.co/wy1xVq7/Screenshot-2024-12-05-201813.png

Zen5 ist eine andere Liga was den Zen5 Core an sich angeht.

[lilgefo~]

In fast allen Titeln sind sowohl RPL-R als auch Zen5 120fps min tauglich (nur in hogwarts schaffen weder zen5 noch rpl-r die 120). Sehr gut. Hast auch ein paar Benchmarks die CPU limitiert sind? Nicht falsch verstehen, für maxfps Spieler ist der 9800x3d eindeutig die bessere Wahl. Mich interessiert das nicht. Spiele Sachen die entweder trivialst oder so extrem GPU limitiert sind, dass die CPU einfahc nur die 60fps bringen muss und alles an der (wie immer) zu langsamen GPU hängt.

Vllt noch ein paar Werte mit dem klassichen VV Doppel FG 300fps+/XessUltraPerformance Bug?

[Lehdro]

Wollen wir mal ein wirklich CPU limitiertes Spiel rauspicken aus der Kirschenplantage? Wie wäre es mit Homeworld 3?
Kommt bestimmt gleich die nächste Ausrede.

[Darkearth27]

Keine Ausrede aber eine Erklärung.

Es ist die UE4, wie die UE5 hat diese einen starken Drang für single Thread Performance und selbst wenn alle Kerne ausgelastet werden, so ist ohne SMT /HT sowohl auf Intel als auch auf AMD Plattform mit mehr Leistung zu rechnen, wenn man es deaktiviert.

[latiose88]

ah OK cool es gibt es also auch bei Spielen das man ohne smt besser da steht als mit. Bei arbeits Software gibt es auch so ein Fall. Wobei das hat sich gewandelt. Aber dennoch ab einer gewissen Anzahl kann man smt bzw ht abschalten und die Leistung steigt dennoch nach oben. Genau das wissen intel und AMD auch und genau darum werden die kerne auch nicht massiv mend nach kurzer Zeit.

[SamLombardo]

Sooo, habe mein 9800x3d System auch seit gestern am laufen und die Leistung ist wirklich brachial. Das ist wirklich ein merkliches Upgrade vom 5900x selbst für 4k Spieler. Tolles Ding:)

Aber mal ne Frage, offenbar unterstützt der Afterburner den 9800x3d nicht richtig bzgl OSD. Zumindest habe ich solche Anzeigen wie CPU Temperatur gar nicht mehr in der Liste zur Auswahl. Google sagt, das sei üblich, die CPU würde (noch?) nicht unterstützt. Lange Rede kurzer Sinn, was gibt es denn für Alternativen? Einfach nur die üblichen Werte am besten inkl Graph bei den Frametimes als OSD anzeigen lassen, also nichts übertakten oder sontiges. Was kann man da gut nutzen mit dem 9800x3d? Danke;).

[dildo4u]

hwinfo sollte Support für den 9800X3D haben.

Das mit der Position ist wichtig du musst den verschiedenen Daten 1,2,3,4,5 zuweisen ansonsten wird nur ein Wert angezeigt.
Die Freeware Version kann nur 5 Werte anzeigen.


https://youtu.be/VryBZEn4144?si=C-9AwFepwbQALcSo


Ich denke 5 Werte sind ok für die CPU und dem CPU Lüfter, die GPU kannst du mit dem Nvidia Overlay anzeigen.

[SamLombardo]

Vielen Dank Dildo für den Tipp. Dann versuche ich es mal damit :).

[Oddzz]

Aber mal ne Frage, offenbar unterstützt der Afterburner den 9800x3d nicht richtig bzgl OSD. Zumindest habe ich solche Anzeigen wie CPU Temperatur gar nicht mehr in der Liste zur Auswahl. Google sagt, das sei üblich, die CPU würde (noch?) nicht unterstützt. Lange Rede kurzer Sinn, was gibt es denn für Alternativen? Einfach nur die üblichen Werte am besten inkl Graph bei den Frametimes als OSD anzeigen lassen, also nichts übertakten oder sontiges. Was kann man da gut nutzen mit dem 9800x3d? Danke;).

Afterburner brauchst du eigentlich nicht und ich benutze einfach den OverlayEditor von RTSS. Evtl. RTSS auf den neuesten (Beta-)Stand bringen, aber bei mir läuft das ohne Probleme.

Hier mal eine kleine Kurzanleitung:
https://i.imgur.com/MQedvtA.png

Um den Frametimegraphen anzuzeigen musst du "Frametime" aussuchen und "Add embedded graph" aktivieren.
https://i.imgur.com/PL4rGuD.png

Edit: Kann sein, dass du im Editor noch die "Data sources" wie "Internal Hal" oder "PresentMon" aktivieren bzw. die einzelnen Parameter aussuchen musst. Ich kann dir nicht mehr sagen, ob oder was in den Grundeinstellungen aktiviert ist.

[SamLombardo]

Hi Oddzz, das ist ja klasse, vielen Dank!!! Damit versuche ich es. Danke für deine Mühen, das hilft sehr weiter:up:

[Ätznatron]

hwinfo sollte Support für den 9800X3D haben.

Das mit der Position ist wichtig du musst den verschiedenen Daten 1,2,3,4,5 zuweisen ansonsten wird nur ein Wert angezeigt.
Die Freeware Version kann nur 5 Werte anzeigen.


https://youtu.be/VryBZEn4144?si=C-9AwFepwbQALcSo


Ich denke 5 Werte sind ok für die CPU und dem CPU Lüfter, die GPU kannst du mit dem Nvidia Overlay anzeigen.

Wenn du das RTSS-OSD von HWInfo benutzt, kannst du alle Werte anzeigen lassen, das ist nicht auf 5 beschränkt.

Allerdings musst du dazu natürlich RTSS installiert haben.

[SamLombardo]

Wenn du das RTSS-OSD von HWInfo benutzt, kannst du alle Werte anzeigen lassen, das ist nicht auf 5 beschränkt.

Allerdings musst du dazu natürlich RTSS installiert haben.
Hab ich versucht aber da bekomme ich den Frametime Graph nicht zum Laufen. Ideen wie das geht?

Btw, Undervolting ist beim 9800x3d sozusagen Pflicht. Cinebench S23 bei mir trotz guter Luftkühlung und gutem Gehäuse bis zu 94 Grad Peak :eek: (Games deutlich weniger aber trotzdem). Dann kurz über den Curve Optimizer Minus 25 Allcore und sofort nicht mehr über 74 Grad max im CB23. Bei gleicher Leistung. 20 Grad durch ein bissel UV, echt irre.

[Oddzz]

MSI Afterbuner scheint Ruckler zu erzeugen mit einem 9800X3D. (https://www.youtube.com/watch?v=bQH3DYNboM0)

Um das zu fixen, entweder AB deinstallieren und Alternativen wie CapframeX (https://www.capframex.com/) bzw. gleich den RTSS OverlayEditor (https://forums.guru3d.com/threads/rtss-overlay-editor-megathread.436443/) benutzen oder Power Monitoring im Afterburner (https://youtu.be/bQH3DYNboM0?t=762) deaktivieren.

[aufkrawall]

Liegt nicht an Afterburner, wird mit jedem anderen Tool mit Nvidia Powersensor-Abfrage genauso auftreten. Insbesondere mit dem Power-Prozent-Sensor, warum auch immer der nochmal viel langsamer ist als der Sensor in W.

[SamLombardo]

MSI Afterbuner scheint Ruckler zu erzeugen mit einem 9800X3D. (https://www.youtube.com/watch?v=bQH3DYNboM0)

Um das zu fixen, entweder AB deinstallieren und Alternativen wie CapframeX (https://www.capframex.com/) bzw. gleich den RTSS OverlayEditor (https://forums.guru3d.com/threads/rtss-overlay-editor-megathread.436443/) benutzen oder Power Monitoring im Afterburner (https://youtu.be/bQH3DYNboM0?t=762) deaktivieren.
Gibt es eine Möglichkeit das RTSS Overlay per Hotkey oder Tastenkombination oder so ein und auszuschalten? Hab auch nach längerer Suche irgendwie nix gefunden :redface:

[Langlay]

Gibt es eine Möglichkeit das RTSS Overlay per Hotkey oder Tastenkombination oder so ein und auszuschalten? Hab auch nach längerer Suche irgendwie nix gefunden :redface:

Im Afterburner kannste das Einstellen.

https://i.imgur.com/oxRmFSd.png

[aufkrawall]

Wird natürlich nichts gegen das Problem mit dem Power-Sensor helfen, wenn der im Hintergrund weiter abgefragt wird. Dafür müsste man per Hotkey auf ein Profil mit anderen Monitoring-Einstellungen umschalten (was im Profiles-Tab geht). Und für RTSS (falls man den Overlay Editor ohne AB nutzt) gibts das HotkeyHandler Plug-In auswählbar, sieht aber eine Spur komplizierter aus.

[Oddzz]

Gibt es eine Möglichkeit das RTSS Overlay per Hotkey oder Tastenkombination oder so ein und auszuschalten? Hab auch nach längerer Suche irgendwie nix gefunden :redface:

Bei RTSS ins Setup gehen, doppelklick auf HotkeyHandler und dann öffnen sich die Hotkey-Optionen.

https://i.imgur.com/5lHDxgJ.png

[SamLombardo]

Aah danke:wink:. Hatte den Afterbuner jetzt gar nicht mehr installiert, aber dann muss er halt wieder drauf. Danke für die Info.

[SamLombardo]

Bei RTSS ins Setup gehen, doppelklick auf HotkeyHandler und dann öffnen sich die Hotkey-Optionen.

https://i.imgur.com/5lHDxgJ.png
Erst jetzt gesehen, dass du noch,mal geantwortet hattest. Und das gleich mal probiert. Funktioniert perfekt, viiilen Dank!!!

[hq-hq]

da ich bei MF einen 9800x3d vorbestellt hatte, er dann kam und ich jetzt die Zeit hatte den neuen PC aufzubauen kurz zum 9800x3d

CO -40 habe ich für meine Verhältnisse recht ausgiebig getestet, OCCT 2h, Aida64 , diverse Benchmarks

was aber nicht 100% stabil ist CO -40 und +200MHz als auch ein FCLK von 2100MHz mit Auto Voltages

Beim RAM hab ich auch erstmal nur die 0815 errechneten Werte eingetippt.

Erwähnenswert erscheint der große Temperaturunterschied von "Default" zu CO -40

Die Wassertemperatur betrug 27°C bei 25°C RT

Default:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=90757&stc=1&d=1735602096


CO -40
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=90758&stc=1&d=1735602096


hatte mich hart getan Referenzwerte zu finden von 9800x3d CPUs die auf "default/stock" liefen...

richtig klasse finde ich die IGPU, das machts zumindest mir so viel einfacher bis ich die 4090 transplantiert habe :biggrin:

[madzapp]

9800x3d hat bei MF Liefertermin mit 03.01.25

Ansonsten gutes Neues und so.

[Matrix316]

Die Verkaufszahlen der 9800X3D sind ja der Wahnsinn. Fast doppelt so viele wie alle anderen 9000er zusammen.

[Der_Korken]

Die Verkaufszahlen der 9800X3D sind ja der Wahnsinn. Fast doppelt so viele wie alle anderen 9000er zusammen.

Ich hätte sogar mit noch mehr gerechnet. Wer Spieleleistung wollte, war mit dem 7800X3D besser bedient oder hat auf den 9800X3D gewartet. Budget-Lösungen gab es mit dem 5700X3D und 7600 auch schon. Nur ST-Leistung war ein Alleinstellungsmerkmal von Zen 5, aber so groß wie bei Zen 3 oder 4 war der Sprung da auch nicht.

[CompuJoe]

Hoffe meiner geht dann morgen auch raus, dann bin ich auch dabei. Einfach mal etwas Hardware durchgewechselt. Siehe unten. mal sehen was die 5090 kosten wird dann habe ich erstmal ruhe für die kommenden Jahre. Jetzt erstmal übergangsweiße nen 8600G drin. Btw. das Mainboard habe ich hier vor Ort für 199€ geschossen!

[M4xw0lf]

Die Verkaufszahlen der 9800X3D sind ja der Wahnsinn. Fast doppelt so viele wie alle anderen 9000er zusammen.
Wie war das noch mit dem Paperlaunch? ;D
Die Nachfrage ist schlicht verrückt. Hat was von GPUs während Peak-Corona.

[tekcld]

Ich werde den ueberspringen da ich mit 7800x3d durchaus zufrieden bin. Aber AMD hat gut abgeliefert mit dem Teil :)

[SamLombardo]

Ich werde den ueberspringen da ich mit 7800x3d durchaus zufrieden bin. Aber AMD hat gut abgeliefert mit dem Teil :)
Das würde ich auch, wenn ich den 7800X3D hätte. Ich habe vom 5900x upgegrated, den ich vor vier Jahren gekauft hatte. Der 9800X3D bleibt jetzt auch vier Jahre drin. Mindestens:).