PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Aus welcher Gen. stammt die zum Spielen benutzte Grafiklösung (2024)?


Leonidas
2024-10-06, 13:20:08
Link zur Umfrage:
https://www.3dcenter.org/umfrage/umfrage-aus-welcher-generation-stammt-die-zum-spielen-benutzte-grafikloesung-2024

Link zur Umfrage-Auswertung:
folgt

Blase
2024-10-06, 14:42:50
Die gleichlautende Umfrage hätte trotz oder gerade wegen der angesprochenen Themen über die Jahre dennoch passieren sollen. Die Annahme, dass viele leer ausgehen bzw. den Kauf aufgrund der Preise und/oder Liefersituation zurückstecken ist naheliegend. Aber ob und wie es wirklich ist - grade hier im 3DC - wäre ja interessant gewesen zu wissen. Falls also noch einmal eine weltweite Katastrophe biblischen Ausmaßes eintreten sollte, einfach stumpf jährlich die Umfragen rein hauen :freak:

MfG Blase

Dorn
2024-10-06, 17:27:32
AMD 7er Serie ist auch hier nicht besonders gut angekommen.

Lyka
2024-10-06, 17:33:38
ich werde auch meine 6700 XT noch behalten, bis sie irgendwann mal stirbt. Ich kenne echt kein Spiel bzw. Franchise, die ich nicht mit hohen Einstellungen spielen kann. Und ich spiele eh nur 1080. Die 7xxx Reihe von AMD ist für mich nicht aufregend genug für ein Upgrade.

CCCP
2024-10-07, 00:46:36
die 7800er kammen erst ende lezten Sommers anfang Hebst, da hat sich AMD das selber zuzuschreiben, wenn man bedenkt wie gut die bei MF verkauft wurde. Und wenn ich mir anschaue wie gut die Ada vertretten ist, denke ich mir, das jeder in 3dc der eine 4090 haben wollte schon eine im Rechner hat.

Leonidas
2024-10-07, 05:36:13
Die gleichlautende Umfrage hätte trotz oder gerade wegen der angesprochenen Themen über die Jahre dennoch passieren sollen.

Auf jeden Fall! Leider nicht beachtet worden zum passenden Zeitpunkt so ca. 2021/22.

Loeschzwerg
2024-10-07, 09:25:41
[x] Grafiklösung eines anderen Herstellers

Intel ARC A770 LE im primären Gaming-Sys

[x] nVidia GeForce 16/20 Serien (Turing)

Quadro RTX 4000 im zweiten Gaming-Sys bzw. Server

---

Geforce 40 Serie hat mich zwar interessiert war/ist aber preislich völlig uninteressant. Selbiges mit RDNA3-Grafikkarten, die Preislage hat die Produkte für mich maximal unattraktiv gemacht.

Stechpalme
2024-10-07, 13:46:27
Frau 4090 da sie auch rendert. Ich 4080, reicht locker für UWQHD zum Spielen. DLSS, DLAA und gute RT Performance waren für mich Ausschlaggebend in meinem Rechner die Nvidia zu nehmen. Die AMD Karten sprechen mich aktuell technisch nicht an.
Die 5XXX Generation wird in meinem Rechner wohl übersprungen. Ich muss mal schauen, da wir noch mit lokaler KI herumspielen wollen. Bei Frauchen müssen wir mal schauen ob sich eine 5XXX lohnt oder nicht. Vermutlich aber eher nicht.

KriNemeth
2024-10-07, 14:57:37
Aktuell eine 7900XT und wird wohl auch eine Weile so bleiben. Die 8000-er Serie scheint ja kaum an Leistung zuzulegen an der Spitze, dank fehlendem Highend-Chip.
Mal von ab, dass meine Spiele die Grafikkarte eh nicht sonderlich fordern.

Lehdro
2024-10-07, 15:04:11
[x] Ada Lovelace - RTX 4090 für den Desktop
[x] RDNA1 - 5600M für den Laptop

Gast
2024-10-07, 15:27:38
Derzeit eine 7900XTX an einem DQHD 120Hz Monitor in Single Monitor Konfiguration. Für meine Zwecke (Arbeit und Spiele) reicht die GPU noch einige Zeit. Falls ich mir irgendwann einen DUHD Monitor leiste, schaue ich mal, was auf dem Markt ist.

Ein Auswahlkriterium für die Karte waren die 24GB VRAM, weil ich gern mit lokalen KI-Modellen herumspielen wollte. Leider zeigt sich, dass neuere Modelle das teilweise schon als Minimalvoraussetzung verlangen und die ONNX Varianten dann nicht geladen werden.

Bezüglich der nächsten GPU-Generation habe ich auch keine großen Erwartungen. Entweder kommt nichts besseres (AMD) oder das Preis-Level wird für mich (voraussichtlich) nicht passen (Nvidia). Wenn die Performance steigt und der Produktionsprozess und die Komponenten teurer werden, wird das Endprodukt nicht billiger werden als das Vorgängermodell.

downforze
2024-10-08, 22:55:56
Die 7800 xt gab es oft für 460€. Das waren vor einem halben Jahr 100€ weniger wie die normale 4070. Die ist ja bis heute nicht im Preis gesunken. Nur wegen Raytracing zahle ich keinen dreistelligen Aufschlag.

Legendenkiller
2024-10-09, 08:57:41
Die 7800 xt gab es oft für 460€. Das waren vor einem halben Jahr 100€ weniger wie die normale 4070. Die ist ja bis heute nicht im Preis gesunken. Nur wegen Raytracing zahle ich keinen dreistelligen Aufschlag.

jup, aber sie kam erst viele Monate nach der 4070. Da war der Drops, für mich, halt schon gelutscht.

Gast_samm
2024-10-09, 17:30:45
Immer noch happy mit der Toxic 6900 XT, vielleicht noch ein bis zwei weitere Generationen :) Erstmal muss der CPU-Unterbau aktualisiert werden

Aroas
2024-10-12, 11:05:31
Am Desktop ist es bei mir eine Sapphire RX 7800 XT Nitro+.
Im Notebook steckt eine GTX 1650Ti mobile.

Die 7800 XT hab ich für "super günstige" 400€ gebraucht in einem fast unbenutzen Zustand geschossen. Neupreis für das Modell lag seinerzeit bei mind. 569€.
Das war wirklich ein tolles Schnäppchen. War aber dennoch schmerzhaft, weil 400€ für eine Grafikkarte schon echt hart sind.
Das war die teuerste GPU, die ich mir jemals gekauft habe und wird es auch bleiben.