Diskussion zu: News des 11. Oktober 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-11-oktober-2024

[Gast]

Der ist schlappe 5% schneller als ein 7800x3d, AMD kann sich mit dem Launch nur selbst entwerten. Nicht AM5, sondern AM5%.

[DozerDave]

Ist das die nächste Zen5 Enttäuschung?

l0n81AWpkAs

[N0Thing]

Der ist schlappe 5% schneller als ein 7800x3d, AMD kann sich mit dem Launch nur selbst entwerten. Nicht AM5, sondern AM5%.

Die Test sind teilweise im GPU-Limit. Dafür, dass die 9000er Reihe auf dem gleichen Prozess wie der Vorgänger hergestellt wird, sehen die Ergebnisse ziemlich gut aus. Besonders im Vergleich zur Konkurrenz, die von ihrem 10/7nm Prozess nun sogar auf den moderneren N3B-Prozess gegangen sind.

[maximus_hertus]

Der ist schlappe 5% schneller als ein 7800x3d, AMD kann sich mit dem Launch nur selbst entwerten. Nicht AM5, sondern AM5%.

Woher kommen die 5%?

Da ist wohl jemand mit dem falschen Fuß aufgestanden ;)

Ansonsten mal eine einfache Frage: wie viel Prozent Mehrleistung muss der 9800X3D mindestens haben, um für dich als nicht lächerlich zu gelten?

[Gast]

Es gibt also gleiche Leistung zum höheren Preis, da klatschen die AMD Aktionäre in die Hände. So wie hier gerade. Doppelmoral vom Feinsten, Intel zerreißt man dafür in der Luft. AMD natürlich nicht. Tic Tic Tic.

[Gast]

MSI Benchmarks in 1080p sind also im GPU Bottleneck, ja klar. Was noch?

[Leonidas]

So wie sie ausgeführt wurden: Wahrscheinlich ja.

[DozerDave]

MSI Benchmarks in 1080p sind also im GPU Bottleneck, ja klar. Was noch?

Video nicht angesehen?

[Gast]

MSI Benchmarks in 1080p sind also im GPU Bottleneck, ja klar. Was noch?

Mit einer 4090 sind 1080p sicher nicht im GPU-Bottleneck.

[Leonidas]

Bottleneck vielleicht übertrieben, aber richtig CPU-limitiert war das auch nicht.

[Lehdro]

Es gibt also gleiche Leistung zum höheren Preis, da klatschen die AMD Aktionäre in die Hände. So wie hier gerade. Doppelmoral vom Feinsten, Intel zerreißt man dafür in der Luft. AMD natürlich nicht. Tic Tic Tic.
Klar, "gleiche" Leistung zum höheren Preis (=Zen5%) ist nun mal besser als schlechtere Leistung zum gleichen Preis (=Cope Ultra).

Bei AMD geht es wenigstens in einer Richtung vorwärts :freak:

[Exxtreme]

Es gibt also gleiche Leistung zum höheren Preis, da klatschen die AMD Aktionäre in die Hände. So wie hier gerade. Doppelmoral vom Feinsten, Intel zerreißt man dafür in der Luft. AMD natürlich nicht. Tic Tic Tic.

Gleiche Leistung nur unter hochgradig unoptimierten Spielzeugbetriebssystemen. Ach ja, wieviel mehr Leistung gab es denn bei Intel zwischen der 13ten und 14ten Generation? ;D Und wieviel mehr Leistung wird Arrow Lake so bringen? ;D

Ach ja, Spiele sind schwer zu optimieren. Da hier nicht nur die reine CPU-Leistung ausschlaggebend ist. Zen 4 hatte ggü. Zen 3 auch noch eine knappe Verdoppelung der Speicherbandbreite. Eine nochmalige Verdoppelung der Speicherbandbreite hat Zen 5 ggü. Zen 4 diesmal nicht. Das ist auch so ein Faktor, den viele offenbar nicht auf dem Radar haben.

[Grafikspachtel]

Ihr habt alle den Dreh- und Angelpunkt verpasst.
Die Kernbotschaft ist: X3D hinkt jetzt keine 1000MHz hinter dem non-3D-Modell hinterher, weil sie es hinbekommen haben, den Extracache sehr viel besser zu kühlen.
Allein schon deswegen sollte Zen5 3D besser sein als Zen4 3D.

[Gast]

Gleiche Leistung nur unter hochgradig unoptimierten Spielzeugbetriebssystemen.


Das gilt für alle Betriebssysteme.


Ach ja, wieviel mehr Leistung gab es denn bei Intel zwischen der 13ten und 14ten Generation?


Macht die Leistung von AMD nicht besser.


;D Und wieviel mehr Leistung wird Arrow Lake so bringen? ;D


Wissen wir noch nicht, aber immerhin wird es einen großen Effizienzsprung geben.