Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 28./29. Oktober 2024
Leonidas
2024-10-30, 07:44:34
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-2829-oktober-2024
Gortha
2024-10-30, 09:40:59
Also 5,2 Ghz für die breite Masse mit 0815-LuKü.
5,3 bis 5,7Ghz für Leute mit besserer Kühlung und dem entsprechend guten Silizium aus der Lotterie.
Dino-Fossil
2024-10-30, 10:04:47
Die Chance steht also gut, dass es auch dieses mal wieder so läuft, dass von AMDs angeblich viel früherer Vorstellung der neuen GPU-Generation letztlich nichts übrig bleibt. Am Ende hat nVidia wieder fast alles raus, bevor man von AMD erste Karten kaufen kann...
Derartigen Gerüchten darf man echt keinen Glauben schenken.
dildo4u
2024-10-30, 10:07:04
Es hat schon Sinn gemacht da AMD keine High-End Karten bringt die neuen Speicher brauchen.
Vielleicht ist die Verzögerung wegen FSR4 nicht das das wieder 6 Monate später kommt.
Und manche AMD-Jünger träumen jetzt schon davon, dass die 8800XT mit der 5080 mithalten kann oder das mit FSR 4 die 5090 geschlagen werden kann.
Exxtreme
2024-10-30, 10:30:26
Und manche AMD-Jünger träumen jetzt schon davon, dass die 8800XT mit der 5080 mithalten kann oder das mit FSR 4 die 5090 geschlagen werden kann.
Wo träumen sie das?
Genau umgekehrt wäre aus Performance-Sicht die richtige Lösung gewesen, die fehlende Spiele-Performance wäre im Mobile-Segment u.U. nicht einmal aufgefallen oder unter anderen Effekten untergegangen.
Die fehlende Spieleperformance liegt offensichtlich nicht, bzw. nicht ausschließlich daran wo der memory controller sitzt: https://www.youtube.com/watch?v=Wchwh-quceA
Auch bei AMD sitzt dieser auf dem "SoC-Tile" und das mit einer langsameren Anbindung als bei Intel.
Also 5,2 Ghz für die breite Masse mit 0815-LuKü.
5,3 bis 5,7Ghz für Leute mit besserer Kühlung und dem entsprechend guten Silizium aus der Lotterie.
Ist nun bestätigt, dass man X3D Übertakten darf?
Gortha
2024-10-30, 12:49:29
Nööö, noch nicht.
Die bisherigen Leaks lassen das aber immer wahrscheinlicher vermuten.
bad_sign
2024-10-30, 13:09:47
Und manche AMD-Jünger träumen jetzt schon davon, dass die 8800XT mit der 5080 mithalten kann oder das mit FSR 4 die 5090 geschlagen werden kann.
Wie hoch müssten die 64 CUs denn takten?
6 GHz? Und dann an einem 256 Bit 20Gbit Interface. Die 5090 hat überhaupt keine Chance:eek:
Lehdro
2024-10-30, 13:29:34
Vielleicht ist die Verzögerung wegen FSR4 nicht das das wieder 6 Monate später kommt.
Niemals würden die das machen. Die Opportunitätskosten für solch einen Stunt sind viel zu hoch. Niemand hält fertiges Silizium zurück, maximal werden nur bestimmte Linien bedient, wie es NV zum Beispiel mit der Bevorzugung der Mobile SKUs betreibt.
Legendenkiller
2024-10-30, 13:40:14
Wie hoch müssten die 64 CUs denn takten?
6 GHz? Und dann an einem 256 Bit 20Gbit Interface. Die 5090 hat überhaupt keine Chance:eek:
Wenn der 5090 der Stromstecker abbrennt, dann ist jede AMD Karte schneller :D
Leonidas
2024-10-30, 15:01:59
Auch eine GT1030 wäre dann schneller ;)
bad_sign
2024-10-30, 15:25:50
Wenn der 5090 der Stromstecker abbrennt, dann ist jede AMD Karte schneller :D
Oh ja wird spannend. Die 4090 waren ja nicht mal in der Nähe des Limits.
MiamiNice
2024-10-30, 15:52:54
Auch bei AMD sitzt dieser auf dem "SoC-Tile" und das mit einer langsameren Anbindung als bei Intel.
Unter anderem ein Grund für die Existenz der CPUs mit 3DCache um einen der vielen Nachteile der Zen Architektur im Desktop Segment zu kaschieren. Man kann Intel und AMD CPUs nicht miteinander vergleichen. Ein Satz, wie der da oben von Dir, bei AMD ist so und so also kann bei Intel auch nur so sein, ist vollkommen falsch.
Ein Satz, wie der da oben von Dir, bei AMD ist so und so also kann bei Intel auch nur so sein, ist vollkommen falsch.
Das hab ich nicht gesagt, warum legst du mir Worte in den Mund?
AMD ist auch ohne 3D-Cache im Gaming teils deutlich schneller als Intel, und zeigt damit dass es trotz MC im SOC-Tile auch ohne Zusatzcache deutlich schneller geht.
Schnitzl
2024-10-31, 08:29:10
Unter anderem ein Grund für die Existenz der CPUs mit 3DCache um einen der vielen Nachteile der Zen Architektur im Desktop Segment zu kaschieren. Man kann Intel und AMD CPUs nicht miteinander vergleichen. Ein Satz, wie der da oben von Dir, bei AMD ist so und so also kann bei Intel auch nur so sein, ist vollkommen falsch.
Welche vielen Nachteile denn?
Das hab ich nicht gesagt, warum legst du mir Worte in den Mund?
AMD ist auch ohne 3D-Cache im Gaming teils deutlich schneller als Intel, und zeigt damit dass es trotz MC im SOC-Tile auch ohne Zusatzcache deutlich schneller geht.
in welcher Welt?
Siehe aktueller Test (https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-ultra-200s-285k-265k-245k-test.90019/seite-2#abschnitt_leistungsrating_fps_und_frametimes)
Highriser
2024-10-31, 10:40:32
Die Chance steht also gut, dass es auch dieses mal wieder so läuft, dass von AMDs angeblich viel früherer Vorstellung der neuen GPU-Generation letztlich nichts übrig bleibt. Am Ende hat nVidia wieder fast alles raus, bevor man von AMD erste Karten kaufen kann...
Das AMD sich zurückhält klingt doch logisch (abgesehen vom Restbestand). Man muss abwarten wo Nvidia ihre Karten bepreisen wird und abhängig davon wird man dann eine Stufe tiefer ansetzen.
Anders geht es auch nicht weil AMD sich durch einen vorzeitigen Release einen Preiskrieg nicht leisten kann. Nvidias (Geld/Margen)-Polster ist dafür viel zu groß. Gleichzeitig dürfen sie vermutlich auch nicht zuviel Preisunterschied erzeugen sonst wird Nvidia wohl immer mit einem attraktiven Preis antworten. Dieses Spiel kann AMD nicht gewinnen.
Also bleibt wohl nur ein Release nach den Nvidia Karten zu leicht besseren Preisen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.