Diskussion zu: News des 20. November 2024

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/news-des-20-november-2024

[Melbourne, FL]

Ich finde bei den Stalker Systemanforderungen sollte man erwähnen, dass das die absolute Worst-Case Stelle ist (die man allerdings recht häufig besucht). Der Rest des Spiels läuft deutlich fluffiger...

Alexander

[Lehdro]

Ein 5800X3D sollte die 60 fps avg. in Stalker 2 bei PCGH auch schaffen, wenn der 5700X3D schon so knapp davor ist. Der 5800X3D liegt im Schnitt rund 10% vor dem 5700X3D.

[Gast]

Letzteres ist die wichtige wie markante Einschränkung, denn damit hat man keine Prognose mehr zum Gesamtmarkt abgegeben, sondern nur noch zum ARM-Teil des Marktes an Windows-PCs.

Unter Non-x86 Notebooks fallen auch MacBooks, und die fallen auf jeden Fall in den Marktbereich den Qualcomm für sich relevant betrachtet.

Ansonsten würden die Zahlen auch überhaupt keinen Sinn ergeben, 30-50% in rein in der Non-x86 Windows-Welt als Ziel käme ja fast einer Aufgabe des Marktes gleich.

[Leonidas]

Unter Non-x86 Notebooks fallen auch MacBooks, und die fallen auf jeden Fall in den Marktbereich den Qualcomm für sich relevant betrachtet.

Da hast du RECHT. Habe ich bei dem Kuddelmuddel der Zahlen, welche QC da macht, nicht beachtet.

PS: Nachgetragen.

[Gast]

Unter Non-x86 Notebooks fallen auch MacBooksExakt mein Gedanke. Ebenso unrealistisch.
Chromebooks?

[Leonidas]

Chromebooks laufen doch meist auf x86, oder?

[Gast]

Chromebooks laufen doch meist auf x86, oder?

Es gibt mehr ARM Chromebooks, als mit AMD, Intel ist aber klar führend.

[Gast]

Und schon taucht da ein 285k an zweiter Stelle auf und schlägt einen 7800x3d. Aber die CPU ist für Spiele ja nicht zu gebrauchen. Der 7800x3d prügelt sich dann mit dem 265k umher, wobei 265k sogar gewinnen kann und derzeit ca. 50€ weniger kostet. Das neuere Hardware dann auch eher mit neuer Spieleprogrammierung skaliert ist dabei nicht neu.

Dort wo unter Spielen also viel CPU Rechenlast gefordert wird, schlägt man zwar den 9800x3d nicht, aber alles was vorher gelauncht wurde. Nun versteht man sicher auch warum AMD den 9800x3d schnell in den Markt entlassen musste, Poor Intel...

[Leonidas]

Aber die CPU ist für Spiele ja nicht zu gebrauchen.

Hat nie jemand behauptet. Sie ist im Schnitt vieler Spiele leicht langsamer als ein 14900K, was durchaus eine Niederlage darstellt. Aber natürlich ist die ARL-K damit trotzdem schnell, wenn man sie gegen kleinere/ältere CPUs vergleicht.

[Gast]

Hat nie jemand behauptet. Sie ist im Schnitt vieler Spiele leicht langsamer als ein 14900K, was durchaus eine Niederlage darstellt. Aber natürlich ist die ARL-K damit trotzdem schnell, wenn man sie gegen kleinere/ältere CPUs vergleicht.
Ein 7950x3d ist nun klein und alt, OK.

[Lehdro]

Nun versteht man sicher auch warum AMD den 9800x3d schnell in den Markt entlassen musste, Poor Intel...
Immerhin.

Aber es versteht immer noch niemand Intel und den ARL-S Launch. :confused: