Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Die Marktanteile für x86-Prozessoren im vierten Quartal 2024
Leonidas
2025-02-14, 15:20:57
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/die-marktanteile-fuer-x86-prozessoren-im-vierten-quartal-2024
Aroas
2025-02-14, 15:57:01
Interessanter werden die Zahlen in den nächsten zwei Quartalen sein. Wenn dann die 9000X3D CPUs richtig mit einfließen. Gerade der 9800X3D verkauft sich ja wie geschnitten Brot.
Leonidas
2025-02-14, 16:07:44
Ob der so viel ausrichten kann - ich weiss es nicht, wir werden es allerdings sehen.
Die Prozentpünktchen klingen zwar erstmal klein, sind aber (unter der Annahme gleicher Marktgrößen) von 20,4% Anteil auf 24,7% ein sattes Wachstum von 21%.
AND Center
2025-02-14, 16:25:35
Interessanter werden die Zahlen in den nächsten zwei Quartalen sein. Wenn dann die 9000X3D CPUs richtig mit einfließen. Gerade der 9800X3D verkauft sich ja wie geschnitten Brot.
AMD wird damit die Weltherrschaft erlangen! 1elf!
ChaosTM
2025-02-14, 16:39:02
AMD wird damit die Weltherrschaft erlangen! 1elf!
Da haben Elon, Jeff und Mark aber was dagegen.
Lisa ist nur ein kleines Licht gegen die Jungs..
Dass Intel seine Marktanteile trotz inferiorer Produkte so "stabil" halten kann ist immer wieder faszinierend.
Aroas
2025-02-14, 17:15:33
AMD wird damit die Weltherrschaft erlangen! 1elf!
Was soll dieser blödsinnige Kommentar? Hast du irgendwelche neurologischen Probleme?
Wie schon mehrfach angemerkt zeigen die Zahlen im Client-Segment vor allen Dingen, wie unfassbar viel Geld AMD liegen gelassen hat, weil man nicht liefern konnte.
Interessanter werden die Zahlen in den nächsten zwei Quartalen sein. Wenn dann die 9000X3D CPUs richtig mit einfließen. Gerade der 9800X3D verkauft sich ja wie geschnitten Brot.
Selbst wenn man X3D aus den Zahlen entfernen würde, würde sich das Ergebnis nur im Bereich der Messtoleranz ändern.
Dass Intel seine Marktanteile trotz inferiorer Produkte so "stabil" halten kann ist immer wieder faszinierend.
Liefern zu können ist eben ein nicht unerheblicher Vorteil.
Gast -icke
2025-02-14, 18:45:58
Dass Intel seine Marktanteile trotz inferiorer Produkte so "stabil" halten kann ist immer wieder faszinierend.
na die Marktanteile werden wohl zu guten 70% durch die drei grosen OEMs geholt. Dell/HP/Lenovo genau wie die Umsätze
und Intel hatte 2024 45% Umsatz mit eben diesen dreien gemacht, 5% mehr wie noch 2023.
AMD hingegen hatte 2023 18% Umsatz mit Sony in 2024 gibt es keinen Kunden mehr der mehr wie 10% Umsatz gebracht hat.
und das Grosskunden auch die grössten Rabatte bekommen dürfte jedem klar sein, die bringen eben Umsatz und helfen beim überleben, zahlen aber auch nicht wirklich gute preise.
AMD hatte 2016 ganze 59% Umsatzanteil mit 3 OEMs, wobei Dell da sicher nicht dabei war, sondern wohl eher Sony
Aroas
2025-02-14, 18:50:07
Liefern zu können ist eben ein nicht unerheblicher Vorteil.
Was Intel im Desktop mit Arrow Lake aber nicht wirklich gut kann. Also warum schrumpfte gerade dort AMDs Marktanteil?
Was Intel im Desktop mit Arrow Lake aber nicht wirklich gut kann. Also warum schrumpfte gerade dort AMDs Marktanteil?
Weil Arrowlake (wie jede Herbst-Generation) im Jahr der Veröffentlichung zahlenmäßig zu vernachlässigen ist.
Hammer des Thor
2025-02-14, 21:52:01
Die Serverangabe ist verzerrt, da AMD einen Umsatzanteil (laut CB) von über 35% hat. Anders als bei Desktop und Mobile kauft ein Rechenentrum ja nicht einzelne PCs sondern Rechenleitung, die haben ja eh 1000de Server-Racks. 2 Intel 48 Kerner doppelt so stark anurechnen wie ein AMD 96 Kerner finde ich stark verzerrt!
Rabiata
2025-02-14, 23:21:13
Dass Intel seine Marktanteile trotz inferiorer Produkte so "stabil" halten kann ist immer wieder faszinierend.
So schlecht steht Intel bei den Produkten nicht da. Schau Dir mal die Arrow Lake Launch-Analyse (https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-arrow-lake) an. Da hält Intel insgesamt gut mit.
Intels Probleme liegen eher bei den Schwierigkeiten in der eigenen Fertigung. Deswegen müssen sie bei TSMC fertigen lassen, was finanziell nicht gut tut.
Leonidas
2025-02-15, 02:56:38
Weil Arrowlake (wie jede Herbst-Generation) im Jahr der Veröffentlichung zahlenmäßig zu vernachlässigen ist.
Exakt. Die paar K/KF-Modelle gehen im Riesenladen Intel glatt unter. Geschäftlich relevant sind die Jahresstart-Veröffentlichungen - das schnöde Normal-Programm.
Totgesagte leben länger als viele glauben, AMD erreicht nirgendwo 30%. Letztlich reicht dann wieder nur eine einzige Gen bei Intel wo es besser läuft als derzeit im Diymarkt und alles ist wie voher. Auch wenns die Fanboys nicht wahrhaben wollen.
Letzlch zählt das Gesamtpaket, der Preis und wieviel man liefern kann, nirgendwo ist AMD marktführend. Auch wenn sie Gaming vorne liegen ist das eben nicht alles. Das beweist auch das CPUs eben nicht nur Gaming sind, so wie das zuletzt immer dargestellt wurde und wird.
Totgesagte leben länger als viele glauben, AMD erreicht nirgendwo 30%. Letztlich reicht dann wieder nur eine einzige Gen bei Intel wo es besser läuft als derzeit im Diymarkt und alles ist wie voher. Auch wenns die Fanboys nicht wahrhaben wollen.
Letzlch zählt das Gesamtpaket, der Preis und wieviel man liefern kann, nirgendwo ist AMD marktführend. Auch wenn sie Gaming vorne liegen ist das eben nicht alles. Das beweist auch das CPUs eben nicht nur Gaming sind, so wie das zuletzt immer dargestellt wurde und wird.
Solange AMD bei TSMC ist, wird sich da wohl auch nix ändern. Evtl. mal 100 Milliarden in Taiwan auf den Tisch knallen, dass die dort endlich nen neuen Firmenkomplex hochziehen, der dann AMD-exklusiv ist und nicht wo sich hauptsächlich der überteuerte
Apfelkrotzen und die AI-Lederjacke rumdrücken.
Wenn die beste Fertigung bereits völlig ausgelastet ist, kann AMD doch auch zusätzlich die zweitbeste Fertigung nutzen, um mehr Marktanteile zu erobern. Macht Intel doch auch. :confused:
Gast icke
2025-02-16, 12:49:02
Was Intel im Desktop mit Arrow Lake aber nicht wirklich gut kann. Also warum schrumpfte gerade dort AMDs Marktanteil?
weil AMD im Q4 wohl die Preise angehoben hat.
in den ersten 9Monaten hatten sie den ASP um 9% gesteigert bis zum Jahresende dann um 12%, sprich AMD hat teurere Produkte verkauft und nicht wie intel günstigere.
Intel hatte in NB in den ersten 9Monaten noch 2% ASP steigerung ende des jahres dann nichts mehr eine 0
Wenn die beste Fertigung bereits völlig ausgelastet ist, kann AMD doch auch zusätzlich die zweitbeste Fertigung nutzen, um mehr Marktanteile zu erobern. Macht Intel doch auch. :confused:
Macht AMD eh.
MiamiNice
2025-02-16, 14:26:05
Ich habe das Gefühl, dass sich bald alles ändern wird. Ob es die Aussage von Trump ist ggü. Intel ist, China ggf. in Taiwan anklopft oder sich Intel selber mit einem Produkt aus der Tiefe hebt. Die besten Tage von Intel haben wir noch nie gesehen, da bin ich mir relativ sicher.
Gast Ritis
2025-02-17, 09:46:56
Mich nerven Intel-Untergang Kommentare und News immer gewaltig.
Gesund wäre doch wenn die Kontrahenten sich irgendwo zwischen 40-60% den Markt für X86 teilen und andere Arch eine Relevanz auch Abseits des Marginalen Anteils von Apple am PC und Server-Markt hätte. Davon sind wir offensichtlich noch viele Jahre entfernt.
Intel muss einfach seine Kosten für einen gesund geschrumpften Marktanteil in den Griff bekommen und AMD die Lieferbarkeit mit mehr Risiko erhöhen, damit der Markt sich schneller "normalisiert".
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.