A7V333 und Speicher auf 166(333) 4:5

[Jasimo]

Hallo,

also ich peil es einfach nicht bei meinem Asus A7V333 will der Speicher einfach nicht stabil auf 166 Mhz (333) laufen, im Bios macht man das ja soviel ich weiss wenn man Ratio auf 4:5 (asyncron)stellt,
versteht mich nicht falsch den FSB hab ich immer noch auf 133 Mhz.

Wenn ich den Speicher mit Ratio 1:1 laufen lasse ist alles Super stabil nur bei einem Ratio von 4:5 geht fast nichts mehr.
Verschiedene Speicherriegel habe ich probiert (Samsung, Infinion)

Funktioniert das bei jemanden mit einem A7V333, ach ja getestet habe ich mit memtest86.

Gruss

[Stone2001]

Ein paar zusätzliche Informationen wären nett und hilfreich!
1.) Wieviele Riegel?
2.) In welchen Bänken stecken die Riegel?
3.) Welche Timings?
4.) Genaue Spezifikation der Riegel? (PC 2100, PC 2700,..)
5.) Treten die Probleme auch bei FSB 166 MHZ auf? (Falls es dir möglich ist)
6.) Welche Bios Version?
7.) Hast du sonst irgendwelche Probleme oder tritt der Felher nur im memtest86 auf?

Aber alles in allem würde ich jetzt schon mal auf defekte Riegel bzw. defektes Board tippen.
Bei mir laufen zur Zeit zwei Samsung Riegel problemlos mif 166 Mhz, synchron zum FSB. Aber auch asynchron treten bei mir keine Probleme auf.

[BloodHound]

Originally posted by Stone2001
Ein paar zusätzliche Informationen wären nett und hilfreich!
1.) Wieviele Riegel?
2.) In welchen Bänken stecken die Riegel?
6.) Welche Bios Version?

Zu diesen Punkten: Sagmal, was macht das denn für Unterschiede oder Probleme?

Zu 1: Ist das wichtig, wenn es Marke ist? Was sind die Unterschiede? Leistungsverbesserung?
Zu 2: Sind nicht alle Bänke gleich?
Zu 6: Wirkt sich das BIOS aufs Ram aus??? *malganzdooffrag*

[Micha80]

Der Speicher ist wohl nicht für 166 MHz ausgelegt (333DDR). Ob du nun den FSB auf 166 Mhz stellst und Ratio 1:1 wählst oder nen FSB von 133 MHz hast und das Ratio auf 4:5 stellst dürft dem Speicher egal sein.

[Jasimo]

zu Punkt

1. 1 Riegel habs aber auch mit 2 versucht
2. Bank 1, oder aber Bank 1 und 2
3. Timings habe ich zum Testen alle auf langsam
4. PC2700 alle die ich getestet habe
5. FSB 166 bekomme ich nicht hin, da locked Prozi
6. Bios 1016
7. Fehler treten nicht nur bei memtest auf sondern auch z.B bei UT2k3

Gruss

[Kenny1702]

Originally posted by Micha80
Der Speicher ist wohl nicht für 166 MHz ausgelegt (333DDR). Ob du nun den FSB auf 166 Mhz stellst und Ratio 1:1 wählst oder nen FSB von 133 MHz hast und das Ratio auf 4:5 stellst dürft dem Speicher egal sein.

oder das Board schafft es nicht... ;(

[Stone2001]

Originally posted by BloodHound
Zu diesen Punkten: Sagmal, was macht das denn für Unterschiede oder Probleme?

Zu 1: Ist das wichtig, wenn es Marke ist? Was sind die Unterschiede? Leistungsverbesserung?
Zu 2: Sind nicht alle Bänke gleich?
Zu 6: Wirkt sich das BIOS aufs Ram aus??? *malganzdooffrag*
zu 1.) Ja, es ist wichtig! Vorallem in Verbindung mit den Timings, da zum Beispiel die meißten Boards mit 2 Riegeln und 1T Command Rate nicht mehr stabil laufen. Generell kann man sagen, das man bei Via-Boards mit 2 Riegel eher Leistung verliert als gewinnt!
zu 2.) Normalerweise schon, doch selbst Asus hat mal gesagt, das man bei zwei Riegel besser Bank 0/1 und Bank 4/5 nehmen soll, anstatt Bank 0/1 und Bank 2/3!
zu 6.) Man kann nie wissen! ;) Und da Asus ja leider immer mit den Chancelogs geizt ... .

@ Kenny1702: Das Board ist seit Rev 1.00 darauf ausgelegt, das man den Speicher asynchron zum FSB ansteuern kann. Wenn es das Board ist, dann ist es defekt.

Normalerweise würde ich jetzt nach der Speicherspannung fragen, aber hat sich beim A7V333 wohl erledigt und ist wahrscheinlich sowieso zu hoch! Daran wird es wohl kaum liegen.

[BloodHound]

Originally posted by Stone2001
zu 2.) Normalerweise schon, doch selbst Asus hat mal gesagt, das man bei zwei Riegel besser Bank 0/1 und Bank 4/5 nehmen soll, anstatt Bank 0/1 und Bank 2/3!
zu 6.) Man kann nie wissen! ;) Und da Asus ja leider immer mit den Chancelogs geizt ... .

->Hat Asus das irgendwie begründet?

->Was sind denn Chancelogs? Und bedeutet das jetzt ja oder nein? ;)

[Kenny1702]

Originally posted by Stone2001
zu 2.) Normalerweise schon, doch selbst Asus hat mal gesagt, das man bei zwei Riegel besser Bank 0/1 und Bank 4/5 nehmen soll, anstatt Bank 0/1 und Bank 2/3!
Vielleicht kriege ich ja dann meine Riegel mit ner 1T Command Rate zum laufen.

@ Kenny1702: Das Board ist seit Rev 1.00 darauf ausgelegt, das man den Speicher asynchron zum FSB ansteuern kann. Wenn es das Board ist, dann ist es defekt.[QUOTE]
Ich wollte natürlich zum Ausdruck bringen, daß es nicht so funktioniert, wie es sollte;)
[/SIZE]

[Stone2001]

Originally posted by BloodHound
->Hat Asus das irgendwie begründet?
Nicht das ich wüßte! ;) Aber im Asus-Forum von P3D wird einem eigentlich immer empfohlen zwei Riegel in die Bänke 0/1 und 4/5 zu stecken.
Originally posted by BloodHound
->Was sind denn Chancelogs? Und bedeutet das jetzt ja oder nein? ;)
In einem Changelog steht das drin, was bezüglich der Vorgänger-Version geändert wurde. Was es jetzt bedeutet? Jein, vielleicht hatten frühere Bios-Versionen Probleme mit 2 Riegeln und asynchroner Ansteuerung. Aber Mangels Changelogs kann ich das nicht genau sagen.
Originally posted by Kenny1702
Vielleicht kriege ich ja dann meine Riegel mit ner 1T Command Rate zum laufen.
:D Meine laufen schon seit langem mit 1T, CL 2,... . Und das in den Bänken 0/1 und 2/3! So langsam glaube ich wirklich das das Mainboard doch an allem Schuld ist!

[Jasimo]

Okay, dann halt mit 166 fsb, wie komme ich bei einem A7V333 denn an die unteren Multiplikatoren, muss ich um diese im Bios einstellen zu können den T-Bred unlocken, z.B mit der Drahtmethode um die zwei Pins des Prozessors.

Gruss

[Stone2001]

Originally posted by Jasimo
Okay, dann halt mit 166 fsb, wie komme ich bei einem A7V333 denn an die unteren Multiplikatoren, muss ich um diese im Bios einstellen zu können den T-Bred unlocken, z.B mit der Drahtmethode um die zwei Pins des Prozessors.

Gruss
Wenn du ein 2100+ oder höher hast, dann muß du den T-Bred unlocken um an die unteren Multiplikatoren zu kommen!
Bei 2000+ und kleiner, muß du ihn unlocken, wenn du die höheren Multiplikatoren willst!
Beides dürfte mit der Drahtbrückenmethode funktionieren.

[Jasimo]

thx @stone2001 dann mach ich das mal am Wochenende ;)
Vielleicht hat ja mein (warum gerade meins?) A7V333
Probleme wenn der Speicher asyncron läuft, ich werde
auf jeden fall mal berichten.

[Jasimo]

Nochmal ne Frage *nerv
Beim Asus A7V333 habe ich ja zur Zeit nur die Multis über 12 (so in dem Dreh) wenn ich jetzt die Drahtmethode mit den zwei Pins bei meinem XP2200 (ich glaube A) anwende, habe ich dann alle Multis oder nur noch die unterhalb von 12.
Sorry für die blöde Fragerei ;)

Gruss

[Stone2001]

hmm, da bin ich jetzt überfragt! Ich glaube irgendwo mal gelesen zu haben, das man nur die anderen Multis hat und die die man vorher anwählen konnte, einem nicht mehr zur Verfügung stehen.
Aber sicher bin ich mir da nicht.

[Jasimo]

thx, genau das habe ich auch gelesen, ist eigentlich schade das man nicht das komplette Spektrum hat, aber naja man kann nicht alles haben

[BloodHound]

1.Was ist denn das überhaupt?
2.Wie funktioniert das genau?
3.Ist das einfach? und sicher?

[Jasimo]

Hi,

1. schau mal hier http://www.tweakpc.de/tweaking/xp_unlock_draht/xp_unlock_draht.htm
2. siehe 1. ;)
3. keine Ahnung ich habs noch nicht gemacht

Gruss

[BloodHound]

Gut, danke!

[Silver]

habe die Drahtmethode gestern bei meinem XP2100+ B ausprobiert. Ist nicht so einfach wie man sich das vorstellt. Ich glaube ich habe 10-15 Drähte verbraucht, bis ich dann endlich nach 1 Std. einem ordentlich um die beiden Pins gelegt bekommen habe. Da braucht man schon sehr viel Fingerfertigkeit, aber es hat Gott sei Dank funktioniert. Leider ließ sich der Multi nur unterhalb von 13 verstellen, die Multis ab 13 waren nicht mehr verfügbar, Habs dann aber wieder geändert, da mein Speicher die 190Mhz nicht stabil mitmachen wollte.