PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Celeron T vs. P3 T


törö
2001-11-09, 00:32:48
"Jener lief auf 1515 MHz bei 167 MHz FSB und erreichte dabei trotzdem höhere Resultate als der Celeron-T mit 1.6 GHz bei 133 MHz FSB (die Unterschiede im FSB- und CPU-Takt zwischen beiden CPUs sollten sich eigentlich gut aufwiegen) ..."

Imho Blödsinn, wenn ich meinen Athlon 1000B bei 1.4 (140x10) betreibe ist er unglaublich viel langsamer wie bei 1.317 (155*8.5) und hier sind die FSB Unterschiede ja deutlich größer.

Leonidas
2001-11-09, 02:30:45
Langsamer meinetwegen in Sandra. Aber doch nicht in RealWorld-Benchmarks. Sandra wird schlicht überbewertet.


PS: Sicher darf der P3-T 1.515/167 etwas schneller als der C-T 1.6/133 sein, Dein FSB-Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Aber sieht man sich die Benches genau an, dann kommt da ein riesiger Unterschied pro P3-T heraus, der so nicht sein dürfte.

Unregistered
2001-11-09, 10:49:14
Originally posted by Leonidas
Langsamer meinetwegen in Sandra. Aber doch nicht in RealWorld-Benchmarks. Sandra wird schlicht überbewertet.


PS: Sicher darf der P3-T 1.515/167 etwas schneller als der C-T 1.6/133 sein, Dein FSB-Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Aber sieht man sich die Benches genau an, dann kommt da ein riesiger Unterschied pro P3-T heraus, der so nicht sein dürfte.


Hmm bei q3 ist die Mehr Leistung aber nicht gerade wenig
(andere Cache ?)

StefanV
2001-11-09, 11:44:11
AFAIK Sprungvorhersage, Kastrierter Cache.

PS: Athlon ist nur geringfügig schneller als ein Duron.
Nur mal so als referenz ;)

Quasar
2001-11-09, 11:58:04
oder etwa doch ne höhere Latenz des L2-Caches, dem wohl einzigen Grund, warum der Tualatin auch heute nocht ziemlich gut aussieht....wenn da nur der Preis nicht wäre

Unregistered
2001-11-09, 12:54:44
Guten Tag. :-D

Wollte mir für mein Abit BX6 den Adapter von Powerleap holen den es mom nur im Bundle mit einen Tualatin-Celeron 1,2GHz gibt. Da stand unter Special Features:
"Supports the latest .13 micron Intel "Tualatin" processors, including the 1.2 GHz Celeron with 256K L2 cache and Data Prefetch Logic."

Data Prefetch Logik - wenn die angeblich disabled ist warum wird dann der Prozi dort damit beworben? Kriegen Sondermodelle von Intel? Steht ja auch im Tualatin-Overklocking-Artikel bzw. Digit-Life daß die disabled sein soll. Der Cache ist bei den Modellen ja wie beim PIII-Tualatin 256KB.
Oder bring ich was durcheinander?

Gruß