eine Frage zur MSI GF4 Serie

[SiN]

Ich spiele mal ab und zu einen Shooter, ich warte auf Half Life2 (dafür soll die Karte auf 1024x768x32 reichen) und F1 2002 (bald F1 2003).

Was wäre idealer?
GF4 4200x8 64MB für 100€
GF4 4200x8 128MB für 125€ (bulk --> dachte, die würde es nicht geben)
GF4 4800SE 128MB für 170€

Was wäre die beste Lösung?
Bin eigentlich sehr unentschlossen

[Gohan]

Vom aussehen her würde ich sagen die Ti4800SE. Große, rot und geiler Kühler :D

Aber da du die Ti4200 128 MB auch evtl. über das nIVEAU (*g*) der Ti4800SE heben kannst, nimm lieber die. Ich weiß nicht in wie weit die 45 €mehr gerechtfertigt sind, ausser das die Ti4800SE wirklich stark aussieht *schwärm* =)

[MadVoodoo]

moin
Hold dir ne GF4 4200x8 128MB.
Ich hatte schon mal ne MSI und war mit 2D sowie 3D Qualität des Bildes unzufrieden.Hol dir lieber ne Leadtek (hat super Bild!!) oder ne AOpen. Musst bei den Creative Labs Karten auch aufpassen da diese auch von MSI hergestellt werden und kein gutes Bild haben.

[SiN]

Es soll aufgrund des Lüfters (der leiseste der gesammten GF4 Serie) die MSI sein, die anderen sind mir zu laut...

Das Layout ist bei den Karten gleich, nur wundert es mich, das es auf einmal bulk karten gibt...

PS: Das aussehen ist mir egal, ich hab meinen Rechner unterm tisch stehen, da ist kein Fenster drin und ich sehe gar nichts ;);)

[Steinzeitkeule]

Ich kann dir nur die MSI GF4 4200 empfehlen! Ich benutz sie auch schon länger und krieg sie locker auf das Niveau voner 4800! Würd dir aber beim Übertakten 2 Gehäuselüfter empfehlen!

[MadVoodoo]

Ich hab ne von Leadtek und krieg die auf das Niveau einer 4600 ,na und?? Und die bessere Bildqualität hat die Karte auch.

[tomato]

ich kann ja nur was zur MSI GF4 ti 4200 64MB sagen, aber bei dem Preis ist sie sicher empfehlenswert, ich kann da mit ´nem XP 1700+ (Standardtakt) eigentlich noch alles flüssig spielen, bin aber auch kein AA und AF Freak, muss aber zugeben, dass damit alles noch ein wenig besser aussieht. ;)

[Kane02]

Wenn, dann würd ich ne 128er nehmen. Am besten die 4800SE!

Kane02

[Unregistered]

die 4200 mit 128mb ist vom preisleistungsverhältnis die beste! und übertakten kannste die auch wunderbar auf 4600 stufe... also greif zu wenn du eine bulk version kriegst

[Saro]

Originally posted by SiN
Ich spiele mal ab und zu einen Shooter, ich warte auf Half Life2 (dafür soll die Karte auf 1024x768x32 reichen) und F1 2002 (bald F1 2003).

Was wäre idealer?
GF4 4200x8 64MB für 100€
GF4 4200x8 128MB für 125€ (bulk --> dachte, die würde es nicht geben)
GF4 4800SE 128MB für 170€

Was wäre die beste Lösung?
Bin eigentlich sehr unentschlossen

Also ich kann die TI-4400 (4800SE) nur empfehlen habe selbst eine MS-8871 (TI-4400 keine 4800SE) Und bin total zufrieden.

Originally posted by SiN F1 2002 (bald F1 2003).

Soweit ich EA verstanden habe und in den Foren immer Lese wird es kein F1 2003 geben sondern F1 2002 war erstmal das letzte Formel 1 Spiel.

Originally posted by MadVoodoo
moin
Hold dir ne GF4 4200x8 128MB.
Ich hatte schon mal ne MSI und war mit 2D sowie 3D Qualität des Bildes unzufrieden.Hol dir lieber ne Leadtek (hat super Bild!!) oder ne AOpen. Musst bei den Creative Labs Karten auch aufpassen da diese auch von MSI hergestellt werden und kein gutes Bild haben.

Schwachsinn die GF4 Reihe von MSI zählt in sachen BQ mit zu den besten.

Originally posted by Steinzeitkeule
Ich kann dir nur die MSI GF4 4200 empfehlen! Ich benutz sie auch schon länger und krieg sie locker auf das Niveau voner 4800! Würd dir aber beim Übertakten 2 Gehäuselüfter empfehlen!

Eine 4800SE kriegst du auch locker auf 4800'er Niveau...

[Riptor]

Und wie wäre mit einer GF4Ti4200-8X 128MB ViVo Retail (mit 3 Spielen wie Morrowind, Ghost Recon,... und 4 weiteren CDs) für 134€? Gibts bei www.mindfactory.de, ist 10€ billiger als die non-vivo Version warum auch immer... Ist jedenfalls cool das Teil, gestern verbaut!
PS: Habe gelesen, dass die Bulk-Variante keinen so großen Kühlkörper hat... Die Retail hat auf JEDEN Fall auf der Rückseite eine riesige Kupferpladde und vorn eine FlowFX-ähnliche Kühlung (mit viel Kupfer-Lamellen), die allerdings nur nen Bruchteil so laut ist, wie der Staubsauger!

[Riptor]

Originally posted by Saro
also ich kann die TI-4400 (4800SE) nur empfehlen habe selbst eine MS-8871 (TI-4400 keine 4800SE) Und bin total zufrieden.

Sorry, aber 50€ Aufpreis für 5-10€ mehr Leistung halte ich für übertrieben, zumal die Ti4200-8X locker auf Ti4800SE Niveau und höher gebracht werden kann...

[MadVoodoo]

@Saro :

Leider kein Schwachsinn ,hab diese Karte getestet.Aba Leute die sich Nvidia Karten kaufen legen sowieso kein Wert auf BQ.Von daher ist es jetzt egal.

[Saro]

Originally posted by MadVoodoo
@Saro :

Leider kein Schwachsinn ,hab diese Karte getestet.Aba Leute die sich Nvidia Karten kaufen legen sowieso kein Wert auf BQ.Von daher ist es jetzt egal.

Ui... und ich habe hier den direkten Vergleich zwischen einer Radeon 9700 und MSI GF4 TI-4400 also hat die ATI auch eine absolut schlechte Bildqualität? Ist eine BBA...

Hier liegt die MSI GF4 Reihe auch sehr weit oben... aber scheinbar legen die NVidia Käufer wirklich nicht viel auf BQ (Vielleicht solltest dir mal einen neuen Monitor kaufen)

http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?catid=148&pageid=989&sort=wertung&sortorder=desc

Originally posted by Riptor


Sorry, aber 50€ Aufpreis für 5-10€ mehr Leistung halte ich für übertrieben, zumal die Ti4200-8X locker auf Ti4800SE Niveau und höher gebracht werden kann...

Meine MSI TI-4400 läuft mit 700MHz Speichertakt 300 MHz Chiptakt Stabil so eine 4200 musst du mir mal zeigen. Anmerkung: ohne besondere Kühlung Standard Kühler.

[MadVoodoo]

Vielleicht solltest dir mal einen neuen Monitor kaufen
Hab SONY 19' Multiscan G400 :asshole: liegt ganz bestimmt nicht an Moni

[Saro]

Originally posted by MadVoodoo

Hab SONY 19' Multiscan G400 :asshole: liegt ganz bestimmt nicht an Moni

Naja geschmackssache ich persöhnlich halte nicht viel von Sony Monitoren für weniger Geld gibt es bessere Monitore. Auch in Tests haben die Sony Monitore immer das gleiche Fazit: Für das gebotene einen zu hohen Preis.

[Lotus]

Originally posted by MadVoodoo
moin
Hold dir ne GF4 4200x8 128MB.
Ich hatte schon mal ne MSI und war mit 2D sowie 3D Qualität des Bildes unzufrieden.Hol dir lieber ne Leadtek (hat super Bild!!) oder ne AOpen. Musst bei den Creative Labs Karten auch aufpassen da diese auch von MSI hergestellt werden und kein gutes Bild haben.


da musst Du wohl n Montagsmodell erwischt haben ;)

Ich bin absolut zufrieden mit der Bildq. der MSI-Ti4200.
gleiches kann ich auch zur MX4408x von MSI sagen.(beide getestet und im Einsatz auf TFT u. Röhre)

die schlechteste GF4 die ich hatte (punkto SQ) war die Asus Ti4400.

mfg

[SiN]

Das mit F1 2003 habe ich mittlerweile auch gelesen :(

ICh denke mal, das mir eine Ti4200 mit 64MB reicht, da ich ja akum spiele und möglichst billig eine Karte haben möchte..... und HL2 sollte sich damit gut spielen lassen, denn AA etc brauche ich nicht wirklich ;)

[Gohan]

Originally posted by Riptor
PS: Habe gelesen, dass die Bulk-Variante keinen so großen Kühlkörper hat... Die Retail hat auf JEDEN Fall auf der Rückseite eine riesige Kupferpladde und vorn eine FlowFX-ähnliche Kühlung (mit viel Kupfer-Lamellen), die allerdings nur nen Bruchteil so laut ist, wie der Staubsauger!

FlowFX ähnlich? :rofl: Das ist die beste normale LuKü die jemals Serienmäßig für Grafikkarten verbaut wurde :) Die hat mit FlowFX NIX am hut.

[Riptor]

Originally posted by Saro
Meine MSI TI-4400 läuft mit 700MHz Speichertakt 300 MHz Chiptakt Stabil so eine 4200 musst du mir mal zeigen. Anmerkung: ohne besondere Kühlung Standard Kühler.

Die Albatron Ti4200-8X mit 3,3ns Modulen kommt bis 310/390! ;)

Und sorry, aber nicht jeder will gleich übertakten!!! Die MSI GF4Ti4200-8X geht bis 300/300 problemlos. Aber trotzdem sind DANN immer noch nicht 50€ Aufpreis gerechtfertigt, vor allem, wenn man von der Grundversion ohne OClocking ausgeht. ;)

@ Gohan: Ähem, ja ist mir ja auch klar, NUR: Sieht sieht ÄHNLICH aus, mehr nicht. ;) Man muss ja nicht immer auf einzelnen Wörtern rumreiten...

[Unregistered]

Originally posted by Riptor


Die Albatron Ti4200-8X mit 3,3ns Modulen kommt bis 310/390! ;)

Und sorry, aber nicht jeder will gleich übertakten!!! Die MSI GF4Ti4200-8X geht bis 300/300 problemlos. Aber trotzdem sind DANN immer noch nicht 50€ Aufpreis gerechtfertigt, vor allem, wenn man von der Grundversion ohne OClocking ausgeht. ;)

@ Gohan: Ähem, ja ist mir ja auch klar, NUR: Sieht sieht ÄHNLICH aus, mehr nicht. ;) Man muss ja nicht immer auf einzelnen Wörtern rumreiten...

Öhm, ja logisch die Albatron ist ja auch eine Standard TI-4200 schon von der Kühlung angefangen oder 3,3ns Ram hat natürlich auch gleich jede 4200...

[Saro]

Argh die Cookies heir funzen auch net richtig nach ca. 2 Tagen ist man immer wieder ausgeloggt... Naja und nochwas egal wo ich nachgucke aber eine OC Albatron TI-4200 mit 780MHz (390) Speichertakt habe ich nirgends gefunden.

[Riptor]

Originally posted by Unregistered
Öhm, ja logisch die Albatron ist ja auch eine Standard TI-4200 schon von der Kühlung angefangen oder 3,3ns Ram hat natürlich auch gleich jede 4200...

Ähem, das andert ja aber auch nichts an der Tatsache, dass die Karte eine Ti4200 ist UND dass die Karte genauso "wenig" kostet wie eine andere Ti4200-8X... :) Gut, 20€ mehr, 155€, MSI Ti4800SE gibts ab 180€! Eigentlich "nur" 25€ (nen Fuffi halt) mehr zur Albatron, ABER:

Es sind sogar 305/730 (http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo/index13.shtml)

Doch selbst der Unterschied von 305/650 auf 305/730 war bei 1% Mehrleistung, weil die Speicherbandbreite EH groß genug ist (10,4GB mit 650 und 11,7GB mit 730), bei 780 (12,5GB) haste dann halt noch mehr, aber die Füllrate (und DA liegt der Hacken) macht da auch nicht mehr mit (305MHz = 1220 MPixel). Speichertakt ist also nicht alles und wirkt sich nur groß bei Auflösungen OBERHALB von 1024*768 aus, bei 1280*1024 sinds 3%, bei 1600*1200 5%... ;) Und für die 40MHz dann mehr (oder 0,8GB mehr Bandbreite...) würde ich nicht unbedingt 50€ mehr abdrücken. Wenn ein Spiel mit einer Standart Ti4200-8X nicht-oced nicht mehr flüssig läuft, dann hilft da auch eine hochgezüchtete Ti4800SE nicht mehr viel weiter. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden, ich würde aber das Geld sparen und meiner Meinung nach die Preis-Leistungs-bessere Ti4200-8X holen.

[Saro]

So und nun läuft meine Karte Stabil mit 325MHz Chiptakt 1'ne Std 3DMark 2001 im Loop... ohne änderungen, hab einfach was höher eingestellt. Und bin wahrscheinlich noch lange nicht am Limit.

Originally posted by Riptor Es sind sogar 305/730 (http://www.guru3d.com/review/albatron/ti4200p-turbo/index13.shtml)


Ja und? Du sagtest 390 was effektiv 780MHz wären... Und es gibt auch einige die mit ihrer Albatron nochnichtmal die 600MHz schaffen. Und ich würde mir übrigens niemals so einen No-Name Quatsch wie Albatron holen.

[Steinzeitkeule]

Originally posted by MadVoodoo
Ich hab ne von Leadtek und krieg die auf das Niveau einer 4600 ,na und?? Und die bessere Bildqualität hat die Karte auch.

Was verstehst du unter Bildqualität??

[123456]

Sag mal, darf man dir auch eine andere Karte empfehlen @Threadersteller? Ich würde nämlich keine von denen, die du vorgegeben hast, nehmen. Ich hatte schonmal eine GeForce 4Ti 4200 von MSI und war sehr unzufrieden. Also entweder eine GeForce 4Ti 4800, die aber recht teuer ist für das "bischen" Leistung oder eine von ATI.

[SiN]

Einfache Antwort ;)... weil ich kaum spiele und wenn mal wieder ein Spiel kommt (Doom3), dann kommt eh eine neue GraKa..

[Riptor]

Originally posted by Saro
Und es gibt auch einige die mit ihrer Albatron nochnichtmal die 600MHz schaffen. Und ich würde mir übrigens niemals so einen No-Name Quatsch wie Albatron holen.

Es gibt auch einige MSI (z.B. die Ti4200 128MB, AGP 4x), die keine 600MHz schaffen... Von den Albatron Ti4680 schaffts jede, auch die 4200P sind ohne Probleme auf 600MHz zu übertakten... ;) Und No-Name Quatsch bei Albatron würde ich mal wieder zurück nehmen, weils Blödsinn ist. Es ist nur einfach so, dass sich der Mehrpreis von einer 130€ Ti4200-8X MSI zu einer Ti4800SE partout nicht lohnt, also was soll das dann?

Was die 325MHz angeht (mal auch Codecreatures Bench und Co. testen, 3D Murks eignet sich etwas weniger für Fehler): Gut, dann wirds ja immer mehr:

1220 bei 305, 1300 bei 320, das macht 7% Mehr Durchsatz was auf 3% mehr Leistung hinauskommt. :) Wenns eine Ti4800SE von MSI für 150€ gäbe, würde ich fast diese empfehlen... Wenns nun aber diese Karte erst für 190€ (http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=MSI+GeForce+4+4800SE&type=euro&counter=0&q=1) (erhältlich) gibt, dann ist das 'etwas' zu teuer, als dass sich die 63€ (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.funcomputer.de%2Fdefault.php%3Fpage%3Dshop%26artnr% 3D06830&inr=108) Aufpreis lohnen... Die MSI Ti4200-8X ViVo ist zudem eine der billigsten erhältlichen Ti4200-8X Karten! Eine Albatron empfehle ich eher nicht, da das schon wieder 35€ Aufpreis wären.

[Saro]

Originally posted by Riptor


Es gibt auch einige MSI, die keine 600MHz schaffen. ;) Und No-Name Quatsch bei Albatron würde ich mal wieder zurück nehmen, weils Blödsinn ist. Es ist nur einfach so, dass sich der Mehrpreis von einer 130€ Ti4200-8X MSI zu einer Ti4800SE partout nicht lohnt, also was soll das dann?

Albatron ist No-Name Quatsch genauso wie Pixelview und die anderen ganzen billig Firmen... Und lieder schaffen ca. 10% der Albatron Karten mehr als 620-640MHz. Und lohnen tut sich sogar eine Karte über der GF3 nicht wirklich da selbst mit einer GF3 noch alles Spielbar ist. Achja und nicht vergessen gerade mit AA & AF sind 128MB Karten auch bedeutend schneller als 64MB Karten. Bei Code Creatures sind es z.B. fast 100% unterschied mit 64 & 128MB.

[Riptor]

Originally posted by SiN
Einfache Antwort ;)... weil ich kaum spiele und wenn mal wieder ein Spiel kommt (Doom3), dann kommt eh eine neue GraKa..

Und welche wirste jetzt nehmen? Ich mein: Wenn du bei Doom 3 ne neue kaufst, dann kann es eigentlich nur eine Ti4200-8X werden, weil die Ti4800SE da genauso einbrechen wird. Auch eine übertaktete Ti4800 wird da nicht mehr einen großen Unterschied rausschlagen werden. Und nur über 60€ mehr ausgeben, um 2-4 FPS mehr zu haben, halte ich für übertrieben. ;)

[Saro]

Achja muss dazu noch sagen nen Freund von mir hattte eine ach so tolle Albatron...

Gekauft, nach 1'ner Woche kaputt ohne Mods/Übertakten oder sonstiges... Umgetauscht die neue hat ca. 1'nen Monat gehalten wieder kaputt. Naja dann hat er sich auf meine Empfehlung hin eine von MSI geben lassen und diese läuft jetzt seid ca. 4 Monaten ohne Probleme

[Riptor]

Du, mir ist das so was von egal, wie oft sich dein Kumpel eine Albatron gekauft hat und wie oft die kaputt gegangen ist, es tut hier eigentlich nichts zur Sache. ;)

[Saro]

Originally posted by Riptor
Du, mir ist das so was von egal, wie oft sich dein Kumpel eine Albatron gekauft hat und wie oft die kaputt gegangen ist, es tut hier eigentlich nichts zur Sache. ;)

Klar du willst dem Thread ersteller so einen Schrott empfehlen...

[SiN]

Originally posted by Riptor


Und welche wirste jetzt nehmen?

Werde mir wohl heute oder morgen im Saturn die 4200X8 mit 64MB holen ;).... danke euch allen, sind einige sehr interessante Gesichtspunkte erklärt worden.

[Riptor]

Originally posted by Saro
Klar du willst dem Thread ersteller so einen Schrott empfehlen...

Sorry, kannst du deine Nonsens-Aussage begründen?

1.) WARUM sollte Albatron Schrott sein?
2.) WO BITTE empfehle ich eine Albatron Ti4200? Mein Favorit ist ganz klar die MSI Ti4200-8X 128MB!

Aber bevor du auf Frage 1.) antwortest: Mir ist das WURSCHT, weil die Albatron steht NICHT zur Debatte und ich empfehle die Karte AUCH nicht, wenns für 25€ weniger eine Ti4200-8X von MSI gibt! Ich habe die Karte nur gepostet, weil es anscheinend keine Ti4200 gäbe, die 300/700 schaffen würde.

PS: Lies ma besten noch mal GENAU:

"Von den Albatron Ti4680 schaffts jede, auch die 4200P sind ohne Probleme auf 600MHz zu übertakten... Und No-Name Quatsch bei Albatron würde ich mal wieder zurück nehmen, weils Blödsinn ist. Es ist nur einfach so, dass sich der Mehrpreis von einer 130€ Ti4200-8X MSI zu einer Ti4800SE partout nicht lohnt, also was soll das dann?"

Wo schreibe ich da, dass der Thread-Eröffner sich eine Albatron holen SOLL? Ich empfehle AUSDRÜCKLICH die MSI Ti4200-8X 128MB weil sie das beste Preis-Leistungsverhältnis darstellt MEHR NICHT! Was du da jetzt reininterpretierst ist mir schnurz, ich bleibe bei der Aussage, dass sich eine MSI Ti4200-8X EHER lohnt, als eine Ti4800SE und man sich die 63€ Aufpreis sparen sollte. Für 190€ bekommt man schon eine R9500 Pro, was definitiv die bessere Alternative wäre.

[Riptor]

Originally posted by SiN
Werde mir wohl heute oder morgen im Saturn die 4200X8 mit 64MB holen ;).... danke euch allen, sind einige sehr interessante Gesichtspunkte erklärt worden.

Eine 64MB Ti4200-8X? :O Hoffentlich keine Gainward...

[Razor]

Originally posted by SiN

Werde mir wohl heute oder morgen im Saturn die 4200X8 mit 64MB holen ;).... danke euch allen, sind einige sehr interessante Gesichtspunkte erklärt worden.
Die MSI für 100€, ja ?
Gibt's da auch die 128MB-Bulk für 125€ ?
???

Büdde Info's !
;-)

Razor

[SiN]

Die gibt es bei meinem örtlichen Händler, mittlerweile für 130 und da ist ein anderer Kühler/Lüfter drauf.....

[Razor]

Originally posted by SiN
Die gibt es bei meinem örtlichen Händler, mittlerweile für 130 und da ist ein anderer Kühler/Lüfter drauf.....
Also nicht der Retail-Lüfter...
Und bei welchem Händler ?

Thx im voraus !
;-)

Razor

P.S.: Die 128MB-Retail gibt's bei HW für 153€...

[Razor]

Schon wieder weg ?
???

In Hamburg gibt's derzeit keine Bulk im Laden und die MSI-Retail mit 128MB ist das derzeit günstigste Angebot.

Soll für 'nen Kollegen eine 'gute' Karte für max 150€ besorgen, der legt aber auf Software-Beigaben oder Kabelagen überhaupt keinen Wert (Karte rein, Treiber druf' ;-), wohl aber auf Marke und Qualität.
Insofern wären die knappen 25€ dann zum Teufel...

Das mit der Lüftung wäre aber schon interessant und durchaus ein Argument für die Retail !

Razor

[SiN]

War gerade noch mal da, er hat momentan keine Karten mehr auf Lager, die nächsten, die reinkommen sollen, sollen angeblich wieder die normalen Lüfter der Retail haben.... echt komisch, wenn man bedenkt, das es von MSI eigentlich keine bulkware (GraKas) geben dürfte

[Razor]

Originally posted by SiN
War gerade noch mal da, er hat momentan keine Karten mehr auf Lager, die nächsten, die reinkommen sollen, sollen angeblich wieder die normalen Lüfter der Retail haben.... echt komisch, wenn man bedenkt, das es von MSI eigentlich keine bulkware (GraKas) geben dürfte
Schade...

Aber warum sollte es keine Bulk-Ware von MSI geben ?
Hier mal ein Beispiel meines bevorzugten Online-Händlers (soll die Karte aber heute besorgen ;-) :
http://217.160.95.213/servlet/de.at12.shop.servlet.ShowProduct;jsessionid=adQdUhvBv1lc?id=1639&cs=true

130€ sind wirklich nicht zuviel... nur kann man ohne Rückfrage nicht klären, welcher Lüfter dort verbaut ist.

Bis denne

Razor

[SiN]

Ich kann mir vorstellen, das die Taktfrequenzen nicht dem retail entsprechen, wie schon sehr oft geschehen... auf anfage bei MSI würde mir mal mitgeteilt, das bulkware nur den OEMs vorbehalten wäre und eigentlich nicht in den offenen Verkauf gelangen sollten, unter anderem auch wegen abweichender Spezifikationen in allen Bereichen (wortwörtlich).

Und das läßt für mich nur zu, das zum einen Treiber, Kabel, Games, Kartonage etc fehlt und u.U. auch die Taktraten anders sind

[Method Man]

Originally posted by MadVoodoo
moin
Hold dir ne GF4 4200x8 128MB.
Ich hatte schon mal ne MSI und war mit 2D sowie 3D Qualität des Bildes unzufrieden.Hol dir lieber ne Leadtek (hat super Bild!!) oder ne AOpen. Musst bei den Creative Labs Karten auch aufpassen da diese auch von MSI hergestellt werden und kein gutes Bild haben.

da kann ich dir nicht recht geben !
ich hatte eine TI4400 von creative und die BQ war gut !
und auserdem hab ich gehört das die original msi (keine crative) karten vergoldete leiterbahnen oder etwas in der art haben !
und daher solten sie eine sehr gute BQ liefern.

aber kauf keine Crative ausser du machst ne Wakü drauf !
der Lüfter ist nämlich scheiss laut !

[Saro]

Originally posted by Riptor


Sorry, kannst du deine Nonsens-Aussage begründen?

1.) WARUM sollte Albatron Schrott sein?
2.) WO BITTE empfehle ich eine Albatron Ti4200? Mein Favorit ist ganz klar die MSI Ti4200-8X 128MB!

Aber bevor du auf Frage 1.) antwortest: Mir ist das WURSCHT, weil die Albatron steht NICHT zur Debatte und ich empfehle die Karte AUCH nicht, wenns für 25€ weniger eine Ti4200-8X von MSI gibt! Ich habe die Karte nur gepostet, weil es anscheinend keine Ti4200 gäbe, die 300/700 schaffen würde.

PS: Lies ma besten noch mal GENAU:



Wo schreibe ich da, dass der Thread-Eröffner sich eine Albatron holen SOLL? Ich empfehle AUSDRÜCKLICH die MSI Ti4200-8X 128MB weil sie das beste Preis-Leistungsverhältnis darstellt MEHR NICHT! Was du da jetzt reininterpretierst ist mir schnurz, ich bleibe bei der Aussage, dass sich eine MSI Ti4200-8X EHER lohnt, als eine Ti4800SE und man sich die 63€ Aufpreis sparen sollte. Für 190€ bekommt man schon eine R9500 Pro, was definitiv die bessere Alternative wäre.

Und ich weiss nicht wie du auf 63€ unterschied kommst ich komme gerademal auf 40€ unterschied... Und die ATI 9500 ist keine Karte für gelegenheitsspieler... ausserdem ist das auch nochmal ein Aufpreis von knapp 30€ zur MSI 4800SE.

Originally posted by Riptor

Aber bevor du auf Frage 1.) antwortest: Mir ist das WURSCHT, weil die Albatron steht NICHT zur Debatte und ich empfehle die Karte AUCH nicht, wenns für 25€ weniger eine Ti4200-8X von MSI gibt! Ich habe die Karte nur gepostet, weil es anscheinend keine Ti4200 gäbe, die 300/700 schaffen würde.

Dann lies du mal genau ich sagte mit Standard Kühler, und die Albatron ist nix anderes als eine gemoddete GF4 4200 ausserdem schaffen nur sehr wenige Albatron 4200'er die 650MHz Marke ich kenne welche die haben die MSI 4400 mit 800MHz laufen ui toll was. Also nach deiner Logik würde jetzt jede MSI 800MHz schaffen, weil wenn von 100 Albatron karten vielleicht 10 mit 700MHz laufen tuns natürlich gleich alle.

Edit: 816 um genau zu sein.

[Riptor]

Originally posted by Saro
Und ich weiss nicht wie du auf 63€ unterschied kommst ich komme gerademal auf 40€ unterschied... Und die ATI 9500 ist keine Karte für gelegenheitsspieler... ausserdem ist das auch nochmal ein Aufpreis von knapp 30€ zur MSI 4800SE.

Naja, bei mir kostet die MSI Ti4200-8X 124€ (mittlerweile ausverkauft, die nächste kostet 132€, die Ti4800SE 180€ (naja, NorskIT)). Das wären dann bei mir 48€... Und warum sollte die R9500 Pro für 192€ nicht die bessere Alternative zu einer Ti4800SE 180€ sein?

Dann lies du mal genau ich sagte mit Standard Kühler, und die Albatron ist nix anderes als eine gemoddete GF4 4200 ausserdem

:D Was verstehst du unter einem Standard Kühler? :D Bei mir ist das das Teil, was STANDARD-MÄSSiG verbaut wird und das ist bei Albatron nich anders.

schaffen nur sehr wenige Albatron 4200'er die 650MHz Marke ich kenne welche die haben die MSI 4400 mit 800MHz laufen ui toll was.

Kann sein, und nun? Was hab ich oder der Threaderöffner davon, wenn es eine Ti4400 gibt, die 800 MHz schafft? Mich interessiert das nun wirklich nicht, was man alles mit einer Ti4400 machen kann. ;)

Also nach deiner Logik würde jetzt jede MSI 800MHz schaffen, weil wenn von 100 Albatron karten vielleicht 10 mit 700MHz laufen tuns natürlich gleich alle.

Logik? Aber ich würde nicht so viel sinnlos interpretieren. Oder haben ICH irgendwo was von 800 MHz gesagt? Aber lassen wir das und führt zu nix, die Entscheidung ist ja schon gefallen. ;)

[Riptor]

PS: Steiger dich einfach nicht rein, wenn wir über oclocking reden sollen, dann adde mich in ICQ. ;)

[SiN]

So, ich habe mir am Mittwoch abend die MSI GF4 4200 64MB geholt und ich bin mehr als zufrieden bis auf eine Sache (oder 2 kleine ;) ).

Der Lüfter ist zwar leise, aber irgendwie doch leicht hörbar (so ein hoher Ton, zirrpend).

In meinem Avance kann ich die GraKa nicht mit den Stiften fixieren, da ich sonst das Kühlblech auf der Rückseite anheben müßte, was die Kühlung dementsprechend verschlimmern würde auf der Rückseite...

Und noch was, wie kann man die Stromversorgung (kabel) besser verlegen, denn manchmal kommt das Teil einfach in den Lüfter und das Geräusch ist grausam

[Saro]

Originally posted by Riptor
:D Was verstehst du unter einem Standard Kühler? :D Bei mir ist das das Teil, was STANDARD-MÄSSiG verbaut wird und das ist bei Albatron nich anders.


Ganz einfach den Kühler der dem NVidia Referenz Design entspricht, weil der auch auf 90% der TI-4200 Karten eingesetzt wird. Wie ich schon sagte nur weil 10 von 100 TI-4200 die 700MHz schaffen liegt die Chance auf über 700MHz nicht gleich bei 100% du gehst nämlich so wie es sich anhört davon aus das wenn man eine Albatron TI-4200 kauft, auch praktisch schon die Garantie hat über 700MHz zu kommen.