Performance Rating

[Mummy]

Hallo Leutz,

ich habe mir jetzt auch nen 1700 DLT3C geholt und ein wenig die Sporen gegeben:

11*190=2090 MHZ @ 1.6V

SiSoft Sandra gibt ein PR3032 aus - kann man den jetzt mit einem
3000+ vergleichen?

Board A7N8X deluxe
DRAM Corsair TWINX 3200LL 2x256MB CL 2-2-2-6

Gruß
:) Mummy

[M@trix]

Definitiv NEIN!
Es sind etwas über 2000Mhz und ein XP2400 hat 2000Mhz also weißt Du ja was Du so ungefähr hast! Einen übertakteten XP1700 der eine Leistung zwischen XP2400 und XP2600 hat.

MFG

[Mummy]

Hallo,

ein 2600+ D läuft ja mit FSB166 und 2,083 GHZ
da müßte der o.g. doch besser sein da er mit FSB190 läuft oder ist das nur marginal?

Gruß
:) Mummy

[LordDeath]

also ich weiß nicht, ob SiSoft Sandra den PR mit mehr als 166Mhz FSB noch richtig berechnet, aber schneller als ein 2600+ ist dein rechner jetzt auf jeden fall. ich denke, es hängt von der anwendung ab, ob der hohe fsb auch soviel bringt. dein ram ist also schonmal schnell genug für die 190mhz.

[M@trix]

Originally posted by LordDeath
also ich weiß nicht, ob SiSoft Sandra den PR mit mehr als 166Mhz FSB noch richtig berechnet, aber schneller als ein 2600+ ist dein rechner jetzt auf jeden fall. ich denke, es hängt von der anwendung ab, ob der hohe fsb auch soviel bringt. dein ram ist also schonmal schnell genug für die 190mhz.


Der wird gleichschnell mit einem XP2600 sein! Glaub mir.

MFG

[Morpheus2200]

Die Leistung liegt (laut xp Raiting) definitiv über einem 2600XP mit 166MHZ FSB.
Eine Fsb steigerung von 33MHZ entspricht einer CPUtaktsteigerung von ca 50MHZ siehe Beispiel 2600XP166/real 2083MHZ 2600XP133/real 2133 leitet man es davon ab sollte die Leistung knapp unter einem 2700XP mit 166 fsb liegen. Natürlich kommt es auf die Anwendung darauf an aber im schnitt sollte das hinkommen.

[Tamro]

Originally posted by M@trix



Der wird gleichschnell mit einem XP2600 sein! Glaub mir.

MFG

Wird er nicht! Da er durch einen höheren FSB eine höhere Bandbreite erreicht. Logisch, oder?

[M@trix]

JAJA schon gut habe mich verguckt, dachte der XP2600 ist standart über 2150Mhz getaktet.

MFG

[Madkiller]

Originally posted by Mummy
da müßte der o.g. doch besser sein da er mit FSB190 läuft oder ist das nur marginal?

Gruß
:) Mummy

Hallo
Ich würde ihm das Rating 2760+ geben.;)

Kannst ja mal in den Link in meiner Sig schauen, ich habe mit der FSB-Erhöhung schon ein paar Erfahrungen gemacht =)

[Magnum]

Also ich würde ihm eher ein Perfromance-Rating von 2850+ (+/- 50) geben! Wenn man bedenkt, dass ein Athlon mit 10,5*200 = 2100 Mhz schon ein PR von 3000+ hat!
Und allsoweit ist er nicht mehr entfernt!

[Madkiller]

Originally posted by Magnum
Also ich würde ihm eher ein Perfromance-Rating von 2850+ (+/- 50) geben! Wenn man bedenkt, dass ein Athlon mit 10,5*200 = 2100 Mhz schon ein PR von 3000+ hat!
Und allsoweit ist er nicht mehr entfernt!

Du darfst aber nicht vergessen, daß der XP 3000+ ein Barton mit mehr Cache ist.

Die CPU vom Threadstarter ist nur ein Tbred.

[M@trix]

Originally posted by Magnum
Also ich würde ihm eher ein Perfromance-Rating von 2850+ (+/- 50) geben! Wenn man bedenkt, dass ein Athlon mit 10,5*200 = 2100 Mhz schon ein PR von 3000+ hat!
Und allsoweit ist er nicht mehr entfernt!

3000+ wie kommst Du darauf? Bei den PR-Rechnern von ocinside.de habe ich mit 213x11=2350MHz ein PR-Rating von 3000+ mit eingetragenen 213MHz FSB.

MFG

[Madkiller]

Originally posted by M@trix


3000+ wie kommst Du darauf? Bei den PR-Rechnern von ocinside.de habe ich mit 213x11=2350MHz ein PR-Rating von 3000+ mit eingetragenen 213MHz FSB.

MFG

Er hat den Barton mit nem Tbred verwechselt.

btw

Deiner ist wohl eher ein 3200+ ;)

[Magnum]

Originally posted by Madkiller
Er hat den Barton mit nem Tbred verwechselt.

Nein, nicht unbedingt! Den 3000+ gibt es nur mit Barton-Core, deswegen kann man da gar nichts verwechseln! Aber um ehrlich zu sein, hab ich im ersten Moment da nicht dran gedacht! (Und es kommt ja immer auf den Denchmark an, ob die 512K Cache auch was bringen!)

Und bevor ihr mich hier alle zerreisst, hier mal meine Rechnung: Ein 2600+ mit FSB 166 hat 2083 Mhz. AMD gibt für Prozessor mit FSB 200 nochmal ~ 200 PR dazu! also hat er in etwa einen 2800+! Vielleicht wären hier 2750+ besser, weil er nur 190FSB hat! 2850+ sind in der Tat für einen TBred doch ein wenig hoch.

[Morpheus2200]

Originally posted by Magnum

Nein, nicht unbedingt! Den 3000+ gibt es nur mit Barton-Core, deswegen kann man da gar nichts verwechseln! Aber um ehrlich zu sein, hab ich im ersten Moment da nicht dran gedacht! (Und es kommt ja immer auf den Denchmark an, ob die 512K Cache auch was bringen!)

Und bevor ihr mich hier alle zerreisst, hier mal meine Rechnung: Ein 2600+ mit FSB 166 hat 2083 Mhz. AMD gibt für Prozessor mit FSB 200 nochmal ~ 200 PR dazu! also hat er in etwa einen 2800+! Vielleicht wären hier 2750+ besser, weil er nur 190FSB hat! 2850+ sind in der Tat für einen TBred doch ein wenig hoch.

Auf 2750XP würd ich ihn auch schätzen obwohl hmmm.... ist das nicht egal? 2600XP 2700XP 2800XP ?! Wenn mir einer sagt er könne dieses in einem Spiel oder in ner Officeanwendung bemerken (ausser benchmarks) dem würd ich sagen er tickt nich richtig :D:D:D was wäre meiner den wohl?

[M@trix]

Mir ist das eigentlich auch egal. MHZ sind bei AMD MHZ, zwar nicht mit Intel gleich zustellen aber sonst ist mir das PR-Rating völlig wurst.

MFG

[Madkiller]

Originally posted by Morpheus2200


Auf 2750XP würd ich ihn auch schätzen obwohl hmmm.... ist das nicht egal? 2600XP 2700XP 2800XP ?! Wenn mir einer sagt er könne dieses in einem Spiel oder in ner Officeanwendung bemerken (ausser benchmarks) dem würd ich sagen er tickt nich richtig :D:D:D was wäre meiner den wohl?

Deiner läuft mit 200FSB, richtig?
Dann wohl so ein 3200+.... :eyes:

[JTHawK]

das performance rating in sisoft sandra hat NIX mit dem PR rating der athlon prozessoren zu tun .. das ist eine berechnung der performance anhand einer vorgabegröße (ich denke es war mal der pentium 100 oder sowas in der richtung)

auf jedenfall nutzt sisoft sandra den Ziff-Davis WinStone um das PR rating zu errechnen

[Unregistered]

gibt es irgendwo einen performance-rechner, der den fsb berücksichtigt ?

also z.b. 2343 mhz bei 212 mhz fsb, was käme da raus ?
nich das es mich wirklich interessiert, die leistung stimmt :-))

[Unregistered]

Nur so nebenbei Sandra gibt und gab schon immer die alten PR Ratings an die es noch aus Cyrix Zeiten gibt!!!

Das neue (AMD) PR Rating findest du unter dem Punkt MODELL NUMMER ist seit Einführung des xps ein neuer Punkt bei Sandra!!

ein xp 2000+ hat 1,67 GHz diese cpu bekommt von AMD ein MODELL RATING von 2000+ (denkt mal nach wofür diese + steht)diese Modell Nummer entspricht einem Performance Rating von 2416!


Selbst intel cpus bekommen bei einem Takt von 400MHz (celli) ein PERFORMENCE RATING von 416 also geringfügig mehr, und dort gibt es nun unter dem Punkt Modell Nummer nix mehr nur noch das Performance Rating :)

[Magnum]

Originally posted by Unregistered
Nur so nebenbei Sandra gibt und gab schon immer die alten PR Ratings an die es noch aus Cyrix Zeiten gibt!!!

Das neue (AMD) PR Rating findest du unter dem Punkt MODELL NUMMER ist seit Einführung des xps ein neuer Punkt bei Sandra!!

ein xp 2000+ hat 1,67 GHz diese cpu bekommt von AMD ein MODELL RATING von 2000+ (denkt mal nach wofür diese + steht)diese Modell Nummer entspricht einem Performance Rating von 2416!


Selbst intel cpus bekommen bei einem Takt von 400MHz (celli) ein PERFORMENCE RATING von 416 also geringfügig mehr, und dort gibt es nun unter dem Punkt Modell Nummer nix mehr nur noch das Performance Rating :)
Nur so nebenbei hat das PR-Rating gar nix mit Cyrix-CPU´s zu tun!

Das Performance Rating gibt nämlich an, wie schnell ein Pentium (genauer Pentium-class-processor) laufen müsste, um genauso schnell zu sein!

[Madkiller]

Originally posted by Magnum
Performance Rating gibt nämlich an, wie schnell ein Pentium (genauer Pentium-class-processor) laufen müsste, um genauso schnell zu sein!

[klugscheiß]
Nein. Das Performance Rating ist vom alten AMD Thunderbird abgeleitet ;) :D
[/klugscheiß]

[Madkiller]

Originally posted by Unregistered
also z.b. 2343 mhz bei 212 mhz fsb, was käme da raus ?


Das selbe wie bei @M@trix
Also so ungefähr ein 3200+ ;)

[Unregistered]

Originally posted by Madkiller


Das selbe wie bei @M@trix
Also so ungefähr ein 3200+ ;)


cool.
ok, danke.
nich schlecht für 60 euro :-)

[Magnum]

Originally posted by Madkiller


[klugscheiß]
Nein. Das Performance Rating ist vom alten AMD Thunderbird abgeleitet ;) :D
[/klugscheiß]
*demMadkillereinLeckerligeb* *haddugutgemacht*

Toll, weisst du eigentlich, von was wir da geredet haben?

[Madkiller]

Originally posted by Magnum
Toll, weisst du eigentlich, von was wir da geredet haben?

Toll, weisst du eigentlich, warum ich den Klugscheißmode und die Smilies benutzt habe?

[Unregistered]

ich das unreg ihr solltet euch mal an Kopf packen ,gut festhalten und noch mal nachdenken! Das PR Rating von Sandra ist ein alter Hut, das IST VON CYRIX! Deswegen gibt es das modellrating das ist amds Performance rating, heißt halt anders bei Sandra da es ja schon ein PR rating gibt! Alle INTEL cpus ab dem pentium mit mmx und Cache Erweiterungen, haben bei dem PR rating auch einiges mehr Stehen als ihre Takt Frequenz! Das PERFORMENCE RATRING bei Sandra hat nichts mit dem von amd zu tun deswegen gibt es das Model Rating!

Model Rating gleich AMDs Performance Rating


@klugscheiser wenn dann richtig! Nebenbei ist es ne amd angabe, das es zum thunderbird gehört bzw abgleitet wird! Es ist zwa richtig aber darum ging es nun überhauptnicht!

[Morpheus2200]

Originally posted by Madkiller


Deiner läuft mit 200FSB, richtig?
Dann wohl so ein 3200+.... :eyes:

HIHI Cool ;D;D;D