Heiteres Takte raten (FX5900 Value)

[Frankie]

OK, wie denkt ihr wird die FX5900 Value getaktet sein?

Mein Tip:
325/300, kleineres PCB und eine Kühlung die sich auf den AGP Slot beschränkt.
Straßenpreis bei flächendeckender Verfügbarkeit: ~250€

[Demirug]

raten = spekulation

[Frankie]

Stimmt, eigentlich keine schlechte Idee ;)

[Quasar]

Originally posted by Frankie
OK, wie denkt ihr wird die FX5900 Value getaktet sein?

Mein Tip:
325/300, kleineres PCB und eine Kühlung die sich auf den AGP Slot beschränkt.
Straßenpreis bei flächendeckender Verfügbarkeit: ~250€

Bei dem Preis/Leistungsverhältnis: Wo bleibt da der Raum für die FX5600 ultra?

Also IMO werden sich die Modelle jeweils deutlich voneinander unterscheiden.

FX5900u/FX5900 hauptsächlich durch die zusätzlichen 128MB, dazu wird die FX5900 vielleicht jeweils 50MHz weniger hoch takten.
Die "Value" bleibt bei den Takten der FX5900, bekommt aber nur einen 128Bit-Bus, wie die FX5800.

[Unregistered]

Originally posted by Quasar


Bei dem Preis/Leistungsverhältnis: Wo bleibt da der Raum für die FX5600 ultra?


Hmm stimmt, da muss ich mich zumindest noch 50€ nach oben korrigieren.
FX5600: ~150-200€
FX5600U: ~200-250€
FX5900V: ~250-300€
FX5900: ~350-400€
FX5900U: ~450-500€
Das ganze Anfang 4Q 2003.

Originally posted by Quasar
Die "Value" bleibt bei den Takten der FX5900, bekommt aber nur einen 128Bit-Bus, wie die FX5800.
Das sieht nVidia aber wenig ähnlich, denke nicht dass sie das so lösen, dachte eher an einen TI4200 Nachfolger.

[Quasar]

Das ist doch die FX5600.

Die FX5900 ist ja keine komplette Produktlinie, sondern nur der High-End Bereich

[egdusp]

Ich weiß nicht mehr in welchem 5900 Review ich es gelesen habe und die Reviewer haben auch nicht gesagt woher sie diese Info haben, aber angeblich soll die 5900 Value auch 256 bit Ram interface haben.

ICh tippe mal auf 325 Mhz Chip und 310 Mhz Ram, also die Taktraten der 9800 (ohne Pro) bei vergleichbaren Preisen (sofern sie dann noch schneller ist).

mfg
egdusp

[robbitop]

wäre ne nette Produktpallette...naja NV36 wird im August da sein..solange kommt der NV31 auf FlipChip basis mit 400Mhz Chiptakt....nVidia scheint mit aller Macht, das Blatt wenden zu wollen

[Crazytype]

eigentlich könnte man Nvidia ja "Nachmacher" nennen *g*.

[Pappy]

Originally posted by Crazytype
eigentlich könnte man Nvidia ja "Nachmacher" nennen *g*.

*fullack* :D

Klar, wahrscheinlich wird man dann noch ein wenig am Speicher sparen und fertig ist die Laube.

[Kakarot]

btw.: in der neuen c't(11/03 S.33), wird der Takt der FX5900Ultra mit 400/425 angegeben, definitiv nen Druckfehler!?

[LovesuckZ]

Originally posted by Kakarot
btw.: in der neuen c't(11/03 S.33), wird der Takt der FX5900Ultra mit 400/425 angegeben, definitiv nen Druckfehler!?

Dies soll anscheinend die Ultra mit 128MB sein. Irgendwo stand dies auch bei er Gainward Karte.

/edit: Gainward gibt bei der "normalen" Ultra Version mit 256MB 400/450 an...

http://www.hardtecs4u.com/?id=1052744830,51835,ht4u.php

[Kakarot]

Originally posted by Kakarot
btw.: in der neuen c't(11/03 S.33), wird der Takt der FX5900Ultra mit 400/425 angegeben, definitiv nen Druckfehler!? Originally posted by LovesuckZ
Dies soll anscheinend die Ultra mit 128MB sein.
Hab's gerade nochmal gelesen, verhält sich imo so, dass sie mit 400/425MHz die FX5900 non-ultra meinen, die FX5900 Ultra läuft dann mit 450MHz Chiptakt und 425MHz Speichertakt, laut c't.

btw.: die Ultra gibt es doch nicht mit 128MB RAM!?

Originally posted by LovesuckZ
/edit: Gainward gibt bei der "normalen" Ultra Version mit 256MB 400/450 an...
Meinst Du "normalen" FX5900!?

[Ailuros]

Hmmmmm........

http://www.golem.de/0305/25532.html

[Omnicron]

Originally posted by Ailuros
Hmmmmm........

http://www.golem.de/0305/25532.html

Ein bisserl verwirrend der Artikel..


Also doch 256 Bit.. hmm dann also nur Taktratenunterschied ?


Wie haben sie es denn früher gemacht :

Ti 4600 : 300/325
Ti 4400 : 275/275
Ti 4200 : 250/250

Mx 460 : 300/225
MX 440 : 275/200
Mx 420 : 250/166


FX5800 Ultra : 500/1000
FX5800 : 400/400

Dann vermute ich mal :

FX5900Ultra : 450/425
FX5900 : 400/400
FX5900Value : 350/300

[Ailuros]

In die Richtung wuerde ich auch raten.

[robbitop]

ich denke es werden wohl 2,8ns - 3,3ns BGAs verbaut werden auf der Value....wenn die sich gut takten lässt, wäre das wohl der Preisleistungsrenner :D

[Eusti]

350/300 ist auch mein Tip.

[Eusti]

Originally posted by Ailuros
In die Richtung wuerde ich auch raten. Wann "wuerdest" du so raten?

[Eusti]

Wir wär es mit einem Poll? Mal wieder so ein richtiger Speku-Poll.

[Ailuros]

Originally posted by Eusti
Wann "wuerdest" du so raten?

Frueher Herbst vielleicht?

[Unregistered]

Originally posted by Ailuros
Hmmmmm........

http://www.golem.de/0305/25532.html

128 Bit Speicherbus bietet sich doch an. Denn ansonsten würde Nvidia in der NV35 Produkt-Reihe die "Kundennepp" Karte fehlen ;) wie es sie ja auch bei der GF4 mit den MX Gurken und der GF FX mit den 5200-er gegeben hat.

[Richthofen]

Also NV hat 2 Möglichkeiten.

Entweder 256 Bit und niedrig getakteten RAM oder 128 Bit und höher getakteten RAM.
Für was werden sie sich entscheiden?
Für das was für sie und die Kartenbauer am günstigsten ist.

Wenn also aktuelle DRAM Preise sehr niedrig sind und die Preisunterschiede zwischen langsameren und schnellem DDR I RAM nicht so gross sind, dann wählen sie die 128 Bit Variante.
Wenn der RAM Preisunterschied recht hoch ist und mehr ins Gewicht fällt als die extra Datenleitungen für den 256 Bit Bus, dann wählen sie die 256 Bit Variante.

Kühlung sollte man vernachlässigen können. Der Aufpreis wird nicht dolle sein, da die DDR I RAMs mit 400 MHZ doch recht gut zu kühlen sind und keinen grossen Aufwand benötigen.

Sie müssen das Produkt klar abgrenzen von den Ultra Varianten.
Um das zu erreichen haben sie die o.g. 2 Wege. Das wird ne reine Kostenentscheidung werden.

[Ailuros]

Originally posted by Unregistered


128 Bit Speicherbus bietet sich doch an. Denn ansonsten würde Nvidia in der NV35 Produkt-Reihe die "Kundennepp" Karte fehlen ;) wie es sie ja auch bei der GF4 mit den MX Gurken und der GF FX mit den 5200-er gegeben hat.

Ich hatte das Gefuehl dass hier von 5900Value die Rede ist und nicht von NVIDIA's low end Produkten.

***edit: bei ~300euro budget oder low-end? :bäh: