2,4 oder 2,6 GHz mit FSB 800 - welchen nehmen?

[Dr. Brain]

Hallo!

Ich werde in baldiger Bälde von meinem AMD-Rechner auf ein Intel-P4 System umsteigen. Nun sind ja anscheinend die FSB 800-CPUs bereits in einigen Shops erhältlich, allerdings leider merklich teurer als die bisherigen entsprechenden CPUs mit FSB 533.

Nun stellt sich für mich die Frage, ob es sich lohnen würde, für einen 2,6er nochmals ~30 Euro mehr auszugeben als für einen 2,4er? Würde natürlich auch ganz gerne übertakten, weswegen mir jemand aufgrund des günstigeren Teilers in bezug auf den RAM zum 2,6er riet.

Als Quasi-Intel-"Newbie" (mein letzter war ein P166MMX...) habe ich da leider nicht den Durchblick, wäre nett wenn ihr mir ein paar Ratschläge geben könntet.

Das Board ist ein MSI 875p Neo FIS2R, Speicher wird entweder von Corsair oder GeiL sein, Graka ist noch nicht fest, vermutlich Ati Radeon oder erstmal meine aktuelle G4 Ti 4200er per OC bis zum Letzten ausquetschen...

Tnx!

[Bane]

Gibt es von Intel schon eine Offizielle Bestätigung dass es die CPU's mit 2,4GHz@800 bzw. 2,6GHz@800 geben wird?
Mir ist nichts bekannt, von Intel's seite hört man nur sehr wenig.

[Dr. Brain]

Jo klar, die gibt es sogar schon zu kaufen, deswegen frage ich ja =)

Erhältlich mit FSB 800: 2,4 / 2,6 / 2,8 / 3,00 / bald 3,2 GHz

Siehe auch hier: http://www.geizhals.at/deutschland/?such=Pentium+4+200+Mhz+FSB+512+kb

[Bane]

Hmmm... .Ich wundere mich halt, weil auf der Intel Seite (http://www.intel.com/products/desktop/processors/pentium4/index.htm?iid=ipp_desk_proc+prod_p4p&/) nichts steht.
Und bei Alternate (http://www5.alternate.de/html/nodes/003028000.html#Intel/) auch nichts, ausser der 3.0GHz@200.


Ich bin ein paar Shops durchgegangen, da steht aber nirgens, dass es Lieferbar ist.
Meist nur Vorbestellung.

[Dr. Brain]

Naja, Snogard hat z.B. den 2,4er, 2,6er und 2,8er auf Lager. Einige Shops haben die ebenfalls schon, bei den anderen dauert es halt noch ein paar Tage. Aber ob zwei, drei Tage hin oder her, auch Worscht. Die Dinger kommen ja wies aussieht auf jeden Fall zu 100% in den Verkauf, und das ist ja die Hauptsache.

Und nun wieder BTT, will ja schliesslich wissen was ich kaufen soll ;)

[Bane]

Ich sag ja nur, die "grossen" haben es alle nicht.
Das würde mir zu denken geben.

Ansonsten nimm den 2,6.

[Master.OF.Desaster]

son quatsch typisches alternate kind nim den 2,4ghz ist billiger und kannst du besser ocken je nach board wenn du willst
einfach mal bei www.geizhals.at/de gucken kennt ja eh jeder:-)

[Master.OF.Desaster]

sorry das mit geizhals wurde ja schon gepostet naja lesen sollt ich wohl vorher LOL

[S370sNAKE]

ich würde nach den preisen gehn, wenn die unterschiede nicht zu hoch sind würde ich zum 2,6er greifen um etwas mehr leistung rausholen zu können, nur viel wird das nicht bringen.
mal ehrlich was sind schon 250MHz mehr, die kleinen Multis machen alles zunichte und Ram gibts nicht, geht nur asynchron clocken ;(

oder hat jemand für mich DDR700 noch inna verstaubten schubade irgendwo liegen und braucht die nicht mehr ???

[[dzp]Viper]

das problem ist, die CPU´s mit 200 mhz fsb, sind alle erstklassig übertaktbar - nur jeh kleier das model ist, umso kleiner ist der Mulitplikator

bei 2,4 ghz sind das nur 12 - das heißt, bei jeden anheben des FSB erhöht sich die mhz zahl des CPU´s nur um 12 mhz ! Bei einem 2,8 ghz P4 (200 mhz fsb) wären das schon 14 mhz (da multi bei 14).

Also wenn du den P4 2,4 ghz an die grenze betreiben willst (sagen wir mal 2,8- 2,9 ghz) dann brauchst du MEGA KRASSEN RAM ...

wollen wir das mal durchrechnen ...

2,4 ghz -> 2,8 ghz = 400 mhz
400 mhz / 12 mhz (pro 1 mhz fsb anhebung) = 33,3 mhz

das heißt, du musst den Fsb von 200 mhz auf 233 mhz anheben um auf 2,8 ghz zu kommen
Und um auf 233 mhz zu kommen, brauchst du sehr sehr guten RAM .. der kostet auch nicht gerade wenig ....

wenn wir nun den fsb bei einem 2,8 ghz P4 auf 233 mhz heben kommen wir auf:
14 *233 = 3262 mhz -> das sind 60 mhz mehr ..
Beim P4 mit 3 ghz wären das dann 90 mhz ...
und beim P4 mit 3,2 ghz wären das dann 120 mhz ...

und ich wette, das was ich oben geschrieben habe, versteht nicht jeder ;D aber es ist logisch und mit ein wenig selber nachdenken, kommt ihr auch drauf :)

[Dr. Brain]

@ [dzp]Viper:

Tnx für deine ausführliche Antwort, denke den Zusammenhang habe ich soweit einigermaßen kapiert.

Also läuft der RAM immer mit der doppelten Geschwindigkeit des eingestellten FSB? Oder kann man das noch separat einstellen?

Das hieße ja bei angepeilten 3 GHz (231*13) im 2,6er, dass der RAM mit 462 MHz (231*2) liefe.

Es gibt doch 466er Module (z.B. von GeiL) zu kaufen, die würden doch dafür reichen. Oder packen gar die Corsairs (bzw. andere) 433er auch noch 462 MHz stabil? ???

[strauch]

Nein der RAM läuft mit dem FSB also 200 Mhz mit.

Da der RAM aber nur DDR und der P4 BUS QDR ist brauchst du zwei RAM Module Parallel.

so und RAM bei 200mhz und DDR heißt 400 und FSB mit 200Mhz und QDR heißt 800 und weil der RAM 3,2 Gbyte/s übertragen kann heißt er PC3200 und das auch nur weil RAMBUS damit angefangen hat weil den ihr RAM mit soviel Mhz läuft.

Seit dem gibt es nichts einheitliches und vergleichbares mehr :-(.

[Unregistered]

Was dich am 2.4C limitieren wird ist der FSB vom Board. Den die meisten Boards gehen so bis 275Mhz FSB richtig stabil. Der RAM ist kein Problem da du ihn mit 3:2 oder 5:4 betreiben kannst und du beim Canterwood im gegensatz zum nforce2 nur minimalen Leistungsverlust beim asynchronen Betrieb hast. Was du aber wieder durch den sehr hohen FSB der CPU mehr als wett machst.

[Dr. Brain]

Also sehe ich das richtig, dass der 2,6er durch den höheren Multi besseres OC-Potenial bietet? Klingt logisch...=)

@strauch:
Irgendwie verstehe ich nicht ganz, was du meinst
Dachte bisher, beim Speichertakt wird der FSB immer verdoppelt (wegen Double Data), und der Prozessor-FSB immer "quadpumped", also vervierfacht. :|

[strauch]

Nein DDR verdoppelt weder den Takt noch die Busbreite, es ist einfach nur möglich die doppelten Daten pro Sekunde zu übertragen, man lönnte es als Verdopplung der Busbreite interpretieren, da das aber nicht gleichzeitig passiert könnte man eher sagen das es 200Mhz pro 0.5 Sekunden und nicht mehr pro Sekunde hat.

Es werden einfach Daten am fallenden und steigenden ende einer Signalkurve übertragen. Es ist halt die doppelte Datenmenge pro Sekunde.

Am Takt oder an der Busbreite ändert sich nichts.

[plainvanilla]

ich geh mal davon aus, das der neue 2,4er ca 3200mhz stable mit air laufen wird. sprich du wirst dann einen fsb von 267 haben. den sollten die meisten cw bretter schaffen. dein ram wirds sicher nicht mitmachen, also kommt der 4/5 teiler ins spiel, dann bist bei 213!! du musst also auf alle fälle dir einen sehr guten ram besorgen, der im dual mode 213 mit scharfen timings schafft. allerdings gibts auch einen 3/4 teiler, dann kommst auf 200 bei den rams runter.

2,4@fsb267= 3204

4/5 teiler ram auf 213
3/4 teiler ram auf 200

2,6@fsb246= 3198

4/5 teiler ram auf 197
3/4 teiler ram auf 185

alles klar? die schnellere kombi wird immer der 2,4er sein (bei gleichen ocing potential vorausgesetzt), die ram-frage wird natürlich problematischer und auch teurer!

[Chrischi]

Originally posted by Chew-Z
Hmmm... .Ich wundere mich halt, weil auf der Intel Seite (http://www.intel.com/products/desktop/processors/pentium4/index.htm?iid=ipp_desk_proc+prod_p4p&/) nichts steht.
Und bei Alternate (http://www5.alternate.de/html/nodes/003028000.html#Intel/) auch nichts, ausser der 3.0GHz@200.


Ich bin ein paar Shops durchgegangen, da steht aber nirgens, dass es Lieferbar ist.
Meist nur Vorbestellung.

Die mit FSB 200 bei alternate sind ja die neuen achthunderter. Bei Intel muss man dan FSB x4 nehmen, bei AMD x2. Und 4x200 ergibt nach Adam Riese 800. ;)