Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zum Artikel "Launch der nVidia NV35 & ATi Radeon 9800 Pro 256 MB"
Leonidas
2003-05-13, 17:40:16
Hier ist der Link. (http://www.3dcenter.org/artikel/2003/05-13_a.php)
Ich weiss, sollte eigentlich schon heute morgen kommen. Hab das leider nicht geschafft, die Lektüre von 20 Reviews ist sehr schlauchend.
Lost Prophet
2003-05-13, 17:57:43
*les*
edit: ja, gewohnte qualität, alles drin alles dran. =)
tja, da muss man die krone doch glatt nV zusprechen... ich bleib aber bei ATi :D
cya axel
Flolle
2003-05-13, 18:06:47
Wie immer, ein guter Artikel.
Jetzt brauch ich wenigstens nicht alle Reviews lesen. Ein Dankeschön an Leonidas.:)
MadManniMan
2003-05-13, 18:26:31
Originally posted by Leonidas
Hier ist der Link. (http://www.3dcenter.org/artikel/2003/05-13_a.php)
Ich weiss, sollte eigentlich schon heute morgen kommen. Hab das leider nicht geschafft, die Lektüre von 20 Reviews ist sehr schlauchend.
fehler:
"Radeon 9800 Pro 128 MB (R350): DDR2 Interface & Speicher -> DDR1" und "GeForceFX 5800 /Ultra (NV30): DDR2 Interface & Speicher -> DDR1" ... na? fällt was auf? ;)
anmerkung:
schade, daß du die "blurrigen" screenies der 4*aa quali-shots von [H](Nr.1) (http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8yNV9sLmpwZw==) / [H](Nr.2] (http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8yNl9sLmpwZw==) und Hexus (http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=7) nicht beachtet hast! :(
Quasar
2003-05-13, 18:35:04
Super!
noch ein kleiner sSchönheitsfehler - auf der 1. Seite steht "Seite 1 von 1" -> da müsste aber "1 von 2" stehen.
Demirug
2003-05-13, 19:16:13
Schön schön.
Der Absatz über UltraShadow kann aber IMHO leicht missverstanden werden.
Als weiteren Hardware-technischen Unterschied zur originalen GeForceFX-Serie (5200/5600/5800) gibt es das UltraShadow-Feature hinzu, mit welchem Schattenberechnungen auf Basis des Stencil Buffers deutlich beschleunigt werden. Das Feature wird zwar bisher nicht übermäßig eingesetzt, kommt aber vor allem in Doom III in größerem Umfang zum Einsatz, womit nVidia hier ein gewaltiges Faustpfand für die zukünftig doch sehr wichtigen Doom III Benchmarks in der Hand hält. Inwiefern das Feature auch deutliche Auswirkungen auch andere Spiele hat, bleibt abzuwarten, aufgrund der elementaren Marktwirkung von Doom III Benchmarks dürfte es nVidia wohl sogar ausreichen, wenn das UltraShadow-Feature rein nur in diesem Spiel greift - man kann sogar darüber spekulieren, daß es nur für dieses Spiel und dessen Benchmarks erschaffen wurde ;-).
Für mich liest sich das als ob UltraShadow alleine durch seine Exsitenz die Schatten von DOOM III beschleunigt was aber ja nicht stimmt.
Zudem muss ich mich nachdem ich das Papier von NVIDIA zu dem Thema gelesen haben fragen ob das ganzen wirklich neu für den NV35 ist. ;)
Leonidas
2003-05-13, 20:12:02
Originally posted by MadManniMan
fehler:
"Radeon 9800 Pro 128 MB (R350): DDR2 Interface & Speicher -> DDR1" und "GeForceFX 5800 /Ultra (NV30): DDR2 Interface & Speicher -> DDR1" ... na? fällt was auf? ;)
anmerkung:
schade, daß du die "blurrigen" screenies der 4*aa quali-shots von [H](Nr.1) (http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8yNV9sLmpwZw==) / [H](Nr.2] (http://www.hardocp.com/image.html?image=MTA1MjY1OTc3OGJRaTJVSURadEJfNl8yNl9sLmpwZw==) und Hexus (http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=7) nicht beachtet hast! :(
1. Gefixt.
2. Da sie bei den anderen nicht auftraten, wollte ich das nicht überbewerten.
Leonidas
2003-05-13, 20:12:25
Originally posted by auki
noch ein kleiner sSchönheitsfehler - auf der 1. Seite steht "Seite 1 von 1" -> da müsste aber "1 von 2" stehen.
Auch gefixt.
Leonidas
2003-05-13, 20:14:20
Originally posted by Demirug
Schön schön.
Der Absatz über UltraShadow kann aber IMHO leicht missverstanden werden.
Für mich liest sich das als ob UltraShadow alleine durch seine Exsitenz die Schatten von DOOM III beschleunigt was aber ja nicht stimmt.
Zudem muss ich mich nachdem ich das Papier von NVIDIA zu dem Thema gelesen haben fragen ob das ganzen wirklich neu für den NV35 ist. ;)
Verbessert, klarer gemacht.
Kakarot
2003-05-16, 17:10:02
Die FX 5900Ultra scheint mit 450/450MHz getaktet zu sein. Vielleicht ne Anmerkung machen!?
Leonidas
2003-05-16, 17:13:36
Mmh. Steht doch aber ausführlich drin, daß ich selber 450/450 vermute, dies aber nicht sicher ist.
Kakarot
2003-05-16, 17:17:58
stimmt, ist mir eben beim Überfliegen entgangen.:bonk: ...sorry
Die 450/450MHz scheinen relativ sicher zu sein, wie bei der non-Ultra die 400/450MHz.
Leonidas
2003-05-16, 21:53:59
Originally posted by Kakarot
stimmt, ist mir eben beim Überfliegen entgangen.:bonk: ...sorry
Die 450/450MHz scheinen relativ sicher zu sein, wie bei der non-Ultra die 400/450MHz.
Ich bin mir schwer unsicher :-)
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.