Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Cata3.4 vs. Omega vs. modCata
boomer4711
2003-05-16, 13:50:22
tja, welcher treiber ist eurer meinung nach besser?
der neue Catalyst 3.4
der aktuelle Omega
der modifizierte Catalyst von http://www.maxdownloads.com/~ian/wizzard/
????
Thunder2001
2003-05-16, 16:23:47
Ich bin mit den Omegatreibern immer gut gefahren. Hast halt alles in einem File. gemodete Treiber,Panal,Tools.
Hab die neuen grad drauf gemacht. Sind minimal schneller als die Alten. Dan noch die Bugfixes vom CAT 3.4 dazu. Alles besten :D
hasufell
2003-05-16, 19:54:23
ich hab den Omega (der nach Cat3.4 is) installiert, 2-3 Einstellungen im BIOS vorgenommen und Graka auf 324/324 gesetzt...und siehe da
satte 400 Punkte mehr im Benchi03! :D
ja, weiss ja...aber bissl sagt das ja schon aus :)
hier (http://service.futuremark.com/compare?2k3=763937)
ich glaub bin der einzige, der bei diesem Graka-Takt sone Punktzahl erreicht hat :D
Omega4ever :)
Nadia
2003-05-16, 21:32:47
Originally posted by hasufell
2-3 Einstellungen im BIOS vorgenommen
welche?
freak_tj
2003-05-16, 21:39:58
Hi :)
Würde mich auch einmal interessieren =)
TWG_Lockeone
2003-05-16, 22:56:31
Originally posted by hasufell
ich hab den Omega (der nach Cat3.4 is) installiert, 2-3 Einstellungen im BIOS vorgenommen und Graka auf 324/324 gesetzt...und siehe da
satte 400 Punkte mehr im Benchi03! :D
ja, weiss ja...aber bissl sagt das ja schon aus :)
hier (http://service.futuremark.com/compare?2k3=763937)
ich glaub bin der einzige, der bei diesem Graka-Takt sone Punktzahl erreicht hat :D
Omega4ever :)
NA 400
boomer4711
2003-05-17, 01:20:15
So, ich habe mal die verschiedenen Treiber (orgATI, Omega & hackOmega) auf einer neuen WinXP-Installation bei einer 9500Pro (Standard & übertaktet) miteinander verglichen (3DMark2001SE, 3DMark2003)
FAZIT:
Kaum Unterschiede!
Die Abweichungen waren so gering (<1%), dass man nicht von Vor- oder Nachteil sprechen kann, vermutlich waren es lediglich Messtoleranzen.
3DMark2001SE
- standard: ~ 13.150
- 337,50/310,5: ~ 14.500
3DMark2003
- standard: ~ 3.750
- 337,50/310,5: ~ 4.400
Ob sich bei bestimmten Spielen Vorteile für eine Variante ergeben, kann ich nicht beurteilen.
duckofdeath
2003-05-17, 02:51:01
is echt genial der neue omega treiber!
3dmark 2001(normal bringts nix) mit 6xAA und 16af:
vorher: 80xx punkte
jetz: 8150
2003:
vorher: 46XX-47xx
jetz: 4946
hasufell
2003-05-17, 12:03:52
Originally posted by Nadia
welche?
na, standart halt...hatte das nur vergessen die mal zu machen
die ganzen Cacheables ausgeschaltet
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.