Was ist Schneller PC266 CL2 oder PC400 CL2.5

[Wolfi]

Was soll ich Kaufen
PC266 CL2 oder PC400 CL2.5 auf nem KT400 mit Athlon XP2400 bei 133FSB

Lohnt sich PC400 CL2.5 bei 133FSB überhaupt oder profitiere ich mehr
von CL2 beim PC266 und Sync FSB Takt
oder sind die ähnlich +- 5%

Beide (512MB) würde ich bei meinem Händler für ca 70 Euro kriegen
nur ist der PC400 NoName dagegen der PC266 Infineon zudem ich mehr Tendiere
und mehr als 70Euro will ich auch nicht ausgeben

PS Übertakten will ich nicht

[LeChuck]

Der PC400 läuft auch locker als PC266-CL2, da er abwärtskompatibel ist. Falls du nur PC266 benutzt, lohnt sich der 400er nicht. Aber falls du etwas kaufen willst, was evt. bei einem Boardwechsel noch weiterbenutzen kannst, dann wäre der PC400 die bessere Wahl.

Ich würde dir Twinmos/Winbond PC400 empfehlen. Kostet zwar ca. 85Euro (512MB), aber der ist sehr schnell (PC400-CL2). PC266 würde ich heutzutage nicht mehr kaufen! Immer an die Zukunft denken :)

[Wolfi]

Das Bord ist Neu ich habe noch keinen Speicher
ich steig jetzt von SDRam auf DDR um nachdem die Spannungsregler
von meinem KT133 nach 2 Jahren abgeraucht sind
das hier schreib ich auf nem 386/33Mhz immoment mein einziger Ersatzrechner
(nich Lachen)
daher muß ganz schnell ein neues System her

[Tamro]

Originally posted by Wolfi
das hier schreib ich auf nem 386/33Mhz immoment mein einziger Ersatzrechner
(nich Lachen)


Wer lacht denn? :D :D

Nee, jetzt mal ernsthaft. Kauf dir den PC400, damit du für die Zukunft gerüstest bist.

[Wolfi]

Das nächste sys kauf ich mir dann frühestens wieder in einem jahr (K8?)
und dann wohl auch wieder neuen Speicher
Bringt den der PC400 CL2.5 wierklich einen Speed vorteil mehr wie 3%
gegenüber dem PC266 CL2 da ja der XP2400 auch nur 133FSB hat
außerdem wäre es doch nicht schlecht wenn der FSB synchron zum Speicher
läuft

[Mummy]

Kauf dir lieber nen T-Bred 1700+ der ist wesentlich schneller als der 2400+.
Dann kannst du dir auch Marken RAM mit FSB200 und guten Timings kaufen.

Gruß
:) Mummy

EDIT:
Oder hast du den 2400+ schon gekauft?

[Major J]

PC400 RAM bringt keinerlei Vorteile wenn er mit gleichen Timings wie PC266 auf 133MHz betrieben wird. Im Gegenteil, er könnte sogar 1-2% langsamer sein, je nach MB-Chipsatz.

[LeChuck]

@Major J

Wieso sollte er bei gleichen Timings langsamer sein? Hast du da nen Beweis für?

[Major J]

Nein ..hört man aber von besonders schnellen Modulen wie Corsair etc. die eigentlich für 200MHz und mehr vorgesehen sind.

[LeChuck]

Ich denke eher das liegt daran, dass einige im Bios "by SPD" einstellen, wobei dann das Bios die Latenzwerte aus dem Eprom des Rams ausliest. Kann sein das ein Corsair da etwas konservativer Programmiert ist. Aber wenn man manuell die Latenzen auf die selben Werte stellt, dann kann es eigentlich keinen Unterschied geben.

[Wolfi]

Originally posted by Mummy
Kauf dir lieber nen T-Bred 1700+ der ist wesentlich schneller als der 2400+.
Dann kannst du dir auch Marken RAM mit FSB200 und guten Timings kaufen.

Gruß
:) Mummy

EDIT:
Oder hast du den 2400+ schon gekauft?

Ich hab den XP2400 noch nicht aber wie ich schon Geschrieben hab
Übertakten will ich nicht
ist eher ein Notkauf weil ich jetzt ohne Board dastehe
ich wollte eigentlich noch bis zum K8 warten aber das kann ich jetzt vergessen
Danke AMD für die verschiebung

[Major J]

Originally posted by LeChuck
Ich denke eher das liegt daran, dass einige im Bios "by SPD" einstellen, wobei dann das Bios die Latenzwerte aus dem Eprom des Rams ausliest. Kann sein das ein Corsair da etwas konservativer Programmiert ist. Aber wenn man manuell die Latenzen auf die selben Werte stellt, dann kann es eigentlich keinen Unterschied geben. Gute Corsair haben die schnellsten Timings im SPD. Ich sagte doch "bei gleichen Timings". Erst lesen ....

[GloomY]

Originally posted by Major J
PC400 RAM bringt keinerlei Vorteile wenn er mit gleichen Timings wie PC266 auf 133MHz betrieben wird. Im Gegenteil, er könnte sogar 1-2% langsamer sein, je nach MB-Chipsatz. Nein, das stimmt nicht.
Originally posted by LeChuck
Ich denke eher das liegt daran, dass einige im Bios "by SPD" einstellen, wobei dann das Bios die Latenzwerte aus dem Eprom des Rams ausliest. Kann sein das ein Corsair da etwas konservativer Programmiert ist. Aber wenn man manuell die Latenzen auf die selben Werte stellt, dann kann es eigentlich keinen Unterschied geben. Jup, genau so ist es.
Originally posted by Major J
Gute Corsair haben die schnellsten Timings im SPD. Ich sagte doch "bei gleichen Timings". Erst lesen .... Das ist nicht richtig. Mein Corsair PC3200 hat z.B. auch nur 2,5-3-3 im SPD einprogrammiert, obwohl die Timings eigentlich für 2,0-3-3 garantiert werden. Das hat damit zu tun, dass zum damaligen Zeitpunkt noch kein PC3200 verabschiedet war und daher der Riegel für PC2700 programmiert wurde, um auch wirklich für alle Boards und Biose kompatibel zu sein. Und die JEDEC PC2700 Specs sind nunmal 2,5-3-3 Timings...

[Mummy]

Hi,

ich habe irgendwo mal gelesen das sich die Corsair-Module um die eingestellten Werte garnicht kümmern und immer mit Fullspeed laufen.

Dieser Test bestätigt dies auch

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?postid=8682

Auch ein Händler schreibt das so:

"LL Module bieten den Vorteil, dass die schnellsten timings bereits im Modul programmiert sind. Dies bedeutet, dass keine weiteren Einstellungen vorgenommen werden müssen, um die maximale Leistung zu erreichen. Und das alles bei der schon legendären Corsair Stabilität."

Quelle: http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=928&kat=163

Gruß
:) Mummy

[Wolfi]

Wenn ich mir unter anderem den Test vom ASUS A7V8X auf Hardtecs4u ansehe
sind mir die Timings doch wichtiger als PC400
daher werde ich mir wohl PC266 CL2 oder fals der XP2700 FSB166 noch
billiger wird PC333 CL2 Holen

[GloomY]

Originally posted by Mummy
Hi,

ich habe irgendwo mal gelesen das sich die Corsair-Module um die eingestellten Werte garnicht kümmern und immer mit Fullspeed laufen.

Dieser Test bestätigt dies auch

http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?postid=8682

Auch ein Händler schreibt das so:

"LL Module bieten den Vorteil, dass die schnellsten timings bereits im Modul programmiert sind. Dies bedeutet, dass keine weiteren Einstellungen vorgenommen werden müssen, um die maximale Leistung zu erreichen. Und das alles bei der schon legendären Corsair Stabilität."

Quelle: http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=928&kat=163

Gruß
:) Mummy Wie gesagt: Das ist nicht überall so. Daher kann man dies nicht verallgemeinern.

Übrigends ist der Test von PC Experience ziemlicher Käse, wenn sie schreiben, dass zwei Speicherkanälen die "störende Latenz vermeiden" :bonk: Anscheinend haben die nicht mal ansatzweise das Prinzip verstanden...
Und dann noch den üblichen Fehler, die Module als PC400 zu beizeichnen (PC3200 und nichts anderes für Module!).Originally posted by Wolfi
Wenn ich mir unter anderem den Test vom ASUS A7V8X auf Hardtecs4u ansehe
sind mir die Timings doch wichtiger als PC400
daher werde ich mir wohl PC266 CL2 oder fals der XP2700 FSB166 noch
billiger wird PC333 CL2 Holen PC2700 dürfte fast genau gleich teuer wie PC2100 sein. Daher lieber zu PC2700 greifen.

btw: Für dich gilt auch obiges, dass es kein PC333 gibt.