twinmos + abit nfs-7 2.0

[Unregistered]

hi,

ich lese in vielen threads, dass mit den twinmos winbonds eine taktung bis und über 200/400 mhz möglich sei.(+scharfe timings)
dies gelingt aber leider mit meinen nicht.
sind meine 2 riegel einfach schlecht, oder mache ich etwas falsch ?

umegebung:
abit nf7-s v2.0
2 x twinmos winbond 265mb / pc400 / ch5
17ooer xp palomino / ax1700dmt3c / agkga 0150wpfw / y7396661536 / 1999

- die cpu habe ich auf 1595mhz (ratio 11 / fsb bei 145mhz)
bei 146 mhz fsb läuft system recht instabil

- mem: 3/4/ungefähr 368mhz

bei dieser asymetrischen taktung des speichers, muss ich aber schon die timings auf 5-3-2-2 setzen, anstatt bei symetrisch 3/3 : 5-2-2-2.

ist dies nicht recht schlecht für die riegels?

p.s. ich möchte natürlich nicht asymetrisch fahren, aber die riegel sollten doch mehr abkönnen.

danke

[Madkiller]

Originally posted by Unregistered
- mem: 3/4/ungefähr 368mhz

bei dieser asymetrischen taktung des speichers, muss ich aber schon die timings auf 5-3-2-2 setzen, anstatt bei symetrisch 3/3 : 5-2-2-2.

ist dies nicht recht schlecht für die riegels?


IMO schon ein bisschen.

OT:
Wie stürzt dein PC denn ab? Spontaner Reboot?

[Kurgan]

ich hatte nie einen aber könnte das vielleicht am palo liegen ? die ch5 sind relativ neu, was die so im schnitt schaffen weiss ich nicht, aber viel schlechter (wenn überhaupt) als die bh5 dürften die wohl nicht sein

[Unregistered]

irgendwas ist mit den CH-5, aber was ?
schau mal hier :

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=71830

[Sephiroth]

hmm..VDimm erhöhen? aber die sollten doch eigentlich bei default vdimm für die 200/400 MHz spezifiziert sein. und das es am palo liegt glaub ich eher nicht, da er ja im async modus läuft.

12*144 hab ich mit meinem 1900+ palo auch hinbekommen, allerdings mit vcore erhöhnung von 0,1v (glaub ich - weis er net mehr genau :().