Diskussion zum Artikel "ATi R3x0 vs. nVidia NV3x: Theoretische Benchmarks"

[Leonidas]

Hier ist der Link. (http://www.3dcenter.org/artikel/2003/06-05_a.php)


Sorry, daß der erst so spät nach dem eigentlichen Artikel kam.

[Gast]

"ATi R3x0 vs. nVidia NV3x0"

Ist die 0 nicht zu viel?

[ravage]

Blöde Kekse :D

[mirp]

"* ... Benchmark läuft durch, zeigt aber kein Ergebnis an - möglicherweise, weil es über 200 fps sind"

Werte über 200 fps werden eigentlich auch angezeigt: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=837102#post837102


Unter "Content Creation" habe ich nur einen Office Benchmark (http://www.etestinglabs.com/benchmarks/ccwinstone/ccwinstone.asp) gefunden. Die Einzelergebnisse sehen nach dem "Codecreatures Benchmark Pro" aus.

[Gast]

Hi alle,

me hat ein P4 mit 2 GHZ, RAMBUS 768mb, 850 Intelchipsatz und eine RADEON 9700 PRO. Treiber aktuell. Im theoretischen SYSMark 2001SE wir für den R300 ein Benchmarkwert von rund 13500 ausgewiesen. Mein System kommt auf 10500. Ist diese Abweichung normal ? Oder muss ich an den BASIS-GRAFIK-EINSTELLUNGEN was ändern ? (z.B. Qualtiät runtersetzen). Die Einstellungen laufen mit 2 fach Antialiasing und 2 fach anisotropischer Filterung. Bildauflösung ist Standard 1024x768.

Danke und Gruss aus Dresden

Giso

[Ganxsta]

Original geschrieben von Gast
Hi alle,

me hat ein P4 mit 2 GHZ, RAMBUS 768mb, 850 Intelchipsatz und eine RADEON 9700 PRO. Treiber aktuell. Im theoretischen SYSMark 2001SE wir für den R300 ein Benchmarkwert von rund 13500 ausgewiesen. Mein System kommt auf 10500. Ist diese Abweichung normal ? Oder muss ich an den BASIS-GRAFIK-EINSTELLUNGEN was ändern ? (z.B. Qualtiät runtersetzen). Die Einstellungen laufen mit 2 fach Antialiasing und 2 fach anisotropischer Filterung. Bildauflösung ist Standard 1024x768.

Danke und Gruss aus Dresden

Giso

setze AF auf 16X und AA auf 6X dan wirds noch langsamer :))

[mapel110]

ehm, fragt sich, wieviel aussagekraft der test vom 3dmark03 hat :D

[Leonidas]

Original geschrieben von Gast
"ATi R3x0 vs. nVidia NV3x0"

Ist die 0 nicht zu viel?


Jap, gefixt.

[Leonidas]

Original geschrieben von mirp

Unter "Content Creation" habe ich nur einen Office Benchmark (http://www.etestinglabs.com/benchmarks/ccwinstone/ccwinstone.asp) gefunden. Die Einzelergebnisse sehen nach dem "Codecreatures Benchmark Pro" aus.


Auch gefixt.

[Leonidas]

Original geschrieben von mapel110
ehm, fragt sich, wieviel aussagekraft der test vom 3dmark03 hat :D

Gering. Aber die Einzeltests sind möglicherweise interessant.

[Lost Prophet]

ich gestehe ganz ehrlich, ich bin zu faul mir diesen zahlenberg anzutun.

deshalb hätte ich ein (wenn auch kleines) fazit nicht schlecht gefunden.

nur imo

cya axel

[Gast]

interessant das die NV30 bei den overdraw(z-reject) tests so abstinkt

ausserdem sieht man deutlich das die 500MHz takt der NV30 scheinbar aus verzweiflung gewählt wurden (überraschung durch R300) weil die NV30 mit halbwegs bandbreite auch mit 325MHz core noch anständige leistung zeigt (wenn auch etwas zu wenig um gegen die 9700pro anzutreten)

[AlfredENeumann]

Wäre nicht schlecht wenn du die Zahlen mal anders Aufbereitest. Vielleicht in einem §D-Diagramm oder so. Weil viele Zahlen in einer Tabelle werden leicht unübersichtlich.

[Gast]

Serious Sam: The Second Encounter
Fill Rate: no texture, no blending, no z-buffer
(MPixel/sec): 1207,97 1088,34 2067,79 1227,99 2145,83 3039,91 2669,68 (?) 1208,22

Beta

[Leonidas]

Original geschrieben von Gast
Serious Sam: The Second Encounter
Fill Rate: no texture, no blending, no z-buffer
(MPixel/sec): 1207,97 1088,34 2067,79 1227,99 2145,83 3039,91 2669,68 (?) 1208,22

Beta


Hat mich auch gewundert. Bestätigt sich aber gegenseitig, scheint also zu stimmen.

[Quasar]

Original geschrieben von Leonidas
Hat mich auch gewundert. Bestätigt sich aber gegenseitig, scheint also zu stimmen.

Inwiefern bestätigt sich das gegenseitig, wenn ein 325MHz-Chip 400MPix mehr als ein 380MHz-Chip bringt?

Auch einige Ergebnisse beim nV30 mit verringerter Taktung verwundern mich. Kann es sein, dass der Chip zwischendurch mal seinen Takt verloren hat?

[ow]

Original geschrieben von Gast
interessant das die NV30 bei den overdraw(z-reject) tests so abstinkt




Der Test funktioniert auf GF Karten nicht richtig.
Warum weiss ich nicht, jedenfalls entspricht die Darstellung nicht derer auf Ati-Karten.