PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der NBA Thread


Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15

spree1
2004-06-23, 16:58:17
Original geschrieben von Tobe1701
...im Umkehrschluß heißt das aber das sich das Gerücht bewahrheiten könnte und Kurt "die HASSKAPPE" Thomas nach Hause kommt und dafür einer von sprees ABSOLUTEN Lieblingen, Antoine "DAS SCHNITZEL" Walker in NY sich durchfuttert;D Oh Mann, das würde ich doch zu gerne sehen :D
so böse war ich doch gar nicht. wäre für NY zwar nicht so schlecht, aber walker und tim thomas sind sich von der spielanlage eigentlich zu ähnlich um in einem team zu spielen.
und du bekommst tim mit seinen gezeigten leistungen und seinem vertrag nur schwer weg.

Tobe1701
2004-06-23, 18:10:48
Original geschrieben von spree1
das ich nochmal solche traumquoten vom "metzger" erleben darf. ich bin aber immer noch der meinung das so was selten sein wird.

tja was mit dal los versteh ich auch nicht. es kann ja nicht nur an dem ausfall von capt. canada liegen oder an den 9 turnovers vom "schnitzel".

ja oder x-beine oder einen herzkasper oder sogar ein schnitzel im mund

btw ich hätte gern ein t bone steak

€ der schnitzelplan funktioniert auch weiterhin

besonders schlimm das schnitzel mit einem 3x2. SUCKER.

hat ja gleich gefruchtet. aber walker schon wieder mit einem 3x2. was soll das?

spree1
2004-06-23, 18:20:47
ah ja :kratz:

aber ich und das schnitzel haben eben eine besondere "beziehung" :flöt:

Tobe1701
2004-06-24, 07:30:58
Antawn Jamison verläßt die Mavs für den No.5 First Round Pick dieses Jahr + Gummiarm Stackhouse und Old Chris Laettner. Damit könnte Dallas Pavel Polkodzine als neuen Center picken und kommt einem O'Neal-Trade zumindest finanziell näher. Ganz übles Gerücht:
Steve Nash + Josh Howard + Das Schnitzel + No5 Pick für O'Neal nach LA. Und wer ist dann PG in Dallas?

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1827125

23CenT
2004-06-24, 07:42:49
Original geschrieben von Tobe1701
Der Draft der Cats:

F Lonny Baxter* Washington
G J.R. Bremer* Golden State
C Primoz Brezec Indiana
G Maurice Carter* New Orleans
C Predrag Drobnjak L.A. Clippers
F Desmond Ferguson* Portland
F Marcus Fizer* Chicago
G Richie Frahm* Seattle
F Brandon Hunter Boston
F Jason Kapono Cleveland
F-C Zaza Pachulia Orlando
F Aleksandar Pavlovic Utah
F Jamal Sampson L.A. Lakers
G Tamar Slay* New Jersey
F Theron Smith Memphis
G Jeff Trepagnier* Denver
F Gerald Wallace Sacramento
C Jahidi White Phoenix
C Loren Woods* Miami

Außerdem bleibt Payton bei den Lakers für 5.4 $.
Charlotte trades Zaza Pachulia to Milwaukee for the 45th pick in NBA Draft 2004.

Charlotte trades Aleksandar Pavlovic to Cleveland for a future first-round pick.

spree1
2004-06-24, 12:27:04
so recht weiß ich nicht, was ich von dem jamison-trade halten soll. in der vorbereitung um shaq zu holen wäre es auf jeden fall ok. der diesel ist alles wert. da sollte sich DAL auch überlegen, nicht vielleicht sogar dirk avaiable zu machen.
steht der trade allerdings nur alleine da, so fände ich ihn nicht so toll, da "go go gajetto gummiarm" ;) ja doch sehr verletzungsanfällig ist und leattner ja auch nicht mehr der jüngste.

Tobe1701
2004-06-24, 15:13:36
Original geschrieben von spree1
so recht weiß ich nicht, was ich von dem jamison-trade halten soll. in der vorbereitung um shaq zu holen wäre es auf jeden fall ok. der diesel ist alles wert. da sollte sich DAL auch überlegen, nicht vielleicht sogar dirk avaiable zu machen.
steht der trade allerdings nur alleine da, so fände ich ihn nicht so toll, da "go go gajetto gummiarm" ;) ja doch sehr verletzungsanfällig ist und leattner ja auch nicht mehr der jüngste.
Dirk darf niemals freigegeben werden. Macht Onkel Dagobert ja auch nicht. Stack wird sicher weitervertickt.

spree1
2004-06-24, 17:27:52
tja, das ist die frage. ein trade dirk-shaq wäre für dal sicher nicht so schlecht. aber mit der jamison vorarbeit scheidet diese möglichkeit ja eigentlich aus.

Tobe1701
2004-06-24, 17:32:57
Dann holt man sich nur ein neues Problem und löst kurzfristig ein anderes. Dirk zu verkaufen wäre für Dallas der größte Fehler den sie machen können. Dann soll Shaq lieber in den Osten gehen, dann sehen sie ihn frühestens in den Finals wieder.

spree1
2004-06-24, 17:50:31
shaq würde evtl. den kurzfristigen erfolg bringen. das würde aber titel heißen. will man das in DAL nicht?
was wäre denn ein "reelles" angebot im osten?

Tobe1701
2004-06-24, 18:41:43
Glaube ich nicht. Hat man dieses Jahr ja in LA gesehen. Den 3.besten Forward der Liga darf man nicht abgeben,auf keinen Fall. Angeblich sind ja NY und NJ ausm Osten dran,aber ob die das finanziell stemmen können...

spree1
2004-06-24, 18:44:58
Original geschrieben von Tobe1701
Den 3.besten Forward der Liga darf man nicht abgeben,auf keinen Fall.
garnett, duncan, o'neal . . . also sagen wir mal top5. aber das ist eh sehr subjectiv. der eine mag ihn, der andere weniger oder gar nicht :D

Tobe1701
2004-06-24, 19:12:08
1.Garnett 54.7 SWP/G
2.Nowitzki 49.2 SWP/G
3.Duncan 41.3 SWP/G

Über Duncan lasse ich mit mir reden,über alles andere nicht. Und O'Neal ist als Schlangenbeschwörer äh Center geboren und wird als Schlangenbeschwörer äh Center sterben ;)

spree1
2004-06-24, 19:35:38
wie gesagt, sehr objective.
NJ sollte sich gedanken machen, was sie mit kmart machen wollen. sein vertrag läuft ja nächstes jahr aus.

Tobe1701
2004-06-25, 07:05:35
Dallas wählt nen Guard für den No5+ den Pavel-Center in der 2ten Runde. Dann wollen wir mal sehen ob man LA was bieten kann...


Orlando Dwight Howard | F | 6-11 | 240
SW Atlanta Christian Academy (Ga.)
2 Charlotte (from LAC) Emeka Okafor | F-C | 6-10 | 252
Connecticut
3 Chicago Ben Gordon | G | 6-3 | 200
Connecticut
4 L.A. Clippers (from CHA) Shaun Livingston | G | 6-7 | 175
Peoria Central HS (Ill.)
5 Washington Devin Harris | G | 6-3 | 185
Wisconsin | Rights traded to DAL
6 Atlanta Josh Childress | F | 6-8 | 210
Stanford
7 Phoenix Luol Deng | F | 6-8 | 220
Duke | Rights traded to CHI
8 Toronto Rafael Araujo | C | 6-11 | 290
Brigham Young
9 Philadelphia Andre Iguodala | F | 6-6 | 207
Arizona
10 Cleveland Luke Jackson | F | 6-7 | 215
Oregon
11 Golden State Andris Biedrins | F | 6-11 | 240
Latvia
12 Seattle Robert Swift | C | 7-0 | 245
Bakersfield HS (Calif.)
13 Portland Sebastian Telfair | G | 6-0 | 165
Abraham Lincoln HS (N.Y.)
14 Utah Kris Humphries | F | 6-9 | 235
Minnesota
15 Boston Al Jefferson | F | 6-10 | 265
Prentiss HS (Miss.)
16 Utah (from NYK/PHO) Kirk Snyder | G | 6-6 | 225
Nevada
17 Atlanta (from MIL/DEN/DET) Josh Smith | F | 6-9 | 210
Oak Hill Academy (Va.)
18 New Orleans J.R. Smith | G | 6-6 | 220
St. Benedict’s Prep (N.J.)
19 Miami Dorell Wright | F | 6-7 | 210
Leuzinger HS (Calif.)
20 Denver Jameer Nelson | G | 6-0 | 190
St. Joseph's | Rights traded to ORL
21 Utah (from HOU) Pavel Podkolzine | C | 7-5 | 260
Russia | Rights traded to DAL
22 New Jersey Viktor Khryapa | F | 6-9 | 210
Russia | Rights traded to POR
23 Portland (from MEM) Sergei Monia | F | 6-8 | 220
Russia
24 Boston (from DAL) Delonte West | G | 6-4 | 180
St. Joseph's
25 Boston (from DET) Tony Allen | G | 6-4 | 213
Oklahoma State
26 Sacramento Kevin Martin | G | 6-7 | 185
Western Carolina
27 L.A. Lakers Sasha Vujacic | G | 6-7 | 193
Slovenia
28 San Antonio Beno Udrih | G | 6-3 | 203
Slovenia
29 Indiana David Harrison | C | 7-0 | 250
Colorado


NOTE: The Minnesota Timberwolves have forfeited their first-round pick.

ROUND 2


NO. TEAM SELECTION
30 Orlando Anderson Varejao | F | 6-10 | 230
Brazil
31 Chicago Jackson Vroman | F | 6-10 | 220
Iowa State | Rights traded to PHO
32 Washington Peter John Ramos | C | 7-3 | 275
Puerto Rico
33 L.A. Clippers (from CHA) Lionel Chalmers | G | 6-0 | 180
Xavier
34 Atlanta Donta Smith | G | 6-7 | 215
Southeastern Illinois College
35 Seattle (from LAC) Andre Emmett | G | 6-5 | 230
Texas Tech | Rights traded to MEM
36 Orlando (from PHO) Antonio Burks | G | 6-0 | 195
Memphis | Rights traded to MEM
37 Atlanta (from PHI) Royal Ivey
Texas
38 Chicago (from TOR) Chris Duhon | G | 6-1 | 185
Duke
39 Toronto (from CLE) Albert Miralles
Spain
40 Boston Justin Reed | F | 6-8 | 240
Mississippi
41 Seattle David Young
North Carolina Central
42 Atlanta (from ORL/PHI/GSW) Viktor Sanikidze | F | 6-8 | 196
Republic of Georgia
43 New York Trevor Ariza | F | 6-7 | 194
UCLA
44 New Orleans Tim Pickett | G | 6-4 | 207
Florida State
45 Charlotte (from MIL) Bernard Robinson | F | 6-6 | 210
Michigan
46 Portland Ha Seung-Jin | C | 7-3 | 305
South Korea
47 Miami Pape Sow | F | 6-10 | 250
Cal State Fullerton
48 Sacramento (from UTA) Ricky Minard | G | 6-4 | 200
Morehead State
49 Memphis (from DEN/ORL) Sergei Lishouk | F | 6-11 | 232
Ukraine
50 Dallas (from HOU/DEN) Vassillis Spanoulis
Greece
51 New Jersey Christian Drejer | F | 6-9 | 225
Denmark
52 San Antonio (from MEM) Romain Sato | G | 6-5 | 205
Xavier
53 Miami (from DAL) Matt Freije | F | 6-10 | 249
Vanderbilt
54 Detroit Rickey Paulding | G | 6-5 | 218
Missouri
55 Houston (from SAC/UTA) Luis Flores | G | 6-2 | 195
Manhattan
56 L.A. Lakers Marcus Douthit | F-C | 6-11 | 233
Providence
57 San Antonio Sergei Karaulov
Russia
58 Minnesota Blake Stepp | G | 6-4 | 194
Gonzaga
59 Indiana Rashad Wright | G | 6-2 | 190
Georgia

23CenT
2004-06-25, 10:38:35
Ick hatte gedacht Orl nimmt Emeka Okafor....

spree1
2004-06-25, 11:14:31
naja, wohl eher ein mieser draft. wieder ein highschoolplayer an #1 :grübel:
mal schauen was sich jetzt noch so im nachhinein so tut. gibt ja noch einige rumors.

Tobe1701
2004-06-25, 14:58:38
Original geschrieben von spree1
naja, wohl eher ein mieser draft. wieder ein highschoolplayer an #1 :grübel:

Der King James Draft kam auch direkt aus der High School,das hat nun nicht unbedingt was zu sagen.

spree1
2004-06-25, 15:15:51
king james wollte ich damit auch nicht schlecht machen, wäre ja majestätsbeleidigung ;) aber ich denke es ist nicht unbedingt im sinne des sportes, wenn das hauptaugenmerk "nur noch" auf jungen spielern liegt. nicht alle kommen damit so klar wie james.

Tobe1701
2004-06-25, 15:19:57
We'll see. Der Rest des Drafst muß deshalb ja nicht schlecht sein,gerade die Picks 3&4 haben ja gute Collegeerfahrung.

spree1
2004-06-25, 15:29:10
Original geschrieben von Tobe1701
We'll see.
:up:

Leonidas
2004-06-25, 21:10:00
Original geschrieben von 23CenT
Ick hatte gedacht Orl nimmt Emeka Okafor....


Nachdem sie Tracy McGrady abgegeben haben, brauchten sie wohl Ersatz.

23CenT
2004-06-26, 11:21:14
Original geschrieben von Leonidas
Nachdem sie Tracy McGrady abgegeben haben, brauchten sie wohl Ersatz.

Jupp.Hatte das mit T-Mac Trade vergessen.Dann is klar warum Howard...

Leonidas
2004-06-26, 20:07:52
Für mich sieht es so aus, als hätte DAL keine Chancen auf Shaq, sie sollten besser andere Optionen prüfen, als sich dorthin zu verrennen und am Ende leer dazustehen (wie letztes Jahr). Die Lakers werden Shaq sicherlich nicht an ein West-Team abgeben. Dagegen erscheint das Angebot von NJ recht interessant, denn Kenyon Martin könnte den Lakers auf Jahre weiterhelfen und bei den Zugabespielern laufen die Verträge aus, so daß die Lakers von dem Riesengehalt von Shaq runterkommen.

Tobe1701
2004-06-27, 17:23:12
Und täglich grüßt Shaq Diesel:

When asked about Bryant's possible role in Jackson's departure and O'Neal's own impending move, the big man said, "I don't know. ... They say I'm getting older. Of course, I am.

"But can't nobody [mess] with me. I'm like toilet paper, Pampers and toothpaste. I'm definitely proven to be effective."

Was ein Satz!;D

Leonidas
2004-06-27, 18:01:11
Shaq ist also wie eine Pampers. Dies ist nun eine hochoffizielle Aussage des Meisters Himself.

23CenT
2004-06-28, 07:40:18
Original geschrieben von Tobe1701
Und täglich grüßt Shaq Diesel:

When asked about Bryant's possible role in Jackson's departure and O'Neal's own impending move, the big man said, "I don't know. ... They say I'm getting older. Of course, I am.

"But can't nobody [mess] with me. I'm like toilet paper, Pampers and toothpaste. I'm definitely proven to be effective."

Was ein Satz!;D

:lolaway:
ja ja der Shaq.Immer für ein Spruch zu haben...:D

Leonidas
2004-06-29, 23:34:55
Nun offiziell:
http://www.nba.com/rockets/news/mcgrady_signing040623.html

Hiro Hiroshi
2004-06-30, 00:01:45
:)

Tobe1701
2004-06-30, 07:03:00
Nicht schlecht,wobei ich vom Sinn immer noch nicht überzeugt bin. Am großen Bang wird immer noch gekocht:

"I'm willing to accept the salary," Cuban said. "It's not going to be cheap in either case, but those are the type of players that I said that I'm willing to pay for."

In the case of O'Neal, Cuban believes the Mavs are operating from a position of strength, since it's the Lakers' superstar who wants out of LA.

"The difference is we don't have to do anything," Cuban said. "We put in our call, just like every other team, and if something happens, they'll call us.

"Or if they're going to make something happen, they'll call us. We'll see if the phone rings."

spree1
2004-06-30, 22:24:37
also was sich hou von dem trade verspricht ist mir irgendwie noch nicht ganz klar. soll das dann auch so ein shaq-kobe-duo werden? na mal sehen.
francis dürfte ja in orl dann wieder machen können was er will oder?

Leonidas
2004-07-01, 03:09:25
Original geschrieben von spree1
soll das dann auch so ein shaq-kobe-duo werden?


Ja, und es könnte funktionieren. Beide haben das Potential 30PPG zu machen, was jede Defense vor riesige Aufgaben stellt. Man braucht nur noch die richtigen Rollenspieler dazu, LA hat es demonstriert ...

Leonidas
2004-07-01, 06:24:34
Damit später nicht der Überblick verlorengeht, hier alle bisherigen Trades vor der Saison 2004/2005:


DAL - WAS
Antawn Jamison (SF, 28) vs. Jerry Stackhouse (SF/SG, 29) + Christian Laettner (PF/C, 34) + Pick No.5 Draft 2004

ORL - HOU
Tracy McGrady (SG, 25) + Juwan Howard (PF, 31) + Tyronn Lue (PG, 27) + Reece Gaines vs. Steve Francis (PG, 27) + Cuttino Mobley (SG, 28) + Kelvin Cato (C, 29)

Leonidas
2004-07-01, 06:25:11
... wenn ich es mir Recht überlege, hätte ORL doch lieber einen PF im Draft gezogen und keinen Guard. Es sei denn, man will Mobley auf SF spielen lassen oder traden.


Beispielsweise könnte man so spielen:

Cato - Gooden - Mobley - Pick1 - Francis

Hört sich gar nicht übel an.

Tobe1701
2004-07-01, 07:00:33
Original geschrieben von Leonidas
Ja, und es könnte funktionieren. Beide haben das Potential 30PPG zu machen, was jede Defense vor riesige Aufgaben stellt. Man braucht nur noch die richtigen Rollenspieler dazu, LA hat es demonstriert ...
Das funktioniert aber auch nur wenn die Ausrichtung der Mannschaft so ist das beide fett scoren können.In LA war das der Fall,in Houston habe ich bei JvG doch meine Zweifel. Ich erinnere mich noch gut an den Stress Francis vs. JvG rund um den Besuch des Superbowls und um das neue defensive System der Rockets,das ja mehr oder weniger das Detroit des Westens geworden ist/war. Meiner Meinung nach war Francis damit nie wirklich glücklich,hat aber dann gekuscht weil sie Erfolg hatten. In Orlando hat er das Problem sicher nicht - aber wie das fliegende Auge in Houston abhebt will ich erst sehen.

Tobe1701
2004-07-01, 11:47:53
NBA Free Agents: Summer 2004

A
Name 2003-04 team Status
Courtney Alexander New Orleans Restricted
Rafer Alston Miami Unrestricted
Chris Andersen Denver Restricted
Kenny Anderson Indiana Unrestricted
Robert Archibald Toronto Restricted
Brandon Armstrong New Jersey Unrestricted
Carlos Arroyo Utah Restricted
Stacey Augmon New Orleans Unrestricted

B
Name 2003-04 team Status
Vin Baker New York Unrestricted
Matt Barnes L.A. Clippers Restricted
Dana Barros Boston Unrestricted
Brent Barry Seattle Unrestricted
Jon Barry Denver Unrestricted
Lonny Baxter Charlotte Unrestricted
Travis Best Dallas Unrestricted
Corie Blount Toronto Unrestricted
Ruben Boumtje Boumtje Cleveland Restricted
Bruce Bowen San Antonio Unrestricted
Ryan Bowen Denver Unrestricted
Michael Bradley Atlanta Unrestricted
J.R. Bremer Charlotte Unrestricted
Jamison Brewer Indiana Restricted
Kobe Bryant L.A. Lakers Unrestricted
Mark Blount Boston Unrestricted
Rodney Buford Sacramento Unrestricted
Mitchell Butler Washington Unrestricted
Rasual Butler Miami Restricted

C
Name 2003-04 team Status
Marcus Camby Denver Unrestricted
Brian Cardinal Golden State Unrestricted
Maurice Carter Charlotte Unrestricted
Calbert Cheaney Utah Unrestricted
Keon Clark Phoenix Unrestricted
Bimbo Coles Miami Unrestricted
Jason Collier Atlanta Unrestricted
Jarron Collins Utah Restricted
Jamal Crawford Chicago Restricted
Michael Curry Toronto Unrestricted

D
Name 2003-04 team Status
Erick Dampier Golden State Unrestricted
Marquis Daniels Dallas Restricted
Hubert Davis New Jersey Unrestricted
Derrick Dial Orlando Unrestricted
Vlade Divac Sacramento Unrestricted
Michael Doleac Denver Unrestricted
Keyon Dooling L.A. Clippers Restricted
Ronald Dupree Chicago Restricted

E
Name 2003-04 team Status
Obinna Ekezie Atlanta Unrestricted

F
Name 2003-04 team Status
Desmond Ferguson Charlotte Unrestricted
Derek Fisher L.A. Lakers Unrestricted
Marcus Fizer Charlotte Unrestricted
Tremaine Fowlkes Detroit Unrestricted
Adonal Foyle Golden State Unrestricted
Richie Frahm Charlotte Unrestricted
Lawrence Funderburke Sacramento Unrestricted

G
Name 2003-04 team Status
Kendall Gill Chicago Unrestricted
Manu Ginobili San Antonio Restricted
Gordan Giricek Utah Restricted
Dion Glover Toronto Unrestricted
Horace Grant L.A. Lakers Unrestricted
Tom Gugliotta Utah Unrestricted

H
Name 2003-04 team Status
Darvin Ham Detroit Unrestricted
Zendon Hamilton Philadelphia Unrestricted
Jason Hart San Antonio Restricted
Donnell Harvey Phoenix Unrestricted
Trenton Hassell Minnesota Restricted
Fred Hoiberg Minnesota Unrestricted
Robert Horry San Antonio Unrestricted
Troy Hudson Minnesota Unrestricted
Lindsey Hunter Detroit Unrestricted
Steven Hunter Orlando Unrestricted

J
Name 2003-04 team Status
Mark Jackson Houston Unrestricted
Mike James Detroit Restricted
Britton Johnsen Orlando Restricted
Anthony Johnson Indiana Unrestricted
Avery Johnson Golden State Unrestricted
DerMarr Johnson New York Unrestricted
Linton Johnson Chicago Restricted
Damon Jones Milwaukee Unrestricted

K
Name 2003-04 team Status
Brevin Knight Milwaukee Unrestricted
Toni Kukoc Milwaukee Unrestricted

M
Name 2003-04 team Status
Karl Malone L.A. Lakers Unrestricted
Sean Marks San Antonio Unrestricted
Darrick Martin Minnesota Unrestricted
Kenyon Martin New Jersey Restricted
Tony Massenburg Sacramento Unrestricted
Amal McCaskill Philadelphia Unrestricted
Antonio McDyess Phoenix Unrestricted
Stanislav Medvedenko L.A. Lakers Unrestricted
Chris Mihm Boston Restricted
Darius Miles Portland Restricted
Oliver Miller Minnesota Unrestricted
Mikki Moore Utah Unrestricted

N
Name 2003-04 team Status
Mamadou N'diaye Atlanta Unrestricted
Lee Nailon Cleveland Unrestricted
Steve Nash Dallas Unrestricted

O
Name 2003-04 team Status
Mehmet Okur Detroit Restricted
Greg Ostertag Utah Unrestricted
Doug Overton L.A. Clippers Unrestricted

P
Name 2003-04 team Status
Scott Padgett Houston Unrestricted
Anthony Peeler Sacramento Unrestricted
Wesley Person Atlanta Unrestricted
Morris Peterson Toronto Restricted
Mark Pope Denver Unrestricted
Joel Przybilla Atlanta Restricted

R
Name 2003-04 team Status
Zeljko Rebraca Atlanta Restricted
Quentin Richardson L.A. Clippers Restricted
Sean Rooks Orlando Unrestricted
Michael Ruffin Utah Unrestricted
Bryon Russell L.A. Lakers Unrestricted

S
Name 2003-04 team Status
Ansu Sesay Seattle Unrestricted
Tamar Slay Charlotte Unrestricted
Brian Skinner Milwaukee Unrestricted
Jabari Smith Sacramento Unrestricted
Leon Smith Seattle Unrestricted
Steve Smith New Orleans Unrestricted
Darius Songaila Sacramento Restricted
DeShawn Stevenson Orlando Restricted
Rod Strickland Toronto Unrestricted
Bob Sura Atlanta Unrestricted
Stromile Swift Memphis Restricted

T
Name 2003-04 team Status
Etan Thomas Washington Restricted
Robert Traylor New Orleans Unrestricted
Gary Trent Minnesota Unrestricted
Jeff Trepagnier Charlotte Unrestricted
Jake Tsakalidis Memphis Restricted
Hedo Turkoglu San Antonio Restricted

V
Name 2003-04 team Status
Jacque Vaughn Atlanta Unrestricted

W
Name 2003-04 team Status
Samaki Walker Miami Unrestricted
John Wallace Miami Unrestricted
Rasheed Wallace Detroit Unrestricted
Charlie Ward San Antonio Unrestricted
Rodney White Denver Unrestricted
Chris Whitney Washington Unrestricted
Mike Wilks Houston Restricted
Eric Williams Cleveland Unrestricted
Maurice Williams Utah Restricted
Scott Williams Dallas Unrestricted
Shammond Williams New Orleans Unrestricted
Kevin Willis San Antonio Unrestricted
Loren Woods Charlotte Unrestricted

23CenT
2004-07-01, 11:52:46
Ich kaufe ein B wie Bryant *dasglücksradweiterdreh*:D

Tobe1701
2004-07-01, 12:20:07
Ich kaufe ein S wie Steve Nash und ein M wie Mehmet Okur und dazu 2 Cheeseburger und 1 Coke. *Weiterdreh*

Und nun spricht die wahre Macht im Hause O'Neal:
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Basketball/__Berichte/Hintergrund/bb_20nba_20oneals_20frau_20tendiert_20zu_20dallas_200107_20mel.html

Leonidas
2004-07-01, 18:48:26
Angeblich wird DET Okur finanziell nicht halten können, wenn die Sheed weiterverpflichten.

Tobe1701
2004-07-01, 21:38:08
Schade für Detroit,wobei er da echt ein wenig versauert. Ich denke andere Vereine (im Osten zwinker zwinker blinzel)
könnten mit ihm durchaus mehr anfangen.

Tobe1701
2004-07-02, 09:38:27
Ach du Kacke, da gehen die Big 3 wohl auseinander und der Captain verläßt das Schiff. Cuban würde ihn wohl nicht gehen lassen wenn er nicht richtig was großes vorhätte, und was ist nun mit dem Wechsel von Kobe ins wide open suns rooster?

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1833028

Als Mav finde ich das scheisse,und ich glaube Phoenix ist mit 5 Jahren Laufzeit auch nicht gerade klug beraten.

The Heel
2004-07-02, 11:59:09
da muss dallas echt was großes vorhaben sprich shaq zu verpflichten, anders ist das nicht zu erklären. mit nowitzki, finley und walker gewinnt man keine meisterschaft. bin ja mal gespannt was jetzt passiert.

spree1
2004-07-02, 12:17:43
so kann man sich den weggang von nash auch schön reden. :bäh:
allerdings wird shaq ja nicht "verpflichtet" sondern er kommt ja höchstens in einem trade nach dal. allerdings scheint mir das paket, was für ihn geschnürt werden soll, nach dem weggang von nash ein wenig kleiner. wenn es denn dabei bleibt, dass dirk untradebar ist.
mal sehen was PHO noch so macht.

The Heel
2004-07-02, 12:59:47
so wars auch gedacht :)
wird aber spannend, wieviel hätten sie jetzt für bryant frei?

Tobe1701
2004-07-02, 16:39:52
Original geschrieben von spree1
so kann man sich den weggang von nash auch schön reden. :bäh:
allerdings wird shaq ja nicht "verpflichtet" sondern er kommt ja höchstens in einem trade nach dal. allerdings scheint mir das paket, was für ihn geschnürt werden soll, nach dem weggang von nash ein wenig kleiner. wenn es denn dabei bleibt, dass dirk untradebar ist.
mal sehen was PHO noch so macht.
Kann man,muß man aber nicht. So hat Dallas doch Platz genug um LA einen Spieler anzukaufen den LA will, wozu hätten die Nash + Payton gebrauchen sollen? Allerdings hat Dallas das Problem nun einen guten PG zu finden, Kidd wirds ja wohl nicht werden.

spree1
2004-07-02, 21:17:13
wie nelson es schon sagte. es ist nicht wie ein trade. man bekommt nicht etwas dafür im austausch. nash ist einfach so weg. und die PG situtation muss nun auch geklärt werden. oder macht das das schnitzel? ;)

Leonidas
2004-07-02, 21:51:11
Meiner Meinung nach ein Riesenfehler von Cuban. Warum soll Nash nicht 13M pro Saisaon verdienen, wenn man beachtet, daß er in den letzten Saisons klar unterbezahlt war? Natürlich hat Nash sehr hoch gepokert, aber Cuban hat deutlich mehr verloren, weil DAL nun kein Team mehr ist, sondern eine Ansammlung von Forwards ohne PG und ohne C.

spree1
2004-07-02, 22:08:52
dal hat erstmal daniels gehalten (http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1833400). super move :up:

und camby ist wohl auch vom markt. bleibt wohl in den (http://www.denverpost.com/Stories/0,1413,36~90~2247970,00.html)

cubans bewegründe waren: Mavericks sources said Cuban was reluctant to give Nash more than a four-year guaranteed contract because of fears the 30-year-old couldn't physically handle playing more than 32 minutes per game.

Tobe1701
2004-07-03, 07:13:48
Original geschrieben von Leonidas
Meiner Meinung nach ein Riesenfehler von Cuban. Warum soll Nash nicht 13M pro Saisaon verdienen, wenn man beachtet, daß er in den letzten Saisons klar unterbezahlt war? Natürlich hat Nash sehr hoch gepokert, aber Cuban hat deutlich mehr verloren, weil DAL nun kein Team mehr ist, sondern eine Ansammlung von Forwards ohne PG und ohne C.
Wenn sie am Ende Shaq holen wars das wert,einen soliden PG kann man viel leichter finden. Nelson wird schon noch was bekommen, mit Nash von der Lohnliste kauft Cuban ganz bestimmt nicht weniger ein für die Mavs.

Leonidas
2004-07-03, 10:51:45
Original geschrieben von Tobe1701
Wenn sie am Ende Shaq holen wars das wert,einen soliden PG kann man viel leichter finden. Nelson wird schon noch was bekommen, mit Nash von der Lohnliste kauft Cuban ganz bestimmt nicht weniger ein für die Mavs.



Sehe ich vollkommen anders. Da für Cuban der Faktor Geld nicht zählen sollte, bleibt nur noch der Faktor Trademasse. Und da hat man nun schlicht weniger als vorher.

Dies engt die Möglichkeiten eines Shaq-Deals weiter ein. Und selbst wenn diese über die Bühne gegangen sein sollte, wird es um so schwerer, noch einen guten PG abzubekommen.


Langsam aber sicher sollte der Meister Cuban mal zeigen, ob er es wirklich ernst meint oder nicht. Schon letztes Jahr hat man sich Mourning wegschappen lassen. Daß ist zwar aus heutiger Sicht kein Unglück, deutet aber an, daß Cuban das letzte Quentchen Entschloßenheit anscheinend doch fehlt.

Tobe1701
2004-07-03, 12:08:46
Original geschrieben von Leonidas
Sehe ich vollkommen anders. Da für Cuban der Faktor Geld nicht zählen sollte, bleibt nur noch der Faktor Trademasse. Und da hat man nun schlicht weniger als vorher.
Dies engt die Möglichkeiten eines Shaq-Deals weiter ein.
Die Trademasse hat aber LA anscheinend nicht zugesagt,also mußte man ja was machen um das Angebot zu verbessern. Meine 2 Lieblingskofferpackerkandidaten sind aber immer noch da, das Schnitzel und Finleys Mike. Wenn das so weiter geht kann man gleich ne schöne Rookie-Saison-Sparrunde einlegen, und nächstes Jahr fällt das Schnitzel+Laettner auch noch ausm Cap und dann kann Shaq kommen.

Tobe1701
2004-07-04, 07:49:04
Detroit bietet Okur 40 Mio/6 J, Ginobili besucht Utah und Denver, Turkoglu Atlanta und Nowitzki wetten das. Soviel zu den Sunday Morning "News".

Monday:
Coach K bleibt in Duke - bye bye Kobe.

Hier was kritisches über den Club mit den vielen Fans (hier): http://proxy.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=ford_chad&id=1832591

und für die Fans von Captain Cuban gibts auch was zu lesen:
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1834043

spree1
2004-07-05, 23:32:21
schöner arltikel (http://www.rockymountainnews.com/drmn/nuggets/article/0,1299,DRMN_20_3013292,00.html) , in dem es eigentlich um ginobili geht, aber denoch namen wie bryant, miles, martin und richardson in sehr interessanter konstellation genannt werden :D

Leonidas
2004-07-06, 01:41:06
Original geschrieben von Tobe1701

Hier was kritisches über den Club mit den vielen Fans (hier): http://proxy.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=ford_chad&id=1832591
[/url]


Da hat man schon nicht unrecht.

Tobe1701
2004-07-06, 07:14:29
Okur und Gordan Giricek sind mit den Jazz einig. Allerdings kann Detroit noch nachlegen:

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1834778

The Heel
2004-07-06, 11:22:59
wieviel money hätten die pistons dann noch für rasheed?

Leonidas
2004-07-07, 18:50:59
Hier sagt Cuban was über den Nash-Deal:
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Basketball/__Berichte/Hintergrund/bb_20nba_20nash_20cuban_20erkl_C3_A4rung_200407_20mel.html



Wenn man es so erfährt, wird das ganze verständlicher. Wobei ich ehrlicherweise von allen meinen Spielern fordern würde, daß sie Angebote der Konkurrenz vorlegen, damit man sie überbieten kann. Ich würde denen ins Gewissen reden, daß sie nicht innerhalb von 3 Tagen eine jahrelange Zusammenarbeit einfach so wegwerfen können.



Nebenbei sieht man mal wieder den schädlichen Einfluß der Spieleragenten. Die werden schließlich nur nach der Höhe des Vertrages bezahlt, den sie aushandeln ...

Tobe1701
2004-07-07, 22:58:38
Ein gutes hatte dieser Agent aber doch: Olowokandi blieb den Mavs erspart.

Tobe1701
2004-07-09, 07:36:47
Und der nächste fiese Deal: Boozer geht nach Utah, 68 Mio/6 Jahre. Und das nachdem Cleveland ihn freiwillig zum RFA gemacht hat.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1836318

23CenT
2004-07-09, 09:18:47
Das ist nicht gut für Okur...


NEWS:
Hedo hat Magic´s Angebot angenommen (http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1835898)

Skinner zu Philly (http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1836401)

Hawks bietet Max für Martin (http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=1836768)

Tobe1701
2004-07-09, 11:23:45
Martin sehe ich noch nicht bei den Hawks, ich denke NJ wird versuchen zu matchen oder via sign-trade was zu machen.

Utah müßte dann mit Kirilenko und Boozer als Forwards spielen, Okur als Starter-Center. Nicht der schlechteste Frontcourt und man hat was zum traden.

spree1
2004-07-09, 12:27:46
hätte okur zwar auch gern woanders gesehen, aber utah's frontcourt kann sich sicherlich sehen lassen und könnte ein paar jahre effektive funktionieren.

Tobe1701
2004-07-10, 07:14:28
So, ganz ruhig bleiben in NY, noch sinds nur Gerüchte:

http://www.sun-sentinel.com/sports/sfl-heat09jul09,0,1203713.story?coll=sfla-sports-front

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1836585

Wär zwar schade wenn Grasfan Odom geht,aber für Mr.Diesel...

Leonidas
2004-07-10, 10:13:38
Original geschrieben von Tobe1701
Utah müßte dann mit Kirilenko und Boozer als Forwards spielen, Okur als Starter-Center. Nicht der schlechteste Frontcourt und man hat was zum traden.


Dazu kommen noch Giricek und Arroyo im Backcourt - könnte eindeutig was werden im Mormonenstaate. Zudem hätte man noch Matt Harping in der Hinterhand. Und das alles vermutlich ohne den Salary Cap wesentlich zu überschreiten.

Leonidas
2004-07-10, 10:15:36
Nebenbei sehe ich es mit Sorge, was du für Gehälter für einige Basketballer wieder geboten werden. Die meisten sind sicherlich gute Player, aber 10M für Boozer und Okur? Die Teams verbauen sich schon wieder ihre Caps - und wenn sich diese Spieler nicht weiterentwickeln, ergibt das Situationen wie in NY, wo ein Haufen von Ex-Stars zuviel Geld bekommt.

Tobe1701
2004-07-10, 10:19:30
Original geschrieben von Leonidas
Nebenbei sehe ich es mit Sorge, was du für Gehälter für einige Basketballer wieder geboten werden. Die meisten sind sicherlich gute Player, aber 10M für Boozer und Okur? Die Teams verbauen sich schon wieder ihre Caps - und wenn sich diese Spieler nicht weiterentwickeln, ergibt das Situationen wie in NY, wo ein Haufen von Ex-Stars zuviel Geld bekommt.
Stimmt,aber im Moment ist bzw war halt bei vielen Teams auch viel Platz, und da bietet man gern mal mehr als der Konkurrent.Gut für die Spieler,schlecht für die Clubs.

Leonidas
2004-07-10, 10:21:10
Original geschrieben von Tobe1701
So, ganz ruhig bleiben in NY, noch sinds nur Gerüchte:

http://www.sun-sentinel.com/sports/sfl-heat09jul09,0,1203713.story?coll=sfla-sports-front

Wär zwar schade wenn Grasfan Odom geht,aber für Mr.Diesel...



Wäre ein sehr guter Deal für die Heat. Grant ist überbezahlt und auf dem klar absteigenden Ast, von Odom halte ich nicht wahnwitzig viel. Der hat nur so viel mehr leisten können dieses Jahr, weil er die einzige Option im Frontcourt von MIA ist. Natürlich hat er eventuell noch Entwicklungspotential - aber im Tausch für Shaq? MIA hat ansonsten ein gutes Team, es würde klar stärker werden mit Shaq gegen Odom. Man müsste dann nur noch sehen, wo man einen guten PF herbekommt.


Nebenbei auch für die LAL kein schlechter Deal. Grant kann C spielen, der Mailman wird es auf PF richten, Odom füllt die seit Jahren vakante SF Position.

Danach kommt alles auf Kobe an - und was man bekommt, wenn der geht. Es gibt da zwei Möglichkeiten: Entweder ein Team um Kobe und Odom, was praktisch wäre, da beide ungefähr gleich alt sind und eine ähnliche Vertragsdauer haben würden. Oder aber Kobe geht: Da gibt es dann zwei Unter-Möglichkeiten: Entweder man bekommt gleichwertigen Ersatz oder aber Spieler mit auslaufenden Verträgen. Bei letzterer Version würden die Lakers innerhalb kürzerer Zeit nur mit Odom und einige Jungstars (Rush) sowie massig Platz unter dem Salary (Richtung 20-25M) dastehen, was exzellent für einen Neuaufbau wäre.

Tobe1701
2004-07-10, 10:25:52
Original geschrieben von Leonidas
Wäre ein sehr guter Deal für die Heat. Grant ist überbezahlt und auf dem klar absteigenden Ast, von Odom halte ich nicht wahnwitzig viel. Der hat nur so viel mehr leisten können dieses Jahr, weil er die einzige Option im Frontcourt von MIA ist. Natürlich hat er eventuell noch Entwicklungspotential - aber im Tausch für Shaq? MIA hat ansonsten ein gutes Team, es würde klar stärker werden mit Shaq gegen Odom. Man müsste dann nur noch sehen, wo man einen guten PF herbekommt.
Mit Wade und Shaq hätte man ein Topduo mit Potential nach oben. Allerdings fehlts dann an anderen Enden, da wohl Odom+ C.Butler + Grant und womöglich noch Eddy Jones gehen müßten [eventuell läßt sich da mit nem Pick noch was machen]. Fraglich allerdings ob LA das macht. Im Moment glaube ich das sie Kobe halten und Shaq gehen lassen, die Frage ist nur wer von Dallas, Indiana oder Miami [oder X] zuerst die Nerven verlieren und einen unverkäuflichen drauflegen, d.h. Dirk, Wade oder J.O'Neal.

Leonidas
2004-07-10, 10:29:02
Original geschrieben von Tobe1701
Mit Wade und Shaq hätte man ein Topduo mit Potential nach oben. Allerdings fehlts dann an anderen Enden, da wohl Odom+ C.Butler + Grant und womöglich noch Eddy Jones gehen müßten


Jein. Der Deal lautet wohl Shaq vs. Odom + Grant + C.Butler/Pick. Wenn man das auf Pick herunterhandeln könnte, ergibt sich:

Shaq - PF - C.Butler - Jones - Wade.

MIA müsste also wirklich nur einen PF besorgen. Da Shaq vorn für die Punkte sorgt, kann das auch ein PF sein, der nur defensiv arbeitet - das sollte man bekommen können, denn auch der MIA-Bank sitzen durchaus noch Leute mit Tradepotential.

Tobe1701
2004-07-10, 12:35:08
Original geschrieben von Leonidas
Jein. Der Deal lautet wohl Shaq vs. Odom + Grant + C.Butler/Pick. Wenn man das auf Pick herunterhandeln könnte, ergibt sich:

Shaq - PF - C.Butler - Jones - Wade.

MIA müsste also wirklich nur einen PF besorgen. Da Shaq vorn für die Punkte sorgt, kann das auch ein PF sein, der nur defensiv arbeitet - das sollte man bekommen können, denn auch der MIA-Bank sitzen durchaus noch Leute mit Tradepotential.
Ich glaube LA wird wenn dann Butler oder zumindest Jones dazu haben wollen. Allerdings ist Miami mit der Trademasse
immer noch hinten dran im Vergleich zu Sacramento z.B.

Tobe1701
2004-07-10, 21:38:46
Ein Update das deine Version bestätigt. Angeblich hängt die Sache wohl sogar schon an den Heat-und da sollte man zuschlagen.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1836585

Leonidas
2004-07-11, 12:12:19
Original geschrieben von Tobe1701
Ein Update das deine Version bestätigt. Angeblich hängt die Sache wohl sogar schon an den Heat-und da sollte man zuschlagen.

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1836585


Denke ich auch. Nur sollten sie auf keinen Fall Butler gehen lassen, lieber einen Pick. Und danach mit Macht irgendeinen PF holen. Am besten sogar jetzt noch, wenn der Cap noch nicht soll ist.

Leonidas
2004-07-11, 12:13:26
Nebenbei:


Stephen Jackson / ATL vs. Al Harrington /IND

Exzellenter Tausch für IND, welche nun einen sehr zuverlässigen SF haben, der alles machen kann: Punkten, Rebounden und verteidigen.

23CenT
2004-07-11, 21:20:55
Das mit Shaq scheint ja wirklich zu klappen.

@Leo:
Ich glaube er wird bei Ind SG spielen(wie bei ATL meistens) und dafür Artest SF.Meiner Meinung nach ist er da besser aufgehoben, da er nicht so gut werfen kann wie Stephen...

Leonidas
2004-07-11, 21:41:03
Original geschrieben von 23CenT
Das mit Shaq scheint ja wirklich zu klappen.

@Leo:
Ich glaube er wird bei Ind SG spielen(wie bei ATL meistens) und dafür Artest SF.Meiner Meinung nach ist er da besser aufgehoben, da er nicht so gut werfen kann wie Stephen...




Ja, ist auch eine Option. Wichtig ist, daß Jackson IND neuen Offensiv-Schwung bringt und gleichzeitig was für die Defensive getan wird. Harrington kann wieder ATL Vorteile bringen, indem er es endlich zum Starter schafft.

Leonidas
2004-07-11, 21:43:29
Original geschrieben von 23CenT
Das mit Shaq scheint ja wirklich zu klappen.



Sieht so aus, allerdings läßt MIA wohl Butler ziehen.
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Basketball/__Berichte/Hintergrund/bb_20nba_20oneal_20heat_20wechsel_201107_20mel.html

Jetzt braucht man PF und SF. Das wird schwierig.

Tobe1701
2004-07-12, 07:14:41
Ich kann Mittwoch gar nicht erwarten :) ! Ich hoffe es springen nicht gleich alle Knicks vom Dach des MSG :D

Leonidas
2004-07-12, 13:30:36
Ach was, deswegen garantiert nicht. Ich meine, so schlecht ist der Kader der Knicks nicht. Und die Verträge der Altstars laufen mit der Zeit allesamt aus.

Aufgrund der vielen freien FAs dieses Jahr ist es wohl sowieso eine Illusion, daß NY irgendeinen Traden kann. Die anderen Teams nehmen lieber FAs als überbezahlte Altstars. Also sollte man in NY einfach mal mit diesem Team arbeiten:

Mohammed - K.Thomas - P.Hardaway - Houston - Marbury
zweite Garde:
Mutombo - Sweetney/A.Harrington - T.Thomas - S.Anderson/D.Johnson - F.Williams

Ist doch nicht sooo übel. Vor allem ausgeglichen und recht tief besetzt. NY sollte mal eine Saisonvorbereitung mit diesem Team machen und dann mal eine Saison damit spielen.

Tobe1701
2004-07-12, 14:31:45
Sag das nicht,ich glaube Spree liegt schon kataton in der Ecke und schluchzt in sein No.8-Trikot, und das Band von Wheaterspoon Mr.GotoGuyGame7 ist auch schon durchgewetzt :D Wird ne geile Saison im Osten!

spree1
2004-07-12, 14:51:57
:-(

aber t. thomas sollte starten leo. penny auf sg und housten zur reha.

Leonidas
2004-07-12, 16:17:33
Original geschrieben von Tobe1701
Sag das nicht,ich glaube Spree liegt schon kataton in der Ecke und schluchzt in sein No.8-Trikot, und das Band von Wheaterspoon Mr.GotoGuyGame7 ist auch schon durchgewetzt :D


Kannste das genauer erklären? Mit fehlen hierzu alle Fakten.

Leonidas
2004-07-12, 16:20:03
Original geschrieben von spree1
:-(

aber t. thomas sollte starten leo. penny auf sg und housten zur reha.



Houston ist nicht übel wenn es darum geht, 25PPG innerhalb der Saison zu machen. Insofern wird den keiner auf der SG verdrängen. Und Penny spielt IMO den solideren SF als Tim Thomas, da überlegter und mit Allround-Qualitäten ausgestattet. Penny ist einer von diesen überbezahlten Altstars, die unterschätzt werden. Sicherlich zu hoher Vertrag, aber die Leistung ist in Ordnung. Im Gegensatz zu Tim Thomas oder Shandon Anderson.

Tobe1701
2004-07-12, 17:21:30
Original geschrieben von Leonidas
Houston ist nicht übel wenn es darum geht, 25PPG innerhalb der Saison zu machen. Insofern wird den keiner auf der SG verdrängen. Und Penny spielt IMO den solideren SF als Tim Thomas, da überlegter und mit Allround-Qualitäten ausgestattet. Penny ist einer von diesen überbezahlten Altstars, die unterschätzt werden. Sicherlich zu hoher Vertrag, aber die Leistung ist in Ordnung. Im Gegensatz zu Tim Thomas oder Shandon Anderson.
25 PPG, na wenns so wäre hätte NY viele Sorgen weniger. Er macht ja nicht mal 20 PPG, man wäre schon froh wenn er 25 Fantasy-Punkte solide machen würde.Außerdem wird er sich bedanken nachdem sie ihn sogar unprotected ließen für den Bobcats-Draft. Das sagt doch alles. Penny gebe ich dir recht und auch bei Tim Thomas. Der ist ne guter Bankspieler,aber fürn Starter macht er zu oft zu wenig. Vielleicht wirds ja nochwas.

Tobe1701
2004-07-12, 17:24:25
Original geschrieben von Leonidas
Kannste das genauer erklären? Mit fehlen hierzu alle Fakten.
Na warum ein Knicks-Fan kataton in der Ecke liegen könnte wenn die größte Macht im bekannten Universum ;) aka Shaqzilla zu den Heat geht ist dir sicherlich noch klar.Spree hat ein No.8-Knick-Trikot [als sein Namenspatron noch nicht bei den Wölfen heulte], und das erwähnte Videoband zeigt ein PO-Spiel 7 mit Mia vs.NY als am Ende einer langen Saison und Serien nicht Hardaway oder Zo den entscheidenden Wurf bekommt sondern Wheaterspoon. Da kommt mir heute noch das Frühstück hoch. Wie die Serie ausging brauche ich ja wohl nicht erwähnen...

spree1
2004-07-12, 18:34:55
so einfach gehts nicht, wenn auch etwas unwahrscheinlich (http://www.nydailynews.com/sports/story/211350p-182056c.html)

in nba live 2004 rul0rt er aber ordentlich :bäh:

Tobe1701
2004-07-12, 21:47:56
Der nächste Dauerverletzte Center in NY. Pat kann ihm ja ne paar gute Adressen nennen :bäh:

spree1
2004-07-12, 23:44:07
:nono: er hat ja zuletzt 2 gesunde gute seasons gespielt. :bäh:

Leonidas
2004-07-13, 05:29:47
Original geschrieben von Tobe1701
25 PPG, na wenns so wäre hätte NY viele Sorgen weniger. Er macht ja nicht mal 20 PPG,


Wenn was Müll ist, dann wenn Player mittels falscher Fakten gebasht werden:

2001: 18,7 PPG in 78 Games
2002: 20,4 PPG in 77 Games
2003: 22,5 PPG in 82 Games
2004: 18,5 PPG in 50 Games (war verletzt)

Ich sehe das als klaren Aufwärtstrend - der Houston wird im Alter besser. Seine Wurfquote wurde mit der steigende Punktezahl auch nicht schlechter.

Leonidas
2004-07-13, 05:31:47
Original geschrieben von Tobe1701
Tim Thomas. Der ist ne guter Bankspieler,aber fürn Starter macht er zu oft zu wenig. Vielleicht wirds ja nochwas.


Jo, der ist ja noch relativ jung, vielleicht kommt es im Alter.

Normalerweise müsste man T.Thomas einen Schleifer an die Seite stellen, der ihn mal ein halbes Jahr bearbeitet. Vom Format her könnte T.Thomas einen gefährlichen PF abgeben, er spielt aber leider irgendwie immer wie ein SF, versteckt sich zu stark.

Leonidas
2004-07-13, 05:32:44
Original geschrieben von Tobe1701
Na warum ein Knicks-Fan kataton in der Ecke liegen könnte wenn die größte Macht im bekannten Universum ;) aka Shaqzilla zu den Heat geht ist dir sicherlich noch klar.



Wieso? Ich gönne es Shaq und den Heat. Warum muß ich als Knicks-Fan was gegen die Heat haben?! Ich honoriere Leistung und Einsatz.

Leonidas
2004-07-13, 05:37:17
Original geschrieben von spree1
so einfach gehts nicht, wenn auch etwas unwahrscheinlich (http://www.nydailynews.com/sports/story/211350p-182056c.html)

in nba live 2004 rul0rt er aber ordentlich :bäh:


Naja, warum nicht. Endlich mal wieder ein echter Center. K.Thomas wäre ein herber Verlust, aber NY hat genügend Leute für diese Position. Nachteilig: Ilgauskas ist nach der Saison FA. Dafür würde ich nicht viel auf den Tisch legen.

Tobe1701
2004-07-13, 07:15:48
Original geschrieben von Leonidas
Wieso? Ich gönne es Shaq und den Heat. Warum muß ich als Knicks-Fan was gegen die Heat haben?! Ich honoriere Leistung und Einsatz.
Ja natürlich mußt du das, wenn du Leistung honorierst kannst du doch nicht NY-Fan sein ;)Frag mal Spree, der geht schon fast ausm Kino wenn in Bad Boys 2 Marty Lawrence mit nem Mourning-Shirt rumläuft :D

Und gebashed mit falschen Fakten wird hier nicht, Houston hat noch niemals 25 PPG im Schnitt erzielt-und wird es auch nicht:
93-94 DET 8.5
94-95 DET 14.5
95-96 DET 19.7
96-97 NYK 14.8
97-98 NYK 18.4
98-99 NYK 16.3
99-00 NYK 19.7
00-01 NYK 18.7
01-02 NYK 20.4
02-03 NYK 22.5
03-04 NYK 18.5
Einen Trend für die kommende Saison würde ich da nicht ableiten,eine Verbesserung blieb 98 aus, 01 ebenso und 03 wieder [ok verletzt].Die hohe Punktzahl 02/03 kommt doch nur weil dort schon keiner mehr war bei den Knicks der sonst die Punkte gemacht hätte.Und auch die Quote zeigt keineswegs stabil nach oben, 44.5% 02/03, 99/00 waren es noch 48.3% 00/01 44.9%. Also ich sehe da nur was ich immer sehe:Einen inkonstanten Spieler der vorschnell gekauft wurde und den man jetzt gerne loswäre.

Tobe1701
2004-07-13, 07:24:05
http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=1837825

Dabei kommen die Heat doch erst richtig voran mit der Dieselpower, MJ will ein bißchen Teilhaber werden, und Coach und GM wurden gerade verlängert.

Leonidas
2004-07-13, 11:01:57
Original geschrieben von Tobe1701
Und gebashed mit falschen Fakten wird hier nicht, Houston hat noch niemals 25 PPG im Schnitt erzielt-und wird es auch nicht:



Ach komm, nur weil er maximal 22PPG erreicht hatte? Der Punkt ist, daß Deine Rede sich so anhörte, als wäre er wertlos - und das ist er nicht. Er hat nur nicht das passende Gehalt.

Tobe1701
2004-07-13, 15:21:33
Original geschrieben von Leonidas
Ach komm, nur weil er maximal 22PPG erreicht hatte? Der Punkt ist, daß Deine Rede sich so anhörte, als wäre er wertlos - und das ist er nicht. Er hat nur nicht das passende Gehalt.
Eben,und das macht ihn für das Team als Leader nunmal wertlos. Houston wurde als DER Spieler gekauft für NY und auch so bezahlt,jemand der eine Führungsposition wie Iverson,J.O'Neal,Francis oder Davis übernimmt. Und das war er(fast)nie.Ich sage ja nicht das er nun der absolute Lowrider und wertlos ist, er ist schon ab und zu ein guter Schütze, eine gute Nummer 2 oder 3 in einer Mannschaft (von der Wertigkeit her). Nur erwarte ich von ihm weder das er 25PPG oder von mir aus auch 22 PPG in einer Saison macht noch das er den Knicks voran geht. Ich glaube nicht das er mal dieser Spieler wird. Von daher würde ich versuchen ihn so schnell wie möglich aus dem Club zu lassen, und die Knicks würden sicherlich nem guten Trade auch nicht ablehnend gegenüberstehen [siehe nochmal der Move beim Bobcatsdraft].

Leonidas
2004-07-13, 16:04:08
Ja, logisch. Aber andererseits kann man ihn auch behalten. Man muß ich halt nach seiner Wichtigkeit einschätzen: Er ist die No.3 nach Marbury und Kurt Thomas. Er sorgt dafür, daß NY in den Vierteln 1-3 genügend scort.


PS:
Detroit angelt sich wohl McDyess als Ersatz für Okur. Kein schlechter Move, vor allem für dieses recht niedrige Gehalt. Wenn das Knie hält, dann passt das.


http://www.freep.com/sports/pistons/pistons13e_20040713.htm

Tobe1701
2004-07-13, 18:10:25
Muß man wohl mit dem Gehalt reißt sich die Konkurrenz ja eben nicht gerade um ihn. Das ist immer kein gutes Zeichen. Ob McD nochmal in die Spur kommt...andererseits ist Detroit auch ohne Okur stark genug um gegen Miami / Indiana und NJ um den Conference-Titel zu spielen.

Leonidas
2004-07-14, 11:35:00
Hier gibt es im übrigen eine feine Erklärung der Cap-Regeln:
http://www.nba.com/news/cap_040713.html

Tobe1701
2004-07-14, 16:58:10
Original geschrieben von Leonidas
Hier gibt es im übrigen eine feine Erklärung der Cap-Regeln:
http://www.nba.com/news/cap_040713.html
Hab ich mir auch mal durchgelesen,das meiste kam mir aber aus irgendnem Spiel bekannt vor ;)

Und nun geht die Post richtig ab:
Dallas möchte Vince Carter, ich poste mal den Star-Artikel damit sich nicht jeder reggen muß:
A three-team deal is being discussed, according to league sources, that would ship Toronto All-Star forward Vince Carter to the Mavs. The third team is possibly New York, with the Mavs sending Antoine Walker to the Knicks.

New York could send a number of different combinations to the Raptors. Players thought to be in the mix are Shandon Anderson, Dikembe Mutombo and Kurt Thomas. Golden State has also been mentioned as a possible third team, with Erick Dampier as the main component.

The deal, however, is hardly done. One league source pins the odds of the Mavs adding Carter in the same vicinity as those in the Shaquille O'Neal sweepstakes. The Miami Heat landed O'Neal, but the Mavs are hardly done shopping.

"We have a lot of lines out at this point," president of basketball operations Donnie Nelson said Tuesday night.

Acquiring Carter and moving Walker is the key, at least for the Mavs, in this proposal. Carter, 27, is a four-time All-Star and former Team USA Olympian with a career scoring average of 23.8 points. Known for his explosive above-the-rim play, Carter has also been injury prone in recent seasons, failing to play more than 60 games twice in the last three years.

The Mavs have been open with their willingness to move Walker, who just didn't fit in with the team last season after arriving via a trade with Boston. Should Walker go to the Knicks, he would be back in the Eastern Conference, where his career flourished.

Carter would appear to lessen the shock of losing Steve Nash, Canada's favorite basketball son. Nash is signing a six-year contract with the Phoenix Suns today as the free-agent signing period opens.

Carter is one of the NBA's bankable stars, but his potential addition further logjams the Mavs' glut at small forward/shooting guard. Michael Finley, Marquis Daniels, Josh Howard and Jerry Stackhouse are also swingmen.

Should the Mavs pull off the Carter trade, it seems likely other deals are on the horizon. The team remains in the hunt for a starting point guard and an upgrade at center.

As a player in the last year of his contract, Walker is a valuable commodity for teams looking to cut payroll after the coming season. He's set to make $14.6 million this season. Carter would be a sizable financial undertaking with four years left on his contract for $58 million.

23CenT
2004-07-14, 19:27:54
Quentin Richardson hat ein Offersheet bei den Suns unterschrieben.

Boston re-signs Mark Blount
Charlotte signs Jason Hart and Tamar Slay

Charlotte acquires Melvin Ely and Eddie House from Los Angeles Clippers for second-round picks in 2005 and 2006(angeblich um bei Kobe mitzubieten)

Troy Hudson bleibt wohl bei Min

Salvee
2004-07-14, 22:03:52
Ich glaube nicht, dass VC getraded wird.

http://www.canoe.ca/NewsStand/TorontoSun/Sports/2004/07/14/539011.html

Leonidas
2004-07-14, 22:38:52
Und der Big Deal ist durch: SHAQ in BLACK:
http://www.nba.com/heat/news/heat_signs_oneal_040714.html

Leonidas
2004-07-14, 22:47:20
Original geschrieben von 23CenT
Quentin Richardson hat ein Offersheet bei den Suns unterschrieben.




Die Suns sind richtig aktiv diese Saison. Könnte was werden:


Clark - Stoudamire - Marion - Richardson - Nash

... und man wäre noch nicht mal über dem Cup.

Tobe1701
2004-07-14, 23:35:52
Original geschrieben von Leonidas
Und der Big Deal ist durch: SHAQ in BLACK:
http://www.nba.com/heat/news/heat_signs_oneal_040714.html
Verdammt Leo, das wollte ich doch verkünden ! :(
Da ist man einmal ausm Haus und schon ist alles safe.

Leonidas
2004-07-15, 00:21:12
Wieso? Mich freut es doch auch. Alles, was Bewegung in die Liga bringt, freut mich. Sogar für Kobe isses gut - so kann er alles alleine machen und die Saison mit 40PPG abschließen. Gut genug dafür hält er sich ja auch jeden Fall ;)

Tobe1701
2004-07-15, 07:36:46
Wieso? Cause me love the heat. Und weil Spree allein schon auf die SMS-Version der Meldung mit "Fuck you.NY 4 life" reagierte. Naja, mit Shaq wirds noch genug lustige Meldungen geben :)

Toronto signed Rafer Alston back from the Heat für 6 Jahre, Summer unbekannt. Boozer und Okur nun offiziell bei Utah und Wallace & McDyess wohl bei Detroit.

23CenT
2004-07-15, 15:40:07
Die neusten Deals:

Atlanta re-signs Jason Collier

Boston re-signs Mark Blount

Charlotte signs Jason Hart and Tamar Slay

Charlotte acquires Melvin Ely and Eddie House from Los Angeles Clippers for second-round picks in 2005 and 2006

Dallas re-signs Marquis Daniels and signs rookie free agent Didier Ilunga-Mbenga

Detroit signs 2003 first-round pick Carlos Delfino

Golden State re-signs Adonal Foyle

Memphis signs Brian Cardinal

Orlando signs Hedo Turkoglu to an offer sheet

Phoenix signs Steve Nash and signs Quentin Richardson to an offer sheet

San Antonio re-signs Bruce Bowen and signs first-round pick Beno Udrih

Seattle signs first-round pick Robert Swift

Toronto signs Rafer Alston

Utah re-signs Carlos Arroyo and signs Carlos Boozer and Mehmet Okur to offer sheets

Tobe1701
2004-07-15, 23:06:28
Kobe bleibt ein Laker, Battier verlängert für 6 Jahre bei Memphis.

Tobe1701
2004-07-16, 07:37:35
Einer meiner Lieblinge, Brent Barry, ist nun bei den Spurs, Ginobili bleibt dort ebenfalls.

Denver holt sich den K-Mart für 3x1.Round-Picks.

Und Derek Fisher soll noch Golden State gehen...

23CenT
2004-07-16, 08:48:20
Original geschrieben von Tobe1701
Einer meiner Lieblinge, Brent Barry, ist nun bei den Spurs, Ginobili bleibt dort ebenfalls.

Denver holt sich den K-Mart für 3x1.Round-Picks.

Und Derek Fisher soll nach Golden State gehen...

und dazu noch:

Miami signs Michael Doleac

Milwaukee signs Etan Thomas to an offer sheet

Portland signs Richie Frahm

Tobe1701
2004-07-16, 09:40:51
Im Osten verliert NJ damit kräftig an Power. Wird wohl nur noch die 4.Kraft werden können,falls Kidd fit wird/bleibt:
Detroit > Indiana/Miami > NJ.

Leonidas
2004-07-16, 10:13:22
Jo, ich weiss auch nicht, was NJ sich dabei denkt. Warum auf die Zukunft bauen, wenn man K-Mart, R.Jefferson und Kidd hat - zumal Kidd schon über 30 ist und damit für einen langjährigen Neuaufbau zu alt. Was will man mit den 3 Picks, wenn die ein paar Jahre brauchen werden, sich zu akklimatisieren? Wenn, dann würde ich jetzt an Stelle von NJ auch noch Kidd gegen Zukunftspotential abgeben, denn es sollte klar sein, daß nach dem Abgang von K-Mart NJ keine Chancen mehr gegen DET, IND und MIA hat. Es wird wohl sogar gegen NY schwer :)

spree1
2004-07-16, 12:01:28
das kobe nach dem weggang von shaq in LA bleiben würde war eigentlich abzusehen. jetzt kann er endlich fast alles alleine machen.
barry in SAN ist auch top. hedo fand ich letzte saison nie wirklich überzeugend. da kann brent mit seiner erfahrung sicher noch was reißen.
tja und k-mart in denver ist schon der hammer. da möchte man wohl diesmal über die erste runde hinauskommen ;)
aber wie leo schon geschrieben hat, kann ich den move aus sicht der nets nicht nachvollziehen. aber ich lasse mich gerne überraschen, wenn sie mir zeigen was sie sich dabei gedacht haben.

Tobe1701
2004-07-16, 12:30:59
Original geschrieben von spree1
das kobe nach dem weggang von shaq in LA bleiben würde war eigentlich abzusehen. jetzt kann er endlich fast alles alleine machen.
barry in SAN ist auch top.
Play the funky music WHITE BOY :bäh: Bei den Lakers ist bis auf einen Rookie keiner größer als 6-10,das wird lustig gegen die ganzen Forwards :D

spree1
2004-07-16, 13:36:40
ja, aber dafür sind sie schneller ;)

23CenT
2004-07-16, 14:09:34
btw Shaq nimmt die 32

Edit:Guckt mal hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=2024348#post2024348) ;)

Leonidas
2004-07-16, 17:25:00
Original geschrieben von spree1
aber wie leo schon geschrieben hat, kann ich den move aus sicht der nets nicht nachvollziehen. aber ich lasse mich gerne überraschen, wenn sie mir zeigen was sie sich dabei gedacht haben.



Kidd denkt schon über einen Wechsel nach. DAL ahoi?

Nebenbei: NJ denkt auch darüber nach, Adbur-Rahim zu holen, welcher in POR glatt verschwendet ist. Frage allerdings: Warum hängen nicht schon längst DAL und NY an dem dran?!

Tobe1701
2004-07-16, 17:37:32
Na Dallas braucht den so nötig wie'n Kropf. Kidd wäre schon was,da wären auch die Fans zufrieden,und eine der nun 2 Lücken wäre geschlossen. Aber auf der F-Position braucht Dallas keinen,auch dann nicht wenn Walker noch getradet wird. Mein Tip: Walker <=> Kidd, NJ hat fett Cap frei 2005 und kann mit den 3 Picks irgendwann durchstarten. Dallas kann die PG-Lücke dichtmachen.

23CenT
2004-07-16, 17:47:46
Das wäre ja der Clou überhaupt für DAL.Nash weg und dann glücklich den 1/30 Dreiermann gegen Kidd austauschen und NJ baut dann so ein Team wie DEN auf...;D

spree1
2004-07-16, 18:05:19
interessante idee, ich denke aber nj möchte für kidd schon etwas mehr sehen als das schnitzel.

Tobe1701
2004-07-16, 18:26:58
Klar,können sie haben: Walker + Stackhouse + Laettner?

spree1
2004-07-16, 19:32:44
das war klar das die gleich wieder gehen könne, aber möchte NJ für einen eventuellen neuaufbau "sowas"?

Leonidas
2004-07-16, 19:37:40
Original geschrieben von Tobe1701
Na Dallas braucht den so nötig wie'n Kropf.


Bitte was? DAL hat haufenweise SG/SF - und keinen echten C und keinen echten PF (Nowitzki? wuhahahaha) und keinen echten PG.

Tobe1701
2004-07-16, 22:34:15
Original geschrieben von Leonidas
Bitte was? DAL hat haufenweise SG/SF - und keinen echten C und keinen echten PF (Nowitzki? wuhahahaha) und keinen echten PG.
SAR kann weder Center noch PG spielen, also was zum Cuban sollen wir mit dem? Und gegen Dirk hat der doch nichts zu bieten, ist weder ein Leader noch spielt er Defence. Einziger Vorteil ist das er genau wie Walker nächstes Jahr FA wird und man so Platz im Cap bekommt.

Leonidas
2004-07-17, 07:16:57
Original geschrieben von Tobe1701
SAR kann weder Center noch PG spielen, also was zum Cuban sollen wir mit dem?



Aber es kann ganz exakt PF spielen. Oder nicht? Und natürlich würde es nur Sinn machen, den zu verpflichten, wenn er nächstes Jahr bleibt. Was wiederum für POR Sinn macht, ihn abzugeben - denn er wird wohl nicht freiwillig bei POR (auf der Bank) bleiben wollen.

Leonidas
2004-07-17, 07:20:26
Original geschrieben von Tobe1701
Und gegen Dirk hat der doch nichts zu bieten,



Was heißt hier gegen Dirk? Wieso denken immer alle, daß man Star gegen Star tauschen muß?! Denver hat es vorgemacht: Nash hat man kostenlos bekommen, Martin gegen drei Draftpicks. 0 Potential abgegeben, exzellentes hinzubekommen!

Angesichts dessen, daß POR nach der nächsten Saison 0,0 für Abdur-Rafim bekommt, sollten sie jetzt verhandlungsbereit sein.

Tobe1701
2004-07-17, 07:26:33
Original geschrieben von Leonidas
Was heißt hier gegen Dirk? Wieso denken immer alle, daß man Star gegen Star tauschen muß?! Denver hat es vorgemacht: Nash hat man kostenlos bekommen, Martin gegen drei Draftpicks. 0 Potential abgegeben, exzellentes hinzubekommen!

Angesichts dessen, daß POR nach der nächsten Saison 0,0 für Abdur-Rafim bekommt, sollten sie jetzt verhandlungsbereit sein.
Na wieso lachst du dann über Dirk? Ich bin doch nicht davon ausgegangen das er nach POR soll,das wäre ja der totale Selbstmord für Dallas. Klar kann SAR PF spielen-aber das kann Walker auch. NY würde er helfen keine Frage,aber Dallas braucht ihn nicht und müßte nur irgendwas investieren für ihn was besser für PG/C oder sich selbst aufgespart bleibt. Also,mach mal ne Angebot: Kurt Thomas + ?

PS: Nash geht nich nach Denver sondern nach Phoenix.Ändert an der Nix geben-alles bekommen Masche aber nix.

23CenT
2004-07-17, 13:59:44
Derek geht zu GS.Damit ist einer zuviel auf der 1.
Miami braucht noch einen Backup für Wade...;)

Leonidas
2004-07-17, 19:26:35
Original geschrieben von Tobe1701
Klar kann SAR PF spielen-aber das kann Walker auch.



Seit wann denn das? Der ist so oft an der Dreierlinie, da denkt man es handle sich um einen SG. Ein PF ist der definitiv nicht - das machen nicht Größe/Gewicht, sondern die Spielanlage aus.

Leonidas
2004-07-17, 19:27:43
Original geschrieben von Tobe1701
NY würde er helfen keine Frage,


Wo? Noch einer mehr für die SF-Position? Wo NY dort doch nur Hardaway, Tim Thomas und Shandon Anderson einsetzen kann?

Leonidas
2004-07-17, 19:28:30
Original geschrieben von Tobe1701
PS: Nash geht nich nach Denver sondern nach Phoenix.Ändert an der Nix geben-alles bekommen Masche aber nix.



Die verwechsle ich dauern, sorry. Aber Denver hat ja Andre Miller.

Leonidas
2004-07-17, 19:35:06
Original geschrieben von Tobe1701
Also,mach mal ne Angebot: Kurt Thomas + ?




Ich finde, bei dem Vertrag, den Kurt Thomas abgeschlossen hat (erstaunlich günstig), sollte man den auf jeden Fall halten. Was will man mit einem PF wie Walker, der eigentlich ein SF/SG ist und der nächste Saison FA ist? Will den NY wirklich halten?

Und wenn nicht - warum will man dann Cap abbauen? Lohnt sich das für NY? Glaube kaum - unterhalb des Caps kommen sie sowieso nicht. Also isses für NY sinnvoller, die Trademasse, die man hat, zu behalten anstatt gegen was wertloses (weil FA) zu tauschen. Es sei denn, man will Walker vor der TDL noch eintauschen bei einem Club, der selber Cap abbauen will. Doch dafür Thomas abgeben?



Anstelle von NY würde ich diese Saison einfach mal seinlassen. Das Team ist vernünftig, unterhalb der Saison kann man sehen, ob man den einen oder anderen SF/SG, den man zuviel hat, noch abgibt. Eigentlich hat NY eine gute Mischung, die man einfach nur mal länger zusammenspielen lassen sollte. Sich mit Walker ein neues potentielles Problem zu holen, halte ich für keine gute Idee. Und auch SAR wäre ein Risiko, da nächste Saison FA. Besser diese Saison abwarten und nächste Saison eventuell einen Sign- und Trade mit POR aushandeln. POR wird SAR diese Saison kaum abgeben, weil man klar auf dem Trip ist, Salary zu sparen (nächste Saison steht man mit nur noch 26M da!).

Tobe1701
2004-07-17, 21:57:06
Ich meinte für SAR, Walker würde ich eigentlich auch nicht nach NY holen.

Tobe1701
2004-07-18, 07:57:40
Warum der Diesel nach Miami rollte? Deswegen:
http://www.nba.com/heat/dance/dancers_index.html
:D

Tobe1701
2004-07-19, 15:22:24
Old Man Divac will zurück nach LA, angeblich für 5 Mille/Jahr.

23CenT
2004-07-19, 16:58:37
Yo.Wahrscheinlich für die MLE.

Leonidas
2004-07-19, 23:00:05
Dampier zu NY?
http://www.nypost.com/sports/knicks/25353.htm


Würde passen, auch wenn ich gern gesehen hätte, wie Nazr Mohammend sich weiterentwickelt.

23CenT
2004-07-20, 15:17:34
New Orleans signs Chris Andersen

Gut für Chris.Er krieg mehr Spielzeit durch den Wechsel.Das heißt auch mehr fette Dunks....;D ;)

Leonidas
2004-07-20, 17:00:07
Original geschrieben von 23CenT
New Orleans signs Chris Andersen

Gut für Chris.Er krieg mehr Spielzeit durch den Wechsel.Das heißt auch mehr fette Dunks....;D ;)



Auf jeden Fall.

Tobe1701
2004-07-20, 17:46:22
Alle lieben Big Daddy: http://www.miami.com/mld/miamiherald/sports/basketball/9194975.htm

Außerdem soll Bryon Russel zu den Heat kommen fürs Minimum.

Leonidas
2004-07-20, 19:20:42
Original geschrieben von Tobe1701
Außerdem soll Bryon Russel zu den Heat kommen fürs Minimum.


Was eine sehr gute Entscheidung aller Parteien wäre. Bei den Lakers hat er kaum gespielt, doch MIA braucht noch einen guten SF. Malone überlegt im übrigen auch, nach MIA zu gehen :-).

Tobe1701
2004-07-20, 19:33:55
Tja,noch ein NBA-Final für den Mailman :) Wenn jetzt noch Stockton kommt können wir die Saison gleich abhaken und mit 2005/6 weitermachen. Nee im Ernst, wäre wirklich nicht schlecht für Russell und Miami, zumal er genau wie Eddy the Eagle Shaq ja schon lange genug kennt.

Tobe1701
2004-07-20, 23:47:42
Die Kings holen Mr. 00, Greg Ostertag. Na klasse. Ne Backup-Center ist ja nicht ohne Sinn, aber muss es ausgerechnet GREG OSTERTAG sein? Bei den Kings? Traurig.

http://www.nba.com/kings/news/Kings_Sign_Ostertag-114367-58.html

spree1
2004-07-21, 00:15:07
http://www.nba.com/media/playerfile/greg_ostertag.jpg

ist doch einfach eine nette person :lol:
allerdings hat der skillgott um ihn einen großen bogen gemacht. außer groß sein kann er doch nix.
daher wohl auch 00

Tobe1701
2004-07-21, 07:15:01
Original geschrieben von spree1
http://www.nba.com/media/playerfile/greg_ostertag.jpg
außer groß sein kann er doch nix.

You can't teach size. Das findest du heute vielleicht noch raus :bäh:

23CenT
2004-07-21, 08:58:21
NEWS:

Cleveland acquires Eric Snow from Philadelphia
for Kedrick Brown and Kevin Ollie

Dazu sage ich nur :lol:

Los Angeles Lakers sign Vlade Divac

war klar

Portland acquires Nick Van Exel from Golden State for Dale Davis and Dan Dickau

:kicher:
Da hat sich GS ganz schön verarschen lassen.Wäre viel mehr drin gewesen...

Sacramento agrees to a contract
with Greg Ostertag

Hab ich mich verguckt oder geht doch tatsächlich Mister 00 aus Utah wech?;D

23CenT
2004-07-21, 09:24:58
Original geschrieben von Leonidas
Dampier zu NY?
http://www.nypost.com/sports/knicks/25353.htm


Würde passen, auch wenn ich gern gesehen hätte, wie Nazr Mohammend sich weiterentwickelt.

Vll siehste wirklich noch wie sich Nazr weiterentwickelt...
Link (http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1842804) ;)

Leonidas
2004-07-21, 09:46:31
Original geschrieben von 23CenT
NEWS:

Cleveland acquires Eric Snow from Philadelphia
for Kedrick Brown and Kevin Ollie

Dazu sage ich nur :lol:



Philly? Erst Snow die gleiche Vertragsdauer wie Iverson geben und dann das ... naja, vielleicht traden sie ja auch Ive.

Leonidas
2004-07-21, 09:48:09
Original geschrieben von 23CenT
Portland acquires Nick Van Exel from Golden State for Dale Davis and Dan Dickau




Hallo Herr Cuban ?????

Könnte man endlich mal Aufwachen und ein Auge auf die Belange des Teams werfen?! Golden State ist bereit, sowohl van Excel als auch Dampier abzugeben - genau die Positionen, wo Dein Team noch Verstärkung braucht !!! Und Trademasse ist genügend vorhanden in Dallas ...

spree1
2004-07-21, 10:41:27
qick nick wieder zurück nach texas? da fragt man sich doch dann aber auch, ob man sich das nicht hätte schon vorher überlegen sollen. erst hin, dann wieder weg.

ach und tobe, hoffe du hast die offseason etwas genutzt, sonst wird das heute ziemlich ugly für dich.

Leonidas
2004-07-21, 11:36:37
Original geschrieben von spree1
qick nick wieder zurück nach texas?


Viele haben ja schon seinerzeit gesagt, daß man van Excel nicht hätte abgeben sollen.

The Heel
2004-07-21, 11:59:50
bei philly haben anscheinend alle den verstand verloren, allen voran king, ich frag mich echt ob der für ein anderes team arbeitet, so ein idiot. da hätte er wenigstens noch wagner einbauen sollen, aber so? :-( :(

Tobe1701
2004-07-21, 12:04:18
Original geschrieben von spree1
ach und tobe, hoffe du hast die offseason etwas genutzt, sonst wird das heute ziemlich ugly für dich. Muhar, der Tag an dem Pseudo-Heat-Shorts dir helfen werden ist noch fern.

spree1
2004-07-21, 12:25:29
Original geschrieben von Tobe1701
Muhar, der Tag an dem Pseudo-Heat-Shorts dir helfen werden ist noch fern.
da sieht man ja, dass du von farben gar keine ahnung hast.

Schroeder
2004-07-21, 14:01:43
war der Artikel sinngemäß schon da? Shaq's Empfang in Miami (http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/Sportarten/Basketball/__Berichte/Hintergrund/bb_20nba_20shaq_20vorstellung_20heat_202107_20mel.html)
Der Empfang war bereits meisterlich. Angesprochen auf die Begeisterung, die ihm in seiner neuen Heimat entgegenschlägt, antwortete O'Neal: "Das hat mit Basketball nichts zu tun. Das passiert nur, weil ich so sexy bin." ;D

spree1
2004-07-21, 14:24:31
Original geschrieben von Schroeder
war der Artikel sinngemäß schon da?
;D

this vehicle only drives with diesel ;)


"But can't nobody [mess] with me. I'm like toilet paper, Pampers and toothpaste. I'm definitely proven to be effective."


für sochle aussagen ist shaq anscheinend immer zu haben :D

Tobe1701
2004-07-21, 14:26:57
Original geschrieben von spree1
da sieht man ja, dass du von farben gar keine ahnung hast.
http://home.arcor.de/Tobe1701/shaq.jpg
Also ich habe ja keine Ahnung aber für mich sieht das aus wie weiß + rot + gelb. Genau wie das was du so mit dir rumträgst in letzter Zeit.

spree1
2004-07-21, 14:43:39
Original geschrieben von Tobe1701
Also ich habe ja keine Ahnung aber für mich sieht das aus wie weiß + rot + gelb. Genau wie das was du so mit dir rumträgst in letzter Zeit.
:stareup: :flöt: :arsch2:

Tobe1701
2004-07-21, 15:48:36
:stolz:

x-factor!
2004-07-21, 16:03:56
gerüchten zufolge, könnte es einen trade zwischen phila und golden state geben. big fraud+ ashton kutscher nach GS während sich die 76ers auf dampier+ eschmeyer freuen dürfen. :D

wäre schon irgendwie ein geiles team:

Iverson-McKie-Thomas-Dalembert-Dampier

btw: wer interesse an einer nba-live-online-liga hat, der soll sich im forum von www.nlf-online.de melden. gerade hat einer aufgehört. die clippers sind zurzeit frei.

23CenT
2004-07-21, 18:04:02
Original geschrieben von x-factor!


Passwort vergessen ? :D

Tobe1701
2004-07-21, 18:06:00
Original geschrieben von x-factor!
gerüchten zufolge, könnte es einen trade zwischen phila und golden state geben. big fraud+ ashton kutscher nach GS während sich die 76ers auf dampier+ eschmeyer freuen dürfen. :D

Wär schön für Ashton,hat er's nicht so weit zu Demy und Hollywood :bäh:

23CenT
2004-07-21, 18:46:47
Dampier hat die Auswahl...
Link (http://www.indystar.com/articles/8/164046-5508-179.html)

x-factor!
2004-07-21, 20:38:16
@23cent

ja, ich habe mein passwort vergessen. :D

spree1
2004-07-21, 23:55:19
http://www.carlosloozer.com/Images/integrityutah.jpg
;D
http://www.carlosloozer.com/Images/shaqmiami3.jpg

http://www.nba.com/media/heat/hpg0405_shaqarrives_8.jpg
http://www.nba.com/media/heat/hpg0405_shaqarrives_9.jpg
http://www.nba.com/media/heat/hpg0405_shaqarrives_22.jpg

ist das sein nachthemd?

Tobe1701
2004-07-22, 18:44:39
Miami holt Keyon Dooling zurück nach Hause als Backup-PG.

http://www.sun-sentinel.com/sports/sfl-dooling22jul22,0,1328034.story?coll=sfla-sports-front

Tobe1701
2004-07-23, 21:12:50
Tradegerüchte um Philly und Dallas:

Antoine Walker <=> Big Dogg Robinson + Willie Green oder Kyle Korver oder Samuel Dalembert [yeah]

http://www.philly.com/mld/philly/sports/basketball/9220730.htm?1c

Gerücht Dallas Star Magic und Dallas:
Drew Gooden <=> Jerry Stackhouse oder Christian Laettner
[naja]

Mavs, Magic talk trade

By Art Garcia

Star-Telegram Staff Writer


The Mavericks and Orlando are discussing a multiplayer deal that would include Magic power forward Drew Gooden, according to an NBA source. The Mavs' package would likely involve Jerry Stackhouse or Christian Laettner, both acquired in a trade with Washington last month.

Gooden, the fourth pick of the 2002 draft out of Kansas, has averaged 12.0 points and 6.5 rebounds over two seasons. Set to earn $3.2 million this season, Gooden began his career with Memphis before being traded midway through his rookie year.

Laettner, in the last year of his contract at $6.2 million, would provide salary-cap relief for the Magic after this season. Stackhouse, with three contract years remaining at $22.5 million, would give Orlando another scorer to team with newly acquired guard Steve Francis.

For the salaries to work in the proposed trade, the Magic would probably need to include veteran center Andrew DeClercq, who makes $2.8 million. Cleveland, Minnesota and Golden State reportedly also have shown interest in Gooden.

The Mavs also have discussed a sign-and-trade deal for Boston center Chris Mihm, a restricted free agent, but the deal appears unlikely because of salaries

The Heel
2004-07-23, 21:45:14
von wegen dalembert bekommt allas nicht.

x-factor!
2004-07-23, 21:46:23
Sammy werden die Mavericks nie im Leben bekommen. Period!:D


BTW: Sammy --> SIXER4EVER!!!!

blabla.....
2004-07-23, 21:48:07
übrigens eine geile fanhomepage: http://www.carlosloozer.com/ :D

The Heel
2004-07-23, 21:58:06
da sind wir ja einer meinung @x-factor. bleibt zu hoffen, dass es billy king nicht versaut =)

wallace bleibt übrigens ein piston.

Gast
2004-07-23, 22:05:21
du kannst dir zu 100 % sicher sein, dass die 76ers sammy nicht für diesen trash traden werdeen.

robinson+ green oder sammy gegen walker -----> no way

robinson+ korver gegen walker ------> vielleicht/ja

Tobe1701
2004-07-23, 22:54:07
Mann Mann, kaum lässt man das Wort Philly fallen gehts aber ab hier :) Übrigens geht Gooden zu den Cavs:

http://www.thestar.com/NASApp/cs/ContentServer?pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1090577920816&call_pageid=969907729483&col=970081562040

Needing to replace Carlos Boozer, the Cleveland Cavaliers acquired Drew Gooden in a four-player trade with Orlando on Friday, sending the Magic forward Tony Battie and two second-round draft picks.

In their second major deal this week, the Cavaliers also got rookie forward Anderson Varejao and 7-foot centre Steven Hunter — a former first-round pick — from Orlando

Leonidas
2004-07-23, 23:19:00
Orlando muß ein kleines bißchen bescheuert sein, Drew Gooden abzugeben.

spree1
2004-07-23, 23:38:58
nachvollziehen kann ich das auch nicht. wollen sie sich das leben selber schwer machen?

23CenT
2004-07-24, 10:40:04
Leztes Jahr hatten sie 2 gute PF, diese Saison keinen mehr...:banghead:
Vll belehrt Battie mich eines besseren...
Dafür hat Cle einen guten Ersatz für Boozer

NEWS:
Detroit re-signs Rasheed Wallace

Minnesota re-signs Fred Hoiberg

Sacramento re-signs Darius Songaila

Utah re-signs Jarron Collins

Tobe1701
2004-07-24, 14:54:07
Original geschrieben von 23CenT
Dafür hat Cle einen guten Ersatz für Boozer

DG meinst du damit aber hoffentlich nicht oder?
Der Geldsack hat immerhin 15.5 PPG und 11.4 RPG und noch 2 AS gegeben, Mr.Magic bringt es dagegen gerade mal auf 11.6 PPG und 6.5 RPG plus 1 AS. Also schon ne klare Schwächung für Cleveland...freue mich schon auf das erste Auswärtsspiel für CB :D

The Heel
2004-07-24, 15:41:24
besser als nichts war wohl die devise der cavs. sollte allas auch mal machen.

Tobe1701
2004-07-24, 16:25:56
Und was soll das heißen? Besser Sammi D als gar kein Shaq ;) ?

23CenT
2004-07-24, 17:26:14
Original geschrieben von Tobe1701
DG meinst du damit aber hoffentlich nicht oder?
Der Geldsack hat immerhin 15.5 PPG und 11.4 RPG und noch 2 AS gegeben, Mr.Magic bringt es dagegen gerade mal auf 11.6 PPG und 6.5 RPG plus 1 AS. Also schon ne klare Schwächung für Cleveland...freue mich schon auf das erste Auswärtsspiel für CB :D

Klar ist DG schlechter als Boozer.Obwohl er in Orl nur Backup war(Carlos 35 MPG; DG 27 MPG).
Aber er ist klar besser als Nailon oder Konsorten...

Leonidas
2004-07-24, 17:53:54
Original geschrieben von Tobe1701
DG meinst du damit aber hoffentlich nicht oder?
Der Geldsack hat immerhin 15.5 PPG und 11.4 RPG und noch 2 AS gegeben, Mr.Magic bringt es dagegen gerade mal auf 11.6 PPG und 6.5 RPG plus 1 AS.


... in deutlich weniger Zeit, denn Drew Gooden kam bei ORL unverständlicherweise von der Bank. Sollte man auf jeden Fall mit dazusagen. In den PO hatte DG IMO irgendwas mit 15/10.

Tobe1701
2004-07-24, 18:37:02
Original geschrieben von Leonidas
In den PO hatte DG IMO irgendwas mit 15/10.
PO? Was meinst du damit, Play offs sind wohl nicht [zumindest nicht mit Orlando oder]?

Leonidas
2004-07-24, 20:38:39
Original geschrieben von Tobe1701
PO? Was meinst du damit, Play offs sind wohl nicht [zumindest nicht mit Orlando oder]?


POs von vorletzter Saison: 14PPG und 13RPG in 33MPG. Ist doch ganz gut für einen, der damals Rookie war.

Nebenbei hat der Mann scheinbar stark an sich gearbeitet. Der wird momentan mit 110kg angegeben - als Rookie waren es noch unter 100kg. Der hat mit CLE alles richtig gemacht - er wird sicherlich irgendwann mit King James die eine oder andere Meisterschaft gewinnen.

Tobe1701
2004-07-24, 21:27:06
Original geschrieben von Leonidas
POs von vorletzter Saison: 14PPG und 13RPG in 33MPG. Ist doch ganz gut für einen, der damals Rookie war.

Nebenbei hat der Mann scheinbar stark an sich gearbeitet. Der wird momentan mit 110kg angegeben - als Rookie waren es noch unter 100kg. Der hat mit CLE alles richtig gemacht - er wird sicherlich irgendwann mit King James die eine oder andere Meisterschaft gewinnen.
Auf der anderen Seite ist es nicht gerade ne Empfehlung in der letzten Saison bei Orlando nur ein paar Minuten gespielt zu haben finde ich...da futtert man auch gerne mal ne Kilo drauf ;) Aber mal sehen, vielleicht nutzt er die Chance ja.

The Heel
2004-07-24, 21:46:15
ich meinte das allas immer nur von großen namen träumt wie damals bei malone, mourning,... und am ende wieder ohne echten center/pf da steht. so einer wie gooden würde allas auch mal nicht schaden.

Tobe1701
2004-07-24, 23:21:03
Original geschrieben von The Heel
so einer wie gooden würde allas auch mal nicht schaden.
Also in meiner Startformation würden immer noch Walker & Nowitzki stehen und ganz bestimmt nicht Gooden.

The Heel
2004-07-25, 16:21:18
war nicht auf gooden bezogen sondern eher allgemein. du kannst auch einen kenny thomas nehmen, brian grant,...

Tobe1701
2004-07-25, 17:07:06
Du meinst also eher einen Arbeiter, einen Indianer als einen Star. Wär ich auch dafür,allerdings vor allem in der Verteidigung. So einer fehlt vor allem gegen Spezialisten in anderen Teams.

The Heel
2004-07-25, 17:48:16
ja der würde allas gut tun

Leonidas
2004-07-25, 17:54:50
Original geschrieben von Tobe1701
Also in meiner Startformation würden immer noch Walker & Nowitzki stehen und ganz bestimmt nicht Gooden.


Erstere können SF und zur Not PF spielen, Gooden jedoch PF oder gar C. Ich würde klar Gooden nehmen. Außerdem zeigt mir seine Gewichtszunahme, daß der gut an sich arbeitet - solche Leute braucht man. Dirk hat früher auch in der Offseason hart an sich gearbeitet (beispielsweise Summer League mitgespielt) - seitdem er Allstar ist, hört man davon auch nix mehr.

Tobe1701
2004-07-25, 18:34:10
Original geschrieben von Leonidas
Dirk hat früher auch in der Offseason hart an sich gearbeitet (beispielsweise Summer League mitgespielt) - seitdem er Allstar ist, hört man davon auch nix mehr.
Zum einen spielt er für das Nationalteam wenns was zu spielen gibt, außerdem hat er mit seinen Verletzungen aus der Saison doch wohl auch mal ne Pause verdient zum auskurieren. Ich finde nicht das die Leistung von ihm Anlaß ist nach mehr Training zu schreien.

Schroeder
2004-07-25, 20:53:13
Schonmal gepostet?

Wolves' Hassell agrees to Blazers' offer sheet


Six-year, $27 million deal on the table

Minnesota starting guard Trenton Hassell agreed to sign an offer sheet with the Portland Trail Blazers, his agent, Mark Bartelstein, told ESPN Insider Chad Ford on Saturday.

The offer sheet is for six years, $27 million and pays him a flat $4.5 million each year.

Because Hassell is a restricted free agent, the Timberwolves will have 15 days to match the offer from the time they receive it.

Will they match?

"I'm not sure what they're going to do," Bartelstein told Insider....

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1845927&CMP=OTC-DT9705204233

Leonidas
2004-07-25, 23:12:13
Original geschrieben von Tobe1701
Ich finde nicht das die Leistung von ihm Anlaß ist nach mehr Training zu schreien.



Jein. Aber ich bemerke nur, daß es halt diese Nachrichten nicht mehr gibt. Und da frage ich mich, ob der sich nun für ausgereift hält. Wenn ja, dann liegt er falsch. Er löst nach wie vor viel über seinen Shooting Touch, doch über Defense und über Spiel in der Zone wollen wir lieber nicht reden.

Leonidas
2004-07-25, 23:13:02
Original geschrieben von Schroeder
Schonmal gepostet?



Nö. Frag mich nur, was der Mann in Portland will, die haben genügend Guards. Und nicht unbedingt die besseren Chancen auf die POs als Minnesota.

Tobe1701
2004-07-25, 23:15:04
Original geschrieben von Leonidas
Jein. Aber ich bemerke nur, daß es halt diese Nachrichten nicht mehr gibt. Und da frage ich mich, ob der sich nun für ausgereift hält. Wenn ja, dann liegt er falsch. Er löst nach wie vor viel über seinen Shooting Touch, doch über Defense und über Spiel in der Zone wollen wir lieber nicht reden.
Vielleicht geht einfach nicht mehr. So eine Saison kostet Kraft,seine zusätzlichen Verpflichtungen auch. Und er ist Allstar,er muß nun niemandem mehr was beweisen. Da fährt man automatisch runter. Ich denke auch das in Dallas das was ihm fehlt zu wenig trainiert wird, aber es ist nun mal ein run&gun-Team und so spielt er auch.

Leonidas
2004-07-26, 01:32:52
Original geschrieben von Tobe1701
Und er ist Allstar,er muß nun niemandem mehr was beweisen.



Korrekt. Aber ein Fehler - er hat noch unausgeschöpftes Potential.

The Heel
2004-07-26, 10:45:35
muss ich leo zustimmen, er hat ziemlich viele presseauftritte u.ä.

Tobe1701
2004-07-26, 11:27:14
Original geschrieben von The Heel
muss ich leo zustimmen, er hat ziemlich viele presseauftritte u.ä. Das gehört aber nun mal dazu, zumal es nicht gerade viele Deutsche in der NBA gibt.

The Heel
2004-07-26, 16:35:46
das hat damit nichts zu tun. natürlich gehört pr arbeit dazu, aber er sollte das training nicht vernachlässigen. bei allem "hype" hat irk noch schwächen in der defense und unter dem brett, das ist einfach so.

Tobe1701
2004-07-26, 16:50:43
Original geschrieben von The Heel
das hat damit nichts zu tun. natürlich gehört pr arbeit dazu, aber er sollte das training nicht vernachlässigen. bei allem "hype" hat irk noch schwächen in der defense und unter dem brett, das ist einfach so.
Er "vernachlässigt" sein Training ja auch nicht, was wollt ihr eigentlich? Möchte nicht wissen wie oft Shaq zur Zeit in der Halle steht, oder der K-Mart der erstmal die halbe USA abreist und sich potentielle Clubs ansieht. Dirk wirft sogar in Wetten dass noch auf Körbe. Die Offseason dient auch der geistigen Regeneration! Auch wenn wir ihn die komplette Offseason bei JvGundy einkerkern lassen, ein Brecher am Brett oder ein Glove wird aus ihm trotzdem nicht.

Leonidas
2004-07-26, 17:20:48
Original geschrieben von Tobe1701
Auch wenn wir ihn die komplette Offseason bei JvGundy einkerkern lassen, ein Brecher am Brett oder ein Glove wird aus ihm trotzdem nicht.



Warum nicht? * Vielleicht sollte er sich wirklich mal allein mit JvG einkerkern lassen ;)


* Will sagen: Die meisten Spitzensportler in Mannschaftssportarten geben sich zu früh mit dem zufrieden, was sie erreicht haben. Doch das man eine gestandene und respektierte Person ist, heisst noch lange nicht, daß kein Potential nach oben mehr da ist.

The Heel
2004-07-26, 17:28:09
eben, shaq spielt eben auch mit weight watchers figur noch top, aber bei irk ist noch viel luft nach oben. er kann vielleicht sogar das level von garnett und duncan erreichen, weil er vor allem gut 3er werfen kann, aber ihm fehlt halt die defense und die qualitäten unterm korb.

spree1
2004-07-26, 19:49:06
Original geschrieben von The Heel
...er kann vielleicht sogar das level von garnett und duncan erreichen, ...
:grübel:

also garnett ist sicher ne spur athletischer und hat auch längere arme, oder ist das ne optische täuschung? ;)

und auch um direkt mit TD mituhalten müsste er noch ordentlich arbeiten.
obwohl ich finde das solche vergleiche zwischen den "superstars" oft hinken.

@tobe: mit zigarettenschachteln oder ähnlichem werfen geht wohl kaum als "training" durch :bäh:

Tobe1701
2004-07-26, 21:59:02
Original geschrieben von spree1
@tobe: mit zigarettenschachteln oder ähnlichem werfen geht wohl kaum als "training" durch :bäh:
Ich will nicht wissen mit was du so den ganzen Tag um dich wirst :bäh:

Übringens gibt Dirk im DSF selbst die Antwort:
"Wenn ich in Deutschland bin gibts für mich nur 3 Sachen:
1. Training
2. Mutters Essen
3. DSF Bundesliga Aktuell"
[oder so]

Leonidas
2004-07-27, 00:19:59
http://www.nba.com/sonics/news/Sonics_Acquire_Fortson_in_Exch-114722-51.html


Dallas holt mit Calvin Booth einen echten Center und gibt mit Danny Fortson einen PF ab, der zwar gut ist, aber bei den vielen Forwards von Dallas nie eine Einsatzchance hatte. Booth wird eventuell mehr Einsatzzeit bekommen und einen soliden Center abgeben.

Endlich mal eine positive Nachricht aus Dallas und ein Schritt in die richtige Richtung für das Team. Fehlt noch ein PG - Trademasse hat man mit Finley oder Stackhouse genügend.

Tobe1701
2004-07-27, 07:56:36
Zumindest nominell mal ein Center. Hoffen wir das beste, Spielraum noch oben hat CB ja genug. :dozey:

23CenT
2004-07-27, 07:58:08
Original geschrieben von Leonidas
http://www.nba.com/sonics/news/Sonics_Acquire_Fortson_in_Exch-114722-51.html


Dallas holt mit Calvin Booth einen echten Center und gibt mit Danny Fortson einen PF ab, der zwar gut ist, aber bei den vielen Forwards von Dallas nie eine Einsatzchance hatte. Booth wird eventuell mehr Einsatzzeit bekommen und einen soliden Center abgeben.

Endlich mal eine positive Nachricht aus Dallas und ein Schritt in die richtige Richtung für das Team. Fehlt noch ein PG - Trademasse hat man mit Finley oder Stackhouse genügend.

Sehe in dem Trade keinen Sinn.Mit Fortson(2.03m;117 kg) gibt man einen F-C ab und bekommt mit Booth(2.11m;105 kg) zwar einen C, der aber im Westen kein Land sehen müsste.Auch Salarymäßig ist da keine Änderung.Dazu ist Fortson auch deutlich Reboundstärker.Außerdem ist Fortson ein Hustler.So einen braucht man eigentlich im Team....

Leonidas
2004-07-27, 10:58:35
Mit 2,03M kannste keinen Center spielen, das wird nix. Ich hab ja nun nix gegen zu klein geratenen Center wie Ben Wallace oder Kurt Thomas, aber 2,03m ist unterhalb jeglichen Levels.


Sehen wir es so: So lange Fortson bei Dallas kein Land sieht, ist es sinnvoller, es mit einem neuen zu versuchen. Vielleicht schafft es C.B. in die Dallas-Rotation.

Tobe1701
2004-07-27, 11:42:31
Genau das ist der Knackpunkt: Hinter Jamison, Walker und Big N war nicht wirklich Platz für das was er gut kann. Nun hat jedoch the best 6th man den Club verlassen und er rückt automatisch auf. Die Frage wäre nun gewesen ob er konstant mehr Zeit sieht oder wieder nur ein paar Minuten pro Spiel. Wenn man von der letzten Saison ausgeht meine ich war es richtig ihn abzugeben, wie es dieses Jahr aussieht...Allerdings meine ich auch da hätte man noch ein wenig mehr bekommen können als nur CB, Fortson könnte/wird in vielen Teams starten.

23CenT
2004-07-27, 12:42:58
Original geschrieben von Leonidas
Mit 2,03M kannste keinen Center spielen, das wird nix. Ich hab ja nun nix gegen zu klein geratenen Center wie Ben Wallace oder Kurt Thomas, aber 2,03m ist unterhalb jeglichen Levels.


Sehen wir es so: So lange Fortson bei Dallas kein Land sieht, ist es sinnvoller, es mit einem neuen zu versuchen. Vielleicht schafft es C.B. in die Dallas-Rotation.

Und mit 105 KG kannste natürlich bei den C´s mithalten:| :kratz2:

Außerdem kann Booth nur Blocken.
Fortson hat durch seinen Einsatz manches Defizit weggemacht.

Kann ja verstehen das er weggetradet wurde, nur der Gegenwert gefällt mir nicht so.Für den "kleinen" Fortson kommt nun der "dünne" Booth.Irgendwie nimmt sich da nichts...

Leonidas
2004-07-27, 15:58:11
Original geschrieben von 23CenT
Und mit 105 KG kannste natürlich bei den C´s mithalten:| :kratz2:




Marcus Camby kann es.

23CenT
2004-07-28, 08:07:17
Camby hat ja auch Muskeln...

Bild von Booth (http://www.nba.com/sonics/news/Welcome_Back_Calvin_Booth-91125-51.html)

Leonidas
2004-07-28, 10:50:21
Original geschrieben von 23CenT
Camby hat ja auch Muskeln...

Bild von Booth (http://www.nba.com/sonics/news/Welcome_Back_Calvin_Booth-91125-51.html)


Camby sieht auf den meisten Bildern auch eher wie ein Hungerleider aus.

23CenT
2004-07-28, 11:17:12
Trotzdem bringt C.B. Dallas nicht auf der 5 weiter

Jazz Sign Okur (http://www.nba.com/jazz/news/okur_072704.html)

Tobe1701
2004-07-28, 11:27:58
Original geschrieben von Leonidas
Camby sieht auf den meisten Bildern auch eher wie ein Hungerleider aus.
Stimmt.Aber Camby ist ja ein NY Original Gangsta mit den fiesesten Tattoos seit AI.;D

23CenT
2004-07-29, 11:12:22
Thomas to Remain a Wizard (http://www.nba.com/wizards/news/thomas040728.html)

Schade.Bei den Bucks hätte mehr Spielzeit, da Skinner wech ist...

Leonidas
2004-07-29, 21:12:43
http://www.nydailynews.com/sports/basketball/story/216784p-186554c.html

Isiaah ist mittlerweise so verzweifelt, daß er Kurt Thomas für Dampier anbietet und auch (den von den Bulls gewünschten) Mutombo in den Bulls-Deal einbringen will. Sieht also so aus, als würden beide Deals funktionieren - aber NY würde ohne schlagkräftigen PF dastehen. Es sei denn, Tim Thomas spielt diese Position.

Trotzdem halte ich den Deal für Blödsinn. Kurt Thomas ist die Inkarnation von New York, nachdem diverser langjährige Knicks-Spieler in den letzten Jahren abgegeben wurden. Außerdem sollen die Trades NY stärken und nicht einfach nur umverteilen.

Tobe1701
2004-07-29, 21:53:46
Mal wieder was für die Wand von Papa Diesel :D

http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=aldridge_david&id=1848060

23CenT
2004-07-30, 08:46:56
Utah signs Carlos Boozer

Phoenix signs Quentin Richardson
L.A. Clippers acquire Kerry Kittles from New Jersey for a second-round pick

:banghead: :crazy: :krank:

Anstatt sie das Angebot von PHO matchen, holen sie Kittles von NJ.Und NJ schenkt ihnen Kittles für einen lächerlichen 2 round pick.Und Kittles Vertrag läuft bloß noch eine Saison(9,8 Mio).Was haben sich NJ und LAC bloß gedacht?Klar NJ macht seit Martin´s Abgang einen Rebuild, aber warum behalten sie Kittles nicht noch diese Saison?Das sie mehr Spiele verlieren und mehr Chancen auf einen TOP PICK kriegen ?Jetzt müssen sie nur noch Dikembe wegkriegen.Obwohl sein Vertrag ja auch ausläuft.Da scheint es gut auszusehen...
Phoenix wirds freuen.Neben Nash der 2. gute Neue.Joe Johnson muss da wohl dann wieder auf die Bank.Schade eigentlich für ihn.

@Leo
Vin will bleiben.Dann aben sie noch Harrington,Sweetney,Thomas und Nazr könnte zur Not auch auf der 4 aushelfen.So schlecht sieht es dann nicht aus.

Tobe1701
2004-07-30, 08:59:40
Ist das bekloppt. Hätten sie Kittles früher abgegeben wäre Capspace für Martin da gewesen, das war ja ein diskutiertes Modell. Jetzt ist Martin weg, Kittles weg und hoffentlich Jason bald in Dallas.

23CenT
2004-07-30, 09:43:35
Martin wollte Max-Vertrag.Und das ist er nicht wert.Das hat NJ auch erkannt und ihn ziehen lassen.
Jetzt hat man auf der 4 eine große Lücke.Man hätte z.B. von den Clipers Wilcox holen können...

Tobe1701
2004-07-30, 11:30:47
Original geschrieben von 23CenT
Martin wollte Max-Vertrag.Und das ist er nicht wert.Das hat NJ auch erkannt und ihn ziehen lassen.
Jetzt hat man auf der 4 eine große Lücke.Man hätte z.B. von den Clipers Wilcox holen können...
NJ hat nur noch Lücken. Nun ja,sie wollten sparen und zumindest das erreichen sie. Es bleibt also bei Miami vs. Indiana vs. Detroit.

Leonidas
2004-07-30, 17:37:35
Original geschrieben von 23CenT
Das sie mehr Spiele verlieren und mehr Chancen auf einen TOP PICK kriegen ?



Sieht so aus. Mourning wollte ein Comeback versuchen - abgelehnt! Der einzige Grund hierfür kann nur sein, daß sie unter 20 gewonnene Spiele kommen wollen, weil das Gehalt von Mourning belastet sowieso den Cap.

Leonidas
2004-07-30, 17:38:33
Original geschrieben von 23CenT
Jetzt müssen sie nur noch Dikembe wegkriegen.Obwohl sein Vertrag ja auch ausläuft.Da scheint es gut auszusehen...



???

Dikembe ist schon weg, der wurde aus einem Vertrag rausgekauft. Sein originales Gehalt belastet den Cap weiterhin, daran kann NJ aber nix ändern.





Nichts desto trotz: NJ macht momentan den totalen Wahnsinn. Fast. Denn womöglich macht man schlicht folgende Rechnung: Wir sind gut, aber nicht mehr gut genug für eine Finals-Teilnahme im Osten. Und wir sind kaum noch verbesserungsfähig: Keine guten Picks, keine Trademasse, ohne Gehalt abzugeben, nach wie vor Probleme auf der Center-Position. Womöglich wollte man verhindern, auf Jahre hinweg guet Ergebnisse einzufahren, ohne aber die Chance auf den ganz großen Wurf. So gesehen ist NJs Handeln verständlicher.

Tobe1701
2004-07-31, 08:30:44
Nets: Kidd ready to walk
Friday, July 30, 2004
BY DAVE D'ALESSANDRO
Star-Ledger Staff
The Bruce Ratner Fire Sale continued in earnest yesterday, when the Nets gave away yet another piece of their franchise -- and their history -- by shipping Kerry Kittles to the Los Angeles Clippers for virtually nothing.

Which raises the question: Just how low can the Nets go?

This low: According to a team official, Jason Kidd returned from his Mexican vacation yesterday and immediately requested a meeting with management at Ratner's earliest convenience, at which time the Nets' captain is expected to demand a trade.

And to further illustrate the goals of the new ownership group, a close friend of Alonzo Mourning yesterday disclosed that the disabled center wants to attempt a comeback, but has been informed by the team that his services are no longer desired, as it would rather lop his salary off the cap after next season.

Team president Rod Thorn, who in an afternoon conference call with reporters sounded as though he had his soul ripped out by a savage tax collector, attempted to spin the Kittles trade into a positive move that will allow his depleted team to fill the gaping voids at other positions while saving the $9.8 million that remained on Kittles' contract.

"The purpose for us was very simple: We're obviously trying to restructure our team, and it's going to make it much easier after we make this deal," said Thorn, whose team received a second-round draft pick in the deal, which also included a $1.5 million payment to L.A.

"I feel very confident we'll end up with a strong two-guard position, but we have other needs we have to address, and if we stayed the way we were, we wouldn't be able to address them. That in a nutshell is why we did this trade."

The ramifications, however, could get very complicated -- and ugly.

Thorn, whose team picked up journeyman subs Rodney Buford and Jacque Vaughn yesterday, said last night that his conversation with Kidd about the Kittles deal was brief.

"I talked to someone who was with him," Thorn said. "I talked to Jason for about three seconds."

Presumably enough time for Kidd to slam down the phone. While Thorn would not confirm Kidd's mood or whether a meeting was requested, Kidd's anger over the sacrifice of his backcourt partner was felt throughout the organization -- so much that it is now widely assumed that he will demand a trade.

Agent Jeff Schwartz, who was traveling yesterday, did not return calls seeking comment. But another member of Kidd's inner circle predicted the worst.

"He took the Nets' money because they told him they were going to try to win the championship -- false pretenses," Kidd's friend said. "Knowing Jason, he'll want out. I'd bet that he's not playing until they trade him."

The Nets have now lost three of their top seven players -- Kenyon Martin, Rodney Rogers and Kittles -- and received no live bodies in return. They have also trimmed their payroll from $62 million to its present $47.5 million, and there is no guarantee that they are done hacking more salaries. It is possible, for example, that the Nets will buy out Lucious Harris, who has $2.65 million coming to him next season.

It also appears as though they would dissuade Mourning from returning, even though he has been in the gym almost daily for the past two months. According to Zo's friend, he told the Nets that he would like to play again, and showed ample readiness with a strong performance at his charity game last week. But the team would rather see him retire -- thereby allowing it to save $12 million after the last two years of his salary come off the salary cap.

Mourning's agent, Jeff Wechsler, said last night that a comeback from last December's kidney transplant "hasn't come up -- Alonzo made his comments earlier this summer that he has no plans to play, and I'd believe what Alonzo says."

Thorn added, "He's been working out, and there's certainly no doubt that if he can play he would like to play...but it's too early to comment about it."

When asked whether the bean counters would welcome Mourning back, Thorn's response was intentionally vague: "If he's able to play," he said, "I'm sure he'll be here."

Kittles leaves New Jersey after 496 games covering seven seasons, in which time he became the Nets' second-leading scorer behind Buck Williams. He also had more steals than any other Net besides Darwin Cook, played more minutes than anyone other than Williams, and led the franchise in most 3-point categories.

Still, Thorn referred to Kittles as "a role player. If you look at our team, we have spots to fill. By making this trade it puts us in a better position to fill other spots."

Besides the Clippers' second-round pick next year, the Nets also get a $9.8 million exception that can be used only in a trade, but they are not likely to use it. To fill out the roster, Thorn has targeted Ron Mercer and Newark native Eric Williams, hopeful they'd be willing to split their midlevel exception, that extra $4.9 million fund that capped-out teams can spend on free agents.

"There's interest on the Nets' part and the lure of New Jersey is attractive on Eric's part," agent Mark Bartelstein said yesterday. "I think he'd be a great fit in a variety of ways."

23CenT
2004-07-31, 09:56:19
Original geschrieben von Leonidas
???

Dikembe ist schon weg, der wurde aus einem Vertrag rausgekauft. Sein originales Gehalt belastet den Cap weiterhin, daran kann NJ aber nix ändern.



Das meinte ich.
sry

Tobe1701
2004-07-31, 10:12:02
Ich hoffe Cuban ruft heute mal ein paar Leute an...

23CenT
2004-07-31, 17:38:38
Original geschrieben von Tobe1701
Text um Kidd

Ist ja klar, dass Kidd jetzt weg will.Es wurde ihm versprochen, dass sie um den Ring mitspielen wollten.Nur deshalb hatte er ja unterschrieben.Und jetzt das...

Tobe1701
2004-07-31, 19:17:37
Ich wüßte da nen Club, der sucht ne PG. Ne sehr guten PG. Hat ordentlich Kohle der Besitzer. Die Mannschaft ist vor nicht allzu langer Zeit mal im W-C-Finale gewesen...SEIN SPIND STEHT NOCH DA! Großer Gott, manche Dinge sind so offensichtlich....MARK? MAAAAAARK? MAAAAAAAAAAARK!!!!

23CenT
2004-07-31, 19:20:12
Was soll er deiner Meinung nach abgeben ?
Ich bin ja für AND1.NJ braucht ja einen PF...:D

Tobe1701
2004-07-31, 20:07:54
Wenn deine Abkürzung für das Schnitzel steht sind wir einer Meinung. Das käme doch NJ entgegen, im nächsten Jahr ist der von der Payroll, die Martin-Position kann er halbwegs spielen-perfekt. Und Dallas zahlt dieses Jahr nicht mehr an Gehalt als für Big T-Bone. Oder sie bekommen noch das Steak-Haus.Und Laettner.Alles was man nicht braucht.

23CenT
2004-07-31, 20:50:31
AND1=Antoine ;)

Oder anstatt Laettner Booth

Tobe1701
2004-07-31, 21:22:03
Na den Booth behalten sie glaube ich lieber selber erstmal nachdem für den Fortson draufgegangen ist. Geil wäre auch wenn sie Good ol Zo wiederholen würden, NJ will ihn ja nicht spielen lassen,aber das wäre doch mal jemand für die Mitte. Ist zwar ein Risiko,finanziell vor allem,aber no risk no fun. Kidd-Daniels-Finley-Nowitzki-Mourning...was eine geile Starting 5 :)

x-factor!
2004-08-01, 08:00:47
robinson+ green+ jax gegen kidd

so wird der trade aussehen. period!:D

Tobe1701
2004-08-01, 08:50:44
Original geschrieben von x-factor!
robinson+ green+ jax gegen kidd

so wird der trade aussehen. period!:D
Davon also träumst du nachts.

Die Geier kreisen schon:http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1849872

x-factor!
2004-08-01, 11:07:56
ja, avon träume ich..:D

Leonidas
2004-08-01, 11:53:54
Aus Sicht von NJ würde allerdings ein Deal, womit sie Potential für die Zukunft bekommen, mehr Sinn machen, als nur einfach Gehalt abzubauen. Deswegen hat man ja auch Martin gegen 3 Picks eingetauscht. Wer also ein Angebot machen kann, wo es Picks zu holen gibt, wird die beste Position haben, um Kidd zu holen. Wenn das nicht funktioniert, lohnt es sich natürlich, das Gehalt pur abzugeben, wie beispielsweise mit Antoine Walker.

Tobe1701
2004-08-01, 12:38:49
Kidd wird sicherlich ähnliches versuchen zu tun wie Shaq, selber angeben welche Vereine für ihn in Frage kommen. Und da käme Dallas sicherlich GANZ weit oben. Obwohl...Miami wäre ja auch ne gute Option :)

The Heel
2004-08-01, 16:16:50
@tobe
das sind wieder die deals von denen cuban träumt und dann am ende doch wieder mit leeren händen dasteht.

Tobe1701
2004-08-01, 16:41:02
Schaun mer mal. Das er versucht hat um jeden Preis Shaq zu holen kann man ihm nun kaum vorwerfen. Was man ihm vorwerfen kann ist das Nash weg ist, das ist nach der Boozer-Nr. der 2te grobe Schnitzer der Offseason. Dadurch ist Dallas ja jetzt in der miesen Lage. Wenn er am Ende aber Kidd holen könnte-nun dann ist das Team sicherlich nicht schlechter als es mit dem Captain war.

The Heel
2004-08-02, 16:30:24
ja aber er hat ihn nicht gekriegt und dass ist der punkt.

Tobe1701
2004-08-02, 16:42:45
Hä? Was ist denn das für ne Logik, er hat es nicht geschafft und deshalb war es falsch es zu versuchen?

Mehr zu einem möglichen Trade NJ - Mavs:
http://www.dfw.com/mld/dfw/sports/basketball/9300582.htm

23CenT
2004-08-03, 13:28:58
Angeblich sollen Terry+Henderson für Walker kommen...

Tobe1701
2004-08-03, 14:20:25
Hui, Jason Terry. Naja, immerhin was.Allerdings glaube ich das erst wenn Kidd öffentlich erzählt er bleibt bei den Nets. Vorher warten wohl alle ab.

The Heel
2004-08-03, 17:56:02
das problem ist, dass er in letzter zeit nichts wirklich großes mehr geschafft hat. malone, mourning,... die wollte er alle, ist aber am ende wieder mit leeren händen dagestanden. wenn ihm das passiert mit kidd wird allas mit dem titel nichts zu tun haben. (selbst mit kidd wirds schwer).

Tobe1701
2004-08-03, 18:50:29
Da hat er im Nachhinein auch 2x Glück gehabt-auch wenn das vorher keiner wissen konnte. Mal sehen,irgendwas wird in Dallas jedenfalls noch passieren.

Tobe1701
2004-08-04, 07:55:24
http://www.nypost.com/sports/knicks/26100.htm

Jamal Crawford + Jerome Williams
vs.
Mutombo + Norris + 3 Mille

Für Crawford gehen 55M/6J über den Tisch, trotzdem ein guter Trade für NY finde ich.

Die von 23 schon geposteten Gerüchte um Dallas vs. Atlanta verdichten sich,vielleicht fliegt das Schnitzel heute schon:

Walker & Tony Delk
vs.
Jason Terry + A.Henderson + 1.Round Pick 2007
http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=1851245

Schroeder
2004-08-04, 10:11:57
Nach Sport1, ist Walker schon sicher weg:
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/News/Basketball/NBA/Meldungen/bb_20nba_20walker_20nach_20atlanta_20mel.html

Und, Robert Horry verlängert in San Antonio:
http://www.sport1.de/coremedia/generator/www.sport1.de/News/Basketball/NBA/Meldungen/bb_20nba_20horry_20verl_C3_A4ngert_20bei_20den_20spurs_20mel.html

23CenT
2004-08-04, 11:58:08
Sport1 schreibt fast immer nur Müll.Meine Meinung...

Schroeder
2004-08-04, 12:41:20
Original geschrieben von 23CenT
Sport1 schreibt fast immer nur Müll.Meine Meinung...
Da gibts imo schlimmeres, aber für den kurzen schnellen Überblick kommts mir ganz gelegen. :)