Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Review der NEUEN GF FX5600 Ultra (400/800)
Radeonator
2003-06-20, 10:40:07
hardavenue (http://www.hardavenue.com/reviews/gffx5600u1.shtml)
Hexus (http://www.hexus.net/review.php?review=570)
Wenn der Preis jetzt noch stimmt, ist die Karte endlich auf gutem Niveau angesiedelt !!!
Daumen Hoch dafür!!!
Richthofen
2003-06-20, 13:40:36
schaut ganz gut aus.
Asuka
2003-06-20, 14:48:50
Nicht schlecht in der Tat - aber immer noch deutlich zu teuer.
nagus
2003-06-20, 15:14:44
Original geschrieben von Asuka
Nicht schlecht in der Tat - aber immer noch deutlich zu teuer.
... und nicht lieferbar
Endorphine
2003-06-20, 16:21:14
Hmm, wenn die neuen 5600 Ultras für den gleichen Preis zu haben sind wie die jetzigen werden die Karten ja langsam interessant -> http://geizhals.net/deutschland/?a=50821 (180 EUR)
Aber dennoch - solange man noch R9500/Pro bekommt - wer kauft da ne FX5600U? :zzz:
Radeonator
2003-06-21, 16:21:14
Ich glaub schon das bei der 400/800 Version einige zuschlagen werden, vor allem dann, wenn Sie auch noch moderat ocing fähig ist und wenn der Preis stimmt...
Carlo28
2003-06-21, 16:40:05
Original geschrieben von nagus
... und nicht lieferbar
Wo bleiben denn die 256MB Radeon9800 Karten? Die ersten 5900 Ultras/Nonultras sind seid dieser Woche lieferbar in Deutschland von den ATI Karten fehlt mal wieder jeder Spur...
Mr. Lolman
2003-06-21, 17:18:25
Andere Frage: Wer braucht denn die 256MB Radeon Karten. Den Radeons reichen meistens 128MB bei hohen Auflösungen und max. AA/AF, und der Preis für das bisschen Mehrleistung ist imo recht heftig.
Carlo28
2003-06-21, 17:47:18
Original geschrieben von Mr. Lolman
Andere Frage: Wer braucht denn die 256MB Radeon Karten. Den Radeons reichen meistens 128MB bei hohen Auflösungen und max. AA/AF, und der Preis für das bisschen Mehrleistung ist imo recht heftig.
Auch wenn es nix mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. Der Sinn von den extra 128MB Ram zu beantworten dürfte momentan schwierig zu sein. Spätestens wenn aber Doom III in den Läden stehen wird , dürften sich die Extrareserven bemerkbar machen. Im übrigen kenn ich einige Leute die sich gern eine 256MB Radeon9800 kaufen würden nur leider lässt ATI mal wieder die Kunden warten...
MfG
Tiamat
2003-06-21, 19:40:06
Original geschrieben von Radeonator
hardavenue (http://www.hardavenue.com/reviews/gffx5600u1.shtml)
Hexus (http://www.hexus.net/review.php?review=570)
Wenn der Preis jetzt noch stimmt, ist die Karte endlich auf gutem Niveau angesiedelt !!!
Daumen Hoch dafür!!!
Von mir gibts nen fetten Daumen nach unten.
Diese ganzen hirnlosen Taktsprünge kann ich ganz und gar nicht gutheissen..
Aber hey was solls oder ? Hauptsache die Performance stimmt und die Teile lassen sich geil übertakten oder :down:
Gruß
Tiamat
P.S : Das war nicht persönlich gegen dich gerichtet ,sondern galt allgemein der "neuen" Nvidia Strategie.
Die 5600ultra wäre interessant, wenn der Preis mal unter 200€ liegt. Momentan liegt sie preislich auf 9700-niveau. Warum soll man sich da eine 5600ultra kaufen?
Original geschrieben von Carlo28
Auch wenn es nix mit dem eigentlichen Thema zu tun hat. Der Sinn von den extra 128MB Ram zu beantworten dürfte momentan schwierig zu sein. Spätestens wenn aber Doom III in den Läden stehen wird , dürften sich die Extrareserven bemerkbar machen. Im übrigen kenn ich einige Leute die sich gern eine 256MB Radeon9800 kaufen würden nur leider lässt ATI mal wieder die Kunden warten...
MfG
Bei Fort Knox ist die 256MB Radeon auf Lager. Bei Mediamarkt lag die Woche auch eine 9800 für über 500€, daß könnte auch eine 256MB-Version gewesen sein, bei dem Preis.
Soviel zu dem Thema.
LovesuckZ
2003-06-21, 19:50:29
Original geschrieben von Axel
Die 5600ultra wäre interessant, wenn der Preis mal unter 200€ liegt. Momentan liegt sie preislich auf 9700-niveau. Warum soll man sich da eine 5600ultra kaufen?
180€
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=50821
Original geschrieben von LovesuckZ
180€
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=50821
tjaaa... ist das auch das neue Modell? :ratlos:
LovesuckZ
2003-06-21, 19:56:48
Original geschrieben von Axel
tjaaa... ist das auch das neue Modell? :ratlos:
noe.
Radeonator
2003-06-21, 22:37:29
Die Creative isdt noch bei 229 :(
Schnitzl
2003-06-22, 15:13:07
Original geschrieben von Carlo28
Wo bleiben denn die 256MB Radeon9800 Karten? Die ersten 5900 Ultras/Nonultras sind seid dieser Woche lieferbar in Deutschland von den ATI Karten fehlt mal wieder jeder Spur...
???
Hast du Belege dafür ? Hier im Umkreis siehts nämlich genau andersrum aus.
Es sei denn du meinst 5800....
Carlo28
2003-06-22, 16:22:59
Original geschrieben von Schnitzl
???
Hast du Belege dafür ? Hier im Umkreis siehts nämlich genau andersrum aus.
Es sei denn du meinst 5800....
Ich hab meine seid Freitag ;)
Schau doch mal bei geizhals vorbei da haben einige viele die Dinger auf Lager
Riptor
2003-06-22, 23:34:29
Original geschrieben von Carlo28
Wo bleiben denn die 256MB Radeon9800 Karten? Die ersten 5900 Ultras/Nonultras sind seid dieser Woche lieferbar in Deutschland von den ATI Karten fehlt mal wieder jeder Spur...
Thema: Review der NEUEN GF FX5600 Ultra (400/800)
Geht es hier IRGENDWO um ATIs lieferbare Top-Karten vs. nVidias lieferbare Top-Karten?
@ Radeonator: Netter Review von HEXUS, der von hardavenue ist irgendwie lahm. Bin auf die Preise gespannt, zumal auch eine höher getaktete R9600 Pro im Gespräch ist :) ! Allerdings: Die FX5600 Ultra mit 'alter' Taktung ist immernoch etwas zu teuer...
Radeonator
2003-06-23, 20:00:32
So, Creative ist jetzt bei 221,- angelangt, abo immer noch net lieferbar
Gainward wird seine Karte wohl lieber mit einer abstrusen Bezeichnung "segnen" in etwa so zu erkennen : Model Ultra/760 XP "Golden Sample" PLUS :bonk:
Terratec hat Sie jetzt auch offiziell die 400/800 Version (Offiziell), die Preise sind allerdings das lächerlichste, was ich seit langem gesehen habe...Geizhals 243,60+Versand (http://www.geizhals.at/?a=55915)
Hoffentlich zieht Leadtek nach, die waren schon immer günstiger, aber qualitativ hochwertig :)
MadManniMan
2003-06-23, 22:41:02
mal ne frage: weißt hexus in irgendeiner weise auf die vor-/nachteile der BQ+ verfahren hin? wenn nich... :eyes:
btw mal meine meinung zur fx56u: dank r95p und r97 momentan bei den preisen kaum konkurrenzfähig, im NV-portfolio aber sicherlich neben der 59 non u das beste stückchen HW
...wenn ich also nv kaufen müßte, eine der beiden. sind aber beide nich lieferbar...
Omnicron
2003-06-23, 23:23:46
Original geschrieben von MadManniMan
...wenn ich also nv kaufen müßte, eine der beiden. sind aber beide nich lieferbar...
Du meintest sicher das nur die neue 5600U (400/800) nicht lieferbar ist. ;)
MadManniMan
2003-06-23, 23:37:11
Original geschrieben von Omnicron
Du meintest sicher das nur die neue 5600U (400/800) nicht lieferbar ist. ;)
zum einen die und zum anderen die 5900
oder irre ich hier? :|
Omnicron
2003-06-23, 23:48:52
Original geschrieben von MadManniMan
zum einen die und zum anderen die 5900
oder irre ich hier? :|
Jup, ein bisserl vorher informieren kann nicht schaden. ;)
Hoffe mal das ich meine 5900 morgen in den Händen halten kann. :D
Quasar
2003-06-24, 00:15:21
Sei schön vorsichtig, die sind ziemlich schwerwiegend. ;)
Razor
2003-06-24, 00:34:03
Original geschrieben von MadManniMan
zum einen die und zum anderen die 5900
oder irre ich hier? :|
Jo, gerade die 5900'er tauchen gerade überall auf...
(nur von der Albatron ist noch nix zu sehen - *schnüff*)
Razor
Omnicron
2003-06-24, 00:38:03
Original geschrieben von Quasar
Sei schön vorsichtig, die sind ziemlich schwerwiegend. ;)
Dann mach ich eben den Kühler ab und schaue ob sich der Chip selbst rettet. :D
Btw: Hat die FX5600 eigentlich auch die monitoring/throttling features wie die 5900 ?
MadManniMan
2003-06-24, 00:38:25
Original geschrieben von Razor
Jo, gerade die 5900'er tauchen gerade überall auf...
(nur von der Albatron ist noch nix zu sehen - *schnüff*)
nur mal bitte ganz kurz anschneiden (hab grad weder lust noch muse zur eigenen suche): wieviel tacken muß man berappen?
Omnicron
2003-06-24, 00:41:10
Original geschrieben von MadManniMan
nur mal bitte ganz kurz anschneiden (hab grad weder lust noch muse zur eigenen suche): wieviel tacken muß man berappen?
Die billigste zur Zeit ist die Leadtek mit 370€, Asus & MSI sind so 400€
Razor
2003-06-24, 00:43:53
Original geschrieben von MadManniMan
nur mal bitte ganz kurz anschneiden (hab grad weder lust noch muse zur eigenen suche): wieviel tacken muß man berappen?
Für eine 5900 ohne 'ultra' (und 128MB) ?
ca. 400€...
Für eine 5900 'ultra' (und 256MB) ?
ca. 530€...
Natürlich gibt's günstigere oder auch sehr viel kostenintensivere Varianten.
(Terratec und Gainward gehören derzeit dazu und damit meine ich nicht dieses Wasserkühlungszeugs !)
War das kurz genug ?
:D
Razor
Richthofen
2003-06-24, 01:05:44
Leadtek wird wahrscheinlich am billigsten sein.
Deren Non Ultra kommt mit ner Preisempfehlung von 399 Euro.
Das heisst im Laden wird es wohl darunter liegen und das deutet auch geizhals an.
Ich warte bis Leadtek im Markt ist.
Radeonator
2003-06-24, 19:09:41
Jo, hoffentlich kommt die rev2 bald auch von Leadtek, dann kann ich endlich testen...;)
LovesuckZ
2003-06-25, 22:14:17
http://www.ixbt-labs.com/articles2/gffx/gffx-10.html
Radeonator
2003-06-25, 22:34:49
Wenn der Preis stimmt, endlich eine Alternative :)
hm was is jetzt eigentlich der "genaue Unterschied" zwischen den alten und neuen 5600 ultras ? Nur die Taktrate?
Asuka
2003-06-28, 21:38:19
Original geschrieben von B3d4
hm was is jetzt eigentlich der "genaue Unterschied" zwischen den alten und neuen 5600 ultras ? Nur die Taktrate? Ja, statt 350/350 nun 400/400. Trotzdem hat sie immer noch weniger Rohleistung als eine Ti4600, und die AA/AF Leistung ist oft auch nicht viel besser... dafür schlägt sie ihren direkten Konkurrenten, die R9600 Pro, recht gut - in den allermeisten Fällen bessere Rohleistung und auch bessere AA/AF-Leistung.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.