Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie lange noch 9700er ??
Method Man
2003-06-25, 21:02:13
HI,
Wie lange wird es noch die 9700pro's geben ??
lohnt es sich überhaupt noch ne 9700pro zu kaufen, oder sie sind die schon "alt" ? also lieber ne 9800er !?
oder gleich ne FX5900U ?!?
Was meint ihr dazu ??
Lightning
2003-06-25, 21:09:04
Die Radeon 9700 wirds wohl noch so lange geben, bis ATi einen Ersatz in diesem Preisbereich hat.
Ich denke es kann sich auf jeden Fall noch lohnen eine Radeon 9700Pro zu kaufen, denn so groß ist der Leistungsunterschied gar nicht - der Preisunterschied hingegen schon eher.
Method Man
2003-06-25, 21:12:26
ich frage darum, weil bei uns in der Schweiz (z.B Fun Computer) fast nur noch die 9800er angeboten werden.
Piffan
2003-06-25, 21:14:13
Original geschrieben von Method Man
HI,
Wie lange wird es noch die 9700pro's geben ??
lohnt es sich überhaupt noch ne 9700pro zu kaufen, oder sie sind die schon "alt" ? also lieber ne 9800er !?
oder gleich ne FX5900U ?!?
Was meint ihr dazu ??
Ist eine Frage des Preises. Solange die neuen nur zum Einstandspreis zu haben sind, sind sie für mich keine Überlegung wert.
Kann mir auch kaum vorstellen, dass die 9700er schnell altern werden. Die Alterung würde dann massiv einsetzen, wenn ein völlig neues Design mit beispielsweise 16 Pipelines rauskäme. Die schon jetzt vorhandenen Maßnahmen zur Bandbreitenschonung und Füllratensteigerung sind so ausgeklügelt, das echte Leistungsprünge nur durch noch mehr parallele Einheiten oder mehr Speicher on die möglich sind...
Radeonator
2003-06-25, 22:11:34
Was ist eigentlich aus der Bitboys Idee des embedded Ram geworden???
Auch echte VPU´s wie die Permedia Karten z.B. ich denke schon das man noch einiges optimieren könnte, die Frage ist nur : Wann ist die Zeit dafür reif ???
Asuka
2003-06-25, 22:53:47
Original geschrieben von Radeonator
Was ist eigentlich aus der Bitboys Idee des embedded Ram geworden???
Damit sind sie ordentlich auf die Schnauze geflogen, weil Infineon die Herstellung von eDRam eingestellt hatte (zu verlustreich), und sonst gab's da keinen... davon mal abgesehen, sind 10MB nach heutigem Standard auch arg wenig, so daß es auch nicht so viel gebracht hätte.
mapel110
2003-06-26, 00:49:51
Original geschrieben von Asuka
Damit sind sie ordentlich auf die Schnauze geflogen, weil Infineon die Herstellung von eDRam eingestellt hatte (zu verlustreich), und sonst gab's da keinen... davon mal abgesehen, sind 10MB nach heutigem Standard auch arg wenig, so daß es auch nicht so viel gebracht hätte.
die 10 mb wären ja auch nur chipintern verbaut worden, nicht als simpler texturspeicher.
ich glaube nicht, dass die 9700er schnell verschwinden werden. es kaufen sich nicht soviele ne graka für 450 DM.
Original geschrieben von mapel110
ich glaube nicht, dass die 9700er schnell verschwinden werden. es kaufen sich nicht soviele ne graka für 450 DM.
Die Frage ist, ob die 9700 fuer ATi noch lohnen, den User interessiert doch keine der Firmen.
Und da 9700 & 9800 wohl etwa gleichteuer in der Chipproduktion sind, sich die 9800er aber wesentlich teurer verkaufen lassen, kann es schon sein, dass Ati die 9700er sehr bald einstellt.
Die 9700 wird in 2004 durch den RV380 ersetzt. Bis dahin gibt's noch 9700 zu kaufen.
Original geschrieben von Asuka
Damit sind sie ordentlich auf die Schnauze geflogen, weil Infineon die Herstellung von eDRam eingestellt hatte (zu verlustreich), und sonst gab's da keinen... davon mal abgesehen, sind 10MB nach heutigem Standard auch arg wenig, so daß es auch nicht so viel gebracht hätte.
die 10 Mb wären aber embeddet gewesen so ne Art superschneller Cache
auf dem Chip dazu hätte es ja noch den normalen Texturspeicher gegeben
Piffan
2003-06-26, 13:45:55
Original geschrieben von Gast
Die Frage ist, ob die 9700 fuer ATi noch lohnen, den User interessiert doch keine der Firmen.
Und da 9700 & 9800 wohl etwa gleichteuer in der Chipproduktion sind, sich die 9800er aber wesentlich teurer verkaufen lassen, kann es schon sein, dass Ati die 9700er sehr bald einstellt.
Das ist gar nicht das Problem! Die Leute, die aus Kostengründen Interesse an der 9700 haben, werden garantiert einen Bogen um die 9800 machen. Da wäre ein großer Schaden denkbar, wenn Ati dieses Klientel verlöre....
Das Problem für Ati ist vielmehr, dass man den Leuten verklickern muß, dass eine teure 9800 ihr Geld wirklich wert ist ;)
wintermute
2003-06-26, 15:18:39
Laut Händler hier vor Ort sind die 9700 zumindestens von Club3D Auslaufmodelle.
cu
wintermute
Birdman
2003-06-26, 16:15:29
eine R9700 lohnt sich immer noch sehr gut. Da die Karte zudem den imho identischen Chip besitzt wie die R9800, läuft man auch nicht in Gefahr, bald mal keinen "vernündtigen" Treibersupport mehr zu erhalten, so wie dies bei ATi mit den Radeon7xxx und Radeon8xxx ein wenig der Fall war.
(hier kukkt ATi klar dass die R9xxx Series zuerst mal sauber und überall läuft, erst danach wird gekukkt dass die älteren Karten auch noch ihr Fett abbekommen)
Exxtreme
2003-06-26, 16:18:08
Original geschrieben von Birdman
(hier kukkt ATi klar dass die R9xxx Series zuerst mal sauber und überall läuft, erst danach wird gekukkt dass die älteren Karten auch noch ihr Fett abbekommen)
Naja, Die R100- und R200-basierenden Chips hatten viele Macken in HW. Dies scheint bei der R300-Serie nicht so zu sein.
Vielleicht sind die Treiber deswegen viel besser.
Original geschrieben von Piffan
Das Problem für Ati ist vielmehr, dass man den Leuten verklickern muß, dass eine teure 9800 ihr Geld wirklich wert ist ;)
Da sehe ich wiederum kein Problem.
Diesen gewissen high-End Aufschlag fuer das Top-Produkt einer Firma haben die Leute schon immer gezahlt. Beispiel: GF2U oder GF3ti500.
Original geschrieben von Exxtreme
Naja, Die R100- und R200-basierenden Chips hatten viele Macken in HW. Dies scheint bei der R300-Serie nicht so zu sein.
alles unbelegte geruechte, fuer die es wohl nie einen nachweis geben wird.
Vielleicht sind die Treiber deswegen viel besser.
sind sie das wirklich?
Tigerchen
2003-06-26, 16:35:44
Fest steht jedenfalls daß die R9700/9700 Pro so langsam veraltet wie ich es schon lange nicht mehr erlebt habe.Hab meine 9700 Pro schon seit vorigem September und das Ding ist immer noch High End.
Exxtreme
2003-06-26, 16:36:40
Original geschrieben von Gast
alles unbelegte geruechte, fuer die es wohl nie einen nachweis geben wird.
Da hast du wohl recht. :)
Original geschrieben von Gast
sind sie das wirklich?
Ja.
<-- hat(te) eine Radeon 64, R8500 und eine R9700Pro. =)
Lightning
2003-06-26, 17:01:00
Original geschrieben von Gast
sind sie das wirklich?
Meiner Meinung nach nicht. Ich zumindest hatte mit meiner Radeon 8500 auch nicht viel mehr probleme als mit der Radeon 9700Pro: Also fast gar keine.
Mr. Lolman
2003-06-26, 17:03:02
Original geschrieben von Tigerchen
Fest steht jedenfalls daß die R9700/9700 Pro so langsam veraltet wie ich es schon lange nicht mehr erlebt habe.Hab meine 9700 Pro schon seit vorigem September und das Ding ist immer noch High End.
Absolutes ACK !
Man sieht das auch ganz gut am Preisverfall der Modelle. Der Preis von eineigen Pro Karten ist im letzten halben Jahr um nicht einmal 100 Euro gesunken, wasfür ein Highend Modell, egal bei welcher Firma eigentlich ziemlich wenig ist.
Trotzdem scheint die Nachfrage an R300 Karten immer grösser zu werden, obwohl es die Teile bald schon 10 Monate gibt, was gerade in der Computerbranche eine halbe Ewigkeit ist.
Mr. Lolman
2003-06-26, 17:11:28
Original geschrieben von Gast
sind sie das wirklich?
Glaub ich nicht. Sie werden regelmässiger aktualisiert, aber daswars dann schon. Ichhatte auch noch nie Probs, mit einem ATi Treiber.
:idea: Doch, warte 2 Probs gabs (aber mit der R300, die R200 Treiber machten bei mir nie Zicken)
1. Stutterbug bei Q3a bei der ersten Cat. 3.0 Version.
2. Beim installieren eines Catalysttreibers mal nicht genau an die Anweisungen gehalten, und deswegen war plötzlich der AGP Modus deaktiviert. Also lauter Lächerlichkeiten, im Vergleich dazu dass ich 95% meiner Spiele mit 4xAA(bzw.6xAA) und 8xAF(bzw.16xAF) spielen kann.
Warum ich nach 8 Monaten meine R200 hergegeben hab, und mir im Jänner eine R300 kaufte?
Wenn man einmal (anhand der Voodoo5) sieht, wie geil 4xAA aussehen kann, dann will mans einfach nicht mehr missen. (und die 8500er war ja bekanntlich eine ziemliche Krücke beim AA, max. 3xperfomance AA war drinn)
Original geschrieben von Tigerchen
Fest steht jedenfalls daß die R9700/9700 Pro so langsam veraltet wie ich es schon lange nicht mehr erlebt habe.Hab meine 9700 Pro schon seit vorigem September und das Ding ist immer noch High End.
Ich hab erst jetzt bei der 9700 Pro zugeschlagen. :)
Meine 9700 hat mir mein Bruder abgeschwatzt. Meine 9500pro kommt in den 2-Rechner.
Vom Preis-Leistungsverhältnis kam die 9800 noch nicht zum Zuge bei mir.
wie groß is eigentlich der leistungsmäßige Abstand zwischen 9700 und 9700 Pro. Weiß ned ob es sich loht dafür 100 Euro mehr hinzublättern.
Asuka
2003-06-29, 22:45:22
Original geschrieben von B3d4
wie groß is eigentlich der leistungsmäßige Abstand zwischen 9700 und 9700 Pro. Weiß ned ob es sich loht dafür 100 Euro mehr hinzublättern. Garantiert nicht, der Unterschied ist eher gering. Siehe Fazit von Graka-Test direkt hier auf 3DC:
"Radeon 9700 (non Pro) 128 MB (ca. 220 Euro) vs. Radeon 9700 Pro 128 MB (ca. 340 Euro):
Bis auf Counter-Strike (welches die gemessenen Unterschiede in einem realen Spiel aufgrund der 100-fps-Begrenzung aber sowieso nicht darstellen wird) liegen die Unterschiede zwischen der Pro- und der non-Pro-Version der Radeon 9700 fast immer nur im einstelligen Prozent-Bereich, also doch eher unrelevant."
ATI-Andi
2003-07-10, 20:31:49
Die 9700Pro wird so schnell nicht veraltern, welches Spiel nutzt die Karte denn schon voll aus(ohne FSAA und AF)? ATI dagegen will die 9700 bestimmt bald aus dem Programm nehmen, um die 9800er verkaufen zu können. Mit der 9500pro habense doch das gleiche Spiel getrieben.
mapel110
2003-07-10, 21:05:09
schon mal splinter cell gespielt ?
Achill
2003-07-10, 21:45:03
bzgl. den Treibern ;)
Ich hatte/habe eine alte R100 und hatte diese kurz nachdem sie raus kam gekauft. Die damaligen Treiber kann man gar nicht mehr mit den Heutigen vergleichen ;)
Ich würde sagen, ATI und NV haben quasie gleichstand - das bei mir läuft, läuft genauso auf NV Karten bei Freunden.
ATI-Andi
2003-07-12, 00:24:01
Ja habe ich, Splinter-Cell fordert recht viel. Das belastet doch aber meines Wissens auch sehr die CPU. Es läuft ja selbst auf einer Ti4200 spielbar. Die Unreal2-Engine skaliert da nicht so gut mit.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.