Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schon fast fotorealistische grafik ,aber nur fast :P
http://people.freenet.de/hubssc/1.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/2.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/3.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/4.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/5.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/6.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/7.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/8.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/9.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/10.jpg
4Fighting
2003-06-29, 20:03:37
ehm...sind schöne bilder nur sind solche anhänge nich verboten bzw. sollte man nicht im threadtitel die 56 k user warnen?
aba die landschaft sieht sehr gut aus...nur das cockpit ist net so dolle
sieht sehr sehr nett aus... is das der neue flugsimi von m$?
Piffan
2003-06-29, 20:22:15
Also ich hätte jetzt fast gedacht, dass das Fotos aus dem Cockpit eines echten Fliegers sind....Na ja, nicht wirklich ;)
Ist schon doll. Wieviele FPS sind denn das? 5 ? :D
Piffan
2003-06-29, 20:25:15
Original geschrieben von 4Fighting
ehm...sind schöne bilder nur sind solche anhänge nich verboten bzw. sollte man nicht im threadtitel die 56 k user warnen?
aba die landschaft sieht sehr gut aus...nur das cockpit ist net so dolle
Beim kleinen Flieger sieht das Cockpit bescheiden aus, weil die Streben da so angeklebt aussehen...
Das zweite Cockpit kommt der Realität extrem nah, man beachte die kleinen Kippschalter! :o
Korak
2003-06-29, 20:39:30
So is besser.
Zu den Bildern.
Der Flughafn, die Häuser und so sind imo noch weit von Photorealismus entfernt.
Die Berge aus großer Höhe sehen dagegen klasse aus.
http://people.freenet.de/hubssc/13.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/11.jpg
noch 2 :D
Schiller
2003-06-29, 20:53:54
Die Landschaft sieht echt fesch aus, hingegen die Objekte wie Flugzeuge und Häuser, sind noch weit von der Fotorealistik entfernt.
Original geschrieben von Bootsmann
Die Landschaft sieht echt fesch aus, hingegen die Objekte wie Flugzeuge und Häuser, sind noch weit von der Fotorealistik entfernt.
Hat schon Korak bereits gesagt :P :D
Nix besonderes von der Grafik her, würd ich sagen.
Vielleicht viele Einzelheiten, aber sonst nicht wirklich fotorealistische Grafik. Oder?
FLH2002
2003-06-29, 21:19:15
-------
Korak
2003-06-29, 21:23:29
Original geschrieben von Gast
http://people.freenet.de/hubssc/13.jpg
http://people.freenet.de/hubssc/11.jpg
noch 2 :D
Die Wolken gefallen mir :D
Original geschrieben von FLH2002
Hallo,
meiner Meinung nach sind die Bilder aus dem FS2002 zusammen mit dem Lago Europe Landclass Package.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Aber ansonsten sind die Screenshots ganz gut.
Friedrich ;D
p.s. flightsimulation rulez
Doch es ist fs2004 ;)
JohnMcClane
2003-06-29, 21:37:22
also sieht echt mal fett aus die landschaft, aber zivile flugsims sin scheisse!
FLH2002
2003-06-29, 21:47:32
--------------
es ist trozdem fs2004 ;)
http://people.freenet.de/hubssc/12.jpg
FLH2002
2003-06-29, 22:01:54
------
hab sie von hier : http://www.taxiway.de
Dondy
2003-06-29, 22:19:14
Wenn wir hier schon bei 'fotorealistischer' Grafik bei Flugsims sind...
http://www.gamekult.com/pc/jeux/fiches/J000007788_screenshots.html
Hier mal was wo man auch 'ballern' kann :)
Original geschrieben von Dondy
Wenn wir hier schon bei 'fotorealistischer' Grafik bei Flugsims sind...
http://www.gamekult.com/pc/jeux/fiches/J000007788_screenshots.html
Hier mal was wo man auch 'ballern' kann :)
Ja das spiel wird auch der hammer !!
wann kommt das den raus ?
Dondy
2003-06-29, 22:58:29
Der einzig off. release Termin ist Sommer/Spätsommer 2003.
Wird also noch n kleines bischen dauern aber ich denk mal spätestens Oktober, falls nicht noch was unvorhergesehenes geschieht.
Alexander
2003-06-30, 10:56:25
Ich muss ehrlich sagen, dass mir die Grafik der diversen FS nicht so gut gefällt. Das sieht aus grosser Höhe bzw. Entfernung zwar alles toll aus, aber wehe man geht mal in den Tiefflug. Z.B. Die Wolken sehen aus der Nähe bescheiden aus und auch die Texturen waren bei den FS schon immer mies aufgelöst (sieht man auch auf den Screenshots...z.B. dort http://people.freenet.de/hubssc/5.jpg der Berg links im Bild) Da gefallen mir Lomac bzw. IL2 grafisch wesentlich besser.
Alexander
the_MAD_one
2003-06-30, 10:59:05
Original geschrieben von Alexander
Ich muss ehrlich sagen, dass mir die Grafik der diversen FS nicht so gut gefällt. Das sieht aus grosser Höhe bzw. Entfernung zwar alles toll aus, aber wehe man geht mal in den Tiefflug. Z.B. Die Wolken sehen aus der Nähe bescheiden aus und auch die Texturen waren bei den FS schon immer mies aufgelöst (sieht man auch auf den Screenshots...z.B. dort http://people.freenet.de/hubssc/5.jpg der Berg links im Bild) Da gefallen mir Lomac bzw. IL2 grafisch wesentlich besser.
Alexander
Das liegt aber haupsaechlich daran das man im FS immer die komplette Welt befliegen kann, waerend in Spielen wie IL2 oder auch Lomac immer nur ein relativ begrenztes Gebiet zur verfuegung steht.
weiß denn einer schon was es so für systemvorraussetzungen hat?
JohnMcClane
2003-06-30, 15:19:33
Original geschrieben von Dondy
Wenn wir hier schon bei 'fotorealistischer' Grafik bei Flugsims sind...
http://www.gamekult.com/pc/jeux/fiches/J000007788_screenshots.html
Hier mal was wo man auch 'ballern' kann :)
jo, des verfolg ich schu die ganze zeit des spiel, des wird einfach nur der hammer endlich mal wieder ne gscheite flugsim wenn ses nid verbocken!
mapel110
2003-07-01, 05:04:07
Original geschrieben von Foxx
weiß denn einer schon was es so für systemvorraussetzungen hat?
naja, m$ typisch wird man genötigt genügend platz für den mediaplayer 9 zu haben *eg*
einfach nur zum :kotz:
p.s. kannst ne menge einstellen und skaliert folglich auch sehr schön mit lahmen prozzies und grakas :)
PatTheMav
2003-07-01, 12:52:16
Original geschrieben von mapel110
naja, m$ typisch wird man genötigt genügend platz für den mediaplayer 9 zu haben *eg*
einfach nur zum :kotz:
p.s. kannst ne menge einstellen und skaliert folglich auch sehr schön mit lahmen prozzies und grakas :) Nich so bescheiden - standartmässig musst du mit SOLCH einem Spiel von Microsoft installieren :
Media Player 9
Windows Media Audio Codecs Redistributable
Windows Media Video Codecs Redistributable
MSXML4 Parser
Internet Explorer 6.0 Sp1
Directx 9.0a
Microsoft .NET Framework
MSN Messenger
Um nur einiges von dem Zeug zu nennen, das Microsoft für seine Games unnotwendigerweise installiert haben will.
FLH2002
2003-07-01, 12:55:17
--------
Amokles
2003-07-01, 16:03:46
Original geschrieben von 4Fighting
ehm...sind schöne bilder nur sind solche anhänge nich verboten bzw. sollte man nicht im threadtitel die 56 k user warnen?
aba die landschaft sieht sehr gut aus...nur das cockpit ist net so dolle
Nö, die paar die ncoh 56k haben müssen die bildeer ja nicht öffnen.
mapel110
2003-07-01, 16:06:51
Original geschrieben von Amokles
Nö, die paar die ncoh 56k haben müssen die bildeer ja nicht öffnen.
mussten sie sehr wohl. die bilder waren nämlich vorher eingebunden, ehe sie ein mod "gelinkt" hat.
Dondy
2003-07-02, 16:59:42
http://yaklolev.free.fr/LOMAC/screens-010703/LockOn-C6-04.jpg
Die Kräne sind sogar angeblich animiert!! :O
HIER (http://www.checksix-forums.com/phpBB2/viewtopic.php?t=21506) gibts noch n paar mehr... meine Fresse wird dieses Spiel jemals flüssig laufen? :D
Alexander
2003-07-02, 17:11:56
Ich finde den Shot ausserordentlich gut gelungen: http://www.lo-mac.com./screens.php?id=1896
Alexander
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.