XPrating Berechnen?

[Morpheus2200]

Gibt es eine Formel oder ein Tool für die berechnung des XP ratings das den FSB berücksichtigt?

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Morpheus2200
Gibt es eine Formel oder ein Tool für die berechnung des XP ratings das den FSB berücksichtigt?

Weiß keiner ne formel?

[DEAF BOY]

http://www.ocinside.de/html/workshop/socketa/tbred_painting_d.html

[Kurgan]

Original geschrieben von DEAF BOY
http://www.ocinside.de/html/workshop/socketa/tbred_painting_d.html

das ding ist uralt und ich bezweifel mal das das stimmt ...
beweis:
hab meine konfig mal getestet:

barton 2500+@2300mhz bei 219fsb
laut dem ding wäre das 2900+ .. dabei hat ein barton 3200+ "nur" 200fsb*11 also 2200mhz ;)
ich hab also mehr fsb und 100mhz mehr takt, aber 300+ weniger ... irgendwie nicht glaubwürdig ..

sandra zeigt da was an, danach hätte meiner ein Pr von 3338 .. schon etwas glaubwürdiger, aber ob da was dran ist :ratlos:

[Prescott]

Hi,

ganz einfach:

Barton :

Taktfrequenz x 2 - 1200 = Ergebnis

Beispiel meiner: 2315Mhz x 2 -1200= XP 3430+;)

Die neue Sisoft Software zeigt aber 3200 (Model Number) an, wohl in Bezug auf den P4;)

Kommt ja auch hin.

[Madkiller]

Original geschrieben von Morpheus2200
Gibt es eine Formel oder ein Tool für die berechnung des XP ratings das den FSB berücksichtigt?

Orientier dich am besten an dem XP-Modell daß deinem am nächsten ist...

Welche CPU wäre das denn in deinem Fall?

[Madkiller]

Original geschrieben von Kurgan
sandra zeigt da was an, danach hätte meiner ein Pr von 3338 .. schon etwas glaubwürdiger, aber ob da was dran ist :ratlos:

Sandra scheint - zumindest in diesem Fall - gar nicht mal so schlecht zu sein.

Ableitend aus dem Artikel in meiner Sig, würde ich mal sagen, daß es ziemlich genau ein 3400+ wäre =)

[Prescott]

@Madkiller

Laut AMD Barton Rating hättest Du aber ein XP 3604+.....;)

Laut Computerbase.de,

Kommt ja auch in:

XP 3200+ ( 2200 x 2 -1200 =XP 3200+)

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
@Madkiller

Laut AMD Barton Rating hättest Du aber ein XP 3604+.....;)

Laut Computerbase.de,

Kommt ja auch in:

XP 3200+ ( 2200 x 2 -1200 =XP 3200+)

Ich weiß ;)

Trotzdem gebe ich meiner CPU "nur" ein Rating von 3500+...
Warum?

Weil es IMO nicht verhältniss mäßig sein, kann daß ich für 200MHz mehr, 400 Punkte mehr bekomme...
Ist viel zu viel...=)

...und wie ich auch schon mal erwähnt hatte:
Ich gebe und halte nicht viel von dem P-Rating.

Es kommt immer nur auf den Takt, Bandbreite, Bit usw an....

Den Vergleich zum P4 erstell ich mir lieber selbst =)

[Prescott]

@Madkiller


Das ist mir auch klar, deswegen halte ich mich auch an das Model Number Rating von Sisoft Sandra,was hast Du da stehen...??

Und mal ne' bescheidene Frage, wieviel 3DMurks Punkte hast Du mit Deinem System??

Ich weiss passt hier nicht rein, aber interessiert mich mal,habe 17.000 Punkte Cat 3.5 Omega U.Performance?

Vergleichswert für mein System....;)

Alles Klar....weiss bescheid!

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
@Madkiller


Das ist mir auch klar, deswegen halte ich mich auch an das Model Number Rating von Sisoft Sandra,was hast Du da stehen...??


Ich mag Sandra nicht.
Ich habs zwar zum Installieren drauf, aber nur für Notfälle.
Ist mir zu theoretisch.
Und das Rating da, ist auch nur besseres schätzen.

Deswegen kann ich dir auch das Sanra-Rating nicht sagen...


Original geschrieben von Prescott
Und mal ne' bescheidene Frage, wieviel 3DMurks Punkte hast Du mit Deinem System??

(........)

Alles Klar....weiss bescheid!


Auf Nethands geschaut? :)

[Prescott]

Sag schon.......;)

So um die 3300,oder?

Ich meine auch auch die neuste Sisoft Sandra Version...

Ja klar;), glatte 1000+ mehr,was Du aus Deiner 9700 Non Pro gemacht hast ist schon Geil!!

Ich habe "nur" den 3,6NS Hynix drauf...mehr geht nicht!

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Prescott
Hi,

ganz einfach:

Barton :

Taktfrequenz x 2 - 1200 = Ergebnis

Beispiel meiner: 2315Mhz x 2 -1200= XP 3430+;)

Die neue Sisoft Software zeigt aber 3200 (Model Number) an, wohl in Bezug auf den P4;)

Kommt ja auch hin.

Ich hab aber keinen Barton :( ich hab nen Tbred b

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
Sag schon.......;)

So um die 3300,oder?

Ich meine auch auch die neuste Sisoft Sandra Version...


Sorry :)
Nimm´s mir bitte nicht übel, aber ich habe keine Lust mir Sandra zu installieren. :-(

Original geschrieben von Prescott
Ja klar;), glatte 1000+ mehr,was Du aus Deiner 9700 Non Pro gemacht hast ist schon Geil!!

Ich habe "nur" den 3,6NS Hynix drauf...mehr geht nicht!

Naja, einmal muß sogar ich Glück haben =)

MfG Madkiller

[Madkiller]

Original geschrieben von Morpheus2200
Ich hab aber keinen Barton :( ich hab nen Tbred b

Ich würde sagen, so getaktet, ist er bei Spielen ebenbürtig mit meinem =)

------> 3500+

MfG Madkiller

[DEAF BOY]

XP 2400+ ( 2000 x 2 -1200 =XP 2800+) ???

[Madkiller]

Original geschrieben von DEAF BOY
XP 2400+ ( 2000 x 2 -1200 =XP 2800+) ???

Einmal war das die Formel für den Barton...
Dann kann man diese Formeln immer nur sehr eingeschränkt benutzen, und selbst dann stimmen die eher nicht ;)

Wie ich schon schrieb:

Orientier dich am besten an dem XP-Modell daß deinem am nächsten ist...

... und nutze deinen Verstand ;)
Dann kommst du auf jeden Fall auf ein besseres Ergebniss... =)

[Prescott]

@Morpheus2200

Um auf die gleiche Pro-Mhz Leistung(Barton) zu kommen , muss der
T-Bred ca. 100Mhz höher getaktet werden als der Barton.

Sprich, um mit einen 2.400Mhz Barton gleichzuziehen muss der T-Bred mit 2.500Mhz laufen. ( Siehe AthlonXP FSB Skalierung 3DCenter)

Kommt auch ganz gut hin,nach meinen Erfahrungen.

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Prescott
@Morpheus2200

Um auf die gleiche Pro-Mhz Leistung(Barton) zu kommen , muss der
T-Bred ca. 100Mhz höher getaktet werden als der Barton.

Sprich, um mit einen 2.400Mhz Barton gleichzuziehen muss der T-Bred mit 2.500Mhz laufen. ( Siehe AthlonXP FSB Skalierung 3DCenter)

Kommt auch ganz gut hin,nach meinen Erfahrungen.

Dann hätt ich einen XP3556. klingt gut :)

Wenn mann das allerdings aufrechnet von nem 2800XPTbred (2250mhz) mit 166 MHZ fsb dann kommt da nicht ganz ein 3300XP heraus. +66mhz entspricht 100 Ratingpunkte und +33mhz FSB entspricht 50mhz mehr Cpu takt.

[Prescott]

@Morpheus2200

nach der Rating Formel von AMD Ja.....;)

Aber halte Dich an das Model Number Rating (SisoftMax),ist realistischer,meiner Meinung nach;)

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Prescott
@Morpheus2200

nach der Rating Formel von AMD Ja.....;)

Aber halte Dich an das Model Number Rating (SisoftMax),ist realistischer,meiner Meinung nach;)

Laut Sandra wäre es ein 3578XP

[Prescott]

Hier ein Snap neuste Sandra Version (Max3):

Hat nicht Funktioniert!

Mist...

Egal

[Prescott]

Hier ein Snap (Sandra Max3):

[Madkiller]

Ich hatte schon mal einen Post erstellt, wo - IMO - eine realistische Vergleichsweise zum P4 hergestellt wird...
Auch meine Meinung zum P-Rating:

Falls er interessiert:
Original geschrieben von Madkiller
Kommt immer ganz darauf an :)
Wenn man Rating im Bezug zum offiziellen P-Rating sieht, ist es sogar noch leicht untertrieben.
Wenn man es mit einem "alten" (also nicht "C") P4 vergleicht, haut das knapp hin bei Spielen. Ich schätze mal 3700+
Wenn man jetzt aber - wie du schon gesagt hast - nen "C" mit nem 200er FSB nimmt, dann entspricht die CPU wohl eher einem mit 3400MHz.

Man kann bei Spielen ganz grob sagen:

Ein Barton mit 200FSB ist bei 2/3 des Taktes eines "nicht-"C" P4 bei Spielen fast so schnell wie der P4

Ein Barton mit 200FSB ist bei 3/4 des Taktes eines "C" P4 bei Spielen so schnell wie der P4.

Natürlich stimmen die ganzen Angaben nur, wenn auf beiden Seiten der Beste Mainboard-Chipsatz verwendet wird.

[Prescott]

Hier der Letzte Versuch:

Bild:;)

@Madkiller

Hier meine Vergleiche: ( Benchmarks ala 3DMURKS)

Barton 2.300Mhz (2.400Mhz T-BRED) - P4 3.06Ghz - 3.0GHz

Barton 2.400Mhz - 2.500Mhz ( 2.500-2.600Mhz T-BRED) -P4 3.2Ghz-3.4Ghz

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
@Madkiller

Hier meine Vergleiche: ( Benchmarks ala 3DMURKS)

Barton 2.300Mhz (2.400Mhz T-BRED) - P4 3.06Ghz - 3.0GHz

Barton 2.400Mhz - 2.500Mhz ( 2.500-2.600Mhz T-BRED) -P4 3.2Ghz-3.4Ghz

Willst du damit aussagen, daß das was in einer Zeile ist, gleich schnell ist???
Sorry ich blick da nicht 100%ig durch...

Meine Deutung:

Barton 2200MHz - P4 3200MHz - P4"C" 2900MHz

Barton 2400MHz - P4 3500MHz - P4"C" 3200MHz

Haut grob bei Spielen hin =)

MfG Madkiller

[Prescott]

Ja richtig...

Deine "Deutung" ist aber 99,9% OK!;)

Würde den Barton 2400Mhz aber zwischen P4"C" 3100MHz-3200Mhz ansiedeln...

Meiner ist unwesentlich langsamer...;)

[kenny550]

Also das P-Rating in SiSoft könnt ihr als Vergleich vergessen. Erstens hat es nix mit dem XP Rating zu tun und zweitens ist es auch kein P4 Rating. Meines Wissens nach bezieht es sich noch auf alte Pentium Generationen. Selbst ein P4@3140 hat hier ein Rating von PR3519. Ein P43200C mat bestimmt ein PR3700.
Aber wie auch immer, ein XP@2300MHz hat PR von 3400+. Kommt ja auch hin, nur im vergleich zum P4C ist es mehr als lächerlich...

mfg KennY

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
Würde den Barton 2400Mhz aber zwischen P4"C" 3100MHz-3200Mhz ansiedeln...

Also ca P4"C" 3150MHz???

Also die 1.5% fallen unter Meßungenauigkeit ;) :D

=)
Spass beiseite...
Wie bist du da drauf gekommen, daß ein Barton 2400MHz etwa so schnell in Spielen wäre, als ein P4"C" 3.2GHz?

[Prescott]

Habe einige Benchmarks Tests im Web durchstöbert, und dabei ist mir aufgefallen, das der P4C 3200Mhz bei den "reinen" Spiele Benchie's
(3DMurks 02/03 / Unreal etc.)gleich auf oder sogar "schlechter" ist als ein OC 2.400Mhz Barton, wenn man natürlich nicht Äpfel mit Birnen vergleicht;)

Man muss halt ein bisschen gucken..

Link: http://www.sisoftware.co.uk/index.html?dir=reviews&location=reviews&langx=de&a=

Natürlich ist das meine "subjektive" Wahrnehmung....

Und mir ist das eigentlich auch "völlig Wurscht" wer mit was wieviel Punkte erreicht, oder FPS,nur was ich gerne mag ist das Vergleichen,um auch zu sehen das ich nicht den letzten "Mist" gekauft bzw eingestellt habe...

Also in diesem Sinne, schönes vergleichen und bis dahin

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
Natürlich ist das meine "subjektive" Wahrnehmung....


Nicht schlecht! Dafür daß das nur ein besseres Raten war =)

btw

Ich habe das mal getestet.

Ich habe mit einem P4"C" @ 3288MHz RAM 220MHz verglichen. GraKa natürlich gleich getaktet :)

Sie kam auf 61fps beim Pyramide-Demo

Ich mit 2400MHz (200FSB) auf 62fps.

Botmatches kann man wegen einem Bug nicht wirklich verwenden. (wenn es dich interessiert, einfach mal die letzten Post des UT2003 2225 Thread durchlesen ;))

Deswegen auch meine Meinung, daß ein 2400Mhz Barton locker mit einem P4"C" 3200MHz verglichen werden kann =)

[Prescott]

@Madkiller

Sehe ich genau so!

Es ist immer schön und interessant in diversen Online Foren mit "sympathischen" und "Hardware versierten" Leuten zu reden bzw. zu schreiben;)

Das war jetzt nicht ironisch gemeint;)

PS: Leider kann wirklich nur ein "OC Barton" richtig mithalten,da muss AMD sich was einfallen lassen...
Wir werden es sehen,ob der Hammer wirklich ein Hammer ist??!!

[Madkiller]

Original geschrieben von Prescott
Das war jetzt nicht ironisch gemeint;)

PS: Leider kann wirklich nur ein "OC Barton" richtig mithalten,da muss AMD sich was einfallen lassen...
Wir werden es sehen,ob der Hammer wirklich ein Hammer ist??!!

Danke =)

Das sehe ich wieder nich so eng...
Mich interessiert - wie den meisten anderen wohl auch - nicht, wer die beste CPU hat, sondern mich interessiert, wer das beste P/L Verhältniss hat.
Und da ich nur von 100-150€ für ne CPU ausgeben will, bleibt fast nur AMD.

Außerdem unterstütze ich gern die kleineren Firmen. Deswegen auch AMD und ATI :)

MfG Madkiller

[Katrin]

was mich nur wundert.

ein Barton mit 2800MHz ist kaum schneller bei 3dmark01 als mein P4@3300MHz.. GK beide mit 455/365

wie kommt das ?

Kati

[Kurgan]

Original geschrieben von Katrin
was mich nur wundert.

ein Barton mit 2800MHz ist kaum schneller bei 3dmark01 als mein P4@3300MHz.. GK beide mit 455/365

wie kommt das ?

Kati

ein barton mit 2800mhz ? zeig mal ...

[Katrin]

Original geschrieben von Kurgan
ein barton mit 2800mhz ? zeig mal ...

musst DJMichi fragen. der hat den 2500+@2800Mhz...

Kati

[Kurgan]

hm .. vielleicht ist ja der 3dmurks bei 21500 am ende ;)

[Katrin]

Original geschrieben von Kurgan
hm .. vielleicht ist ja der 3dmurks bei 21500 am ende ;)

:bonk: :bonk:

[Madkiller]

Original geschrieben von Katrin
was mich nur wundert.

ein Barton mit 2800MHz ist kaum schneller bei 3dmark01 als mein P4@3300MHz.. GK beide mit 455/365

wie kommt das ?

Kati

Wie ich schon mal erwähnte: =)

3DMurks2001se ist total P4-Optimiert.
Genau wie C4.

Das mit UT2003 nehme ich allerdings zurück. Aber es gibt viele Hardwareseiten, wo der XP mehr als 10% schlechter abgeschnitten hat. Schon komisch, gelle!

Bei den oberen 2, ist es aber 100% sicher.

[Morpheus2200]

Original geschrieben von Katrin
musst DJMichi fragen. der hat den 2500+@2800Mhz...

Kati

Schon mal daran gedacht das vielleicht die Graka der limitierende Faktor ist?

Wie siehts da aus mit anderen vergleichen wie PCmark oder UT2k3 Botmatch?

[Madkiller]

Original geschrieben von Morpheus2200
Schon mal daran gedacht das vielleicht die Graka der limitierende Faktor ist?

Wie siehts da aus mit anderen vergleichen wie PCmark oder UT2k3 Botmatch?

GraKa limitiert sicher nicht... nicht bei ner 9800pro @OCed...

PCMark?
Neee, der wiederholt ja sogar gewisse Teilbenches, um den P4 besser aussehen zu lassen.

UT2003 wäre gut, aber dann nur das Pyramide-Demo ;)