Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nForce2 -> Ram -> asynchron `?
Hi,
Ist es schlimm wenn ich meine Rams asynchron laufen lasse ? Also CPU auf 200 und Speicher auf 166 ??? Habe nur PC333 Speicher !
Ist der Leistungsverfall groß??
Morpheus2200
2003-07-06, 21:59:26
Original geschrieben von Gast
Hi,
Ist es schlimm wenn ich meine Rams asynchron laufen lasse ? Also CPU auf 200 und Speicher auf 166 ??? Habe nur PC333 Speicher !
Ist der Leistungsverfall groß??
Ja, weil das langsamer ist als syncron 166. einziger vorteil du hast nen höheren datendurchsatz bei syntetischen benchmarks wie sisoftsandra.
und in Spielen ??? Merkt man das deutlich ???
schimi
2003-07-06, 22:37:39
man merkt das sicher nicht, aber warum taktest du den speicher nicht runter u gewinnst dadurch schätzungsweise 5% an geschwindigkeit???
Kurgan
2003-07-07, 05:30:48
Original geschrieben von Gast
Hi,
Ist es schlimm wenn ich meine Rams asynchron laufen lasse ? Also CPU auf 200 und Speicher auf 166 ??? Habe nur PC333 Speicher !
Ist der Leistungsverfall groß??
es wär auch vielleicht mal nen versuch wert wieviel mhz dein ram denn so mitmacht ..
ansonsten : nforce2 skaliert unheimlich mit synchronem takt, asynchron ist wirklich nicht zu empfehlen
Christopher
2003-07-07, 12:39:03
Hab neulich nen rechner zusammengebaut mit nforce-2 und duron (der duron wurde übernommen). hab dann den duron auf 100Mhz und das Ram (Samsung 333Mhz CL2,5 orig.) auf 200Mhz CL 2,5 laufen gelassen. ist je ein recht gutes Teilerverhältniss von 1 zu 2. Was haltet ihr von dieser möglichkeit?
Kurgan
2003-07-07, 13:13:45
Original geschrieben von Christopher
Hab neulich nen rechner zusammengebaut mit nforce-2 und duron (der duron wurde übernommen). hab dann den duron auf 100Mhz und das Ram (Samsung 333Mhz CL2,5 orig.) auf 200Mhz CL 2,5 laufen gelassen. ist je ein recht gutes Teilerverhältniss von 1 zu 2. Was haltet ihr von dieser möglichkeit?
keine ahnung, mobo+ram überforden den duron doch recht deutlich ..
bench doch einfach mal ... was für ein duron ist das ?
sagen wir mal 1000mhz
einstellen 10*100, ram auf 200 : benchen
prozzi auf 5*200, ram 200 : benchen
wenn es geht natürlich nur .. kommt auf dein nforceboard an ;)
dem prozzi ist egal wieviel x*y er fährt, lediglich die "leistungsgrenze" (also gesamt-mhz) stoppen
Christopher
2003-07-07, 13:58:39
Das 5x 200 schneller ist, dürfte klar sein. Ich spielte mehr auf den Vergleich zwischen 100/100 und 100/200 an. Hab den Rechner leider nicht mehr. Deswegen hab ich nach einer Einschätung gefragt, da der Nforce asynchron ja nicht doll sein soll, dies jedoch ein recht gutes Teilerverhältnis ist.
Kurgan
2003-07-07, 14:22:19
Original geschrieben von Christopher
Das 5x 200 schneller ist, dürfte klar sein. Ich spielte mehr auf den Vergleich zwischen 100/100 und 100/200 an. Hab den Rechner leider nicht mehr. Deswegen hab ich nach einer Einschätung gefragt, da der Nforce asynchron ja nicht doll sein soll, dies jedoch ein recht gutes Teilerverhältnis ist.
lol .. asu, dann sollte man den thread vielleicht besser ins spekulations-forum verschieben ;)
meine 33 gehn bis 354 ohne vdimm zu erhöhen :)
edit: bei 6-3-3-2.5 :D
mehr hab cih noch net ausprobiert.
Madkiller
2003-07-07, 18:03:42
Original geschrieben von Gast
und in Spielen ??? Merkt man das deutlich ???
Ja.
Der Rechner wird mit 200/166 vielleicht ein bisschen schneller sein, als mit 133/133 ;)
Madkiller
2003-07-07, 18:05:09
Original geschrieben von Christopher
Das 5x 200 schneller ist, dürfte klar sein. Ich spielte mehr auf den Vergleich zwischen 100/100 und 100/200 an. Hab den Rechner leider nicht mehr. Deswegen hab ich nach einer Einschätung gefragt, da der Nforce asynchron ja nicht doll sein soll, dies jedoch ein recht gutes Teilerverhältnis ist.
Das kannst du gerne wörtlich nehmen:
Asynchron ist bei DualChannel (nicht aber bei SingleChannel, wo ein höherer RAM-Takt sogar was bringt) immer langsamer.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.