3 engel für charlie 2

[beta3]

hat schon jemand den trailer gesehen, ich find ihn einfach gut
hoffentlich wird auch der film super

[thomasius]

hab den film schon gesehen, wann startet der in germany?

zum film:
eigentlich ziemlich cool, gute unterhaltung, schöne schauspielerinen, geile aktion.

p.s.
bruce willis hat eine kurze gastrolle und demi moore spielt auch mit, für ihr alter sieht sie echt fesch aus

[beta3]

wie kannst du ihn gesehen haben?
der läuft ja ned einmal
hast du dir ihn gesaugt?

[thomasius]

hier bei mir in malaysia ist läuft er seit 2 wochen in den kinos, und da hab ich ihn mir letzte woche zum kinotag halt angeschaut.

p.s.
soundtrack is nett, klingt aber wie schon mal dagewesen, viele prodigy sachen halt

[beta3]

wohnst du in kuala lumpur, würde so gerne mal hinfliegen
wie is es in malaysia
warst du schonmal in hongkong, dort gibt es tolle geschäfte, vorallem das golden shoppingarcade hat es mir angetan :D

p.s.: in malaysia müsstest du den film sowieso schon als dvd kriegen

[Rangy]

Original geschrieben von thomasius
zum film:
eigentlich ziemlich cool, gute unterhaltung, schöne schauspielerinen , geile aktion.

Deshalb guck ich mir den auch an. Der Trailer sah schon ganz gut aus.

[EureDudeheit]

ich fand den ersten teil schon so super peinlich und schrecklich,werde ihn mir wenn nur zuhause angucken, dafür geb ich kein geld aus

[beta3]

Original geschrieben von EureDudeheit
ich fand den ersten teil schon so super peinlich und schrecklich,werde ihn mir wenn nur zuhause angucken, dafür geb ich kein geld aus

wieso peinlich?
mit wem hast du dir den film angesehen?

[EureDudeheit]

ich könnte das wort peinlich auch mit superschlect, grottenübel ersetzen.
so war das gemeint.

[Tobe1701]

Also mit C.Diaz kann ich nix anfangen, aber LUCY LIU rrrrr hechel....alleine dafür! Wie wärs denn mal mit nem Poll welcher Angel der Angel No.1 ist?

[Guido]

Original geschrieben von Tobe1701
Also mit C.Diaz kann ich nix anfangen, aber LUCY LIU rrrrr hechel....alleine dafür! Wie wärs denn mal mit nem Poll welcher Angel der Angel No.1 ist?


Bei mir sieht es so aus =)
1.Lucy Liu
2.Cameron Diaz
3.Drew Barrymore

[Karümel]

Der Film wird höchstwahrscheinlich am WE geschaut. Popcornkino at its best. Schön Drew Barrymore schauen :D

[beta3]

gute idee mit dem poll

@mod
poll bitte
dein lieblingsengel
[x]cameron diaz
[x]lucy liu
[x]drew barrymore
[x]demi moore


bei mir is es so
1.drew
2.lucy
3.cameron
4.demi (geh mal davon aus, habs sie ja noch nie als engel geshen[außer im trailer])

[Ikon]

:motz:

Ich weiß nicht, ob ich mir diese hirnlose Fleischbeschau nocheinmal antun soll, das letzte bisschen Originalität wurde in Gestalt von Bill Murray im zweiten Teil ja auch noch entfernt. Das Wort "Popcorn-Kino" fällt mir in letzter Zeit viel zu oft, gibt es eigentlich auch noch Filme mit Story?

[beta3]

T3 soll ne gute haben, hoffentlich, werde ihn mir aber auch ohne gute anschauen

[Tobe1701]

Solange das Fleisch so gut aussieht und so nette Sachen macht...
1.Lucy Liu
2.Lucy Liu
3.Drew
4.Demi

[Rangy]

Original geschrieben von Tobe1701
Solange das Fleisch so gut aussieht und so nette Sachen macht...
1.Lucy Liu
2.Lucy Liu
3.Drew
4.Demi
Da fehlt aber eine! :D

1. Cameron Diaz
2. Lucy Liu
3. Drew Barrimore

[Hamster]

Original geschrieben von Guido
Bei mir sieht es so aus =)
1.Lucy Liu
2.Cameron Diaz
3.Drew Barrymore

haargenau :)

[Schroeder]

ich find die drei engel alle 3 eher bescheiden :pukeface: , die asiatin sieht aus wie n kerl, die diaz total verlebt und drew naja ok die geht durch als engelschn

am besten is da noch die demi moore

ankucken werd ich mir den film mit sicherheit NICHT

[Rangy]

Original geschrieben von Schroeder
ich find die drei engel alle 3 eher bescheiden :pukeface: , die asiatin sieht aus wie n kerl, die diaz total verlebt und drew naja ok die geht durch als engelschn

am besten is da noch die demi moore

ankucken werd ich mir den film mit sicherheit NICHT
Du hast nicht zufällig -5 Dioptrien?

[Schroeder]

mmh um ehrlich zu sein ich hab so 1,nochwas an dioptrien, aber da ich dauerhaft kontaktlinsen trage, auch wieder nicht, falls du verstehst was ich meine...

:grübel:

ps: @rangy

sagt dir meine signatur was? *devil*

[Rangy]

Original geschrieben von Schroeder
ps: @rangy

sagt dir meine signatur was? *devil*
Metallica - The Unnamed Feeling, wieso?

Ich meinte das mit den Dioptrien nur, weil du meintest, dass Lucy Liu wie ein Mann aussieht und Cameron Diaz auch nicht gut. Da hab ich mich gefragt, ob du klar sehen kannst.
Naja, ist Geschmackssache, keine Frage.
War nur n Scherz.

[Melkor]

ich find auch alle 3 net wirklich hübsch, ich guck mir lieber meine Freundin an, das ist gratis und es stinkt net nach Popcorn :D

[Schroeder]

Original geschrieben von Rangy
Metallica - The Unnamed Feeling, wieso?


joha genau, naja nur so halt

Original geschrieben von Rangy

Ich meinte das mit den Dioptrien nur, weil du meintest, dass Lucy Liu wie ein Mann aussieht und Cameron Diaz auch nicht gut. Da hab ich mich gefragt, ob du klar sehen kannst.
Naja, ist Geschmackssache, keine Frage.
War nur n Scherz.

ich find halt nur des Lucy Liu's gesicht nicht besonders weiblich aussieht, und Cameron Diaz sah meiner meinung nach auch schon mal besser aus (in dem film da wo sie sich das "haargel" in die haare tut)

so ungefähr, aber die idee is gar net so schlecht, vielleicht sehn die ohne kontaktlinsen besser aus...:|

[Rangy]

Original geschrieben von Schroeder
ich find halt nur des Lucy Liu's gesicht nicht besonders weiblich aussieht, und Cameron Diaz sah meiner meinung nach auch schon mal besser aus (in dem film da wo sie sich das "haargel" in die haare tut)

so ungefähr, aber die idee is gar net so schlecht, vielleicht sehn die ohne kontaktlinsen besser aus...:|
:lol: Kann sein!
Aber hast Recht, das Gesicht von der ist nicht der Hammer. Aber die Figur von beiden ist schon ordentlich! Und Cameron Diaz sah IMO in "Die Maske" am besten aus.
Du meinst "Verrückt nach Mary".

[Schroeder]

tja das is wahr, die figuren sind sehr anständig...;D

ja genau "verrückt nach mary" wars, mmh ja "die maske" :grübel:

ja das kann schon sein...:stolz:

[Tobe1701]

Original geschrieben von Schroeder
ich find die drei engel alle 3 eher bescheiden :pukeface: , die asiatin sieht aus wie n kerl, die diaz total verlebt und drew naja ok die geht durch als engelschn

am besten is da noch die demi moore

ankucken werd ich mir den film mit sicherheit NICHT
Was,wohl 2x die Linsen drin. Lucy Liu ist so heiß die kannste ohne Teflonpfoten nicht mal anfassen! Schau dir mal ihre Auftritte bei Ally McBeal an wie sie Fish am Finger lutschen ließ,das kommt einem schon vom ansehen der Dampf aus'n Ohren. Echt,jeder nach seiner Fasson aber auf Lucy kann ich nix kommen lassen-im asiatischen Bereich die NO.1!

[Schroeder]

mmh ich kann mich nur wiederholen, mein fall ist lucy liu wirklich net,

ihr gesicht kannst du auch auf irgendeinen x-beliebigen chinesen drauf machen, und der geht noch als kerl durch,

sorry aber ich find es gibt weitaus attraktivere schauspielerinnen

[Tobe1701]

Original geschrieben von Schroeder
mmh ich kann mich nur wiederholen, mein fall ist lucy liu wirklich net,

ihr gesicht kannst du auch auf irgendeinen x-beliebigen chinesen drauf machen, und der geht noch als kerl durch,

sorry aber ich find es gibt weitaus attraktivere schauspielerinnen
Aua,das tut weh. Also irgendwie reden wir nicht von der gleichen Frau.

[Hamster]

Original geschrieben von Tobe1701
Was,wohl 2x die Linsen drin. Lucy Liu ist so heiß die kannste ohne Teflonpfoten nicht mal anfassen! Schau dir mal ihre Auftritte bei Ally McBeal an wie sie Fish am Finger lutschen ließ,das kommt einem schon vom ansehen der Dampf aus'n Ohren. Echt,jeder nach seiner Fasson aber auf Lucy kann ich nix kommen lassen-im asiatischen Bereich die NO.1!

ne... lucy liu ist toll, aber sung hi lee is besser :D

[Tobe1701]

Foto Film und Download-Link :) ?

[Guido]

Lucy Liu
http://www.hqp.free.fr/lucyliu2/YS184_L-Liu.jpg
http://www.j-cinema.net/gossips/lucyliu/004.jpg
Sung Hi Lee
http://www.jl.cninfo.net/club/grzy/homepage/zhaoyang/Korea/Sung%20Hi%20Lee/img/10.jpg
http://www.jl.cninfo.net/club/grzy/homepage/zhaoyang/Korea/Sung%20Hi%20Lee/img/07.jpg

[Rangy]

Original geschrieben von Schroeder
sorry aber ich find es gibt weitaus attraktivere schauspielerinnen
Das find ich aber auch. Die sieht schon gut aus, aber es gibt viele besser-aussehende.

[Schroeder]

mmh ich will mich ma etwas revidieren,

wie n kerl sieht lucy liu net unbedingt aus, obwohl sie im trailer zu charlies engel da des öfteren etwas ungünstig getroffen wurde find ich,

trotzdem ist sie nich mein fall, die andere da is aber auch net von schlechten eltern...:liplick:

[Tobe1701]

Hey Guido,danke für die Pix. Die andere ist ja auch nicht schlecht. Ich bleib aber erstmal bei Lucy. Vor allem das 2.Foto ist ja mmmh :)

[Guido]

Original geschrieben von Tobe1701
Hey Guido,danke für die Pix. Die andere ist ja auch nicht schlecht. Ich bleib aber erstmal bei Lucy. Vor allem das 2.Foto ist ja mmmh :)

Hier gibt es noch mehr :)
http://207.44.156.110/~admin200/celebs/lucy/index.html

[gRoUnD]

Schade das Bill Murray nicht mehr dabei war, der Film ist ein lauer Aufguss und es gibt nur wenige gute Szenen. Der durchgeknallte Ire ist auf jeden Fall ein cooler Charakter. Cameron Diaz nervt nur finde ich, Demi Moore dagegen ist eine Bereicherung. Auf jeden Fall ist der Film besser als Hulk....

[Ikon]

Original geschrieben von Tobe1701
Was,wohl 2x die Linsen drin. Lucy Liu ist so heiß die kannste ohne Teflonpfoten nicht mal anfassen! Schau dir mal ihre Auftritte bei Ally McBeal an wie sie Fish am Finger lutschen ließ,das kommt einem schon vom ansehen der Dampf aus'n Ohren. Echt,jeder nach seiner Fasson aber auf Lucy kann ich nix kommen lassen-im asiatischen Bereich die NO.1!

Nun, sosehr ich Lucy Liu in "Ally McBeal" auch schätze, so muss ich ihr in "Drei Engel für Charlie" doch eine ungleich schlechtere Darstellung ankreiden. Das ist IMHO ein Unterschied wie Tag und Nacht.

[betasilie]

Ich finde Lucy auch sehr süß, aber 3 Engel für Charlie II finde ich superschlecht. :( Das war einfach zuvuel des guten.


PS:
Und Demi moore sieht irgendwie auch scheiße aus. Die hat sich imo zuviel an den gesichtsknochen rumdoktern lassen. :kratz:

[Tobe1701]

Original geschrieben von Ikon
Nun, sosehr ich Lucy Liu in "Ally McBeal" auch schätze, so muss ich ihr in "Drei Engel für Charlie" doch eine ungleich schlechtere Darstellung ankreiden. Das ist IMHO ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Naja,dafür kann sie weniger was denn die Rolle eines "Angels" gibt weitaus weniger her als die der faszinierenden Ling.

[Tobe1701]

Original geschrieben von Guido
Hier gibt es noch mehr :)
http://207.44.156.110/~admin200/celebs/lucy/index.html
Danke Mann,die neuen Maxim-Photos kannte ich noch nicht.Hab die Site gleich mal komplett ausgeräumt,und heute Nachmittag gibt's neue Wallpapers :)

[Schroeder]

mmh lucy liu hin oder her

ich denk die drei engelschn sahen früher schonmal besser aus (in film/fernsehen) und nuja vielleicht sehen die auch mal wieder besser aus...


aber der schwarze kerl da , na wenn das kein schnuckelschn ist... dann weiß ich auch nicht...:rofl:

[Tobe1701]

Vor dem Film unbedingt was trinken, oder sich in eine der Hauptdarstellerinnen verlieben. Ansonsten bekommt man Schmerzen.

[MeManiac]

Also ich fand den Film ziemlich übel. So schlimm, dass ich mich noch nicht mal mehr an den Frauen ergötzen konnte. Auch nicht an dem Schwarzen Kerl.:) Alle 2o Sekunden wird nen neues Lied angespielt und geile Sachen wie "White Zombie" durch son Mega-Schrott wie "Pink" verdrängt. Da die Action schon von Anfang an over the Top ist bleibt sowas wie ne Spannungskurve völlig aus. Da kannste jede Szene im Grunde x-beliebig miteinander vertauschen, sozusagen ein 100 Minuten Showdown. Nur war ich eben schon nach ca. 6 Minuten von der Art Action völlig übersättigt und damit gelangweilt. Vom ersten Teil war ich damals noch positiv überrascht, da hatte ich viel schlimmeres erwartet. Bei Teil 2 waren da meine Erwartungen wohl noch zu hoch, obwohl ich nicht weiss, wie ich die denn noch weiter runterschrauben soll. Vielleicht bin ich aber auch einfach "zu alt für den Scheiss!!!"
(Das waren noch Filme...*schwelginnostalgie*)
Aber hier noch mein Angel-Rating :):
1.Lucy
2.Demi
3.Cameron
4.So was führ ich hier nicht auf!!!:bigl2:

[Tobe1701]

Original geschrieben von MeManiac
Also ich fand den Film ziemlich übel. So schlimm, dass ich mich noch nicht mal mehr an den Frauen ergötzen konnte. Auch nicht an dem Schwarzen Kerl.:) Alle 2o Sekunden wird nen neues Lied angespielt und geile Sachen wie "White Zombie" durch son Mega-Schrott wie "Pink" verdrängt. Da die Action schon von Anfang an over the Top ist bleibt sowas wie ne Spannungskurve völlig aus. Da kannste jede Szene im Grunde x-beliebig miteinander vertauschen, sozusagen ein 100 Minuten Showdown. Nur war ich eben schon nach ca. 6 Minuten von der Art Action völlig übersättigt und damit gelangweilt. Vom ersten Teil war ich damals noch positiv überrascht, da hatte ich viel schlimmeres erwartet. Bei Teil 2 waren da meine Erwartungen wohl noch zu hoch, obwohl ich nicht weiss, wie ich die denn noch weiter runterschrauben soll. Vielleicht bin ich aber auch einfach "zu alt für den Scheiss!!!"

Meine volle Zustimmung.Ich dachte auch langsam muß ich aufhören solche Filme zu sehen. Ok,MC Hammer war noch ganz ok und Bon Jovi im Auto als Hardrock auch,überhaupt ist der Soundtrack doch eigentlich noch das beste [neben dem "Frettchen" Lucy Liu]. Aber wie dumm ist die "Iren-Mafia" mit dem Mann der durchs Feuer geht, überhaupt kam mir die ganze Gangster-Posse vor wie aus GTA geklaut und das will schon was heißen. Wie Demi diese 2 megagroßen Deserts? halten konnte bleibt mir auch ein Rätsel. Bei Austin Powers mag man ja noch lachen,aber hier fragt man sich echt What the hell is your majore malfunction?

[Schroeder]

mmh ich glaube ich bleibe dabei , mir den net anzuschaun, wenn ich das so lese...:|

[mapel110]

pink spielt auch mit =)
*sabber*

[dr_prot0n]

also ich hab mir den film freitag abend angeguckt und fand ihn im großen und ganzen übel, n dermaßen schlechte handlung, überhaupt kein tiefgang und der anspruch ebenfalls daaa unten. und die action szenen warn sowas von unrealistisch, wobei das noch zu tolerieren wäre, aba den mädels fehlt einfach die coolness wie zb. james bond, bei denen wirkt das einfach zu aufgesetzt:( .

[LovesuckZ]

echt so schlimm?
Ich hab mir Teil1 2mal angesehen, weil er so cool war...
Ne, dann bleib von dem Crap fern.

[Gagula]

Also ich bin hin und hergerissen...

Im einen Moment begeistert im nächsten total gelangweilt.

Engel-Rating:

1. Lucy
2. Demi
... die anderen interessieren ja eh nicht ... :D

[Haarmann]

Ich schlag den Film zur goldenen Himbeere vor ;D

[Pinhead]

fand den 1. auch deutlich besser, von der Handlung ist der Film wirklich Schrott, auch von der an einander Reihung der Szenen, wie hier schon mal erwähnt like Minifilmchen aneinander gereiht

hab mich aber trotzdem köstlich während des Filmes amüsiert einfach weil er so traschig war zb. der Name der Ringe bzw. die ausgeschriebene Bedeutung (Stichwort HALO)

oder auch wegen der abgedrehten und sehr stark überzeichneten Charaktere, zb. der Oberbösewicht der durchs Feuer geht oder der Haarfetischist aus Teil 1, welcher immer total abdreht wenn er neues Haar geschnüfelt hat :D, der aber an sich ein ganz lieber Kerl ist und den Nonnen ab und zu Geschenke vorbei bringt oder sich die Haare schneiden läst ;D einfach zu köstlich

zu den Mädels, Drew und Lucy fand ich noch ok, ich frag mich echt was aus Cameron geworden ist, die sah irgendwie so kaputt in dem Film aus ??? naja und Demi, öhm, die is scho alt ;)

achja, ist euch auch aufgefallen das extrem viel vor blue bzw. green Screens gedreht wurde, selbst bei einfachen Einstellungen wie in der Strandszene ???

[Der Sandmann]

Hallo,

fand den Film auch eher mittelmaessig. Das ist eine Aneinanderreihung von Slowmotion Musikszenen und das ohne Pause. Sicherlich sind die 3 Mädels schön anzuschauen, aber über 2h geht das nicht. Ein Grund warum Pornos selten laenger als 1h sind :)

Zu den Engeln:

Bin seit 20 Jahren Drew Fan und bleibe das auch. Die hat mit fast 30 immernoch das selbe Gesicht wie in ET, wow :)


Und bezüglich andere asiatische Schauspielerinnen:

Kelly Hu

http://www.celebrity-fansites.com/images/stars/kelly_hu/the_scorpion_king/kelly_hu_the_scorpion_king_0010.jpg

http://www.celebrity-fansites.com/images/stars/kelly_hu/the_scorpion_king/kelly_hu_the_scorpion_king_0012.jpg

und

Michelle Yeoh (aus Tiger & Dragon, James Bond, Jacky Chan Filmen, etc)
Die ist in meinen Augen einfach unglaublich :)


Habe leider keine Bilder gefunden, die man auf irgendeine Weise verlinken kann. Führen alle ins leere, wenn ich sie hier einfuege

[netzer]

Original geschrieben von Schroeder
ich find die drei engel alle 3 eher bescheiden :pukeface: , die asiatin sieht aus wie n kerl, die diaz total verlebt und drew naja ok die geht durch als engelschn

am besten is da noch die demi moore

ankucken werd ich mir den film mit sicherheit NICHT
du hast recht.
ich unterschreibe dir jedes wort einzeln!!!

[Schroeder]

Original geschrieben von netzer
du hast recht.
ich unterschreibe dir jedes wort einzeln!!!

hah! ich hab gewusst ich bin nicht allein da draußen mit meiner verqueren meinung...:|

:rofl:

[Thowe]

Mit ausgeschalteten Gehirn kann man den Film recht gut ertragen, von der Bettkante schubsen würde ich alle 3 Engel. Bei Demi würde ich drüber nachdenken.

[Kai]

Original geschrieben von MeManiac
Also ich fand den Film ziemlich übel. So schlimm, dass ich mich noch nicht mal mehr an den Frauen ergötzen konnte.

Yep, ganz meine Meinung. Wenn ich dann noch diese recycelten Soundtrack höre, der sowieso schon Jahrzehnte in meiner CD-Sammlung vor sich hin rostet ... naja. Alleine das ist schon ein fetter Minuspunkt IMO.

Dann die mehr als dämliche Story (falls da eine war ...) und die lahmarschige "Schauspielkunst" der Ladys ... ne thx. Gut das mir jemand den Kinobesuch ausgegeben hat ;)

Original geschrieben von Der Sandmann
Bin seit 20 Jahren Drew Fan und bleibe das auch. Die hat mit fast 30 immernoch das selbe Gesicht wie in ET, wow :)

Bei dem massiven Drogenkonsum den die Lady abzieht/abgezogen hat ist das wirklich ein Wunder, stimmt.

[GoN]

ich hab den trailer auch gesehen, und ich find den film einfach nur primitiv... ich frag mich echt wer sowas drehen kann, ich würd mir wie die billigste nutte vorkommen, sowas is einfach schlimm!! bäh!!

[betasilie]

Original geschrieben von MeManiac
Also ich fand den Film ziemlich übel. So schlimm, dass ich mich noch nicht mal mehr an den Frauen ergötzen konnte. Auch nicht an dem Schwarzen Kerl.:) Alle 2o Sekunden wird nen neues Lied angespielt und geile Sachen wie "White Zombie" durch son Mega-Schrott wie "Pink" verdrängt. Da die Action schon von Anfang an over the Top ist bleibt sowas wie ne Spannungskurve völlig aus. Da kannste jede Szene im Grunde x-beliebig miteinander vertauschen, sozusagen ein 100 Minuten Showdown. Nur war ich eben schon nach ca. 6 Minuten von der Art Action völlig übersättigt und damit gelangweilt. Vom ersten Teil war ich damals noch positiv überrascht, da hatte ich viel schlimmeres erwartet. Bei Teil 2 waren da meine Erwartungen wohl noch zu hoch, obwohl ich nicht weiss, wie ich die denn noch weiter runterschrauben soll. Vielleicht bin ich aber auch einfach "zu alt für den Scheiss!!!"
(Das waren noch Filme...*schwelginnostalgie*)
Aber hier noch mein Angel-Rating :):
1.Lucy
2.Demi
3.Cameron
4.So was führ ich hier nicht auf!!!:bigl2:
Wie recht Du doch hast. ;)

... Rang 4 war bestimmt der schwarze Typ. :D

[Schroeder]

Original geschrieben von betareverse

... Rang 4 war bestimmt der schwarze Typ. :D

:rofl:

[Hamster]

ok danke. ich wollte eigentlich am samstag ins kino gehen. danke euch 9euro gespart :D

[Ikon]

Das schlimmste daran sind die Gagen:

2.Teil
Diaz: 20Mio.
Barrymore: 14Mio.
Liu: 4Mio. (!)
-----------------
Summe: 48Mio.

1.Teil
Diaz: 12Mio.
Barrymore: 9Mio.
Liu: 1Mio. (!)
----------------
Summe: 21Mio.

Ist echt ein Witz, das ganze - die von Diaz geforderte Gage von 20Mio. ist so hoch, dass man schon überlegt hat, das Projekt deswegen einzustellen. Mann, ich frag' mich, welcher Teil von Cameron Diaz 20Mio. USD wert sein soll -> auf dem Straßenstrich bekomme ich für deutlich weniger deutlich mehr und deutlich bessere Unterhaltung geboten :) . Aber mal im Ernst: für ihre praktisch nicht-vorhandene Schauspielkunst sind die 20Mio. sicher nicht fällig -> verdammt ungerecht, es gibt meilenweit bessere Darsteller, die mit viel weniger auskommen :(

Angels :sniper:

[Major]

also ich hab mir den film freitag abend angeguckt und fand ihn im großen und ganzen übel, n dermaßen schlechte handlung, überhaupt kein tiefgang und der anspruch ebenfalls daaa unten. und die action szenen warn sowas von unrealistisch, wobei das noch zu tolerieren wäre, aba den mädels fehlt einfach die coolness wie zb. james bond, bei denen wirkt das einfach zu aufgesetzt . ´

Vielleicht ist es dir entgangen, aber der Film will aufgesetzt wirken.
Das ist einfach (in Teil2 leider zu übertrieben, in Teil 1 noch detenz aber gut) eine Parodie diverser Aktionfilme, klar ist da alles unrealistisch, aber das soll auch so.
Ich habe mich doch recht gut in teil 2 amüsiert, ob der vielen Anspielungen und verarschungen diverser Filme (Fast n Furious, James Bond, Matrix...)

[FearFreak]

Naja, mag sein, dass der Film ganz lustig is, aber wenn sich der Titel schon "Volle Power" schimpft....:|

[DeusExMachina]

aber Euch ist schon aufgefallen, daß der Film eine Persiflage/Parode ist?

Der Film erhebt null Anspruch auf intellligente Handlung/Story etc... er will nur 2 Stunden durch over-the-top-Action (hat er) und attraktaive Mädels (Geschmackssache, aber für fast jeden was dabei) unterhalten. Man merkt dem ganzen Team an, daß sie beim Dreh einen Heidenspaß hatten und wenn man sich draufeinlässt sein Gehirn ne Stufe runterzuschalten und herzhaft mitzulachen hat men den auch. Scho klar, wenn man reingeht und Logik erwartet ist spätestens bei dem Helikopterstart am Anfang schluß,...aber mal ehrlich; das weiß man doch vorher, auf was man sich da einläst, oder?

[Schroeder]

Original geschrieben von DeusExMachina
aber Euch ist schon aufgefallen, daß der Film eine Persiflage/Parode ist?

Der Film erhebt null Anspruch auf intellligente Handlung/Story etc... er will nur 2 Stunden durch over-the-top-Action (hat er) und attraktaive Mädels (Geschmackssache, aber für fast jeden was dabei) unterhalten. Man merkt dem ganzen Team an, daß sie beim Dreh einen Heidenspaß hatten und wenn man sich draufeinlässt sein Gehirn ne Stufe runterzuschalten und herzhaft mitzulachen hat men den auch. Scho klar, wenn man reingeht und Logik erwartet ist spätestens bei dem Helikopterstart am Anfang schluß,...aber mal ehrlich; das weiß man doch vorher, auf was man sich da einläst, oder?

das ist ja vollkommen richtig, aber auch ein action-kracher sollte doch irgendwo so eine runde sache ergeben, und irgendwie summiert sich das urteil einer vielzahl von beiträgen darauf, das der film so zusammengestückelt wirkt.
das man da jedoch net reingehen sollte und hochintellektuelle unterhaltung erwartet, das ist klar.
bliebe nur noch der grund wegen den mädels reinzugehen, und das ist eben der grund weshalb ich draussen bleibe ;D

[Ikon]

Original geschrieben von DeusExMachina
aber Euch ist schon aufgefallen, daß der Film eine Persiflage/Parode ist?

Der Film erhebt null Anspruch auf intellligente Handlung/Story etc... er will nur 2 Stunden durch over-the-top-Action (hat er) und attraktaive Mädels (Geschmackssache, aber für fast jeden was dabei) unterhalten. Man merkt dem ganzen Team an, daß sie beim Dreh einen Heidenspaß hatten und wenn man sich draufeinlässt sein Gehirn ne Stufe runterzuschalten und herzhaft mitzulachen hat men den auch. Scho klar, wenn man reingeht und Logik erwartet ist spätestens bei dem Helikopterstart am Anfang schluß,...aber mal ehrlich; das weiß man doch vorher, auf was man sich da einläst, oder?

Vollkommen richtig, nur ist es etwas deprimierend, wenn diese Hirnabschalt-Popcorn-Action-Filme praktisch das einzige sind, was das moderne Kino zustande bringt. Ich hoffe du verstehst, was ich meine -> die Mischung macht's (normalerweise), und die ist zurzeit relativ einseitig.

[Schroeder]

*edit* sorry war mist

[Major]

Vollkommen richtig, nur ist es etwas deprimierend, wenn diese Hirnabschalt-Popcorn-Action-Filme praktisch das einzige sind, was das moderne Kino zustande bringt. Ich hoffe du verstehst, was ich meine -> die Mischung macht's (normalerweise), und die ist zurzeit relativ einseitig.

Aktuell haben wir aufgrund des Sommer sicher so ein Loch, aber dem Frühling dieses Jahres konnte man das eigentlich nicht vorwerfen.
Da liefen schon einige gute Filme

About Schmidt
Leben des David Gale
Matrix Reloaded
Igby
25 Stunden
City of God
Good by Lenin...

[deekey777]

Der Film läuft gerade auf Premiere 3.
Wer einen Film mit Tiefgang erwartet, hat entweder den ersten Teil nicht gesehen oder hat einfach die Tür verwechselt und landete im falschen Film.

Aber allein die CSI-Verarschung ist geil. ;D