Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die Glaubensfrage SE
-=sUn's*shAdoW=-
2004-01-01, 22:09:45
dobbl post sry ;(
cu
checka from da hood
2004-01-12, 09:18:10
checka from da hood [ATI]+---|----[nVidia]
Bl@de
2004-01-12, 13:39:38
Bl@ade [ATI]-+--|----[nVidia]
Metalmaniac
2004-01-20, 13:48:02
Metalmaniac[ATI]--x-|----[nVidia]
Früher erst 3dFx,danach permanent nVidia (auch wegen mangelnder Alternativen),seit letztem Sommer stolzer und vor allem sehr zufriedener ATI-Besitzer,was nicht heißen soll,daß außer meinem derzeitigen nVidia-Board nicht auch wieder Grafikkarten von denen in meinen Rechner kommen könnten!!!
L°°pb4ck
2004-01-21, 14:37:36
L°°pb4ck [ATI]--+-|----[nVidia]
winter
2004-01-26, 13:28:14
Winter [ATI]----|--+-[NV]
Positiv für NV:
- Gute Treiber für Win2k3 und Linux
- Schönes Tri-AF
- Geforce4 Bonus
Positiv für ATI:
- R300 Bonus
- Shaderperformance
- AA Speed
Negativ für NV:
- Shaderperformance DX9
- 3dMark
- AA
- 3DFX MALUS
- GeforceFX 5800U Malus
Negativ für ATI:
- Schlechte Win2k3/Linux Treiber
- Bilinear-AF
- Begann mit Treiberoptimierungen (Q3)
- Haben die R300 wieder vom Markt genommen *grrr*
(del676)
2004-01-28, 00:39:46
kann man meins bitte auf [ATI]---------[nVidia] setzen?
mittlerweile bin ich von beiden firmen masslos enttäuscht
MadManniMan
2004-01-28, 00:55:39
Original geschrieben von Ulukay
kann man meins bitte auf [ATI]---------[nVidia] setzen?
mittlerweile bin ich von beiden firmen masslos enttäuscht
Why?
Mantikor
2004-01-28, 15:43:41
[ATI]----|--x-[Nvidia)
Gründe:
Hatte früher n Pentium III mit ner ATI Karte, jetzt Pentium 3 mit ner Nvidia. Die Treiber haben bei letzterer sehr zur Feherbehebung begestanden, bei erster...naja, ich will jetzt nich ausführlich werden...
davidzo
2004-01-28, 15:45:07
davidzo [ATI]+---|----[nVidia]
Riptor
2004-01-28, 16:56:54
Original geschrieben von Ulukay
kann man meins bitte auf [ATI]---------[nVidia] setzen?
mittlerweile bin ich von beiden firmen masslos enttäuscht
Kannst ja mal XGI ausprobieren... :naughty: Oder was geht?
Radeonator
2004-01-30, 10:04:43
Durch das Verhalten welches die FanATiker
hier seit der R300 an den Tag legen hat sichs geändert
[ATI]----|-o--[nVidia]
SamLombardo
2004-01-30, 10:10:17
SamLombardo
[ATI]----|--+-[nVidia]
PS: @Radeonator
Geht mir genauso. Wenn ich mich nicht immer maßlos über das Auftreten vieler FanAtiker ärgern würde (warum tu ich Idiot das eigentlich:(?), dann wär das X sicher 1 bis 2 Stellen weiter links...
Sam
Riptor
2004-01-30, 10:34:16
Original geschrieben von Radeonator
Durch das Verhalten welches die FanATiker
hier seit der R300 an den Tag legen hat sichs geändert
Original geschrieben von SamLombardo
Geht mir genauso. Wenn ich mich nicht immer maßlos über das Auftreten vieler FanAtiker ärgern würde (warum tu ich Idiot das eigentlich:(?), dann wär das X sicher 1 bis 2 Stellen weiter links...
Klar sind immer die anderen schuld... Aber weiter so, immer Öl nachgießen. ;)
[ATI]----X-----[nVidia]
Kann man mal das X bei mir in die Mitte setzen? :) Mittlerweile ists mir völlig egal, was auf der Karte steht.
dius31
2004-01-30, 13:25:58
[ATI]----|---x-[nVidia]
)Charly(
2004-02-01, 23:34:38
)Charly( [ATI]-+--|----[nVidia]
Dunkeltier
2004-02-02, 00:39:53
Ich würde auch gerne darum bitten, mein Bias-o-Meter zu resetten:
Dunkeltier [ATI]--+-|----[nVidia]
auf
Dunkeltier [ATI]----o----[nVidia]
Mir geht das ganze Fanboygehabe auch gegen den Hut, und letztlich kaufe ich mir eh immer nur das was ich für mich als am sinnvollsten betrachte. Und meine nächste Karte könnte locker wieder von nVidia stammen, insofern die Shaderleistung erhöht und das AA verbessert wurde sowie der Preis stimmt.
Zumal der Kauf einer Grafikkarte auch immer vom Budget eines einzelnen abhängt, wo mal der eine mal der andere Hersteller 'mehr' bietet...
DonVitoCorleone
2004-02-02, 20:37:02
DonVitoCorleone [ATI]+---|----[nVidia]
TheKiller185
2004-02-07, 05:34:30
Nickname [ATI]+---|----[nVidia]
Bin mit meiner Sapphire R9700nP voll zufrieden.
Richtig gut übertaktbar, und für 270€ (anfang Sommer 2003) richtig gute Preis/Leistung.
BadFred
2004-02-07, 11:23:51
Inzwischen so:
BadFred [ATI]----o----[nVidia]
Bedürfnisse haben sich geändert und keine der beiden Firmen kann alle (in meinem Preisrahmen) zur Genüge befriedigen.
MGeee
2004-02-07, 16:10:38
MGeee [ATI]+---|----[nVidia]
kann sich aber mit zukünftigen Grafikkarten Generationen ändern...
Daenzer
2004-02-08, 10:35:35
Daenzer [ATI]---+|----[nVidia]
Mir ist es letztlich ziemlich egal von wem meine Grafikkarte kommt, Hauptsache ich hab gute Leistung, ordentliche Treiber und das zu einem vernünftigen Preis ;) Lediglich bei den CPU's bin ich voreingenommen, aber das ist eine andere Geschichte... :D
HWL|chris
2004-02-08, 11:56:59
HWL|chris [ATI]+---|----[nVidia]
Grund: Sympathie für Underdogs
(del)
2004-02-10, 14:10:12
bitte ändern:
Mayday [ATI]----O----[nVidia]
Original geschrieben von HWL|chris
HWL|chris [ATI]+---|----[nVidia]
Grund: Sympathie für Underdogs
Marktführer = Underdog Oo
Krischi
2004-02-10, 14:37:16
[ATI]----0----[nVidia]
ati vs. nVidia... wayne interessierts wirklich?
Das Bild auf dem Monitor ist doch immer (fast) das selbe, da kann sich keiner vom anderen absetzen...
Bin mit meiner GeForce3Ti200 hoch zufrieden, wenn im 2.-3. Quartal ne neue Grafikkarte ansteht, kann man wieder neu auswürfeln...
jasihasi
2004-02-10, 15:28:29
[ATI]---+|----[nVidia]
ATI hat für mich andere Qualitäten,als reiner Technikvergleich.
SkybeAT
2004-02-10, 18:41:38
SkybeAT [ATI]----0----[nVidia]
ausgeglichen würd ich sagen...hatte bisher mit beine herstellern gute und auch schlechte Erfahrungen gemacht.
Gekauft wird immer das optimalste was der Geldbeutel hergibt, momentan ne 9500@pro altes Layout.
tokugawa
2004-02-15, 20:42:48
tokugawa [ATI]+---|---+[nVidia]
Mag sie beide, hab sie beide ;D
lazka
2004-02-16, 12:51:56
lazka [ATI]-+--|----[nVidia]
(Mag wohl daran liegen das ich noch nie ne gforce hatte
Vieleicht wird ja meine nächste eine)
Alertstatus Red
2004-02-17, 01:36:33
Alertstatus Red: [ATI]----0----[nVidia]
Jede mit seine stärke und schwäche, hab bis jetzt nvidia grakas benutzt, letze 'ne GF4 Ti4600, time to change :D :D
:jumping:
LOCHFRASS
2004-02-17, 01:43:48
LOCHFRASS [ATI]----0----[nVidia]
Derzeit aus meiner Sicht Gleichstand, nV bietet die besseren Linux Treiber, dafür hat ATi das höherwertige und schnellere AA. Ich warte dann mal auf den Delta Chrome und lass die GF4 vorerst im Rechner. =)
Killeralf
2004-02-19, 12:28:25
KILLERALF [ATI]-+--|----[nVidia]
Mephisto
2004-03-10, 12:06:53
Mephisto [ATI]----|-+--[nVidia]
Hab ne GF4 Ti 4400. Die FX-Modelle finde ich aber eher abschreckend.
pordox
2004-03-10, 13:38:31
pordox [ATI]-+--|----[nVidia]
2B-Maverick
2004-03-10, 17:49:31
2B-Maverick [ATI]-+--|----[nVidia]
Alleine schon wegen NVs Geschäftsgebahren.
pubi [ATI]----o----[nVidia]
Ich steh auf das, was grade besser ist. ;)
Ob es dabei von ATi, nVidia oder wasweissichwem kommt ist mir schnurzegal.
Wallman
2004-03-10, 21:12:29
[ATI]----|--+-[nVidia]
Hatte nur Geforce und war immer zufrieden.
Außerdem gefällt mir das Logo besser ;D
Kakarot
2004-03-11, 01:46:58
Änderung:
Kakarot [ATI]----|--+-[nVidia]
der NV40 wird rocken, ausserdem läuft FW 56.55 genial bei mir.
EL_Mariachi
2004-03-16, 18:04:06
mir eigentlich egal ... ausreichend schnell muss der Chip sein! wobei ich zur Zeit ein klein wenig mehr zu ATI tendiere!
[ATI]---+|----[nVidia]
andr_gin
2004-03-18, 22:11:17
andr_gin:
ATI[+---|----]Nvidia
Begründung: Nvidia hat sich schon so viel Sch***e geleistet, dass sie es echt nicht verdienen. Außerdem liefern die ATI-Karten bei gleichem Preis und Leistung die weitaus bessere Qualität.
Jenaq
2004-03-22, 22:34:28
ATI[----|--+-]Nvidia
bin mit allen nvidia grakas sehr zufrieden, hatte mal mit ner ati 9700 nur probleme und bin wieder zurück ;)
btw neuer treiber hat die wertung nochmals positiv beeinflust
AYAlf
2004-03-23, 12:38:54
AYAlf [ATI]--+-|----[nVidia]
chAot
2004-03-23, 22:53:00
chAot [ATI]----|---+[nVidia]
hatte schon immer gForce Karten(GF 2MX,GF3)
hab jetzt ne gForce 4 Ti 4200 und werde auch immer bei nVidia bleiben :D (ATI manchmal zu teuer)
Colin MacLaren
2004-03-23, 23:26:11
Update:
Colin MacLaren [ATI]+---|----[nVidia]
Mittlerweile ganz links, weil:
- es Ati seit dem 4.2 endlich geschafft hat, einen Treiber abzuliefern, der in keinem mir bekannten Spiel gravierende Probleme mehr macht.
- Ati seine "MidHighEnd-Karte" 9800 Pro für wenig Geld verkauft (NV nur die FX5900XT "LowHighEnd" :) in diesem Preissegment)
- Linux in der Treiberentwicklung mehr Beachtung geschenkt bekommen soll
- ich einen Workaround für sehr gute Quali beim TV-Out gefunden hab. Etwas Fummeln ist kein Problem, das ist bei NV nicht anders.
Wenn der R42x aber wirklich keinen PS3.0 unterstützen sollte, dann rutscht der Slider ins rechte Feld, aber in der Momentaufnahme ist Ati mein Favorit :)
Darkchylde24
2004-03-24, 07:18:07
Darkchylde ATI[+---|----]Nvidia
Gothmog
2004-03-25, 21:01:42
Gothmog ATI[-+--|----]Nvidia
ATI weil ich mit der Karte (9500Pro) bisher absolut zufrieden war. Preis/Leistung derzeit top. wenn sich jetzt noch die Linux Treiber bessern:up:
Halte aber nichts von NV-Gebashe...hab auch mit NV Karten durchwegs positive Erfahrungen gemacht (Elsa Erazor X²)
greetz
Gothmog
bigmanXL
2004-04-03, 11:42:30
bigmanXL ATI[+---|----]Nvidia
derbis [ATI]-+--|----[nVidia]
imho ATI da sie kühler und mittlerweile auch einfacher zu handeln sind. Leistungsmäßig sind sie meiner meinung nach nV zu überlegen als das ich mehr zu nV tendieren würde.
Andre2779
2004-04-04, 09:56:56
Andre2779 [ATI]-+--|----[nVidia]
so das is mal meine aktuelle meinung
Konami
2004-04-04, 18:33:15
M4N!4C [ATI]----|---+[nVidia]
ihr müsstet mal die bildqualität von ATi und nVidia bei gleicher AA/AF einstellung "live" (also direktvergleich und in bewegung) vergleichen...
Edit by Thowe: Gekürzt. Eingangsposting beachten. Nur die Skala und keine Meinungen die zu einer Diskussion führen könnten darstellen.
K29!ll3r
2004-04-04, 18:57:48
K29!ll3r [ATI]----|--+-[nVidia]
Ich hatte bisher immer nVidia KArten und war mit jeder sehr zufrieden... Sehr wahrscheinlich werde ich mir auch den NV 40 zulegen...
Edit by Thowe: Hat nix mit dem Thema zu tun
Voidhawk
2004-04-04, 19:33:45
Voidhawk [ATI]--+-|----[nVidia]
cyjoe
2004-04-08, 18:13:31
cyjoe [ATI]----o----[nVidia]
ATi hat mit dem r3xx einen ziemlichen coup gelandet und ist nvidia technisch etwas vorraus. Dafür liefert nv die besseren Linux-Treiber, weshalb ich auf nvidia umsteige. Insg. Gleichstand für mich.
Gast-01
2004-04-08, 18:37:52
Gast-01 [ATI]-+--|----[nVidia]
Brillus
2004-04-09, 00:26:12
Brillus [ATI]+---|----[nVidia]
Weil ich einfach mit meiner Radeon 9100 zufrieden bin. Und weil es Nvidia nichtmal gebacken bekommt Spiele kompatibel zu halten Stichwort Zanzarah(für alle die nicht wissen was ich meine alle Treiber >30.xx brauchen für jeden Ladebildschirm auch für Kämpfe rund 5 bis 10 Minuten). Ich hoffe Begründung ist nicht zu lang.
Redeemer
2004-04-14, 22:07:31
Redeemer [ATI]+---|----[nVidia]
Meine ATI 9500 Pro läuft und läuft und läuft (ohne Probleme).
Bin absolut zufrieden mit der Performance.
Bassu
2004-04-14, 23:27:45
Bassu [ATI]----|---+[nVidia]
ATi hatte mich damals sehr entäuscht(Rage).
Seitdem never a fucking ATICard
aus nem Trabbie wird nun ma einfach kein Benz...
so long Bassu
JoeDesperado
2004-04-14, 23:49:41
JoeDesperado:
ATI]----|--+-[nVidia]
hab zwar eine r9800pro, sobald NV aber wieder was konkurrenzfähiges liefert (6800U?) bin ich wieder im treiber-wunder-land ;)
Thorwan
2004-04-17, 10:28:04
joxter [ATI]--+-|----[nVidia]
War von TNT bis zur GF3 im nVIDIA Lager, aber die erschreckenden Reviews der ersten FXen haben mich dann bei meinem aktuellen Rechner zu ATi getrieben, wo ich erfreut feststellen durfte, dass die Probleme vergangener Tage (Rage&Co.) Geschichte sind. Naja, und wie man an dem Ding da oben sieht bin ich sehr zufrieden damit ;)
Ghost666Ghost
2004-04-18, 23:42:00
Ghost666Ghost [ATI]+---|----[nVidia]
1. Erste Karte war ne Radeon 8500 BBA, am RLS Datum gekauft ---> noch NIE Probs gehabt...Zweite Karte ist meine aktuelle Radeon9700 Pro ---> Auch noch NIE Probs gehabt und immernoch Mörderschnell das Ding, trotz 1,5 Jahre alt!!!11 :)
2. Gefällt mir nVidias Politik nicht...In allen Belangen
3. Sind die ATi Treiber so verdammt geil :)
4. Es gibt Omega und D.N.A Treiber
5. Die goile AA/AF und DX9 Leistung :)
6. Die nVidia Elfe aus der DAWN Demo ist grottig hässlich :D
Original geschrieben von Raff
Raff [ATI]----|+---[nVidia]
Eigentlich kaufe ich das Produkt mit dem besten P/L-Verhätltnis. Haben allerdings beide Hersteller ein gleichwertiges Produkt zum praktisch gleichen Preis, werde ich wohl zu nVidia greifen. Warum? Weil ich stets mit meiner GF3 zufrieden war.
MfG
Raff
Update:
Raff [ATI]----o----[nVidia]
Neutralität rulez! ;)
Möge der Bessere gewinnen! Da meine Radeon 9800 Pro genauso wenig Zicken macht wie meine GeForces korrigiere ich das ganze mal in Richtung Mitte.
MfG,
Raff
sei laut
2004-04-19, 00:13:16
[ATI]----|--+-[nVidia]
hab wie bassu nur miese erfahrungen mit ner alten ati rage gehabt, seitdem nur nvidia und daher die bewertung von mir
[ATI]----o---[nVidia]
habe mit meiner 8500 probs ohne ende und irgendwie scheint mir nvidia so richtig zu einem underdog verkommen sein.
Ich mag underdogs, deshalb kaufte ich ja auch die 8500er.
aber ich denke mit einer 9800er wäre ich wiederum glücklich, wobei mich der 2dsparmodus der nv fxler reizen würde.
na gleichstand.
cedman
2004-04-19, 16:41:33
cedman [ATI]----0----[nVidia]
hatte bisher 2x ati und 1x 3dfx (voodoo3) und war immer höchst zufrieden. ich hatte nie eine nvidia karte, da mich bis jetzt nie gereizt hatten, deshalb kann ich auch nicht darüber urteilen
daher neutral
DanMan
2004-04-25, 02:28:59
DanMan [ATI]----|--+-[nVidia]
Sagen wir einfach: das kleinere Übel. :w00t:
edit:
DanMan [ATI]----o---[nVidia]
Wollen letztendlich alle nur unser Geld. Wie schön wäre es, wenn der Kampf heute zwischen 3dfx und Imagination Technologies (powerVR) stattfinden würde.
T&L und 3DMark haben uns Jahre des Fortschritts in der 3D Grafik gekostet. Danke nVidia :/ (ATI hat damals ja noch garkeine Rolle gespielt).
Roadkill
2004-04-26, 19:24:27
Roadkill [ATI]+---|----[nVidia]
Seit dem R300, bin ich von ATi schlichtweg begeistert, sei es die Treiberpolitik oder die Game Performance.
Die Präsi vom NV40 hat mich umgehauen, aber dennoch freue ich mich mehr auf den R420 Release und würde lieber dafür geldausgeben auch wenn die Performance unterhalb der NV40 sein sollte.
Und ich glaube auch ATi, wenn sie sagen PS 3.0 bringt es zurzeit nicht !
Ich werd in naher Zukunft auch weiter ATi treu bleiben :up:
raumich
2004-04-27, 11:05:14
raumich [ATI]--+-|----[nVidia]
Hatte bisher nur nVidia-Karten aber meine neue 9800pro gefällt mir dermaßen gut, das meine nächste Karte wohl wieder eine Ati werden könnte. Momentan reicht mir die Karte aber locker aus und ich habe ansonsten auch keine Probleme mit ihr.
Meine Einstellung ist grundsätzlich neutral, derzeit aber mit leichtem Plus für Ati.
EDIT: Rächtschreihpunk! :-)
Major J
2004-04-27, 13:21:20
Major J [ATI]--+-|----[nVidia]
Obwohl ich fast ausschließlich NVidiakarten habe... diese gehören aber noch zur GF3-Generation in der ich NV für die bessere Wahl halte. Meine Entscheidung begründet sich auf dem aktuellen Stand.
Gruß Jan
RobPayne
2004-04-27, 20:56:08
RobPayne [ATI]+---|----[nVidia]
smockdogx
2004-04-29, 03:51:05
smockdogx [ATI]+----|----[nVidia]
ati :rofl:
perfekt!57
2004-05-05, 19:47:05
perfekt!57 [ATI]---I-+----[nVidia]
Schwarzmetaller
2004-05-08, 22:18:54
Schwarzmetaller [ATI]----|--+-[nVidia]
Nvidiaholic since TNT2, mit kleinen Ausreißern in Richtung XPert128, Rage Fury und Radeon 9K....war zwar alles nicht schlecht, aber die Karten die bei mir am längsten Bestand hatten (und teilweise haben), waren (bzw. sind) GF256DDR, GTS, GF2Ti, GF3 Ti200 (passiv) und GF4 4200
MFG
Schwarzmetaller
PingPong
2004-05-08, 22:36:11
PingPong [ATI]----|+---[nVidia]
tRpii
2004-05-09, 00:12:28
tRpii [ATI]---+|----[nVidia]
erste ATi mit der 9800 Pro davor nur NV
Dr.Dirt
2004-05-09, 03:05:28
Dr.Dirt [ATI]---+|----[nVidia]
strickjackenscheitel
2004-05-13, 19:29:30
strickjackenscheitel [ATI]----|+---[nVidia]
Bl@de
2004-05-13, 21:25:37
Bl@de [ATI]x---|----[nVidia] -> Einmal Nvidia und nie Wieder Update
ironMonkey
2004-05-13, 21:59:41
[ATI]---X|----[nVidia], derzeit finde ich ATI etwas besser als NV.
Gruß
sth [ATI]----|-X--[nVidia]
ATI:
+ R2x0 und R3x0 sind tolle Hardware
- Treiber-Cheatereien
- Treiber-Support für R2x0 unter Windows
- Treiber-Support unter Linux allgemein
- ATI's Treiber bringen mich noch zur Weißglut
nVidia:
+ Nette Hardware (gerade auch die GeForce6, wenn man vom Aniso-Filter mal absieht)
+ Gute Treiber
+ Gute Linux-Treiber (nie Probleme gehabt, egal mit welcher Karte)
- Treiber-Cheatereien
- GeForceFX Shader-Performance
PP [ATI]x---|----[nVidia]
Mich interesiert nuer SPEED und FSAA. Also z.Z. nur ATI.
Drehrumbumm
2004-05-17, 11:35:16
Drehrumbumm [ATI]-+--|----[nVidia]
Freakazoid
2004-05-28, 14:33:55
[ATI]----|x---[nVidia]
Radeonator
2004-05-28, 16:25:49
[ATI]----[S3]----[nVidia]
;D
SpaceCowboy
2004-05-28, 16:45:12
SpaceCowboy [ATI]----o----[nVidia]
Butter
2004-05-30, 16:45:23
Butter [ATI]x---|----[nVidia]
Artic Silence 4 ever!
Drehrumbumm
2004-05-30, 16:55:01
Lässt sich das hier egtl mal in einer Art Skala auswerten, also wie bei den Polls?
saaya
2004-06-06, 17:13:26
[ATI]----|-+--[nVidia]
Tjell
2004-06-06, 22:50:18
Tjell [ATI]----|---+[nVidia]
Warum?
Pro Ati: Ebenbürtiger Gegner bei der Jagd nach der Leistungkrone.
Contra Ati: Zig verschiedene Büro-Grafikkarten von "ganz klein" bis "ganz groß" in allen Spielarten und das seit Jahren haben mich mürbe gemacht - so einen Driß habe ich noch nicht erlebt, es funktioniert immer mal wieder mal etwas Wichtiges nicht. Ein Beispiel: simultane Videoausgabe auf TFT und TV.
Jetzt haben meine Vorgesetzten schon die Weisung ausgegeben, keine PCs mit Ati-Grafikkarten mehr zu kaufen, und ich als Leidtragender dieser PCs sage: richtig so.
Pro NVidia: Bisher liefen ausnahmslos alle Karten immer "out of the box" so wie sie es sollten.
Contra NVidia: Im Spielebereich die Einführung des Treibergeschummels, aber mittlerweile wird doch leider hüben wie drüben mit Wasser gekocht.
Mich hat noch keine der 4 NVidia-Karten enttäuscht, die ich mir gekauft habe:
Riva TNT >> GF2 GTS >> GF4 Ti4200 >> FX5900 >Zukunft> 6800 Ultra??
Schrotti
2004-06-07, 03:50:36
[ATI]+---|----[nVidia]
Weil ich absolut zufrieden bin mit mein 9800PRO.
Mfg Schrotti
MetalWarrior
2004-06-07, 07:51:46
MetalWarrior [ATI]-+--|----[nVidia]
...weil ich mit meiner Radeon 9800Pro super zufrieden bin.
Ich hatte davor NUR Karten von Nvidia (ausgenommen eine CirrusLogic 1MB in meinem 486 ;D). Dies aber bedingt dadurch, dass ich mich früher nicht an den PC rantraute (basteln). Praktisch alle Komplett-PCs hatten nunmal nV-Karten.
Begründung der 3 Pluspunkte für ATI:
-leiser als eine nVidia
-unschlagbares P/L-Verhältnis (9800Pro)
-ATI ist nicht daran Schuld, dass es 3dfx nicht mehr gibt ;)
Blumentopf
2004-06-07, 09:18:55
Blumentopf [ATI]----|--+-[nVidia]
Einmal nVidia immer nVidia
Riipa
2004-06-07, 12:38:02
Riipa [ATI]----|+---[nVidia]
Es sind beides nur Firmen, die unser Geld wollen. Etws wohlwollender stehe ich trotzdem Nvidia gegenüber, weil mich die Feigenblattmentalität der FanATIcs einfach extrem nervt. Es cheaten ja bekanntlich immer nur die bösen Anderen.
PRO ATI: 6x FSAA, geringerer Stromverbrauch als gleichwertige Karten
CONTRA ATI: Haben als erste gecheatet (Quake3), Winkelabhängige Filterung auf meiner aktuellen Karte, nicht abschaltbare LOD-Optimierung bei X800, jeder Treiber neue Bugs und Bildfehler (aktuell mit 4.5 z.B. Painkiller, DTM2), Verarschung von Presse und Verbrauchern bei der LOD-Geschichte ("full trilinear on default")
PRO Nvidia: gutes 8xFSAA, gute Linuxtreiber, subjektiv insgesamt bessere Treiber für Windows
CONTRA Nvidia: Winkelabhängige Filterung bei 6800er Serie (Danke ihr FanATIcs, mit Eurer devoten Hingabe für ATI und solche Techniken hab ihr einen tollen Druck erzeugt "nachzuziehen"...), Treibercheats
z3ck3
2004-06-08, 00:41:52
z3ck3 [ATI]---+|----[nVidia]
Nvidia hat bei mir aus einem Grund ein Dickes minus: Macrovision und Stomverbrauch. Sonst würde ich NVIDIA vorziehen.
Klingone mit Klampfe
2004-06-08, 01:37:14
[ATI]----o----[nVidia]
Ganz einfach: Zum Zocken nehm ich meine XBox und für 2D isses mir piepegal ;)
SKYNET
2004-06-08, 04:26:55
Original geschrieben von SKYNET
[ATI]----|+---[nVidia]
update,
da ich die jetzige ATI generation für völlig daneben halte:
[ATI]----|---+[nVidia]
del_4901
2004-06-08, 05:11:07
AlphaTier [ATI]----|---+[nVidia]
1. Weil Nvidia technologisch einfach vorn liegt, selbst wenn die Karten nicht immer die schnellsten sind.
2. Weil Cg nen super Ding ist für OGL
3. Weil Maya auf NV Karten einfach besser performt und keine Grakafehler zeigt
4. Gelato hat mich beeindruckt, leider hab ich keine Quadro
5. der Dev-Support von Nvidia hervorragend ist
6. Viele 3dFX'ler bei NV arbeiten (die verstehen noch was von ihrem Handwerk)
7. die Treiber immer absolute Sahne sind (Das Programmer-Team ist warscheinl. eines der besten der Welt)
8. meine NV Aktien weiter steigen sollen ;P
9. der CEO keine halben Sachen macht
10. Ati sich erst noch beweisen muss (durch ihre Software! , das ArtX Team hat in Sachen HW schon bewiesen das Potenzial da ist)
11. Nalu ist schoener als Ruby ;)
lyzerak
2004-06-08, 18:17:48
natürlich so:
[ATI]+---|----[nVidia]
MFG
Enis
StevenB
2004-06-10, 18:35:05
[ATI]----°----[nVidia]
Gaynau in der mitte.... :D
edit:
Mit grund? Mir ist das Egal, hauptsache der Preis stimmt.
Pinoccio
2004-06-10, 18:39:41
Pinoccio [ATI]---+I----[nVidia]
Konami
2004-06-10, 21:57:42
UPDATE: [ATI]----|--+-[nVidia]
bin wieder nen bisschen neutraler geworden... nen bisschen ;)
Vega2002
2004-06-11, 11:24:21
Vega2002 [ATI]---+|----[nVidia]
hatte 3* nvidia, 3* Ati (2* 3dfx)
Doch ATI gefiel mir einfach nen bissel besser.
Aquaschaf
2004-06-11, 13:37:09
(Update)
Aquaschaf: [ATI]----o----[nVidia]
BvB123
2004-06-11, 23:01:44
BvB123 [ATI]----|---+[nVidia]
weil die 6800 nen prachtstück ist :)
und die x800 nur eine hochgezüchtete r300
tux-fan
2004-06-15, 08:35:18
tux-fan [ATI]----|---+[nVidia]
unter Linux gibt's nunmal keine echte Alternative zu nVidia
Freakazoid
2004-06-21, 22:11:42
Original geschrieben von 3K
[ATI]----|x---[nVidia]
Will eingetragen werden
Endorphine
2004-06-21, 23:54:22
Original geschrieben von Drehrumbumm
Lässt sich das hier egtl mal in einer Art Skala auswerten, also wie bei den Polls? Unter der Liste findest du eine detaillierte statistische Auswertung.
-error-
2004-06-22, 13:57:05
Desire [ATI]--+-|----[nVidia]
Bitte Powerd by ATI löschen, so heisse ich nicht mehr!
VooDoo7mx
2004-06-22, 21:05:05
VooDoo7mx [ATI]----|+---[nVidia]
Bin eigentlich recht neutral und ich hatte schon von jeden der beiden Hersteller genug Karten.
Ich tendiere allerdings immer ein bissl mehr zu nVidia...warum weiß ich auch nicht so recht.
Am Freitag kommt meine X800Pro. Mit der werde ich sicher auch meinen Spaß haben ;)
BlackArchon
2004-06-22, 21:38:56
BlackArchon [ATI]----|-+--[nVidia]
Ati hat mich schwer enttäuscht. Sie entwickeln seit dem R300 damals praktisch nichts großartig neues mehr. Technologischer Stillstand ist angesagt. Stagnation.
Anders Nvidia: dort ist die aktuelle NV40-Generation innovativ, es wurden neue Funktionen hinzugefügt, Schwächen wurden abgebaut. Hier gibt es echten Fortschritt.
BloodHound
2004-06-26, 00:03:02
BloodHound [ATI]--+-|----[nVidia]
ich finde beide firmen gleich gut ;D damals die 4200 heute die 9800 pro. zwei karten die der anderen firma ueberlegen waren zu den zeiten. (9800 pro lass ich mal als "alt gelten, schliesslich = x800 xt :) )
TiMaster
2004-06-27, 15:54:54
TiMaster [ATI]----|--+-[nVidia]
Nvidia hat Top-Treiber, nicht nur performant, sondern auch übersichtlich
FXManni
2004-06-27, 19:07:37
FXManni [ATI]----+----[nVidia]
captain arctic
2004-06-28, 13:14:38
Captain Arctic [ATI]+---|----[nVidia]
Steps
2004-07-19, 20:31:33
Steps [ATI]--+-|----[nVidia]
SonicStorm
2004-07-21, 20:43:09
SonicStorm [ATI]----O----[nVidia]
Begründung:
Weil es mir recht egal ist welcher Hersteller, solange ich alles ohne Ruckler und zu einem angemessenem Preis Zoggen kann ;)
Christoph_R
2004-07-22, 00:12:39
Christoph_R [ATI]--+-|----[nVidia]
ecodriver
2004-07-22, 18:11:14
ecodriver [ATI]---+|----[nVidia]
wegen R300
BurnMaster2000
2004-07-23, 06:04:32
BurnMaster2000 [ATI]+---|----[nVidia]
Grestorn
2004-07-23, 17:21:02
grestorn [ATI]----|+---[nVidia]
schimmi
2004-07-31, 16:32:38
schimmi [ATI]----|-+--[nVidia]
darkcrawler
2004-08-04, 02:45:45
darkcrawler [ATI]----|+---[nVidia]
*Ich werde a) die 3. Regel des Thread nochmal lesen und b) in Zukunft auf stichelnde Kommentare - auch wenn sie nur scherzhaft gemeint seien - verzichten, Amen*
beginner
2004-08-20, 11:14:19
beginner [ATI]-+--|----[nVidia]
fizzo
2004-08-20, 11:21:54
fizzo [ATI]---+|----[nVidia
Worf [ATI]----|+---[nVidia]
svenska
2004-08-22, 21:06:59
svenska [ATI]----|+---[nVidia]
Endorphine
2004-08-27, 22:53:32
So, wieder alles up-to-date. :)
St@N [ATI]----|+---[nVidia]
cheatereien sind bei der neuen gen ausschaltbar bei nvidia das finde ich ehrlich gesagt super ...
ati sagt das man shader model 3 nich braucht...komischerweise integrieren sie es dann trotzdem in den r500 *nun gut..*
ati trickst mir bei den neuen karten zu viel bei der bildquali
+ wiederrum das die karten von ati irgendwie billiger sind und sie die 9800pro so ziemlich als preisknüller sag ich mal im angebot haben für 190euro rum...
bei nvidia finde ich außerdem dumm das sie manche games in ihrer play dingens reihe haben (zb. Tomb raider) obwohl die beschissen laufen auf ihren karten :D
trotz alledem wird meine nächste karte wohl ne ati karte sein ...und zwar die 9800pro, deshalb zählen dann auch die ersten punkte oben nicht und meine meinung geht wieder zu ati :D , aber ich wills ja insgesamt bewerten und besonders auf die neue generation (die ich mir leider net leisten kann :( )
FlashBFE
2004-08-28, 18:25:09
FlashBFE [ATI]----|+---[nVidia]
Ich bin unparteiisch und hatte/habe Rage Pro --> Kyro2 --> Radeon 9700. Aber zur Zeit würde ich mir eher eine Geforce 6 Karte kaufen.
Kladderadatsch
2004-08-28, 18:27:11
iNSanE iN tHE mEMbRaNe [ATI]----|--x-[nVidia]
no comment
King555
2004-08-29, 19:02:12
King555 [ATI]----o----[nVidia]
Uller
2004-08-29, 19:20:30
Uller: [ATI]-+--|----[nVidia]
Das heißt aber nicht, dass ich Nvidia schlecht fände!
Ich bin sehr zufrieden gewesen mit meiner sagenhaft taktbaren 9700np, bin es jetzt auch mit meiner X800 Pro ViVo @ XT-PE - ich mag die Treiber, die Tools, die Karten, bin also "glücklich" mit Ati ;)
flatbrain
2004-10-25, 12:23:48
flatbrain [ATI]----o----[nVidia]
Beide wollen letztlich nur unser Bestes... unser Geld, von daher ^^ !
Omega2
2004-10-25, 12:36:22
Nickname [ATI]----|+---[nVidia]
Mir gefallen beide High End Karten gut.
Allerdings ist imho die 6800GT zur Zeit die bessere Alternative und deswegen gibts 1 Point for NVIDIA
Cu Omega2
Deathironstorm
2004-10-25, 12:45:49
Deathironstorm [ATI]---+|----[nVidia]
passt so oder ?
bin einfach so derbe zufrieden mit meiner 9800pro und wenn ich geld im Überfluss hätte (imho für ne 400? Karte notwendig) würde ich mir ne x800pro vivo kaufen und da nochma sau viel Leistung rausprügeln.Dazu kommt ,dass der TV-Out von den meisten ATIs deutlich bis viel besser als des zeugs von Nvidia Karten ist.
scf2008
2004-10-25, 12:47:37
scf2008 [ATI]-+--|----[nVidia]
MechWOLLIer
2004-10-25, 15:24:50
Bei mir hat sischs mittlerweile geändert.
MechWOLLIer: [ATI]----|-+--[nVidia]
vinacis_vivids
2004-10-29, 22:16:51
[ATI]--+-|----[nVidia]
Hatte schon viele Karten. Seit meiner Hercules 9800 gefällt mir ATI irgenwie besser (bessere Bilqualität). X800 Pro konnte ich auch mal Testen. Ist aber Standartdesign und nix besonderes.
Hatte auch schon en Creative 5900Se. Die ging auch ab beim OC und sah auch kultig aus aber Antialiasing war fürn Arsch (besonders das 4x).
Die Graka darf nicht nur schöne Bilder zeigen sie muss auch schön sein :biggrin:
http://www.driverheaven.net/reviews/hercules9800pro/3D%20Prophet%209800%20Prosmall.jpg
Gruß
Tellorian
2004-12-04, 17:09:19
Tellorian [ATI]-+--|----[nVidia]
Begründung: Meine 9500 np tut nun schon seit 1,5 Jahren ihren Dienst und läuft schnell (8 Pipes, 375/290), tadellos (keine Pixelfehler) und lautlos (Zalman ZM80C)
loci2005
2004-12-04, 22:14:26
Loci2005: [ATI]----o----[nVidia]
Beide Kartenhersteller haben ihre Vor- und Nachteile. Vor einem Jahr wäre ich noch Richtung ATi gegangen, aber ich glaube beide nehmen sich nicht viel und agieren oft genauso (negativ)...NV hat nach dem FX-Debakel gelernt. Ich glaube zwar das ATi leicht mehr das Zepter in der Hand hat, aber nur durch die FX-Zeit. Ich denke Karten wie die GF6600GT bringen NV wieder verlorene Marktanteile zum Teil zurück.
storms18
2004-12-05, 11:58:49
[ATI]----|---+[nVidia]
Sonyfreak
2004-12-05, 16:59:18
Sonyfreak [ATI]----|---+[nVidia]
für die bessere OpenGl Leistung und den besseren Treiber Support
kenny550
2004-12-05, 17:43:34
Ich hab' zwar "noch" eine 9700pro aber wenn sich das demnächst ändert, dann wird es wahrscheinlich eine nvidia karte werden.
[ATI]----|-+--[nVidia]
Dr.Dirt
2004-12-05, 20:33:31
Bei mir hat sischs mittlerweile geändert.
Bei mir auch:
Dr.Dirt: [ATI]----o----[nVidia]
spike.sp.
2004-12-06, 08:59:04
red.dragon [ATI]--+-|----[nVidia]
früher immer nur nvidia-karten gehabt. ne g3, dann ne g4. jetzt stolzer x800pro vivo@x800xt-pe besitzer. mir gefällt der treibersupport besser. aber ich glaube nicht, dass sich nvidia und ati im highend bereich sehr viel nehmen!
Cherubim
2004-12-06, 20:49:07
[ATI]-+--|----[nVidia]
TNT, GeForce256, GeForce2 Pro alle gestorben
GeForce2 Ti hat gehalten
Radeon 9700Pro seit Sommer02 in meinem sys und nie probleme gehabt
seit sommer diesem jahr in meinem 2. Sys ne 9600ST und auch alles TipTop
DasheR
2004-12-07, 17:15:03
[ATI]-+--|----[nVidia]
Bin sehr zufrieden mit meiner 9800Pro,lässt sich sehr gut Ocen und reicht noch immer für die neusten Games.
gruntzmaker
2004-12-09, 00:29:34
[ATI]----|--x-[nVidia]
Meine Asus taugt auch, hab dafür auch nicht zuviel bezahlt, sollte mal wieder NVidia werden, dauernd Ati ist ja langweilig.
Eazy [ATI]---+|----[nVidia]
Hatte schon von beiden Herstellern Grakas (aktuell ATI Radeon 9500 Pro). IMO hatte ATI in letzter Zeit das bessere Preis-/Leistungsverhältnis und auf dieses kommt es mir persönlich an. Das kann sich natürlich aber schnell wieder ändern...
misterh
2004-12-10, 09:23:07
XGI S3
\ /
\ /
x /
-
/ \
/ \
/ \
ATI Nvidia
;D
P.S.: Ist solange so, bis ich neue Graka habe.
gerry7
2004-12-10, 09:29:10
[ATI]--+-|----[nVidia]
Zur zeit mit meiner 9800Pro voll zufrieden.
Und am rumärgern mit NV Treibern bei den Kollegen.
P.S. hatte vorher RIVA 128, TNT2 Pro, GF2 MX, GF3 TI200, FX5700U (Die ist abgefackelt).
gruntzmaker
2004-12-10, 17:49:58
XGI S3
\ /
\ /
x /
-
/ \
/ \
/ \
ATI Nvidia
;D
P.S.: Ist solange so, bis ich neue Graka habe.
Es gibt mehr als 2 Hersteller, jetzt fehlt nur noch mir sagt jemand die Karten wären zu vernünftigen Preisen erhältlich.
Ich mag Nv momentan mehr, weil die grad aufm Sack bekommen, und so halte ich es bis endlich neue Konkurrenz auf den Plan tritt.
@eazy: hatte stimmt, hat stimmt wirklich nicht, aber wie du schon sagtest: hatte
Endorphine
2004-12-10, 22:21:15
Liste und Statistik aktualisiert.
Bucko
2004-12-14, 10:31:04
Buckowski [ATI]--+-|----[nVidia]
Thunder99
2004-12-14, 23:21:29
Thunder99 [ATI]----|x---[nVidia] :)
Spasstiger
2004-12-14, 23:32:33
Was für ein bekloppter Thread ;D .
[ATI]---|x|---[nVidia]
Kann mich nicht entscheiden.
Gortha
2004-12-15, 09:57:14
Gortha [ATI]--x-|----[nVidia]
ATi hat bei mir einfach mit der letzen und jetzigen Serie ganz klar nen Stein im Brett.
Hott3X
2004-12-15, 11:48:14
HotteX [ATI]----|-X--[nVidia]
Hatte vor der 6800GT eine 9700pro und davor eine 8500Pro.
Die Ati Treiber sind schon um einiges besser geworden, aber Nvidia bleiben halt problemloser.
iam.cool
2004-12-15, 16:11:27
iam.cool [ATI]--+-|----[nVidia]
Die ATI Karten sehen einfach krasser aus ;D
Faster
2004-12-25, 15:29:25
Faster [ATI]--x-|----[nVidia]
Silent3sniper
2004-12-25, 15:37:58
Glaubensfrage, trotzdem scheint mir ATI sympathischer, genauso wie AMD.
AMD + ATI
Intel + Nvidia :|
[ATI]--+-|----[nVidia]
3dfx Voodoo5 5500
2005-01-23, 22:17:59
[ATI]-+--|----[nVidia]
weil:
-ATI imo das bessere Preis-Leistungs Verhältnis hat.
-ATI nicht 3Dfx aufgekauft hat :)
-mir die meist roten Layouts der ATI's besser gefällt
-Es mit der Geforce3 Ti200 eine NVidia Karte gab, mit der ich vollends zufrieden war.
HockleXX
2005-01-23, 22:29:17
HockleXX [ATI]--+-|----[nVidia]
SKYNET
2005-02-07, 10:31:29
*push*
und geändert hat sich immernochnix:
SKYNET [ATI]----|---+[nVidia]
CompuJoe
2005-02-07, 10:53:36
CompuJoe [ATI]----x----[nVidia]
$LaYeR
2005-02-07, 11:00:55
$LaYeR [ATI]----|--+-[nVidia]
nVidia's fand ich von der Technik und Treiberseitig her immer schon irgendwie besser, außerdem is mir meine 1. und einzige ATI 9600Pro unübertaktet nach 3 Monaten normalem Betrieb kaputt gegangen...
nomadhunter
2005-02-09, 01:46:18
Nomadhunter [ATI]--+-|----[nVidia]
Schon allein die Hitzeentwicklung einer 6800Ultra bringt mich schnell auf die Seite von ATI. Wie war das? 2 Stromanschlüsse bei der AGP-Version! :biggrin: ;D :tongue:
Winter[Raven]
2005-02-09, 08:49:05
Nomadhunter [ATI]--+-|----[nVidia]
Schon allein die Hitzeentwicklung einer 6800Ultra bringt mich schnell auf die Seite von ATI. Wie war das? 2 Stromanschlüsse bei der AGP-Version! :biggrin: ;D :tongue:
Löl, dann frag ich mich wieso meine GF 6800 Ultra @425 @1200 bei Vollast nur handwarm ist bleibt...XD
Ajax [ATI]----|--+-[nVidia]
Begründung:
Eigentlich wäre mir der Hersteller wurscht. Aber leider hat es ATi bis heute verpennt vernünftige Treiber für alternative OS bereit zu stellen. Von einem Marktleader erwarte ich auch Linux-Support in vernünftigem Ausmaß.
So long Ajax
(del676)
2005-02-09, 09:08:31
muss meine neutrale haltung etwas korrigieren:
Ulukay [ATI]----|+---[nVidia]
Begründung: bessere Linux Treiber, Supersampling
Schon allein die Hitzeentwicklung einer 6800Ultra bringt mich schnell auf die Seite von ATI. Wie war das? 2 Stromanschlüsse bei der AGP-Version!Zwar OT, aber: Die 6800 GT und Ultra ziehen den kompletten Strom aus den Anschlüssen und nix aus dem AGP, deshalb sind 2 nötig.
Radeonator
2005-02-09, 10:58:58
Aufgrund der bias Community und einer sehr guten P/L Karte (6800LE@12/6-350/800 über Bios)
[ATI]----|+---[nVidia]
Für die ganzen bashor...BITTE LEST DEN LINK IN MEINER SIG!
Endorphine
2005-02-10, 11:27:24
Liste und Statistik aktualisiert. :smile:
Stauberle
2005-02-15, 19:50:32
[ATI]--+-|----[nVidia]
mfg Stauberle
Kinman
2005-02-26, 15:44:22
Kinman [ATI]-+--|----[nVidia]
ollix
2005-03-06, 16:16:15
ollix [ATI]-+--|----[nVidia]
Alda...Name
2005-03-06, 18:05:37
Alda...Name [ATI]-+--|----[nVidia]
weil...
bessere D3D Leistung
schnellste Single-Karte
keine Grafka wegbrennen (GF6600 GT :P)
R300 und alles darauf basierende rockt :D
R520 bald kommt ;)
die Firma net so assi is XD
TheGamer
2005-04-02, 11:48:21
TheGamer [ATI]----|---+[nVidia]
redfox
2005-04-02, 11:54:45
Redfox [ATI]----+----[nVidia]
Undertaker
2005-04-02, 12:21:19
[ATI]-+--|----[nVidia]
The_Invisible
2005-04-02, 12:23:57
The_Invisible [ATI]----|---+[nVidia]
Majestic
2005-04-02, 12:33:44
Majestic [ATI]----+----[nVidia]
Begründung:
Da ich in den letzten Jahren jeweils ne menge Karten von beiden Herstellern gehabt hab, weiß ich das keine wirklich so viel besser bzw. schlechter ist. Auch wenn es uns die F.B. Fraktion ob grün oder rot gerne weismachen würde...
Moorhuhn87
2005-04-02, 12:51:31
Moorhuhn87 [ATI]+---|----[nVidia]
Begründung:
-ATI lässt sich leiser und besser kühlen
-ATIs Ref Kühler sind so gut wie immer leise und kühlen recht gut
-ATIs Karten sind net so elendig lang
Exec [ATI]---+|----[nVidia]
stav0815
2005-04-02, 15:45:38
stav0815 [ATi]-----|--+--[nVidia]
Narrenkönig
2005-04-02, 15:51:54
Narrenkönig [ATI]----|--x-[nVidia]
Kurzbegründung: ATi´s Hypepolitik sowie technisch bessere nv Karten.
Radeons sind nur für Hype&DAU Begriffe ideal. AA &HL². Aber darin sind sie wirklich gut.
ThmKc: [ATI]----|--x-[nVidia]
marci
2005-04-02, 16:23:35
unimatrix [ATI]----|---x[nVidia]
Mikediy
2005-04-02, 17:12:21
Mikediy [ATI]+---|----[nVidia]
weil...
- sehen geiler aus
- ATi braucht net 2 Karten um schnell zu sein
- abgesehen vom CCC geiler Treiber
- Immer gut modbar :P
[TMP]Peds X-ing
2005-04-02, 18:17:57
Peds X-ing[ATI]----|+---[Nvidia]
Mit Nvidia ziemlich zufrieden, aber hatte noch nie ne ATI ...
fubar [ATI]----|--+-[nVidia]
netslyce
2005-04-02, 19:29:43
netslyce [ATI]--+-|----[nVidia]
Fruli-Tier
2005-04-02, 19:49:04
Fruli-Tier [ATI]----|-+--[nVidia]
Steh dem ganzen eigentlich neutral gegenüber, habe bis jetzt aber nichts anderes als nVidia gehabt (von Old 3dfx mal abgesehen, aber das is jetzt ja auch nV :D ) und bin damit mehr als zufrieden!
Sollte irgendwann aber wieder einmal ein Kauf anstehen, so entscheide ich nicht nach alten Gewohnheiten, sondern bin für neue Dinge offen!
schidddy
2005-04-03, 19:20:56
schidddy [ATi]-+--|----[nvidia]
Kladderadatsch
2005-04-03, 19:27:01
aktuelle meinung:
[ATI]----x----[nVidia]
Blaze
2005-04-03, 19:27:18
S0uL [ATi]----|-+--[nvidia]
Meine nächste Karte wird trotzdem der R520 :P
Ailuros
2005-04-04, 08:35:18
ATI----o----NVIDIA
Radeonator
2005-04-04, 11:22:01
Momentan sind beide irgendwie langweilig ;)
Beide haben Killer Features, würden diese vereint sogar Killer HW ... ;)
Wird Zeit für was neues und interessantes!
[ATI]----x----[nVidia]
ATI hat imo mehr Speed jedoch spricht das SM3 + SLI für NVidia
was dann zusätzlich auch mehr Speed bringt!
Die Modbarkeit der ATI Karten ist/war auch nicht ohne :biggrin:
der Catalyst (ohne CCC) gefällt mir auch sehr gut.
Momentan würde ich mich aber noch für ne ATI entscheiden da
HDR+SM3 in meinen Augen nicht das Killer-Feature darstellen.
schmacko
2005-04-04, 11:53:10
schmacko [ATI]----o----[nVidia]
hab schon viele unterschiedliche grakas besessen. wäre ich zu radeon9700/9800-zeiten nicht grad klamm gewesen, hätte ich jetzt keine gforce6800 gekauft...
Winter[Raven]
2005-04-04, 12:02:11
Update...
ATI----|---+NVIDIA
tombman
2005-04-04, 21:49:49
ich glaub ich schreib hier zum ersten Mal rein...
Derzeit: ATI----|--+- NVIDIA (wegn SLI + SM3)
Der R520 kann das aber gaaanz schnell wieder ändern ;)
Low Rider
2005-04-05, 14:53:57
Low Rider ATI----o---- NVIDIA
Ich picke mir halt das aktuell bessere heraus :D
Markenfanatismus ist imo das dümmste überhaupt... :rolleyes:
Dago [ATI]----o----[nVidia]
Ich sehe beide Chipschmieden als sehr gleichwertig an und wechsel eigentlich auch immer den Hersteller meiner Grakas. Und das sind nicht nur ATI und Nvidia, obwohl es da im moment keine große Konkurrenz gibt. Hoffentlich kommt da bald mal was neues, so wie meine alte Kyro2 es damals war. Wenn ich es mir recht überlege hatte ich noch nie zwei Grakas hintereinander vom gleichen Hersteller :)
Wird ja sonst langweilig.
Viper00
2005-04-07, 18:50:29
Viper00 [ATI]-------x-[nVidia]
...vor allem, weil die X Unterstützung noch immer wesentlich besser ist bei NV.
- Viper00
AYAlf
2005-04-08, 02:55:40
AYAlf [ATi]+---|----[nvidia]
aenderung bei mir bitte uebernehmen.
weil ich die "neue" generation von nvidia am eigenen leib erfahren muss.
omg, ich will wieder eine ati graka!
madin
2005-04-08, 05:21:46
madin [ATi]-+--|----[nvidia]
Koersch
2005-04-17, 23:11:43
[ATI]----|---+[nVidia]
jojo nVidia hat z.Zt. einfach das bessere obere segment und das bessere Preisleistungsverhältnis (s. 6600GT!!!)
Madman123456
2005-04-18, 05:13:06
[ATI]----|---+[nVidia]
Nvidea war immer sehr zuverlässig, während ich Atikarten bei Freunden manchmal abrauchen sah (kann natürlich sein, das die alle Ati hasser waren und ihre Gehfrösche hüteten wie ihre Augäpfel und sich nur zuweilen eine Radeon leisteten um sie abzufackeln :D )
HolyMoses
2005-04-18, 06:24:06
[ATI]----|--+-[nVidia]
im moment hat nv einfach die besseren treiber,und natürlich sollte man sli nicht vergessen.
Sisko38
2005-04-18, 08:37:21
Sisko38 ATI[----|--+-]Nvidia
Ich habe zwar neben meiner XFX5900XT auch noch 2 ATi´s 9800Pro zu laufen, aber klar näher an NVidia, weil sie einfach weniger Probleme machen (Treiber wie hardwaretechnisch)!
Der Sisko
eXodia
2005-04-27, 14:31:00
Gotteshand@6800 [ATI]----|---+[nVidia]
Weil:
1. Modernere Technik (PS3.0,HDR,SLI,TC,.....)
2. Nie Probleme mit NV hatte und mein Zimmer mit NV-postern zugehängt ist
3. schneller
4. bessere treiber
5. gut zum übertakten (6800@16x1,6vp@370/810)
6. z.Z. wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältnis (6600GT/6800GT/LE)
7. NVIDIA einfach nur geil is.
orda [ATI]--+-|----[nVidia]
Weil ich von meiner letzten GraKa, einer 6800LE zu sehr enttäuscht wurde.
Zu Laut, zu heiß, zu langsam (Preis/Leistung), schlechte BQ über Analog.
Das sind alles rein subjektive Eindrücke, also bitte nicht veralgemeinern. Intel und Nvidia sind mir gleich unsymphatisch, genau Gründe gibt es dafür aber nicht.
[ATI]----|---+[nVidia]
1. Meine erste Karte war eine TNT Mod.64
2. Nvidia bringt nicht so häufig neue off.Treiber heraus,wie ATI,dafür laufen bei mir alle Games mit jeden neuen off. Forceware-Treiber recht ordentlich.
3. Ich hatte einmal eine ATI Karte.Eine Radeon 8500.Allein schon diese umständliche Treiberinstallation und das dazu extra noch installierende Control Panel mochte ich von der ersten Minute an nicht.Dazu kam noch ,daß nicht jedes Game so richtig mit ATI laufen wollte.Siehe Punkt 1.Drei Monate später hatte ich dann eine GF 4 Ti 4200.
4. Volle SM3.0 Unterstützung.
TiggleD
2005-07-27, 18:03:43
TiggleD [ATI]--+-|----[nVidia] Anzahl: 65 Prozent: 16,93
Mir sind einfach zuviele nVidia abgeraucht...
Hydrogen Snake[ATI]----|---X[Nvidia]
Riva 128, Riva TnT, Riva TNT2, GeForce, Geforce 2, Geforce 3, Geforce 4, GeForce FX, Geforce 6800, GeForce 7800
Bin Besitzer einer Geforce 6800 Ultra, keine ATI kommt da ran!
nVidia = Flair
motionride [ATI]x---|----[nVidia]
Weil ich seitdem 3 Jahren mit der 9700 Pro sehr zufrieden bin (nie irgendwelche Probleme gehabt) und immernoch alle Spiele spielen kann.
InsaneDruid
2005-08-02, 14:20:43
[ATI]x---|----[nVidia]
Mittlerweile voll und ganz ATI, da mir zb das Geflimmere der letzten GF Reihen voll auf den Keks geht. Mit meinen ATIs zufrieden, mittlerweile sehr guter Treibersupport, gefällt.
wortex
2005-08-03, 00:04:43
[ATI]---X|----[nVidia]
hatte erst eine gute ATI... aber sonst bin ich auch mit NV zufrieden.. .besonders die Treiber sind eine Messe
(del)
2005-08-03, 00:28:31
[ATI]--+-|----[nVidia]
Bin total glücklich mit meiner 9800 Pro. Ist leistungsmässig nicht mehr der Hammer aber dafür extrem zuverlässig und solide. Die Treiber sind stabil und frei von Bugs. Allerdings gefällt mir weder das CCC noch das CP wirklich gut. Ersteres aufgrund der trägen Arbeitsweise, Letzteres aufgrund der unintuitiven Handhabung.
Trotzdem überwiegt die Zufriedenheit.
Poweraderrainer
2005-08-05, 12:45:32
Poweraderrainer [ATI]---+|----[nVidia]
Violent_Storm
2005-10-29, 23:13:46
Violent_Storm [ATI]----|+---[nVidia]
KaKÅrØT
2005-10-29, 23:24:25
KaKaRoT [ATI]----|--+-[nVidia]
IceLord
2005-10-30, 01:07:11
IceLord [ATI]----|--+-[nVidia]
ATI soll mal brauchbare Linux Treiber machen und ein Chip mit FP-Filtering.
Blaze
2005-10-30, 02:34:16
.bLaZe. [ATi]----|-+--[nvidia]
Meine nächste Karte wird trotzdem der R520 :P
Haha...wie ich vor 6 Monaten noch geredet hab X-D
Da hatte ich aber auch noch kein SLI ;)
[ATi]----|---+[nvidia]
Aber sowas von eindeutig... :cool:
J0ph33
2005-10-30, 12:27:40
J0ph33 [ATi]-+--|----[nVidia]
mmh...wenn's 3dfx noch geben würde.... :frown:
Popeljoe
2005-10-30, 12:49:07
Popeljoe [ATI]--+-|----[nVidia]
DeX [ATI]----o----[nVidia]
-
Das was besser ist wird auch gekauft.
pervert
2005-11-03, 15:11:03
pervert [ATI]-+--|----[nVidia]
Nach dem aktuellen Stand der Dinge und den hervorragenden neuen Eigenschaften des R520 und der besseren Unterstützung (HDRR) von SM2 Karten in aktuellen Games...
SLI, z. B. mit zwei Dual Karten :love2: oder gar 4 einzelnen lasse ich mal außen vor, sonst wäre es [ATI]--+-|----[nVidia]
sunshine
2005-11-03, 16:05:23
sunshine [ATI]----o----[nVidia]
aevil
2005-11-03, 16:13:35
aevil [ATI]----|--+-[nVidia]
relativ heiss, aber bessere linux/ogl treiber :)
InsaneDruid
2005-11-03, 16:51:12
aktualisiert:
InsaneDruid [ATI]+---|----[nVidia]
spätestens mit der X18xx besteht für mich kein Grund mehr NV auch nur in Erwägung zu ziehen. Bin mit meinen ATIs auf ganzer Front zufrieden, was ich von meinen NVs nie behaupten konnte.
derMeister
2005-11-04, 09:15:25
derMeister [ATI]+---|----[nVidia]
thade
2005-11-07, 21:50:49
Thade2001 [ATI]+---|----[nVidia]
aber sowas von eindeutig. Nach langem hin und her zwischen NV und ATI, werde ich ATI auch zukünfitg bevorzugen. NV driftete immer mehr ab in die Mehr Power für schlechtere BQ Mentalität. Ich hatte schon viele NVs, auch ne 7800GTX, aber mit den ATIs bin ich schon immer zufriedener gewesen. Treiberseitig, BQ technisch und Speedtechnisch.
ATI ATI ATI. Der zukünftige König der 3D Chips ^^
mapel110
2005-11-07, 21:52:28
mapel110 [ATI]-+--|----[nVidia]
Ich glaub, ich brauch ein Update. ^^
[ATI]----|+---[nVidia]
Spasstiger
2005-11-07, 21:59:00
[ATi]----|+---[nvidia]
Wobei ich ehrlichgesagt derzeit lieber ne Radeon X1800 XT testen wöllte als eine GeForce 7800 GTX.
eXodia
2005-11-07, 22:00:47
Ich glaub, ich brauch ein Update. ^^
Ich auch ^^
[ATI]----|----[nVidia]------+++
Sry. hab kein Prob. damit ATI Grakas zu empfehlen und darüber zu debatieren, aber in meinen PC kommt einfach keine ATI mehr rein, und was die z.Z. bauen... nunja, was soll ich sagen :D
Edit: Ich glaube, nur ganz btw., das 99% hier eine kleine "Religion" haben. Wenn beide ATI/NV das exakt gleiche Produkt hätten würde manche NV, manche ATI kaufen, den wenigstens wäre es aber komplett egal - d.h. per Zufall eine Karte bekommen - interessante These, hat aber was wares, IMHO.
Greetz
jc110
2005-11-07, 22:54:56
jc110 [ATI]-+--|----[nVidia]
Das Beste an NV war immer schon die Marketing-Abteilung mit ihren Kampfpamphleten... :rolleyes:
MadManniMan
2005-11-07, 23:52:24
Apdeit!
[ATI]----o----[nVidia]
Ich erkenne inzwischen keinen Sinn mehr darin, einem IHV den Vorzug zu geben. Wenn einer Lob verdient, bekommt er es, baut er scheiße, kriegt er sein Fett ab.
Oyoy.
thade
2005-11-08, 00:06:21
Sry. hab kein Prob. damit ATI Grakas zu empfehlen und darüber zu debatieren, aber in meinen PC kommt einfach keine ATI mehr rein, und was die z.Z. bauen... nunja, was soll ich sagen :D
und was bauen sie derzeit? Eine 16Pipes Karte die es mit ner 24Pipes Karte aufnimmt... Sie liefern HQAF ab, die Treiber sind besser und und und.
Warum viele immer noch zu NV halten ist mir ein Rätsel. BQ technisch war NV schon immer unter aller Sau. 3DFX lässt grüßen...
Naja ich war selbst mal ein NVler, aber ich bin zur guten Seite der Macht bekehrt worden ^^
eXodia
2005-11-08, 00:09:54
Warum viele immer noch zu NV halten ist mir ein Rätsel. BQ technisch war NV schon immer unter aller Sau. 3DFX lässt grüßen...
Ich sag nur R200 und AF :biggrin: zu dem rest kann ich nur sagen... was soll ich sagen da fehlen mir die worte... :wink: - aber wenn alles so scheiße ist dann wäre es nicht so weit gekommen : KLICK (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3070)
Greetz
thade
2005-11-08, 00:13:08
Ich sag nur R200 und AF :biggrin: zu dem rest kann ich nur sagen... was soll ich sagen da fehlen mir die worte... :wink: - aber wenn alles so scheiße ist dann wäre es nicht so weit gekommen : KLICK (http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=3070)
Greetz
R200 war ein super Chip. Da wurde NV Angst und Bange :biggrin:
Du hast anscheinend vergessen, im Kapitalismus vekauft sich alles was scheisse ist. Es muss nur gut promoted oder keine Konkurrenz da sein.
Oder warum kaufen sonst soviele ne GeForce :ulol3:
eXodia
2005-11-08, 00:16:54
R200 war ein super Chip. Da wurde NV Angst und Bange :biggrin:
Du hast anscheinend vergessen, im Kapitalismus vekauft sich alles was scheisse ist. Es muss nur gut promoted oder keine Konkurrenz da sein.
Oder warum kaufen sonst soviele ne GeForce :ulol3:
Sorry
1.) macht das den Thread kaputt - lies dir mal die Regeln durch, von daher bitte unterlassen, es gibt so ne geniale Erfindung... -> PN
2.) Zu soviel .... fällt mit echt nix ein, von daher, lass gut sein, ist besser für alle
mictasm
2005-11-08, 04:55:55
Kann mich bitte mal jemand ändern:
[ATi]----|---+[nvidia]
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.