Die Glaubensfrage SE

[Hakkerstiwwel]

Hakkerstiwwel [Ati]--+-|----[nvidia]

Habe Ati seit 4 1/2 Jahren im Investmentportfolio :redface:

[Frank1974]

Frank1974 [ATI]----o----[nVidia]

Haben beide ihre Stärken und Schwächen

Gruss
Frank1974

[alpha-centauri]

Was ist mit BIas gemeint ?

[Spasstiger]

Was ist mit BIas gemeint ?

bias = Vorliebe, Neigung, Tendenz

[InsaneDruid]

Bias: Neigung/Voreingenommenheit.

PS: *cough* Deine dick zu Schau getragene Sig enthält mehrere Rechtschreib-, und 2 Logikfehler.

Zum einen sollte es heißen "Weder lese, noch antworte ich auf deine Beiträge.

Zum anderen.. "Ansonsten steckst du seit kurzem eh wieder auf Ignorier-Liste." ?
Also wenn er sich die Anreden nicht spaart, steht er dann seit kurzem auf deiner Ignorelist? Ich denke es müsste heißen.. "Ansonsten stehst du kurzerhand wieder auf meiner Ignoreliste. Oder, (wenn er da schon steht): "Denn du stehst seit kurzem eh wieder auf meiner Ignorierliste."
Und "stecken" kann man nicht "auf" einer Liste, höchstens "in".. Also entweder "steckst du in meiner Liste", oder "stehst du auf meiner Liste.
Außerdem fehlt das Wort "meiner".

SCNR

[rbt]

beatZ [ATI]+---|----[nVidia]

einmal ATI immer ATI =)

[Capt.Kerk]

Capt.Kerk [ATI]----|-+--[nVidia]

leichte Vorteile für nVidia!

[papachrischi]

papachrischi [ATI]----o----[nVidia]

Beide liefern Spitzenprodukte, wobei die Qualität oft vom Hersteller abhängig ist.

[alpha-centauri]

bias = Vorliebe, Neigung, Tendenz

Wozu dieser THread? Was fuer Vorteile hat man von einer Herstellervorliebe ? Die beste Hardware fuer den Einsatzzweck zaehlt.

[Misda]

MistaX [ATI]+---|----[nVidia]

[misterh]

Das sagt mein Herz :wink: (jetzt)

XGI
_

+
|
|
|
|
ATI | ---------- ---------- | Nvidia
|
|
|
|
|
_

S3

[roscoe]

roscoe,

Derzeitiger Stand: [ATI]-+--|----[nVidia]

Bin mit meiner x800xt-pe voll zufrieden und seit dem Anit-Klackermod noch mehr :D Lediglich das Wirrwarr mit dem CCC gibt minus Punkte...

[F5.Nuh]

Fat Dogg [ATI]+---|----[nVidia]

ati ist einfach nur goil :)

[Vertigo]

[ATI]----|----[nVidia]
:P

[Gast]

MikBach [ATI]-+--|----[nVidia]
[/QUOTE]
Wu-AF, HDRR mit AA.
Auch ohne den Features die bessere BQ bei ATI.

[Gast]

Wu-AF, HDRR mit AA.
Auch ohne den Features die bessere BQ bei ATI.Würde man das "wu"-AF wegnehmen, wäre die Bildqualität in keinster Weise besser als bei NV.

[MikBach]

Würde man das "wu"-AF wegnehmen, wäre die Bildqualität in keinster Weise besser als bei NV.
Doch. Gerade beim HDR ist AA sehr sinnvoll, da man aufgrund der Dynamik die Kanten noch besser sieht...

[Coda]

Was ein Unsinn. Auf dem Monitor kommt kein HDR an, schon vergessen? Ergo: Ich glaube nicht, dass eine HDR-Szene viel mehr Kanten-Kontrast hat als eine normale nach dem Tonemapping.

Ja AA ist sinnvoll, aber das Argument ist einfach Quatsch...

[Gast]

Ist jetzt hier aber OT. sorry.
Was ein Unsinn. Auf dem Monitor kommt kein HDR an, schon vergessen?
Wie meinen?
Kennst du auch in der Praxis wovon du in der Theorie redest?

Ergo: Ich glaube nicht, dass eine HDR-Szene viel mehr Kanten-Kontrast hat als eine normale nach dem Tonemapping.
Dann bilde dich mal in Augenadaption weiter...

Ja AA ist sinnvoll, aber das Argument ist einfach Quatsch...
Belege das.

MikBach

[PHuV]

Ich hatte bisher mit ATI-Karten immer Probleme bei der Treiberinstallation, mit Ndidia nicht deshalb

wdragon [ATI]----|---+[nVidia]

Momentan liegt bei mir eine ATI 9600 Pro Mac/PC Edition als Vorbereitung für den neuen Dell 30", zudem habe ich noch eine 7800 GS AGP geordert, mal sehen, wer sich besser schlägt.

[Coda]

Kennst du auch in der Praxis wovon du in der Theorie redest?Äh ja?

Belege das.Schau dir doch beliebige HDR-Screenshots an, wo findest du da unglaublich viel höhere Polygonkontraste?

[Gast]

Äh ja?

Schau dir doch beliebige HDR-Screenshots an, wo findest du da unglaublich viel höhere Polygonkontraste?
Coda, das sieht man nur in Bewegung. Ist beim AA aber allgemein bekannt...

MikBach

[Kennung Eins]

Kennung Eins [ATI]----|-+--[nVidia]

Grund? Keine Ahnung. Ich würde schon auch ATI Karten kaufen, habe ich bisher jedoch noch nie getan. nVidia hat einfach immer gut funktioniert und preislich ist ATI kein Vorteil (gleichwertig) .. also warum ATI kaufen, wenn ich weiß daß nVidia funktioniert? Aber wenn irgendwelche nächsten nV-Karten mal Grütze sind, hab ich wie gesagt kein Problem damit, ATI zu kaufen.

[Gast]

Ich hatte bisher mit ATI-Karten immer Probleme bei der Treiberinstallation, mit Ndidia nicht deshalb

wdragon [ATI]----|---+[nVidia]
Sorry für OT erneut, aber wenn man nicht mal die Treiber ordentlich installieren kann...


Momentan liegt bei mir eine ATI 9600 Pro Mac/PC Edition als Vorbereitung für den neuen Dell 30", zudem habe ich noch eine 7800 GS AGP geordert, mal sehen, wer sich besser schlägt.
Eine 9600 gegen eine 7800?
Naja, ...

[R0d!x]

Rodix [ATI]-+--|----[nVidia]

[Odal]

Was ein Unsinn. Auf dem Monitor kommt kein HDR an, schon vergessen?


Das stimmt nicht, das HDR was wir hier als echtes 16 Bit FP HDR bezeichnen dafür reicht der Farbkontrast eines Monitors.
Du meinst vielleicht das HDR was erkenntbar ist wenn man mit Spezialkameras Beleuchtungsszenen bei Nacht mit sehr hoher Belichtungszeit aufnimmt.

Das Kantenkontrast dazu führen kann das AA besonders wichtig ist.

[Ati75]

Ati75 [ATI]--+-|----[nVidia]

Hab im Moment zwar ne Nvidia, die is aber auch schon 2 Jahre drin(anfangs noch als AGP jetzt PCIe :)). Mein Bruder braucht demnächst ne günstige PCIe Karte, und da werd ich mir wahrscheinlich ne X1900XL holen. Die beste Karte ever war eh meine 9700Pro, das war was...

[Gast]

Das stimmt nicht, das HDR was wir hier als echtes 16 Bit FP HDR bezeichnen dafür reicht der Farbkontrast eines Monitors.
Du meinst vielleicht das HDR was erkenntbar ist wenn man mit Spezialkameras Beleuchtungsszenen bei Nacht mit sehr hoher Belichtungszeit aufnimmt.Lies dir mal aths "Der lange Weg zum HDR-Rendering"-Artikel durch.

[PHuV]

Sorry für OT erneut, aber wenn man nicht mal die Treiber ordentlich installieren kann...


Und wenn man keine Ahnung hat, sollte man einfach ruhig sein. Wetten, daß ich schon mehr PCs installiert habe als Du?


Eine 9600 gegen eine 7800?
Naja, ...

Es gibt auch noch andere Kriterien als nur die Spieleleistung, gelle? Und ich will diese Karten an einem 30" Monitor betreiben, und mir gehts in erster Linie um die Signalqualität!

[InsaneDruid]

So viel Kennung scheinst du dennoch nicht zu haben, sonst würdest du nicht auf die Idee kommen einer Single-Link Karte 2.560 x 1.600 entlocken zu wollen.

[Coda]

Coda, das sieht man nur in Bewegung. Ist beim AA aber allgemein bekannt...Was bitte? AA sieht man nur in Bewegung? Jetzt wirds aber langsam zur Märchenstunde...

[Odal]

Lies dir mal aths "Der lange Weg zum HDR-Rendering"-Artikel durch.

Kenne ich, ich wüsste nicht wo der sich mit meiner Aussage das Monitore für FP16 HDR auf aktuellen Grafikkarten ausreichen widerspricht. :confused:

[PHuV]

So viel Kennung scheinst du dennoch nicht zu haben, sonst würdest du nicht auf die Idee kommen einer Single-Link Karte 2.560 x 1.600 entlocken zu wollen.

Ich habe extra bei Nvidia nachgefragt, und die haben mir bestätigt, daß ich diese Karte so betreiben kann.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=278626

[InsaneDruid]

Aber nicht die arme 9600er, oder?

[Gast]

Aber nicht die arme 9600er, oder?Doch, er hat doch geschrieben, dass es sich um die Mac-Edition handelt und diese besitzt, genau wie seine 7800GS, einen DL-DVI-Ausgang.

[InsaneDruid]

Sicher das? Warum brauchte es dann für den Mac 30er eine spezielle Karte?

Die Mac-9600er hatten IIRC (!) zwar 2 DVI Ausgänge, aber kein Dual LINK.

[Gast]

Basis der neuen Grafikkarte ist - wie der Name schon sagt - ATis Grafikprozessor Radeon 9600 Pro. Hinzu kommen 256 Megabyte Arbeitsspeicher, ein 128-bit Speicherinterface und Support für DirectX 9.0. Zudem bietet die Grafikkarte eine Dual-Link-Schnittstelle, sodass auch hochauflösende Bildschirme mit Auflösungen von bis zu 2.560 x 1.600 Pixel, wie beispielsweise das Apple 30-inch Cinema Display, angeschlossen werden können.
Quelle:http://www.netzwelt.de/news/72248-fuer-pc-und-mac-ati.html

[Gast]

Hab noch ne bessere Quelle gefunden, nämlich ATI selbst:
The Radeon 9600 PRO PC & Mac Edition provides the most up-to-date display support, powering the market’s latest, digital flat panel monitors and dual-link DVI ultra high-resolution flat panel monitors, including Apple’s 30-inch Cinema HD Display® (2560 X 1600 resolution
http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600propcmac/index.html

[PHuV]

Das schöne an der ATI-Karte ist, daß sie passiv gekühlt wird. Zudem wird sie wahrscheinlich nicht so viel Leistung verbraten wie eine 7800 GS. Aber da ich mich in meiner Infrastruktur nun mal auf Nvidia eingeschossen haben, möchte ich ungern da nun eine ATI verwenden (bedeutet wieder einen Treiberaufwand mehr) :( .

[Gast]

Was bitte? AA sieht man nur in Bewegung? Jetzt wirds aber langsam zur Märchenstunde...
Hast recht. Zu undeutlich ausgedrückt.
Einigen wir uns darauf, dass man Aliasing gerade in Bewegung sehr gut sehen kann...:)

[aoe_forever]

aoe_forever [ATI]+---|----[nVidia]

[Jerry25]

Jerry25 [ATI]---+|----[nVidia]

[del_4901]

Äh ja?

Schau dir doch beliebige HDR-Screenshots an, wo findest du da unglaublich viel höhere Polygonkontraste?

[Graphische Systeme Grundkurs Wiederholung]

Lektion 1: Die Bildverarbeitung hört nicht beim Bildgebenden Gerät, sondern Im Kopf des Betrachters auf.

Also ich bin der Ansicht, das beim Wechsel von Hell nach Dunkel und umgekehrt, Der Kanten kontrast doch zum tragen kommt. Ganz einfach weil unser Hirn und Auge was haben was sich verändert ... instinktiv und unterbewust fallen einem Sachen auf, die einem sonnst nicht aufgefallen währen. Schon allein diese Tatsache fördert die Wahrnehmung für Alising-Artefakte. Das man das in einem Screenshoot nicht nachvollziehn kann, sollte jedem klar sein.

[/Graphische Systeme Grundkurs Wiederholung]


BTW: Gemessener Farbunterschied != Gefühlter Farbunterschied. Ich möchte dich hiermit an die "angeschnittene Niere" erinnern.

[(del676)]

Ulukay [ATI]----O----[nVidia]

[Gast]

Gast (;D) [ATI]----|+---[nVidia]

ATI punktet mit dem neuen AF der x1000-Serie, verliert die Punkte aber sogleich wieder, da sie erst verdammt spät SM3-Hardware gebracht haben, nicht ohne vorher noch einen Schwall an SM2-Chips in den Markt gedrückt zu haben. Desweiteren stört es mich, dass sie auf Kosten der Entwickler Transistoren sparen. Der Crossfire-Schnellschuss gefällt mir ebenfalls überhaupt nicht.

Nvidia erntet meine Sympathie dafür, dass sie schon sehr früh SM3-Hardware gebracht haben und so die Nutzung von SM3-Features in Spielen vorrangetrieben haben. Auch das sehr ausgereifte und gut durchdachte SLI bringt ihnen Punkte ein. Abzüge gibt es für die Winkelabhängigkeit des AF, das für eine High-End-Karte einfach nicht angemessen ist. Hier sollte man sich ein Beispiel an ATIs "Area-AF" nehmen, als es darum ging die Winkelabhängigkeit zu kopieren, hat man es doch auch geschafft.

Insgesamt eher ausgeglichen, mit leicher Tendenz zu Nvidia, da technischer Vorreiter.

[Coda]

Coda [ATI]----O----[nVidia]

Im Moment ist es wirklich schwierig sich zu entscheiden. Haben selbst für Entwickler beide Vor- und Nachteile.

[TheGamer]

TheGamer [ATI]----|---+[nVidia]

[crux2005]

crux2005 [ATI]----o----[nVidia]

[Botcruscher]

Botcruscher [ATI]----O----[nVidia]

Zu nörgeln giebts bei allen Beiden.

Hauptsache das Ding hat speed, läst sich gut takten, frist nicht zuviel Strom und ist günstig.
Nach dem kauf wird ein Wasserkühler drauf geschnalt und ordentlich getaktet. Eine neue Graka giebts erst wenn die alte nicht mehr kann.

[patermatrix]

patermatrix [ATI]---+|----[nVidia]

Aber solange ich meiner X850 Pro genug Leistung entlocken kann, gibts eh keine neue Karte. :tongue:

[RaM38]

RaM38 [ATI]--+-|----[nvidia]

[Gast]

Es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn ihr eure Angaben mal begründen würdet. So bringt der Thread niemandem was, außer dass man sieht welche Fanboygruppe hier in der Überzahl ist.

[Coda]

Also ich bin der Ansicht, das beim Wechsel von Hell nach Dunkel und umgekehrt, Der Kanten kontrast doch zum tragen kommt. Ganz einfach weil unser Hirn und Auge was haben was sich verändert ... instinktiv und unterbewust fallen einem Sachen auf, die einem sonnst nicht aufgefallen währen. Schon allein diese Tatsache fördert die Wahrnehmung für Alising-Artefakte. Das man das in einem Screenshoot nicht nachvollziehn kann, sollte jedem klar sein.Hmmm also ohne Studie glaub ich nicht dass es da einen so großen Unterschied gibt. Wie gesagt, ich hab wirklich nix gegen AA für HDR - wäre ja auch ziemlicher Blödsinn. Aber das Argument finde ich ein wenig an den Haaren herbeigezogen, sorry.

[Raff]

Neutralität hat ihre Grenzen. Hätte ich heute zu viel Geld und müsste mich für eine neue High-End-Grafikkarte entscheiden, dann gingen meine Kohlen an Ati. Die Jungs machen momentan einfach alles richtig: Ausreichend schnell, praktisch kein Flimmern, optisch hochkarätiges AAA samt quasi-winkelunabhängiger AF, dazu die (IMHO unwichtige) Option, HDR-R mit MSAA zu nutzen. Bei Nvidia sehe ich momentan außer den noch immer sinnvollen MS/SS-Mischmodi keinen Vorteil. Wobei, das TAA scheint unproblematischer zu sein, bietet aber weniger Optionen. Da ich allerdings sehr allergisch auf Flimmern reagiere, ist eine GeForce ohne SSAA keine gute Option für mich ... es tut einfach weh.

Aber: Nvidia hat momentan einfach das bessere Angebot, wenn man nur ~250 €uro zur Hand hat. Die 7800 GT bietet da ein unschlagbares Preis/Leistungs-Verhältnis. Wo bleibt eine "X1900 Pro" mit 12/36 TMUs/ALUs für diesen Preis? Immerhin ist die X1800-Serie auf dem besten Weg, gut und "günstig" zu werden. Eine XT mit 512 MByte gibt's immerhin ab 360 €uro ... die XL ist mit 310 €uro keine Option.

Beim AGP sehe ich keinen vorne. Die 7800 GS ist zu teuer und die X8x0-Serie hat kein SM3.0.

Dennoch momentan gesamt:

Raff [ATI]---+|----[nVidia]

Und jetzt nennt mich Ati-Fanboy! :ugly:

MfG,
Raff

[T86]

T86 [ATI]-+--|----[nVidia]

bessere bildqualiät der karten spricht für Ati
(ok in der neusten generaton scheinen sich beide hersteller nur noch wenig zu nehmen)
ganz wichtig für mich sind auch die besseren und wesentlich einfachen treibern von Ati nich zig hundert versionen wo man ewig testen muss bin man mal einen findet der für alle games die man so zockt einwanfrei funzt

leider is die abwärme und der stromverbrauch der neusten Ati karten recht hoch sonst gäbs noch n + mehr
die letzte gute nvidia karte ist in meinen Augen die Gf 4Ti

[Raff]

Args, wie konnte ich das vergessen. X-D Natürlich. Haupt-Minuspunkt bei Ati: Die extrem heißen, hungrigen und lauten Grafikkarten. Das kann Nvidia selbst bei der GTX-512 besser.

MfG,
Raff

[Gast]

Was mir bei ATI noch misfällt, ist das Fehlen von Hybrid-AA-Modi. So hat man keine Chance ältere Spiele, wo die Leistung im Überfluss vorhanden ist, weiter zu verschönern. Es wäre schön wenn ATI auch sowas wie 16xS anbieten würde, für alte Spiele ist das einfach zu geil. Neulich NOLF2 in 16xS gespielt, wunderschön.

Dann fehlen im Treiberpanel auch anständige Möglichkeiten um die Eigenschaften beim Skalieren von per DVI angeschlossenen TFTs nach seinen Wünschen einzustellen.

[Oblivion]

Oblivion [ATI]----|--+-[nVidia]

Tjo: never change a running system ;)

weil es daweil einfach ziemlich ausgeglichen ist, sollte ATI mal einen klaren Vorsprung sich erarbeiten bin ich nicht abgeneigt umzusteigen

[tokugawa]

[Graphische Systeme Grundkurs Wiederholung]

Lektion 1: Die Bildverarbeitung hört nicht beim Bildgebenden Gerät, sondern Im Kopf des Betrachters auf.

Also ich bin der Ansicht, das beim Wechsel von Hell nach Dunkel und umgekehrt, Der Kanten kontrast doch zum tragen kommt. Ganz einfach weil unser Hirn und Auge was haben was sich verändert ... instinktiv und unterbewust fallen einem Sachen auf, die einem sonnst nicht aufgefallen währen. Schon allein diese Tatsache fördert die Wahrnehmung für Alising-Artefakte. Das man das in einem Screenshoot nicht nachvollziehn kann, sollte jedem klar sein.

[/Graphische Systeme Grundkurs Wiederholung]


BTW: Gemessener Farbunterschied != Gefühlter Farbunterschied. Ich möchte dich hiermit an die "angeschnittene Niere" erinnern.

[Computergraphik 1 Wiederholung]
Die Computergraphik (Bildsynthese, Image Synthesis) ist ein von der Bildverarbeitung (Image Processing/Pattern Recognition) getrennter Bereich.

Rendering ist Bildsynthese. Bildgebende Geräte sind Geräte zur Bildsynthese, nicht zur Bildverarbeitung.
[/Computergraphik 1 Wiederholung]

Mal abgesehen davon hast du recht: Das Auge/Gehirn ist ein "bildverarbeitendes Gerät".

Trotzdem bezweifle ich deine These, da ja gerade bei HDR Rendering viele Kanten verschwommener sind dank dem ganzen Bloom/Glow.

Ich würde also bei HDR Rendering definitiv nicht sagen dass da Aliasing stärker zur Geltung kommt als bei traditionellem Rendering.

[thade]

Lucian [ATI]-+--|----[nVidia]

ATI: bessere BQ, schneller als NV, HDR+AA.

NV: leiser, ziehen weniger Saft, guter Speed.

[Raptor91]

Raptor91 [ATI]-+--|----[nVidia]

ATI ist einfach besser :cool:

Ich habe mit NVidia absolut nix am Hut, die 3dmark Geschichte zu FX Zeiten, die Tatsache das sie sich hier und da einkaufen(EA z.B.), die Sache mit 3dfx(Anteilig), die "Optimierungen", ihr ehemals sehr aggresives Marketing fand ich auch nich gut(klar, ist völlig rechtens, muss aber nich sein), siehe Whitepapers etc.
...

[br]

..

[J0ph33]

[ATi]-+--|----[nVidia]

war von der 6800U sehr enttäuscht (leistung mit HQ in quake4 z.B.)
außerdem ist mir AA sehr wichtig (stichwort AA mit HDR bei Oblivion...)

[Sonyfreak]

[ATI]----|---+[nVidia]
[ATI]----|--+-[nVidia]

Die neue ATI Generation ist bis auf den Stromverbrauch und die Temperatur meiner Meinung nach sehr gut gelungen. Trotzdem fehlen für mich leider noch einige relevante Dinge bei den ATI Karten.
Nvidia bietet auch mit der neuesten Generation immer noch kein HDR zusammen mit AA. Daher wandert das + eine Stelle Richtung ATI.

mfg.

Sonyfreak

[Raff]

*Blubb*

Dennoch momentan gesamt:

Raff [ATI]---+|----[nVidia]

Und jetzt nennt mich Ati-Fanboy! :ugly:

MfG,
Raff

Korrektur! ATi flimmert doch (mit A.I.). Mehr als ich es anhand meiner ausgiebigen Tests mit meinem R350 gedacht hatte. Folglich:

Raff [ATI]----o----[nVidia]

Keiner kann es wirklich besser, wenn es schnell sein soll. Nvidia hat immerhin SSAA, ATi nicht. Die dafür HQ-AF.

MfG,
Raff

[Majestic]

Hmmm, da ich mich im letzten Jahr doch irgendwie mit meiner X800 anfreunden konnte....;) Und mir die Leistung vorallem mit AA/AF bzw die Textur(filter)qualität sehr gut gefällt....:smile: Bin nur noch am überlegen ob ich warte und schaue was NV mit der nächsten Generation nachlegt, oder mir gleich eine X1900 zu holen... :confused: Naja aber das ist OT.. Im moment sieht es so aus...

Majestic [ATI]--+-|----[nVidia]

[vanBroesel]

vanBroesel ATI]-+--|----[nVidia]

Noch nie einne nVidea-Karte gekauft, kann aber noch kommen :D

[Die gelbe Eule]

Nivea wird auch demnächst keine herausbringen ^^

Die gelbe Eule [ATI]---+|----[nVidia]

Im Moment tendiere ich doch zu ATi, da endlich schnelle Karte preislich interessant werden. Aber NV ist ja dafür bekannt nicht lange auf sich warten zu lassen.

[chemistry]

chemistry [ATI]-+--|----[nVidia]
Hatte mal kurzfristig eine Geforce2 - sonst nur ATI und wird auch so bleiben - zumindest in naher Zukunft

[jojo4u]

Jojo4u [ATI]--+-|----[nVidia]

[Sk_Antilles]

[ATI]----|--+-[nVidia]

... Trotzdem fehlen für mich leider noch einige relevante Dinge bei den ATI Karten....

mfg.

Sonyfreak

Die da wären?

[Das Auge]

[ATI]----|--+-[nVidia]

Und das obwohl (oder gerade weil?) meine neue Karte ne ATI ist...

[Gast]

Raptor91 [ATI]-+--|----[nVidia]

ATI ist einfach besser :cool:

Ich habe mit NVidia absolut nix am Hut, die 3dmark Geschichte zu FX Zeiten, die Tatsache das sie sich hier und da einkaufen(EA z.B.), die Sache mit 3dfx(Anteilig), die "Optimierungen", ihr ehemals sehr aggresives Marketing fand ich auch nich gut(klar, ist völlig rechtens, muss aber nich sein), siehe Whitepapers etc.
...Achso, ich verstehe. ATI ist ja so richtig heilig. Hast du dir deren Propaganda-Folien mal angesehen? Die stehen denen von NV in nichts nach. "Optimierungen" gibt es auch bei ATI, siehe die Bri-Sauerein bei AI-on.

[Banshee18]

Banshee18 [ATI]----o----[nVidia]
Grundsätzlich bin ich neutral und hatte schon von beiden IHVs viele Karten in meinem PC. Auf die aktuelle Generation bezogen, geht für mich kein Weg an ATI vorbei, was sich aber mit der nächsten Generation wieder ändern kann.

[sunshine]

sunshine [ATI]----|--+-[nVidia]

Ich hatte zuletzt mehrere ATIs und Nvidias und ich werde vorerst auch bei Nvidia bleiben. In den letzten Monaten ging es von mir von einer 6800GT zu einer 7800GT, zu einer X1800XL AIW, zu einer X1900XTX und nun quasi wieder zurück auf eine 7800GTX512. Mein Hauptkritikpunkt an ATI ist einfach die Wärmeentwicklung. (von der XTX ausgehend) Ohne WaKü wäre es in meinem DG im Sommer unmöglich das Dingen, selbst mit dem Accelero auf 100%, zu kühlen. Insbesonderen weil sich meine Gehäusetemperatur und damit verbunden auch die Temp. der CPU und des Chipsatzes deutlich erhöht hat. Die Leistung war über jeden Zweifel erhaben, aber mit meiner HW hatte ich ein max. von 362W lt. Voltocraft. Jetzt mit der GTX geht es nichtmal über 300W. Die Unterschiede in der BQ sind marginal. Gut, ich konnte die Karten nie direkt vergleichen, sondern immer nur mit Verzögerung wechseln, aber mich stört bei beiden erstmal nichts. Ich habe immer AI-Low bzw. HQ benutzt. Leichtes "Grieseln" habe ich leider mit beiden Karten sehen müssen (WoW, CSS, CS, BF2). Was mich an der ATI noch gestört hat: die Treiber. Es dauert mir zu lang bis auf Fehler reagiert wird und wenn, dann werden v.a. Fehler im CCC gelöst - welches ich natürlich NICHT benutzt habe. Für manche ist es ein Argument, wenn sie den Treiber nur einmal im Monat wechseln "müssen", aber die Spielerei mit den neusten Betatreibern gefällt mir deutlich besser. Einen dicken Pluspunkt bekommt ATI für die TV-Out Qualität, die ist absolut überlegen. Obwohl.. die X1800XL hatte einen Scartanschluss und das Bild wurde (composite) in miserabler Qualität auf die Mattscheibe geworfen.

[Sonyfreak]

Die da wären?

Sind teilweise auch Sachen dabei, die Nvidia meiner Meinung nach besser macht.

- halbwegs vernünftiger Linuxsupport
- Spielesupport bei Nvidia besser
- ausgereiftere und schnellere Treiber
- digitale Schwingung
- MS/SS Antialiasing Mischmodi

Möglicherweise fällt mir später noch was ein.

mfg.

Sonyfreak

[smoe82]

Smoe82 [ATI]----|-+--[nVidia].

[grandmasterw]

[ATI]----|-+--[nVidia]

Wobei ich treibermäßig von meiner Intel-Onboard-Graka beeindruckt bin. Ist zwar stinkelangsam, aber es gibt nicht den kleinsten "glitch". Jedes Spiel funzt ohne Fehler, und ich muss mir nicht dauernd nen neuen Treiber saugen, oder gar nen modifizierten, weil die Herstellertreiber nicht auf Notebooks funzen oder was weiß ich.
Wenn die ne schnelle Mainstream-Karte bauen würden, ich hätt sie schon gekauft. ;(

[Gast]

[ATI]----|-+--[nVidia]

Wobei ich treibermäßig von meiner Intel-Onboard-Graka beeindruckt bin. Ist zwar stinkelangsam, aber es gibt nicht den kleinsten "glitch". Jedes Spiel funzt ohne Fehler, und ich muss mir nicht dauernd nen neuen Treiber saugen, oder gar nen modifizierten, weil die Herstellertreiber nicht auf Notebooks funzen oder was weiß ich.
Welche Intel-Onboard hast du? Mit meiner i915 im Notebook habe ich genau die gegenteiligen Erfahrungen gemacht.
Joint Ops, DF:BHD, Vampire Bloodlines und jüngst auch Oblivion wollten nicht einmal mehr starten. Bei DF:BHD half ein wenig Ini-Gefummel dann, aber der Rest....


Q

[Chris Lux]

Chris Lux [ATI]----|-+--[nVidia]

für mich als entwickler ist nvidia einfach die bessere wahl (fängt beim support an und hört bei bestimmten features auf)

[w0mbat]

w0mbat [ATi]--+-|----[nVidia]

[Coda]

Welche Intel-Onboard hast du? Mit meiner i915 im Notebook habe ich genau die gegenteiligen Erfahrungen gemacht.
Joint Ops, DF:BHD, Vampire Bloodlines und jüngst auch Oblivion wollten nicht einmal mehr starten. Bei DF:BHD half ein wenig Ini-Gefummel dann, aber der Rest....


Q
Hab mich auch grad gewundert. Die Intel-Treiber haben eigentlich nicht gerade den besten Ruf.

[Chronicle]

ich will auch

Chronicle [ATI]----0----[nVidia]

[Cypress]

Cypress [ATI]----o----[nVidia]

hatte karten von nvidia und ati, bin mit meiner 7800gs voll zufrieden :).

[Dr.Dirt]

Dr.Dirt [ATI]---+|----[nVidia]
Die Nvidia Treiber passen irgendwie nicht zu mir. :|

[Rentner]

[ATI]----|--+-[nVidia]
Hatte bisher nur Nvidia-Karten, wenn man mal von einer Ati Mach64 vor 10 Jahren absieht!
Ich war immer zufrieden, vielleicht weil ich immer sehr OpenGL-lastig war und noch bin!

[dilated]

dilated [ATI]+---|----[nVidia]

hatte von beiden schon (neue) gpus da

mir hat das ati bild mehr zugesagt, warum auch immer

[Gast]

dilated[/POST]']dilated [ATI]+---|----[nVidia]

hatte von beiden schon (neue) gpus da

mir hat das ati bild mehr zugesagt, warum auch immer
Vielleicht mit Standardeinstellungen (AF) (gefoece) gespielt?
Klar, dann ist ATI deutlich im Vorteil.
Nvidia sollte echt mal die Standardeinstellungen ändern, mittlerweile kriegen es sogar die weniger versierten Spieler mit, dass die BQ bei nVidia unterlegen ist. Dafür braucht man kein wu-AF oder HDR mit AA. Standardeintellungen reichen...:rolleyes:

[SamLombardo]

update SamLombardo

[ATI]---+|----[nVidia]
Zur Zeit bei mir etwas richtung Ati. Leistung haben beide Satt, aber die BQ der Ati (hab zZ X1800XT) ist leicht bis deutlich überlegen.

Sam

[Mike1]

Mike1[ATI]+---|----[nVidia]
grund: ATI hab ich als firma lieber(warum: siehe sign.)und da sie von der graka leistung her gleichauf mit nvidia sind(und auch etwas billiger)->
<--ATI fanboy

[thade]

Rentner[/POST]']
Ich war immer zufrieden, vielleicht weil ich immer sehr OpenGL-lastig war und noch bin!

OpenGL und ATi ist seit Jahren kein Problem mehr!

Mike1[/POST]'](warum: siehe sign.)

Das ist aber eine reine Hetzschrift gegen Nvidia, dazu noch von einem 3dfx Fan verfasst, keine Spur von Objektiviät ;(

[Chris Lux]

Mike1[/POST]']Mike1[ATI]+---|----[nVidia]
grund: ATI hab ich als firma lieber(warum: siehe sign.)und da sie von der graka leistung her gleichauf mit nvidia sind(und auch etwas billiger)->
<--ATI fanboy
LOL1
der artikel in deiner sig kann nur durch einen bildzeitungsartikel übertroffen werden. er ist total einseitig gefärbt...

[Chris Lux]

thade[/POST]']OpenGL und ATi ist seit Jahren kein Problem mehr!
LOL2
versuch mal mit ati karten (auch den firegl dingern) vernünftig zu arbeiten. ich versuche es seit min 4 jahren immer wieder und höre jedesmal frustriert auf.

[Gast]

In beiden Punkten kann ich Chris Lux nur zustimmen. Allerdings beschränkt sich meine Erfahrung auf die Consumer-Karten von ATI.

[Rente]

[ATI]----o----[nVidia]

Ich hatte schon mehrere Grafikkarten von beiden Anbietern, bin deshalb eigentlich größteteils sehr objektiv, wenn es um Beratung, etc. geht.

[stav0815]

Gast[/POST]']In beiden Punkten kann ich Chris Lux nur zustimmen. Allerdings beschränkt sich meine Erfahrung auf die Consumer-Karten von ATI.
Ich habe vor kurzem Linux installiert, mit der ATi Karte brauchte ich 25 Verushce, den X-Server zum laufen zu bewegen, mit ner alten GF2MX oder selbst ner S3 Virge klappte das auf Anhieb.

Von Treiberinstallation mit ATi mal ganz zu schweigen...

[Lightning]

Ich weiß zwar nicht, inwieweit der Thread noch aktualisiert wird (das Startposting wurde schon lange nicht mehr editiert), aber das heißt nicht, dass deshalb jegliche Regeln außer Kraft sind. Bitte durchlesen und dran halten.
Ich zitiere nochmal:

Endorphine[/POST]']
Ein Bias-Meter stellt keine Diskussionsgrundlage dar. Der Besitzer möchte sicherlich nicht in irgendeiner Form von anderen missioniert werden oder gesagt bekommen, das man seine Selbsteinschätzung nicht teilt. Also keine Kommentare zu fremden Bias-Metern.

[Gertz]

bei mir steht ja NV. OMG


[ATI]-+--|----[nVidia]

[Mike1]

plz aktualisieren oder aber hinschreiben das nicht mehr aktualisiert wird!!!!!!!!111111111

[Hakim]

Hakim [ATI]----|+---[nVidia]

Aber nur weil ich seit GF1 nur noch GF karten hatte. Hätte aber kein prob eine ATI zu kaufen.

[][immy]

][immy [ATI]-+--|----[nVidia]

[TM30]

TM30 [ATI]----|--+-[nVidia]

[Blacksoul]

Trotz ATI-Graka derzeit:
blacksoul [ATI]----|+---[nVidia]



t.blacksoul.d

[GBWolf]

[ATI]--+-|----[nVidia]

[Mr.Magic]

[ATI]----|--+-[nVidia]

[Undertaker]

[ATI]-+--|----[nVidia]


[ATI]----|+---[nVidia]

dank zuletzt sehr guter erfahrungen mit meinen letzten grakas (7900gtx, 8800gts)

[Armaq]

[ATI]----|--+-[nVidia]

Die letzten 2 waren Nvidias. Besseres Angebot zum besseren Timing. Sry ATI.

[C.D.B.]

C.D.B. [ATI]+---|----[nVidia]

[urbi]

[ATI]----|+---[nVidia]

Bei mir werkelt eine ATI-Karte, die viel Strom braucht, deutlich hörbar ist und deren neueste Treiberversion (Catalyst 7.2) nur Ärger macht.
Die Alternative wäre die genau so stromhungrige, aber schnellere und leisere Geforce, die allerdings treibertechnisch im Moment auch schwächelt und zudem bei Spielen mit der Source Engine teilweise nervige Problemchen verursacht.

[-Phoenix-]

-Phoenix- [ATI]----|-+--[nVidia]
Linux Treiber (wen auch mit Black Window Bug)
Und mit der 8er Serie endlich ordentliches AF ;)

Mfg

[ColdColt]

ColdColt [ATI]----|---+[nVidia]

[Crazy_Chris]

Crazy_Chris [ATI]--+-|----[nVidia]

[der_roadrunner]

der_roadrunner [ATI]----|--+-[nVidia]

[Gast]

Gast [ATI]----|+---[nVidia]

Nvidia ist mir ein wenig sympathischer, da sie mehr für "Randgruppen" tun, siehe SLI, siehe Linuxtreiber, siehe Stereotreiber.

[Raff]

Können wir diesen Gast-Wert auf alle Gäste des Forums übertragen? ;D Registrieren für ein Stück Individualität rockt. ;)

Bei mir hat sich nichts getan, ich bin ein Neutrum in Sachen Ati/Nvidia. Die 8800 GTX beeindruckt mich ziemlich, aber ich bin genauso auf den R600 gespannt und mag meine X1800 XT.

MfG,
Raff

[SShock3]

SShock3 [ATI]----|-+--[nVidia]

Die aktuelle Entwicklung von ATI gefällt mir irgendwie nicht.

[mf_2]

Wo ist SiS??
Naja wenn SiS ned zählt, dann:

mf_2 [ATI]----|--+-[nVidia]

[TM30]

SIS? LOL. Die haben ja mal gar nix zu melden. Das hatten sie nie...

[Gast]

Offizielles 3DCenter-Forum ATI-nVidia BIAS-o-Meter
Wo ist SiS??
Naja wenn SiS ned zählt, dann:

mf_2 [ATI]----|--+-[nVidia]
hm, heißt ja nicht um sonst ATI-nVidia BIAS-o-Meter ;)

[C.D.B.]

Allerdings ist ein Update seitens Endorphine längst überfällig!:wink:

[DeutscherHerold]

DeutscherHerold [ATI]----|---+[nVidia]

[Endorphine]

Allerdings ist ein Update seitens Endorphine längst überfällig!:wink: Mich halten zwei Dinge von der Aktualisierung ab:
# Trägheit ;) Ich muss regelmäßig gucken, wie viele neue Postings seit der letzten Aktualisierung aufgelaufen sind. Dann muss ich jeden einzelnen Eintrag in meine lokale Textdatei einpflegen (an der alphabetisch/numerisch richtigen Stelle), dabei aufpassen, dass ich neue Nicknames alter Member berücksichtige, dann alles durch das Statistiktool von Obligaron jagen und dann das Ursprungsposting editieren. Wenn man das oft machen muss ist es irgendwann etwas lästig. ;)
# Die Ergebnisse sind kaum noch verwertbar, da viele Member von damals nicht mehr aktiv sind und schon längst wieder ganz anders denken. Weiterhin haben viele ihre Nicknames geändert und tauchen doppelt und vielleicht sogar dreifach auf. Ich kenne auch nicht mehr wie früher die meisten Member, so dass mir auffällt, wer einen neuen Nickname hat und dadurch aus der Liste fliegt.

Deshalb mach ich auch keine Signaturwerbung mehr für den Thread. Es müsste mal eine Art Glaubensfrage SE 2.0 her. :) Mittlerweile ist die Pollfunktion des Forums ja auch wesentlich weiter als vor fast 4 Jahren, als der Thread entstand...

[san.salvador]

san.salvador [ATI]--+-|----[nVidia]

[Gouvernator]

Gouvernator [ATI]+---|----[nVidia]

Allerdings muss ich sagen das 3d Stereo bei NV mir sehr gut gefällt.

[Grindcore]

Grindcore [ATI]---+|----[Nvidia]

Bin immer noch von der x1950pro und vor allem ihren Reserven und der Bildqualität beeindruckt, bietet definitiv viel mehr, als ich für den Preis erwartet hätte.

Die 8800er sind aber in jedem Fall die interessantesten Grafikkarten zur Zeit, tolles Gesamtkonzept, der ausgeprägte Stromhunger wird beispielhaft durch die ausgezeichnete Kühlkonstruktion kompensiert.

[dr.denton]

[ATI]---+|----[nVidia]

Meine Sympathie gilt dem Underdog und da seit dem NV40 nV wieder gewaltig Oberwasser hat ist es diesmal eben ATi :tongue:
Da aber der R600 hinsichtlich des Stromverbrauchs noch eine schlimmere Drecksau werden soll als der G80 reicht es nur für ein "kleines Plus".

mfG

denton

[Marodeur]

Marodeur [ATI]----o----[nVidia]

Ich hab einfach keine "persönliche Bindung/Beziehung" zu diesen Herstellern. Seit der GeForce 1 hab ich meistens nV-Karten besessen und trotzdem hat mir auch die R 9700 viel Freude bereitet. Das mal der eine oder andere vorne liegt ändert nix daran das ich die Entwicklung recht nüchtern betrachte. Und AG's bekommen von mir eh keinerlei Sympathiepunkte.

EDIT 2008
Hat sich nix geändert. Der Meinung das man NV weniger aufrüstet wie sie einige vertreten kann ich nicht ganz folgen, hatte 3 in 3 Jahren. Eine Grafikkarte für ein Jahr ist mir zu wenig, da bin ich noch etwas von der R9700 verwöhnt. Ausserdem mag ich auch weiterhin keine AGs und welche Grafikkarte die Nächste ist, das ist bei mir noch vollkommen offen auch wenn ich "noch" zur 4870 tendiere.

[GeStresst]

GeStresst [ATI]----|+---[nVidia]

[Meta]

Meta [ATI]---+|----[nVidia]

[g-string 3]

g-string 3 [ATI]----|-+--[nVidia]

[Merkor]

Update bei mir:

Merkor [ATI]----|+---[nVidia]

[Berserker]

Berserker [ATI]-+--|----[nVidia]

[Lurtz]

Lurtz [ATI]--+-|----[nVidia]

Im Gegensatz zu meiner 7800GT bin ich mit meiner X1950XT sehr zufrieden.
Die 8800er Karten sind zwar sicher toll, aber einfach noch zu teuer.

[Lenny156]

Lenny156 [ATI]--+-|----[nVidia]

[Railer]

Railer [ATI]----|--+-[nVidia]

[cubeikon]

cubeikon [ATI]--+-|----[nVidia]

Nachdem ich nu wieder auf ATI umgestiegen bin, und absolut positiv überrascht bin geht meine Stimme wohl doch eher an ATI... :|

[Maorga]

Maorga [ATI]----|+---[nVidia]

Generell stelle ich mich sehr aufgeschlossen, finde aber das ich mit nV das bessere Bild habe.

[goden]

goden [ATI]+---|----[nVidia]
Schon beides gehabt, aber irgendwie bei ATI hängengeblieben

[Nefilim]

Nefilim [ATI]----o----[nVidia]

Ich hatte bisher an Grafikkarten:

2 S3
2 Matrox
2 3Dfx
6 NVIDIA
4 ATI

Aktuell ist eine 8800 GTX drin, da ATI mit der R600 nicht in die Pötte kommen will.
Dass ich einen Hersteller bevorzugen würde, kann ich nicht behaupten; wenn ich mir eine Karte hole, dann halt die IMHO gerade beste. :)

[Thodin]

Nefilim [ATI]----o----[nVidia]
Dass ich einen Hersteller bevorzugen würde, kann ich nicht behaupten; wenn ich mir eine Karte hole, dann halt die IMHO gerade beste. :)

So handhabe ich das auch immer.

Daher:

Thodin [ATI]----o----[nVidia]

[AYAlf]

[ATI]+---|----[nVidia]


vor der x1950xt hatte ich eine nvidia 6800gt ... und die blidquali der nvidia karten ist echt mal uebel. hatte auch kurzzeitig eine 8800gts 320 drin. hab mich dann aber fuer ein besseres bild und ein wenig schlechtere performance entschieden :biggrin: !
(mir fehlt eigentlich nur der nhancer, dafuer hab ich endlich wieder einen guten und uebersichtlichen graka treiber auf meinem rechner ;D

[Raff]

Wo die X1950 ein besseres Bild als die GTS haben soll, musst du uns bei Gelegenheit mal genauer erläutern. ;)

MfG,
Raff

[Saw]

*Update*

[ATI]--+-|----[nVidia]

[guided]

guided [ATI]-+--|----[nVidia]

[superdash]

superdash [ATI]----|+---[nVidia]

Wobei ich sagen muss, dass das nv-Barometer stark gefallen ist. Von der 8600er hätte ich mir deutlich mehr erwartet.

Gruß

[huha]

[ATI]+---|----[nVidia]


vor der x1950xt hatte ich eine nvidia 6800gt ... und die blidquali der nvidia karten ist echt mal uebel. hatte auch kurzzeitig eine 8800gts 320 drin. hab mich dann aber fuer ein besseres bild und ein wenig schlechtere performance entschieden :biggrin: !
(mir fehlt eigentlich nur der nhancer, dafuer hab ich endlich wieder einen guten und uebersichtlichen graka treiber auf meinem rechner ;D
Wo die X1950 ein besseres Bild als die GTS haben soll, musst du uns bei Gelegenheit mal genauer erläutern. ;)


...was er gern in einem anderen Thread machen darf, aber bitte nicht hier, denn hier geht's ja ausdrücklich nicht um Diskussionen.

In diesem Sinne habe ich auch gleich einige Beiträge entsorgt.
-huha

[Nakai]

Nakai [ATI]----|+---[nVidia]

Tja, eigentlich sollte es in der Mitte sein, wobei das R600 Desaster sehr unangenehm ist.

mfg Nakai

[master_blaster]

die gina [ATI]----|--+-[nVidia]

Während der Zeit von 9800Pro bzw. X850XT-PE war ich mal im ATI Lager aber inzwischen bin ich wieder voll ung ganz bei meiner ersten Liebe.

Wobei ich sagen muss, dass das nv-Barometer stark gefallen ist. Von der 8600er hätte ich mir deutlich mehr erwartet.

*zustimm* und deswegen *nicht volle Punktzahl geb*; auch wenn mich die 8800er mehr interessiert ;D

[Gast]

LaSs-kNaTtErN [ATI]+---|----[nVidia]
Hatte eine 1950 Pro und war hochzufrieden damit. Jetzt habe ich bei meinem Laptop Onboard ;)

[Gast]

[ATi]----|-+--[nVidia]

[-[AR]-D_Disco]

-[AR]-D_Disco [ATI]----o----[nVidia]

Ich habe mit beiden Herstellern gute sowie schlechte Erfahrungen gemacht.
Ich bin persnlich kein Grafik Freak, aber beide Hersteller haben mir ermöglicht über die Jahre mit steigenden Ansprüchen ein nett anzusehendes Bild auf den Monitor gezaubert.

Eine einfache Meinung, aber nicht die Schlechteste ;)

[O RLY?]

O RLY? [ATI]----|--+-[NVIDIA]

Und das, obwohl ich ATM eine ATI-Karte im Rechner habe ;)

[saddevil]

[ATI]----|-+--[nVidia]

weil ich mit den karten bisher voll zufrieden bin
wenn es irgendwann mal eine ATI werden sollte muss es schon ein triftiger grund sein
( feature , performance , preis )

[Deathrid3r]

Deathrid3r [ATI]--+-|----[nVidia]

[Liszca]

interessant, dass ich noch immer auf ati seite stehe, seit nvidia das besser AF hat sollte eigentlich klar sein, dass wenn ich wo stehen würde, dann dort!

aber eigentlich neutral, bzw ich drehe mein fähnchen nach dem wind ;D

[mapel110]

Mal ein Update. ^^

[ATI]----|-+--[nVidia]

[Coda]

[ATI]----|+---[NVIDIA]

Und zwar wegen dem absolut beschissenen A.I.-Krampf und weil es keine Treiberprofile gibt. Das ist einfach nur nervig.

[CompuJoe]

[ATI]--+-|----[nVidia]

[c.p.d.]

c.p.d. [ATI]----|-+--[nVidia]

[Aquaschaf]

[ATI]----|+---[NVIDIA]

..weil man die Texturfilteroptimierungen nicht abschalten kann bei ATI.

[Mr. Lolman]

[ATI]-+--|----[nVidia]

ATI-Karten halten im Durchschnitt über die Jahre hinweg einfach die konstantere Leistung (=weniger häufig aufrüsten).

EDIT: Eigentlich, wegen div. bekannten Ungereimtheiten doch eher


Mr. Lolman [ATI]--+-|-----[nVidia]


- auch wenn ich von der HD4870 grad schwer begeistert bin. :love2:

[d2kx]

[ATI]+---|----[nVidia]

nVidia? Für mich keine Option. Ich bin ein FanATIscher ATInsider.

[Saw]

[ATI]----|--+-[nVidia]

Nvidia-Karten halten im Durchschnitt über die Jahre hinweg einfach die konstantere Leistung (=weniger häufig aufrüsten).
Stabile Treiber und keine heißen Fixes für zu schnell rausgehauenen Treibers. Nvidia hat eine Qualitätssicherung.

[MikBach]

[ATI]--+|----[nVidia]

Unschlagbares P/L-Verhältnis von ATI und sonst ein gutes Gesamtpaket.
Falls Powerplay korrekt funktioniert, gibts einen Punkt mehr in Richtung ATI.

[Frank1974]

Frank1974 [ATI]----o----[nVidia]

Haben beide ihre Stärken und Schwächen

Gruss
Frank1974

Update

[ATI]----|--+-[nVidia]

mfg
Frank

[Bumsfalara]

[ATI]--+-|----[nVidia]

Wenn Powerplay endlich bei den 4850ern funktioniert gibts nen Punkt mehr für ATI.

[el crack0r]

el crack0r [ATI]+---|----[nVidia]

Ich konnte mich noch nie dazu durchringen eine Graka von Nvidia zu erstehen. Zu Voodoo Zeiten war ATI allerdings noch ein grösseres NoGo. Seit der 9700Pro hat sich das aber geändert.

[Grumbart]

[ATI]---+|----[nVidia]

Bin eigentlich überwiegender nV Nutzer, hab aber meine Ausflüge ins rote Lager nie bereut.

[Blaire]

[ATI]----|--+-[nVidia]

Fällt nicht sonderlich schwer , das Gesamtpaket passt und man ist einfach zufriedener. :smile:

[pest]

pest [ATI]---+|----[nVidia]

eigentlich isses mir wurst, hauptsache p/l stimmt,
aber ich erwische mich immer dabei ne ati kaufen zu wollen :D

[Cpl. Dwayne Hicks]

Cpl. Dwayne Hicks [ATI]---+|----[nVidia]


Eigentlich it es mir egal welcher von beiden... mir kommt immer die Karte in den Rechner die das beste P/L Verhältniss hat. Im März diesen Jahres war das halt die 8800GTS 512MB die ich jetzt habe...

Aber prinzipiell ist mir ATi als Firma einfach sympathischer als nVidia. ;)

[Vertigo]

[ATI]----|+---[nVidia]

Für nVidia, wegen besserem AF, den Profilen und den inoffiziellen AA-Modi. Gegen ATI spricht zudem die Konzeption von AI. Dennoch bekommt man bei ATI aktuell insgesamt mehr Grafikkarte fürs Geld, deswegen eine knappe Entscheidung.

ATI-Karten halten im Durchschnitt über die Jahre hinweg einfach die konstantere Leistung (=weniger häufig aufrüsten).

Das war zu R300-Zeiten mal so. Ich hatte zuletzt meine 8800GTX 1,5 Jahre und im Grunde laufen damit auch jetzt noch alle Spiele sehr gut.

[Mr. Lolman]

Das war zu R300-Zeiten mal so. Ich hatte zuletzt meine 8800GTX 1,5 Jahre und im Grunde laufen damit auch jetzt noch alle Spiele sehr gut.

Sagen wir so. Die 8800GTX ist die rühmliche Ausnahme. Wenn man aktuell die gleiche Kohle in NV-HW investiert, wie in ATi-HW, ist man mit ATi sicher länger glücklich.

Beim R420 und R580 wars auch so. Nur die R6x0 Serie schwächelte etwas - eben wegen der starken 8800GTX. Aber im Grunde ist schon eine eindeutige Tendenz erkennbar.

[Vertigo]

Sagen wir so. Die 8800GTX ist die rümliche Ausnahme. Wenn man aktuell die gleiche Kohle in NV-HW investiert, wie in ATi-HW, ist man mit ATi sicher länger glücklich.

Ich habe ja auch geschrieben, dass man bei ATI aktuell mehr für sein Geld bekommt.

Beim R420 und R580 wars auch so. Nur die R6x0 Serie schwächelte etwas - eben wegen der starken 8800GTX. Aber im Grunde ist schon eine eindeutige Tendenz erkennbar.
Genau, die Tendenz ist wichtig. Und da ist nunmal festzustellen, dass nVidia seit bald 2 Jahren absolut gesehen mehr 3D-Leistung zu bieten hat. Auch wenn ATI demnächst mit der HD 4870 X2 die schnellste "Einzel"karte haben wird.

[Mr. Lolman]

Ja, das sind halt die unterschiedlichen Zugänge zur Materie. Die einen wollen am meisten Bang4Bucks und die anderen wollen halt Maximum Bang, bei egal wieviel Bucks ;)

[deekey777]

Offizielles 3DCenter-Forum ATI-nVidia BIAS-o-Meter ...

Regeln für diesen Thread, damit er seine Funktion erfüllt und nicht als Spam auf die Spielwiese wandert:
Jeder der möchte hat genau einen Post in dem er/sie sein Bias-Meter und wenn gewünscht eine Begründung abgeben kann.
Niemand zeichnet ein Bias-Meter für jemanden anderes oder spekuliert wie dieses aussehen würde.
Ein Bias-Meter stellt keine Diskussionsgrundlage dar. Der Besitzer möchte sicherlich nicht in irgendeiner Form von anderen missioniert werden oder gesagt bekommen, das man seine Selbsteinschätzung nicht teilt. Also keine Kommentare zu fremden Bias-Metern.
Genau 3 Verstöße gegen diese Regeln werden wegeditiert, danach geht es ab auf die Spielwiese. Haltet euch bitte im Interesse der Gemeinschaft daran, danke! http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/smilies/smile.gif

Postet bitte im Format Nickname [ATI]----|----[nVidia]

Das ist kein Diskussionsthread.

[Grindcore]

Grindcore [ATI]----|+---[nVidia]

Tja, meine letzte Karte war ne x1950pro, von der ich schwer begeistert war, die Aktuelle ist eine 640er GTS, welche mir noch ne Ecke besser gefällt. Das Gesamtpaket ist einfach überzeugend, super Kühler, hervorragende Bildqualität, ausgezeichnete Leistung.

In der GTX 260 sehe ich da die legitimte Nachfolge, wobei die leistungstechnische Nähe zur GTX 280 und der Preis nochmals wesentlich verlockender sind, als bei der alten GTS.

Die neuen ATIs sind auch sehr geschmeidig und ich wäre natürlich froh, nur 130-170€ für meine nächste Grafikkarte latzen zu müssen, aber da fehlen mir einfach zu viele, entscheidende Qualitätsmerkmale.

[Thunder99]

War seit der X1900XT überzeugter ATI Fan, aber die Qualitätsfeature und konstante Performance über viele Spiele hinweg entschied den Kauf der 9600GT . Bräuchte ich aber eine schnellere Grafikkarte, wirds wohl wieder eine ATI werden. Deshalb sieht mein BIAS O Meter so aus :D :) :

Thunder99 [ATI]----|x---[nVidia]

[eXodia]

Update

[ATI]----x----[nVidia]

Mittlerweile bin ich aus der PC-Phase raus und mir ist es rille welcher Hersteller meine GPU baut - hauptsache P/L stimmt.

Regards

[stav0815]

Update:

[ATI]--x-|----[nVidia]

Obwohl ich ne 9600GT in meinem System habe. Würde aber derzeit eher zur 4850 greifen.

[Psycho2200]

Psycho2200 [ATI]---+|----[nVidia]

[Odal]

[ATI]-+--|----[nVidia]

wenn ATI endlich SSAA modi und "perfektes" AF anbietet gibts volle Punktzahl

derzeit kann NVidia bei diesem Bang pro € einfach nur abstinken

gekauft wird jetzt erstmal trotzdem nichts

[InsaneDruid]

[ATI]----|---+[nVidia]

SSAA, CLAMP, besseres AF.

Das ist deultich mehr Bang for Bucks als bei ATI, da gibts nur Balkenlänge.

[Don Vito]

[ATI]----|--+-[nVidia]

[Lyka]

[ATI]----o----[nVidia]

schnell und günstig, mehr brauch ich nicht :D

[Nakai]

Nakai [ATI]----o----[nVidia]

Eigentlich wärs eins weiter links, aber 3DStereo ist derzeit für mich unabdingbar.
Würde NV aber mal die Kompatibilität bzw. Treiber weiter verbessern, könnte es wirklich nochmal weiter rechts sein.
BQ ist mit relativ egal, deswegen würde mir ATI derzeit mehr bieten.
(leider keine so guten Treiber mit 3DStereo)



mfg Nakai

[C.D.B.]

C.D.B. [ATI]+---|----[nVidia]

War, ist und bleibt so! :)

[Der_Korken]

Der_Korken [ATI]---+|----[nVidia]

Eigentlich ist mir die Firma ziemlich egal; wer mir das bessere paket bietet, bekommt mein Geld. Allerdings bin ich ein wenig ATI-biased, was vllt daran lag, dass in meinem ersten eigenen PC ne ATI-Graka drin war. Außerdem geht mir bei Nvidia dieses Treiber-Chaos auf den Keks. Da verliere ich den Überblick und auf einige Fixes hab ich entweder ne Ewigkeit gewartet oder sie kamen gar nicht.

[N0Thing]

N0Thing [ATI]---+|----[nVidia]


Gekauft wird von der Firma, die das für meine Bedürfnisse bessere Produkt anbietet. Obwohl ich bisher mit allen Grafikkarten von ATI und Nvidia zufrieden war, ist mir ATI sympathischer. :)

[Stormscud]

Stormscud [ATI]---+|----[Nvidia]

Sehe das so wie NOThing. Wenn Preis / Leistung ähnlich dann ATI.

[dr_mordio]

dr_mordio [ATI]-+--|----[nVidia]

im moment ists bei mir mal wieder eindeutig ATI.
Da ich das flimmern zum glück nicht so wahrnehme.
Die bieten im moment einfach mehr fürs Geld.
Und nur darauf kommt es mir an. Nächstesmal kanns auch genau so wieder ne NV sein.

MfG
Alex

[Angiesan]

Angiesan [ATI]---+|----[nVidia]

Bin eigentlich neutral freue mich aber noch zu sehr über meine neue 4870 :-)

[mictasm]

mictasm [ATI]----|-+--[nVidia]

Heute vielleicht eher:

[ATI]----|--+-[nVidia]

[Vanilla]

Vanilla [ATI]-+--|----[nVidia]
Weil ATI in meinem bevorzugten Bereich (unterer High-End Bereich ~200€) das bessere Preis/Leistungs-Verhältnis hat. Midrange und High-End ist Nvidia vorne aber da bewege ich mich nunmal nicht.

[INDEX75]

[ATI]-+--|----[nVidia]

Zumindest momentan. Man kann ja nie wissen was in Zukunft ansteht.

MfG
i75

[Klingone mit Klampfe]

[ATI]----|+---[nVidia]

Die treiberseitige AGP-Unterstützung ist bei den Grünen einfach einen Tick besser, ansonsten haben beide Firmen ihre Stärken und Schwächen.

[Muselbert]

Muselbert [ATI]----o----[nVidia]
Bestes P/L-Verhältnis wird gekauft, bisher: 3xNV, 2xATI

[vinacis_vivids]

[ATI]--+-|----[nVidia]

Hatte schon viele Karten. Seit meiner Hercules 9800 gefällt mir ATI irgenwie besser (bessere Bilqualität). X800 Pro konnte ich auch mal Testen. Ist aber Standartdesign und nix besonderes.
Hatte auch schon en Creative 5900Se. Die ging auch ab beim OC und sah auch kultig aus aber Antialiasing war fürn Arsch (besonders das 4x).
Die Graka darf nicht nur schöne Bilder zeigen sie muss auch schön sein :biggrin:
http://www.driverheaven.net/reviews/hercules9800pro/3D%20Prophet%209800%20Prosmall.jpg

Gruß

[ATI]-+--|----[nVidia]

Wenn ATI noch an kleineren Details arbeitet, gibs die volle Punktzahl.

[MadManniMan]

Ich kann's nur nochmal betonen, inzwischen isses mir völlig wurscht...

MadManniMan [ATI]----o----[nVidia]

[Dr.Dirt]

Dr.Dirt [ATI]----|+---[nVidia]

[ThEgRaZe]

thegraze [ATI]+---|----[nVidia]

[nVoodoo]

nVoodoo [ATI]--+-|----[nVidia]

[Gast]

[ATI]----o----[nVidia]

[N0Thing]

Wäre prima, wenn auch mal der Startpost aktualisiert wird.
Idealerweise mit einem Gesamtindex und einem für jedes Jahr, oder wenn sich der Threadstarter wirklich Mühe geben will, von Chipgeneration zu Chipgeneration.

[Armaq]

[ATI]----|+---[nVidia]

Profile. Die 9800GTX+ habe ich nur genommen, damit ich eine Profilverwaltung für meine älteren Lieblinge habe. Ansonsten wäre es die HD4850 geworden, wenn auch mit anderem Kühler.

[Psycho2200]

Psycho2200 [ATI]-+--|----[nVidia]

[Bl@de]

Bl@de [ATI]-+--|----[nVidia]

Hatte bisher drei Karten von ATI und bisher war ich immer sehr mit dem Treiber und der Leistung (für den Preis) zufrieden. Nvidia hatte ich bisher nur eine Karte, welche auch nicht schlecht war. Mich hat das Paket von ATI aber bisher mehr überzeugt (Radeon 8500, 9700 und aktuell HD3870)

nVidia hat somit einen Punkt gewonnen seit meinem letzten Voting, da ich nun mittlerweile eine Karte von ihnen hatte und sie somit bewerten kann :)

[Blade II]

Blade II [ATI]-+--|----[nVidia]

[MR2]

[ATI]+---|----[nVidia]

Die HD4870 ist meine erste ATI und ich bin höchst zufrieden. Ich glaube ans A-TEAM:biggrin:

[Backet]

Backet [ATI]---+|----[nVidia]

[Cherubim]

[ATI]+---|----[nVidia]

Nächsten Monat fliegt die 88er GTX raus und wird durch ne X2 ersetzt.
Genug NV

[Gast]

[ATI]----|---x[NVIDIA]

Nachdem ich nach 3Dfx nur Nvidiakarten im Rechner hatte, bin ich von 8800GT auf HD4850 umgestiegen. Die Karte ist von der Hardware voll in Ordnung, aber die Treiber sind das Letzte. Keine ordentliche Profilverwaltung, Instabilitäten in Form von seltenen Abstürzen und Mikroruckeln in bestimmten Spielen, extremes Flimmern trotz eingeschaltetem AA/AAA. Bei manchen Spielen funktionier kein AAA (z.B. aktuell bei Crysis Warhead), bei CoD UO wird beim ersten Spielstart und wechsel in den Serverbrowser die Helligkeit immer total runtergesetzt etc. etc. Definitiv war das meine letzte Ati.

[Gast]

[ATI]x---|----[NVIDIA]

Nvidia verarscht Kunden mit der Namensgebung. Und der VRAM bug kotz einen an. :(

[Gonzo28]

Gonzo28[ATI]x---|----[nVidia]
Wenn das geflimmere nicht bald abgeschaltet wird (hab eine 4870x2) dann wandert das x weiter nach rechts.
sonst steh ich auf ait, deren treiber, performance, bildqualität und kompatibilität.

[Silverbuster]

[ATI]---X|----[nVidia]

Insgesamt bin ich kein Fanboy, allerdings finde ich das ATI derzeit besser mit ihren Produkten da steht, grade was Preis-Leistung betrifft, daher derzeit eher ATI. Allerdings müsste man wirklich eine bessere Profilverwaltung integrieren und es wäre auch nett wenn man die Einstellungen etwas erweitern würde. Das Flimmern mit AA finde ich zwar nicht so störend wie es oft dargestellt wird, allerdings sollte ATI hiergegen auch etwas tun.
nVidia verspielt in meinen Augen so manches derzeit. Einmal die defekten GPUs bei den Macs, die recht hohen Preise ihrer Karten und zu guter Letzt die mittlerweile völlig unüberschaubare Namensgebung die Laien völlig verwirren dürfte.

[Panasonic]

[ATI]----|-+--[nVidia]

Grund: AA-Optionen, AF-Qualität. Wären ATI-Karten nicht so verdammt performant, wäre nvidia noch deutlich weiter im Plus.

[lola]

[ATI]--+-|----[nVidia]

Besitze selber eine 8800GT, aber die neuen 48xx Karten sind einfach der Hammer.

[Gast]

ich dachte in dem Thread geht es darum, ob SE eine Glaubensfrage sei? Was haben jetzt ATI und nVidia damit zu tun? Ok, die haben beide Karten mit "SE" im Namen rausgebracht, aber doch in völlig unterschiedlichen Zusammenhängen.

[OgrEGT]

OgrEGT [ATI]+---|----[nVidia]

[MooN]

MooN [ATI]--+-|----[nVidia]

[knallebumm]

Mittlerweile [ATI]----|-+--[nVidia] weil ich mit meinen ATI Karten HD4850, X800XT deutlich mehr Treiberprobleme habe, als mit meiner alten 6800GT.

Ansonsten bin ich neutral in Markenfragen.

[redgun]

redgun [ATI]----|---+[nVidia]

[Phlex]

Phlex [ATI]----|---+[nVidia]

Ich möchte bei meinen PCs immer die Möglichkeit haben Linux zu benutzen. Ich versteh zwar noch zu wenig davon und spiele da nur ab und zu am System rum, aber ATI kommt mir nicht ins Gehäuse.

[Hübie]

Hübie [ATI]--+-|----[nVidia]

Weil ich ein crossfire-Brett habe und nVidia seit der 8000er Reihe zu teuer ist. Beim Treibergeplapper halte ich mich mal raus, da ich ohne eigene Erfahrungen (wie manch andere) nicht urteile.


bye Hübie

[oliver2909]

[ATI]-+--|----[nVidia]
Nvidia hat aber die besseren Treiber

[ollix]

ollix [ATI]-+--|----[nVidia]
Sehe gerade, daß ich hier ja auch mal gepostet habe.

Update:
ollix [ATI]----o----[nVidia]
Es ist mir mittlerweile völlig egal was in meinem Rechner steckt. Mit jeder Generation werden die Karten neu gemischt und bisher gab es überall Für- und Wider-Punkte.

[Klingone mit Klampfe]

Es ist mir mittlerweile völlig egal was in meinem Rechner steckt.

Vor allem ist es egal, es hier zu erwähnen - der erste Beitrag wurde seit fast drei Jahren nicht mehr aktualisiert ;)

[Dimon]

Dimon [ATI]----|-+--[nVidia]

Zurzeit bei Nvidia, mal sehn was später ATI so bringen tut :biggrin:

mfg Dimon

[Tzunamik]

Flagship [ATI]----|--+-[nVidia]

[MiamiNice]

MiamiNice [ATI]----|--+-[nVidia]

Nicht mehr voll NV da es den Anschein hat als geraten Gamer bei NV aufs Abstellgleis.