Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ASRock K7VT2 oder MSI KT2 Combo-L???
Fredde
2003-07-10, 21:24:32
Hi,
ich bräuchte da mal eine Entscheidungshilfe zwischen folgenden beiden Boards (wirklich nur zwischen den beiden).
Welches würdet ihr nehmen?
MSI KT2 Combo-L, Sockel A 6764 (42 €)
Sockel A, Chipsatz VIA Apollo KT266A, FSB 266 MHz, 2xDDR oder 2xSDRAM, AGP 4x, 6PCI, 2xATA133, LAN VIA VT6103 LAN-Kontroller, RealTek ALC650 6 Kanal Audio, 2xUSB2.0,
ASRock K7VT2, Sockel A (36 €)
Socket 462, Chipsatz VIA KT266A, 266MHz FSB, 2xDDR (max. 2GB), 2xSDRAM (max. 2GB), AGP(4x), 5xPCI, 2xATA133, Sound AC97 CODEC On-Board, LAN 10/100Mb On-Board, 4xUSB 2.0
MFG Fredde
ga.rp
2003-07-10, 21:48:08
brauchst unbedingt sd-ram, oder?
also, asrock würd ich nicht kaufen - deswegen msi...
aber ich weiß jetzt grad nicht, ob das msi auch die neue southbridge 8235 hat - wenn nicht, wär das das einzige argument für das asrock...
Fredde
2003-07-10, 21:58:06
@ga.rp
jepp, habe SD-RAM. Hast du schlechte Erfahrungen mit ASRock gemacht? Kann ja eigentlich nicht sooo schlecht sein wenn die von ASUS gebaut werden, oder?
Fredde
die lb
2003-07-10, 23:13:01
hab beide mainboards im gebrauch. waere das msi zeitgleich mit dem asrock k7vt2 auf dem markt erschienen, haette ich jetzt 2 msi. soviel dazu.
das asrock ist nicht schlecht, im gegenteil, bin damit auch sehr zufrieden. das msi bietet aber das weitaus ueberzeugendere bios, bzw. einstellungen von multi und spannung. fuer mich ein wichtiges argument.
willst du nicht uebertakten und jeden pfennig sparen, greif zum asrock, sonst zum msi.
ga.rp
2003-07-10, 23:15:19
nö, ich nicht.
aber irgendwie kommen die mir nicht ganz koscher vor.
und msi istn markenhersteller.
das mit asus ist schön und gut, aber auch asus baut nicht nur das gelbe vom ei. und wenn ferrari ein auto für 10.000 € bauen würde, müßte das auch nicht zwangsläufig besser sein als ein fiat, nur weil ferrari draufsteht.
naja, das argument gilt für msi genauso... aber du weißt, was ich mein, oder?
Fredde
2003-07-10, 23:31:01
Tja ich glaube ich nehme dann wohl das MSI. Das mit dem Multi ist ein gutes Argument, da kann man die leicht höheren Kosten direkt in Mehrleistung umwandeln:).
Und außerdem ist das MSI so schön rot;)
Danke euch
Fredde
Denniss
2003-07-10, 23:40:54
Das Asrock ist im Vergleich zum MSI recht lahm und eingeengt bei den Speichereinstellungen im Bios
Dazu noch recht "zickig" bei Speichermodulen
M@trix
2003-07-11, 00:26:15
Original geschrieben von Denniss
Das Asrock ist im Vergleich zum MSI recht lahm und eingeengt bei den Speichereinstellungen im Bios
Dazu noch recht "zickig" bei Speichermodulen
*unterschreib*
Habe selber 3Asrock-Boards und 4MSI-Boards im Bekanntenkreis laufen.
Die Asrock-Boards sind sehr wählerisch was Speicher angeht! Mit falschen Speicher läuft das Board gar nichr erst an!
Bei den MSI Boards habe ich noch keine Probleme feststellen können, nur die 1.0Rev hat probs mit Lan onboard(bleibt bei 10Mbit hängen und schaltet nicht auf 100Mbit um was man aber durch ein Bios updat beheben kann)
Und JA, das Msi-Board hat die neue Southbridge!
Würde Dir auf alle fälle zum MSI raten!
MFG
Omnicron
2003-07-11, 00:31:16
Es gibt hier zwar um AMD, aber ich hatte für P4 auch ein DDR/SDR Combo Board von MSI & ASrock, und das MSI war eindeutig besser.
(Auch in Sachen wie BIOS Updates auf der Website, Email Support usw.)
:)
L. Trotzkij
2003-07-11, 18:19:15
Also habe das MSI KT2Combo-L.
Als ich das erste MAl den Rechner starten wollte, funzte nichts, das war gestern.
Heute habe ich es nochmal probiert mit nem anderen Netzteil, da gehts.
Also in Sachen Kompatibilität nicht so der Bringer, wahrscheinlich ist da das K7S5A in der neuesten Revision besser (Rev 5.0).
ga.rp
2003-07-11, 18:56:10
was haste denn für'n netzteil???
es kann auch gut sein, daß dein netzteil ziemlich schei*e ist... so noname/codegen-krempel - dann solltest vielleicht froh sein, daß du jetzt nen grund hast, die kiste aus deinem rechner zu verbannen...
M@trix
2003-07-11, 19:45:38
*lol* wegen einem Scheiss NT gleich das Board runter machen....ne jetzt kann ich net mehr!
Was haste den vorher für ein Board gehabt? Wohl ein uraltes KT133 mit einem Duron 900 wa....
Man man, wenn ich sowas höre!
CU
L. Trotzkij
2003-07-11, 21:32:22
Sehr nett die Leute hier.
Also es war ein Topower mit 370W und kein Codegen.
Ich habe schon ein anderes Moard von Msi gehabt, das hatte ähnliche Probleme,soll heissen Board startete nur ab und zu, lief dann aber stabil.
M@trix
2003-07-12, 00:19:50
Ähm nur mal kurz nebenbei: Was an Watt drauf steht, muß nicht drinne sein. Poste mal lieber die Amperwerte von 3,3Volt, 5Volt und 12Volt. Dann kannste sagen ob es gut ist oder nicht...
MFG
L. Trotzkij
2003-07-12, 00:59:40
Schau erstmal bei Listan.de, da siehst du erstmal, dass es kein Billighersteller ist.
Netzteil hat:
3,3 V : 26A
5 V : 37A
12 : 16A
Damit dürfte sich das wohl erledigt haben, zumal ich das Board jetzt mit nem 235 FSP am Laufen habe, mit nem 1300er Duron und ner Geforce FX 5200.
Übrigens: das Codegen würde den Rechner zumindest starten lassen.
Obs dann stabil läuft is ne andere Frage.
ga.rp
2003-07-12, 01:29:30
nicht gleich aufregen ;)
hab selber auch schon feststellen müssen, daß teuer nicht gleich gut heißt...
mein tsp-nt bau ich zumindest nicht mehr ein...
aber wenn du schonmal feststellen mußtest, daß du auf einmal grafikfehler kriegst, weil das nt nicht genug strom liefert oder dir ein billig-nt im rechner hochgeht, dann denkst du vielleicht auch anders über die dinger...
M@trix
2003-07-12, 09:38:28
Original geschrieben von L. Trotzkij
Schau erstmal bei Listan.de, da siehst du erstmal, dass es kein Billighersteller ist.
Netzteil hat:
3,3 V : 26A
5 V : 37A
12 : 16A
Damit dürfte sich das wohl erledigt haben, zumal ich das Board jetzt mit nem 235 FSP am Laufen habe, mit nem 1300er Duron und ner Geforce FX 5200.
Übrigens: das Codegen würde den Rechner zumindest starten lassen.
Obs dann stabil läuft is ne andere Frage.
Ganz locker...war nicht böse gemeint!
Ich finde es aber trotzdem sehr arm das Dein NT das nicht schafft! Bei einem Kumpel von mir läuft das Mobo mit einem Noname 320Watt Nt , XP2400 und einer GF4 TI4600 ohne Probleme.....
Also alles Easy!
MFG
L. Trotzkij
2003-07-12, 21:34:58
Du glaubst ja wohl auch nicht, dass es daran liegt, das es das Netzteil nicht schafft???!
Ich sage es nochmal, das Board ist dazu inkompatibel, deshalb gibts bei MSI auch ne Liste von NTs die fkt. bzw. die kompatibel sind.
Im Moment läufts ja auch mit nem 235er von FSP.
M@trix
2003-07-12, 22:26:29
Uih ehrlich....
Man das finde ich jetzt echt schlecht!
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.