Geforce FX

[Gastman]

Würd mir gern ne neue Graka kaufen -- hab aber ned soo viel geld und mit übertakten hab ich auch ned diiiie Erfahrungen; also wo is eigentlich der haken an FX Karten???
Alle Welt schreibt boooaaaah Radeon (9700) *sabber*... Ich hab mir ne FX 5600 von Terratec mit 128 DDR Ram angeschaut und die is doch wesentlich schneller als die 9700 (zumindest von den angeschriebenen Daten): 400 Core / 400 Speicher (DDR 2)

Ach ja und wie is die FX 5200 ultra???

thx im voraus

[mapel110]

http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/

lesen und meinung bilden. :)

http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/nvidia_geforcefx_5200+5600/
noch eins.

[Aqualon]

Original geschrieben von Gastman
die is doch wesentlich schneller als die 9700 (zumindest von den angeschriebenen Daten): 400 Core / 400 Speicher (DDR 2)


Die MHz von Core und Speicher sagen rein gar nix über die Leistungsfähigkeit einer Grafikkarte aus.

Der gleiche Chip ist bei höherer Taktfrequenz natürlich schneller, aber unterschiedliche Chips kann man anhand der Taktfrequenz nicht vergleichen.

Aqua

[Gastman]

big thx

[Gastman]

Hmmm... is die 9700 eurer Meinung nach wirklich kaufenswert?(im gegensatz zu den FX 5600 zB) Oda is die pro Variante nochmal viiel besser???

[GUNDAM]

die radeon9700 pro ist minimal schneller als die non-pro. Meiner meinung nach lohnt es sich nicht eine pro variante zu kaufen.

[mapel110]

Original geschrieben von Jean-Luc Picard
die radeon9700 pro ist minimal schneller als die non-pro. Meiner meinung nach lohnt es sich nicht eine pro variante zu kaufen.

kommt drauf an. ich hab meine pro version günstig von ebay bekommen. 300 €. zu dem zeitpunkt hat die nonpro 270 € gekostet. war also den aufpreis auf jedenfall wert.

derzeit ist die nonpro wohl priesleistungstechnisch kaum zu schlagen. ab 220 €.

[Gastman]

Auch irgendwo in Österreich???