Chipsatzherstellerfavorit?

[BlackArchon]

Wer ist euer Lieblingschipsatzhersteller? Mit wem seid ihr vollkommen zufrieden und würdet wieder Produkte kaufen?

[ ] VIA
[ ] NVIDIA
[ ] SIS

Ali und AMD habe ich rausgelassen, weil die ja keine aktuellen anbieten.

PS: Es geht hier wirklich nur um Chipsätze, nicht um Mainboardhersteller, die evtl. ziemlichen Murks draus machen.

[Dragon]

Der Thread sollte vielleicht in das allgemeine Prozessoren- und Chipsatz-Forum verschoben werden, damit man auch für Intel stimmen kann (ich erinnere mich gern an den BX zurück).

[Nefilim]

Da würde ich auch für Intel stimmmen... *inErinnerungandenBXschwelg* :)

(auch die neuen Intel Chipsätze finde ich besser als die von SIS und VIA)

[BlackArchon]

Mir gehts aber nur um die AMD-Plattform.

[zeckensack]

:)

edit:
Die Hersteller habe ich alphabetisch geordnet aufgeführt ;)

[betasilie]

SIS, weil sie mich immer wieder positiv überraschen in letzter Zeit.

VIA bekommt von mir die rote Karte!!:down: :abgel:

[Mark3Dfx]

[x] SiS

Die hatte noch nie einen BIOS-Freeze Kill ala nF2 im Programm! ;D

[Manni2210]

Original geschrieben von BlackArchon
Ali und AMD habe ich rausgelassen, weil die ja keine aktuellen anbieten.

Da meine Nummer 1 und 2 ja nicht mitmachen dürfen, hab ich mal für NVIDIA gestimmt. Aber der beste Chipsatz den ich je hatte war von ALI. :) Um den letzten Platz streiten sich noch VIA und mein einziger Intel.

[Nefilim]

Original geschrieben von BlackArchon
Mir gehts aber nur um die AMD-Plattform.

Oh, da bin ich wohl etwas über's Ziel hinausgeschossen :)

Dann stimme ich für "VIA" :)

[Major J]

Obwohl ich jetzt Nvidia habe bin ich dennoch der Ansicht das VIA die besten Chipsätze herstellt.

[x] VIA

[M@trix]

Hatte alle 3 Chipsätze schon.

Mein momentaner Favorit ist Nvidia, Via kann ich nicht leiden, SIS ist eigentlich auch schon ganz gut!

MFG

[Saro]

Ganz klar VIA bin absolut zufrieden habe keinerlei Probleme damit gehabt.

[Philizhave]

schade, dass man net mehrere auswählen kann

bin aber mit via und sis sehr zufrieden!!!


und nun zu meiner totalen dummheit ..
hab natürlich Nvidia gewählt, weil mein hirn unbedingt als erstes an Grakas denken musste!! :banghead: :grenade:

[StefanV]

SIS!!

Deren Chipsätze dürften die besten für die AMD Plattform sein.

Leider werden sie kaum bis garnicht verbaut, auf Enduser Brettern schon garnicht (das L7S7A2 ist IMHO das einzige)...

[Dr.Doom]

Hatte bisher erst drei Boards, auf die man einen AMD-Prozessor pflanzen konnte:
K7S5A/SiS ( bootete nicht, umgetauscht gegen)
EP-8K7A+/AMD760 ( super, erst vor wenigen Wochen gegen folgendes getauscht)
EP-8RDA+/nForce2

Da ich für AMD nicht stimmen darf, musste ich für nVidia stimmen.

[AlfredENeumann]

[]enthaltung

Kann meine Stimme nicht abgeben da mir eigene Vergleiche fehlen.

Hatte nie ein Nforce Board, kann ich also persönlich nicht beurteilen
Hatte zu wenig und vor allem aktuelle VIA Boards um mir darüber ein Urteil zu erlauben.
Habe derzeit ein SIS-Board welches Superstabil läuft. Ist zwar nicht das schnellste, aber gut. Aber ist nur eines von vielen. Daher kann es dafür nicht als Grundlage dienen.

[mapel110]

nvidia.

bis auf den ide treiber, alles supi.
zum übertakten gibts nix besseres.

[Habib]

Original geschrieben von Stefan Payne
SIS!!

Deren Chipsätze dürften die besten für die AMD Plattform sein.

Leider werden sie kaum bis garnicht verbaut, auf Enduser Brettern schon garnicht (das L7S7A2 ist IMHO das einzige)...

und was ist mit den boards von asrock, k7s8x und k7s8xe

ich bin auch für sis, da mein a7s333 bis jetzt das beste board ist, das ich gehabt habe

[Rushman]

VIA und AMD
noch keine Probs mit beiden gehabt :)

[StefanV]

Original geschrieben von Habib
und was ist mit den boards von asrock, k7s8x und k7s8xe

ich bin auch für sis, da mein a7s333 bis jetzt das beste board ist, das ich gehabt habe

Das sind Meiner Meinung nach OEM Boards -> Bretter 'ohne alles', nur mit Chipsatz, keine OC Funktionen usw...

[Thowe]

nVidia :kotz: Ich habe den nForce 1 nicht gemocht und der nForce 2 geht tendenziell auch in die Richtung. Rockstable, jo, genau wie ASRock. Schnell ist der nForce2 aber, das muss man nv lassen.

SIS, nö, spätestens bei USB wirds zum Glücksspiel. Der Grund das ich in meinen SIS based Board einen NEC USB2.0 Controller habe.

VIA, seit den KT266 mein Favorit. Der KT333 ist immer noch die Basis für meinen Hauptrecher, der mehr als stabil läuft und das obwohl er Randvoll ist.

[Kenny1702]

Original geschrieben von BlackArchon
Wer ist euer Lieblingschipsatzhersteller? Mit wem seid ihr vollkommen zufrieden und würdet wieder Produkte kaufen?


Via, hatte mit meinem KT133A genauso wenig Probleme wie mit meinem KT333.
Nichtsdestotrotz würde ich bei einem MB-Kauf wohl trotzdem zum NForce2 greifen(nur steht keiner an;)).

[SShock3]

Früher hab ich immer zu vermeiden versucht , einen Via Chipsatz zu besitzen. Heute habe ich einen und bin damit eigentlich nicht unzufriedener als mit jedem anderen.

[La Junta]

Hab auch für VIA gevotet . Hatte nie probs mit dennen , egal ob Apollo133Pro (Intel) oder der KT133(Asus A7V :) ) . oder mein jetziges SoyoKT400 . Alle liefen sauber , problemlos und schnell .
SIS finde ich auch noch gut , habe viele verbaut und bei dennen hatte ich auch nie probs .
NVidia's hatte ich keine und kann deshalb nicht darüber urteilen.

[ice cool69]

nvidia ist einfach verbuggt. mit meinem frisch erworbenen nf7-s komm ich einfach nicht in die gänge. mit dual channel lässt sich nicht übertakten, da bekomm ich echt die krise. :(

mein kt333 war einfach rockstable, nie probleme gehabt mit, auch das übertakten ging ohne probs. :D

sis hatte ich noch keines.

mit amd (irongate) hatte ich auch heftige probleme, schlimmer als mit nvidia.

alles in allem ist via der king, danach (was nutzt viel performance wenn man nicht übertakten kann???) und gaaaaaaaanz hinten amd.

sis bleibt bei mir außen vor, kann ich wie gesagt nichtviel drüber sagen.

[Duran]

Ich hatte mit VIA und NV fast nur gute Erfahrungen..

Für was soll ich stimmen ? :)

[ice cool69@work]

naja wenn beide sehr stabil waren bei dir dann würde ich für das schnellere board stimmen, also wahrscheinlich nvidia

[LOCHFRASS]

Ich hab im 2. PC ein L7S7A2, läuft bisher absolut problemlos. Was mich wohl interessieren würde, wäre ein FSB 200 Chipsatz von SiS für den P4.

[BlackArchon]

Da gibts im Moment nur den SIS 648FX, leider nur mit Single Channel. Der SIS 655FX mit Dual Channel ist aber auch schon angekündigt.

[Morbid Angel]

Hab nVidia gevotet

[Sephiroth]

VIA ownt sie doch alle ;D
der KT400 war zwar..naja..sagen wir mal nicht ganz das Wahre, aber ansonsten..:respekt:
hatte zwar mit dem Gedanken gespielt, mir nochmal ein NForce2 Mobo zu kaufen(NF7-S 2.0), aber ich glaub das wird wohl eher ein KT600 :D

[Sephiroth]

Original geschrieben von Duran
Ich hatte mit VIA und NV fast nur gute Erfahrungen..

Für was soll ich stimmen ? :)
VIA :D

[Coolj100]

Ich stimme auf jedenfall für nvidia(nforce2), zwar habe ich keinerlei abstürze oder sonstige probs., aber die viachipsätze sind leider viel langsammer als die von nvidia. Deswegen werde ich mir am samstag das epox 8rda+ kaufen, weil es z.B. in ut03(1024x768 32bit high detail) ca.50fps im asbestos flyby bringt(habs bei mein freund getestet der das epox besitzt, unsere komponenten sind gleich ausser mobo).


mfg

[Sephiroth]

warte lieber noch auf den KT600. NV go home :chainsaw:

[MatrixP]

Original geschrieben von Sephirot
warte lieber noch auf den KT600. NV go home :chainsaw:

VIA 4 Life. Sind zwar im mom net die schnellsten, haben aber weniger Probleme als NV (siehe Forum postings!).


Mfg MatrixP

[StefanV]

Original geschrieben von MatrixP
VIA 4 Life. Sind zwar im mom net die schnellsten, haben aber weniger Probleme als NV (siehe Forum postings!).


Mfg MatrixP

Die Frage ist auch, ob es sich ein Taiwanese trauen würde einen Chipsatz wie den nF2 zu bringen :|

[MatrixP]

Original geschrieben von Stefan Payne
Die Frage ist auch, ob es sich ein Taiwanese trauen würde einen Chipsatz wie den nF2 zu bringen :|

Der kt600 kann in sachen features gut mithalten denke ich. Und der Athlon braucht kein dual channel. Und welche chipsätze mehr probleme machen weiss ich nicht, da ich nur VIA und AMD bis jetzt hatte. Werde mir auch kein nfurz kaufen.

Mfg MatrixP

[(del676)]

eindeutig VIA

super PCI read UND WRITE performance (*zu nvidia schiel*)
kein Bios Korruption (*zu nvidia schiel*)
gscheide IDE Treiber (*zu nvidia schiel*)

:D

[(del676)]

Original geschrieben von Coolj100
Ich stimme auf jedenfall für nvidia(nforce2), zwar habe ich keinerlei abstürze oder sonstige probs., aber die viachipsätze sind leider viel langsammer als die von nvidia. Deswegen werde ich mir am samstag das epox 8rda+ kaufen, weil es z.B. in ut03(1024x768 32bit high detail) ca.50fps im asbestos flyby bringt(habs bei mein freund getestet der das epox besitzt, unsere komponenten sind gleich ausser mobo).


mfg

ich würde eher das Device 50cm vorm Monitor tauschen :D

[HisN]

Ich würd für Intel stimmen.
Da muss man sich nicht dämlich patchen bis was läuft. Und wenns Dir nur um ADM-Plattformen geht, dann schreibs doch dazu *ggggg* und nicht erst inner 3. Post

[Sephiroth]

Original geschrieben von HisN
Ich würd für Intel stimmen.
Da muss man sich nicht dämlich patchen bis was läuft. Und wenns Dir nur um ADM-Plattformen geht, dann schreibs doch dazu *ggggg* und nicht erst inner 3. Post

Umsonst ist der Thread nicht im AMD Forum ;)

[HisN]

Original geschrieben von Sephirot
Umsonst ist der Thread nicht im AMD Forum ;)

Ups *lach* ist mir gar nicht aufgefallen *gg* Scheisse wenn man immer nur die neuen Post durchsieht *Gröööhl* Sorry

[AlexanderBehm]

Ganz klar NVIDIA bei AMD & Intel bei Intel (logisch oder?) Als Vertreiber natürlich ASUS.

[Kane02]

Also mein aktuelles Board übertrifft alle anderen Board die ich bisher in Händen hatte!

Kane02

[BNO]

Ich bin mit VIA Chipsätzen bis jetzt immer gut gefahren und hatte auch nie Probleme damit.