Kann es sein das mein Asus A7N8X Deluxe ...

[Gast]

Kann es sein das mein mobo beim occen abkackt es will einfach nicht mehr

[Kurgan]

Original geschrieben von Gast
Kann es sein das mein mobo beim occen abkackt es will einfach nicht mehr
nein, dein prozzi schafft keine 7800mhz

[Gast]

das ist mir auch klar !!!

ich mein bei 11x190 kackt der schon ab

[Kurgan]

Original geschrieben von Gast
das ist mir auch klar !!!

ich mein bei 11x190 kackt der schon ab

naja, für pc133-ram ist das doch eigentlich ok ... und für einen 1500er palo ist das sogar super


ps: wenn ich dir jeden wurm zu deiner konfiguration einzeln aus der nase ziehen muss kann das sehr sehr lange dauern ....

[Kurgan]

mal anders: einfach alle fragen beantworten:

mobo-revision ?
bios version ?
treiber-version ?
ram-bestückung ?
welche slots ?
welche timings ?
palo, tbred a oder b ?

[Gast]

rev 1.04 upgedatet
bios 1004
omega 2.4.43
1 X 512 mb geil 3500
erste
aggresive
barton 2500+ neu mit slk 800 und akassa lüfter

[Kurgan]

versuch am ein paar multis (12.5 und 13, wenn es klappt solange bis es nicht mehr klappt) durch bei standard fsb .. kann sein das der barton nicht mehr als 190 verträgt.
was macht vcore, vdimm, vdd ?

[Gast]

vcore hab ich ein bisschen erhöt bis 1.75 dann hab ich ihm nicht mehr gegeben . die anderen werte sind normal nicht verändert

[Kurgan]

Original geschrieben von Gast
vcore hab ich ein bisschen erhöt bis 1.75 dann hab ich ihm nicht mehr gegeben . die anderen werte sind normal nicht verändert

nochmal: je präziser du fragen beantwortest desto schneller kommen wir voran ..
also:
vdimm ? wie hoch ist sie, welche möglichkeiten gibt es zum einstellen ?
gleiches für vdd

und versuch mal 12.5*166 und 13*166

mal nebenbei: ich wollte nicht die graka-treiber-version, die dürfte verhältnismässig uniteressant sein .. die chipsatz-treiber wären wichtiger

[Gast]

chipsatz treiber sind die von der beiligenden cd rom und multi kann ich maximal bis 12,5 einstellen und vcore max 1.85 oder so

[Gast]

wenn ich ihn auf 3200+ habe dann komme ich ins windows dann läuft er 10 min in cs dann hängt er sich

[Fortunes]

10 Min in CS klingt nach nem thermischen Problem, wird wohl der SLK800 schlapp machen ... hast auch Wärmeleitpaste auf dem DIE der CPU?

[Gast]

ne ne die temps sind unter 50 grad das ist doch ok . ich hab arctic silver 3 drauf . ich könnte mir vorstellen das die northbridge zu heiss wird dúnd dann das er schlapp macht . seit dem ich das bios update gemacht habe läuft mein system etwas instabil auch bei normalem takt

[Kurgan]

zum letzten aml: wieviel volt liegen auf dem chipsatz ?
wieviel auf dem ram ?

[Neffi]

ich hab mich jetzt mal registriert .
sorry das ich nicht genatwortet habe
also vdd 1.5 v
und ddr 2.6 v

[the_MAD_one]

Was fuer n Netzteil hast du und wieviel Spannung ist auf 3,3V, 5V und 12V?

[Neffi]

ich hab ein blacknoise 430 WATT
+12 12,16
+5 4,945
+3,3 3,344

[Kurgan]

Original geschrieben von Neffi
ich hab mich jetzt mal registriert .
sorry das ich nicht genatwortet habe
also vdd 1.5 v
und ddr 2.6 v

du blödbacke du, wenn du das gleich gesagt hättest wären wir längst fertig ...

vdd erstmal auf 1.6 stellen, vdimm auf 2.7 .. gegebenenfalls beides dann nochmal um 0.1 erhöhen ..
als besipiel bei mir
bios->real
vcore : 1.8->1.75
vdimm : 2.8->2.94
vdd : 1.7

[Neffi]

müsste es dann gehen???

[Kurgan]

Original geschrieben von Neffi
müsste es dann gehen???
nicht "muss", aber es erhöht die wahrscheinlichkeit enorm ..
übertakten erkauft man sich nicht nur durch meh saft auf die cpu .. andere komponenenten wie chipsatz und ramm wollen auch was vom kuchen abhaben ;)

[Neffi]

es geht immer noch nicht er hängt sich einer bestimmten zeit auf . so ein:asshole: !!! ich glaub ich brauch einen aktiv kühler auf die northbridge

[Skinner]

;D

Geiler Thread hier :chainsaw:

[Kurgan]

dann liegts wohl am barton ..
kommt schon mal vor das die 166er-cpu´s nichtmal 200 fsb packen, hatte ich auch 2 von .
man kann da eine l12 brücke trennen, die cpu also auf default 133 stellen, dann geht angeblich mehr
aber nix genaues weis ich nicht

[Neffi]

@ Kurgan
mein prob ist auch der prozi läuft nicht mal auf standard takt stabil er hängt sich die ganze zeit auf das darf doch nicht siein . Ich vermute das es die northbridge ist die zu heiss wird und ihren dienst verweigert . aber es ist erst seit dem bios update so . komisch

[Kurgan]

tausch den schrott gegen ein richtiges mobo .. abit nf7 zum beispiel ...

ps: vertick das ding auf ebay wenn beim händler nichts zu machen ist .. gibt immer welche die asus ja soooo toll finden :lolaway:

[cRaZy78]

Hi...
das könnte wahrscheinlich wirklich am MB liegen...
Hab auch das A7N8X und wenn ich nur meinen Ram auf 200MHz hochstelle, startet der PC gar nicht mehr. Und normalerweise sollte der Speicher das schaffen!!!
Oder mein Speicher ist müll!!! k.a.
Aber ich glaub ich werd mir auch ein neues Board holen. Weiß nur noch nicht welches.

cRaZy

[Hardcoregamer]

Also mein Asus (siehe Sig) läuft einwandfrei. Ich habe nur die Speicherspannung um 0,1V erhöht mehr nicht.
Und ich denke da ist noch mehr drin. Habs noch nicht weiter getestet. Also am Board generell kann es nicht liegen.

[Neffi]

@ Hardcoregamer
du hast auch die neue rev ich hab noch die alte 1.04 das kann deutlich was ausmachen oder ???

Ich weis nicht , ich denk mein ram ist es nicht !!!

Ich vertraue nie wieder asus so ein müll

[Neffi]

Müsste das takten mit dem abit gehen ???:ratlos: :igitt: :balla: :dpuke:

[Hellspawn]

also ich hab das a7n8x deluxe rev 1.04 und muss es hier mal schwer verteidigen.. es hat bis jetzt 212mhz geschafft(STABIL!) nur der Ram schafft halt nicht mehr.. alle biosversionen durchgehend kein problem!

[Madkiller]

Original geschrieben von Hellspawn
also ich hab das a7n8x deluxe rev 1.04 und muss es hier mal schwer verteidigen.. es hat bis jetzt 212mhz geschafft(STABIL!) nur der Ram schafft halt nicht mehr.. alle biosversionen durchgehend kein problem!

DualChannel? Synchron?

Dann hast du aber Glück gehabt :)

[Hellspawn]

vorher dualchannel aber nur 203 da waren die schon schlapp, jetzt mit nem neuen riegel single 212.. aber über 200 war nie ein problem..

[BK-Morpheus]

Hab das A7N8X Deluxe und hab bisher nur bis 191Mhz FSB getestet, aber das lüppt ohne Probs.

[BigBen]

@Skinner:
Speziell der Anfang ;D

Ich besitze ebenfalls ein A7N8X Deluxe Rev. 1.04 und komme trotz aktuellem BIOS nicht höher als ~170 MHz. Das liegt bei mir definitiv am Board, denn Speicher und CPU haben in einem anderen PC (Abit NF7-S Rev. 1.2) locker 200 MHz geschafft.
Es gibt natürlich auch 1.04er Boards, die 200 MHz schaffen, aber vor dem neusten BIOS waren es bestimmt nur sehr wenig und selbst mit 1004er BIOS kann man nicht sicher sein, das man das Boad stabil auf 200 MHz bekommt - 166 mit schnellen Timings sind aber auch schon ganz nett.

Jetzt frage ich mich, auch wenn ich das Board schon etwas länger besitze (u.A. wegen der guten Ausstattung), ob man es nicht einfach umtauschen sollte ?! Ich mein, es wurde ja durch das neue 1004 BIOS eine FSB 200 MHz Tauglichkeit versprochen...

Gruß
Ben

[Malachi]

Es ist immer wieder interessant, wie hart es ist, die meisten Boards auf FSB200 und mehr zu jagen! Obwohl es teure "Spitzenboards" von Asus, Abit, Epox, usw. sind.
Mein EUR 50,- ECS Brett macht locker 209 MHz und mehr (mit Cheepobios) ohne zicken. Einige berichteten schon von erfolgreichen 233 MHz.

[Kurgan]

Original geschrieben von malachi266
Es ist immer wieder interessant, wie hart es ist, die meisten Boards auf FSB200 und mehr zu jagen! Obwohl es teure "Spitzenboards" von Asus, Abit, Epox, usw. sind.
Mein EUR 50,- ECS Brett macht locker 209 MHz und mehr (mit Cheepobios) ohne zicken. Einige berichteten schon von erfolgreichen 233 MHz.

ich frag jetzt aber besser nicht nach den timimgs ... :kotz:gefahr ;)

[D@rk]

Ich hab mir ein Abit NF7 geleistet sihe da es funzt alles wunderbar


scheiss asus

[LeChuck]

Mein Ex Asus A7N8X deluxe ging bis 197 MHz stabil. Rev. 1.04.

[cracky]

habe auch A7N8X deluxe rev 1.04 udn ich finde das board super.

gut ich bin noch nicht über 200 mhz fsb ... aber fsb 200 läuft subber stabil.... mein trick: lüfter auf nb schrauben ;> das bringt ungemein viel hehe

[BK-Morpheus]

eben mal meinen Barton 2500+ mit dem pc333er Infineon auf 200x10,5 laufen gehabt.

Keine Probs. Speicher hab ich zwar sicherheitshalber auf cl3-3-3-7 gestellt, aber lüppt gut. zwischen cl2.5 und 3 hab ich was die Sisoft Sandra Memory Tests angeht auch nur einen geringen leistungsunterschied, aber zwischen cl2.5-3-3-7 und cl2.5-4-4-8 ist schon ein viel größerer leistungsverlust.

[Madkiller]

Original geschrieben von BK-Morpheus
eben mal meinen Barton 2500+ mit dem pc333er Infineon auf 200x10,5 laufen gehabt.

Keine Probs. Speicher hab ich zwar sicherheitshalber auf cl3-3-3-7 gestellt, aber lüppt gut. zwischen cl2.5 und 3 hab ich was die Sisoft Sandra Memory Tests angeht auch nur einen geringen leistungsunterschied, aber zwischen cl2.5-3-3-7 und cl2.5-4-4-8 ist schon ein viel größerer leistungsverlust.

Sandra? Sagt das Programm seit neuesten auch was über die praktische Performance aus???

Probier doch mal ein Spiel... z.B. UT2003! Dann wirst du freiwillig auf dien niedrigsten Timings gehen ;)

[BK-Morpheus]

ich merks schon beim Divx encoden.....bei 196fsbx11 und CL3-3-3-7 ist er noch schneller, als mit 188fsb und Multi 11,5 bei cl2.5-3-3-7.

Also cl2.5 oder cl3 scheint nicht so stark den unterschied zu bringen, wie der rest also CLxx-4-4-8 oder CLxx-2-2-6 ist wohl nen großer unterschied. bin jedenfalls sehr zufrieden sowohl mit dem Bard, als auch mit dem Infineon RAM. Mein Bruder hat das Epox 8RDA+ und statt dem Infineon hat er Samsung, aber sein RAM läuft bei so hohem FSB nicht so stabil wie meiner. Ist nur die Frage in wie weit es am Board oder am RAM liegt.