PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : pixelview FX 5800 für 240 € ?


mapel110
2003-07-22, 13:15:14
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=07033&PHPSESSID=f4545d9beb6ea1ec9da5bb941f17518c
hi, hat die karte irgendwelche grösseren nachteile, die man wissen sollte ?

zu lauter lüfter oder sonst was ?

Modificator
2003-07-22, 13:17:14
Hi,
Lüfter sollte von der Lautstärke her gehen !
OC sollte man auch locker das niveau der Ultra erreichen !
Also keinen besonderen Nachteile im Vergleich zu den anderen NonUltra !

LovesuckZ
2003-07-22, 15:29:46
Original geschrieben von mapel110
zu lauter lüfter oder sonst was ?

Testen und dann selbst entscheiden. Es kann sein, dass du einen Luefter erwischt, der ziemlichen piepton von sich gibt. Sonst ist die Laustaerke der Karte nicht wirklich unangenehm.

mapel110
2003-07-22, 15:40:33
hm, mal schaun. ich bin derzeit noch recht offen. allerdings wollte ich schon performance gewinnen. man kann wohl nicht davon ausgehen, dass alle 5800er richtung 500 mhz takt laufen. aber dennoch zu dem preis ist die karte recht fair.

mal sehen, wieviel ich für meine radeon bekomme. anfang nächster woche entscheide ich mich. die AF screenshots von bf1942 (das ich mir übrigens gerade bestellt habe) sehen schon sehr "bedenklich" aus.

LovesuckZ
2003-07-22, 15:44:05
Original geschrieben von mapel110
hm, mal schaun. ich bin derzeit noch recht offen. allerdings wollte ich schon performance gewinnen. man kann wohl nicht davon ausgehen, dass alle 5800er richtung 500 mhz takt laufen. aber dennoch zu dem preis ist die karte recht fair.


Ob du Performance gut machst, wenn du von einer 9700 oder hoeher auf die 5800 umsteigst, ist fraglich. Denn die Karte liegt irgendwo zwischen 9700 und 9700pro.

mapel110
2003-07-22, 16:00:09
Original geschrieben von LovesuckZ
Ob du Performance gut machst, wenn du von einer 9700 oder hoeher auf die 5800 umsteigst, ist fraglich. Denn die Karte liegt irgendwo zwischen 9700 und 9700pro.

ich mein ja übertaktet. mehr rohperformance hat sie ja. das wird wohl in zukunft wichtiger sein, weil man eh kein AA mehr hinzuschalten kann.
aber mal sehen.

Mr. Lolman
2003-07-22, 16:00:48
Original geschrieben von mapel110
hm, mal schaun. ich bin derzeit noch recht offen. allerdings wollte ich schon performance gewinnen. man kann wohl nicht davon ausgehen, dass alle 5800er richtung 500 mhz takt laufen. aber dennoch zu dem preis ist die karte recht fair.

mal sehen, wieviel ich für meine radeon bekomme. anfang nächster woche entscheide ich mich. die AF screenshots von bf1942 (das ich mir übrigens gerade bestellt habe) sehen schon sehr "bedenklich" aus.

Zumindest eine Fx5900 würd ich schon nehmen, damit du keine Leistungseinbussen bekommst. Und selbst die FX5900 Ultra ist bei Ingame Vergleichen / unoptimierten Benchmarks nur auf Radeon9700pro Niveau. V.a. tauschst du gute AA Qualität gegen gute AF Qualität. Wenn du also eine FX5900 für lau bekommst (genug Geld mit der 9700pro machst) dann ists (je nach Geschmack) ein gar nicht mal so unvernünftiger Tausch. Von allem anderen würd ich dir abraten.

(Man sollte sich angewöhnen Screenshots mit aktiverten FRAPS zu machen. :naughty: )

edit: sry, aber eine FX58000 hat NIE mehr Rohperformance als eine 9700pro.