DirectX 9.0b offiziell da [Archiv]

DiGiTaL

2003-07-24, 00:50:05

Ab jetzt kann man DirectX 9.0b offiziell mei MS downen

Entweder über das Windows Update oder hier:
http://download.microsoft.com/download/7/3/c/73cc71c0-13d9-4274-8d9c-33d8a528a396/dxwebsetup.exe

Weiss jamand die genauen Verbesserungen ? Verbesserte PS-Leitung bei den FX Karten ?

mfg

PS: Mehr dazu auch hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=83337

Endorphine

2003-07-24, 01:29:00

Original geschrieben von DiGiTaL
Verbesserte PS-Leitung bei den FX Karten ? Wann werden diese urban legends endlich aussterben? DirectX ist eine API! Woher soll da irgendwelche Zusatzleistung kommen?

Zitat MS:
There are two buffer overruns [...]

This patch package is provided [...] to address the security issue. Microsoft prefers that customers obtain and install the full DirectX 9.0b update, which contains additional non-security core graphics and DirectShow fixes.

Ich habe mir erlaubt, den Text auf die relevanten Elemente hin zu kürzen.

Omnicron

2003-07-24, 01:38:39

Kann mich mal einer aufklären was es für Sicherheitsrisiken beim DX9a gibt ???

Endorphine

2003-07-24, 01:45:14

Original geschrieben von Omnicron
Kann mich mal einer aufklären was es für Sicherheitsrisiken beim DX9a gibt ??? Man kann durch einen Buffer overflow beliebigen Code mit den Rechten des angemeldeten Benutzers ausführen -> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=22f990cb-e9f9-4670-8b4f-ac4f6f66c3a2&DisplayLang=en

Zu sehr geht MS natürlich nicht ins Detail. MS möchte ja keine Anleitung posten, wie man die Schwachstelle ausnutzt. Wenn man Google bedienen kann und Skriptkidambitionen hat sollte das aber sicher kein Problem sein, entsprechende MIDI-Dateien zu generieren.

thomasius

2003-07-24, 03:51:17

gibt es bisher eigentlich irgeneine anwendung/spiel, die von dx9 gebrauch macht?

mapel110

2003-07-24, 04:40:23

Original geschrieben von thomasius
gibt es bisher eigentlich irgeneine anwendung/spiel, die von dx9 gebrauch macht?

einige
aquanox2, tomb raider6, 3dmark03, ut2003(auch spiele, die darauf basieren ala splinter cell, devastation), u2
allerdings bislang wohl nur zur speedverbesserung, nicht um die optik aufzubessern.

Demirug

2003-07-24, 08:06:22

Original geschrieben von Endorphine
Wann werden diese urban legends endlich aussterben? DirectX ist eine API! Woher soll da irgendwelche Zusatzleistung kommen?

DX hat auch eine Runtime. Und wenn diese verbessert wird kann auch etwas mehr Leistung herauskommen.

Bei dem PS Problem der FXen kann die Runtime aber auch nichts machen.

Schroeder

2003-07-24, 08:23:16

unabhängig von irgendwelchen leistungsverbesserungen die mit dem neuen directx 9.0b kommen könnten, und wenn welchen kommen sollten, sind die soooooooooo gering, das es mit sicherheit kaum ein ganzes fps ausmacht...

lange rede kurzer sinn, ich finds kacke das MS jetzt sogar in das DircectX sicherheits "hineinbringt", und ich mir jetzt die was weiß ich 20mb mit meinem isdn wieder ziehen darf. ich frage mich wann es die ersten sicherheitspatches für n "notepad" gibt...

ich bitte meinen höheflug an :w00t: zu entschuldigen...

*edit* ich wollte eigentlich sicherheitslöcher schreiben...:banghead:

silverhawk

2003-07-24, 08:27:11

also so offiziell ist DX9b auch noch nicht, auf den http seiten sehe ich noch nix updated!

Endorphine

2003-07-24, 09:08:19

Original geschrieben von Schroeder
lange rede kurzer sinn, ich finds kacke das MS jetzt sogar in das DircectX sicherheits hineinbringt, und ich mir jetzt die was weiß ich 20mb mit meinem isdn wieder ziehen darf. ich frage mich wann es die ersten sicherheitspatches für n "notepad" gibt... MS bringt nicht "Sicherheit in DX hinein", sondern entfernt eher gravierende Sicherheitslücken aus Teilen von DX =)

Und es sind ja auch lediglich ~940 kB, daran saugt ein Singlechannel Euro-ISDN User vielleicht 3 Minuten.

IMHO ist es schon wichtig, dass MS Updates für die sicherheitsrelevanten Bugs bereitstellt. Besser MS gesteht sich die Fehler ein und stellt Patches bereit statt sie totzuschweigen und bis zum nächsten major oder minor release zu warten.

Wenn dich der Fehler nicht stört und du damit leben kannst, dass bald jedes Skriptkid über eine einfache MIDI-Datei auf seiner Website in deinen Rechner einbrechen kann, brauchst du ja das Update nicht zu installieren ;)

mapel110

2003-07-24, 09:08:27

Original geschrieben von Schroeder
unabhängig von irgendwelchen leistungsverbesserungen die mit dem neuen directx 9.0b kommen könnten, und wenn welchen kommen sollten, sind die soooooooooo gering, das es mit sicherheit kaum ein ganzes fps ausmacht...

lange rede kurzer sinn, ich finds kacke das MS jetzt sogar in das DircectX sicherheits hineinbringt, und ich mir jetzt die was weiß ich 20mb mit meinem isdn wieder ziehen darf. ich frage mich wann es die ersten sicherheitspatches für n "notepad" gibt...

ich bitte meinen höheflug an :w00t: zu entschuldigen...

bei notepad kann man weniger falsch machen. sicherheit ist nunmal in den letzten jahren wichtiger geworden, da fast jeder internetzugang hat. wir sollten froh sein, dass m$ windowsNT und windows95 zusammengeführt hat.
so bekommen auch die "kleinen" endanwender sicherheitspatches.

Endorphine

2003-07-24, 09:09:31

Original geschrieben von mapel110
einige
[...]
ut2003(auch spiele, die darauf basieren ala splinter cell, devastation), u2
allerdings bislang wohl nur zur speedverbesserung, nicht um die optik aufzubessern. Seit wann UT2k3? Kann man das irgendwo nachlesen?

Mark3Dfx

2003-07-24, 09:17:43

Original geschrieben von silverhawk
also so offiziell ist DX9b auch noch nicht, auf den http seiten sehe ich noch nix updated!

Klick:
http://www.heise.de/newsticker/data/dab-24.07.03-000/

und Download:

http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS03-030.asp

silverhawk

2003-07-24, 09:29:55

Original geschrieben von Mark3Dfx
Klick:
http://www.heise.de/newsticker/data/dab-24.07.03-000/

und Download:

http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/bulletin/MS03-030.asp

und? da wird aber nur vom fehler berichtet und nich das DX9 offiziell release worden währe :)

auf der offiziellen DX Seite (http://microsoft.com/windows/directx/default.aspx) sehe ich auch noch nix....

][immy

2003-07-24, 10:39:31

übrigends kommt man jetzt auch über das windows update (windowsupdate.mircrosoft.com) an Directx 9.0b

nebenbei jetzt auch mit einem neuen sicherheitsupdate

Schroeder

2003-07-24, 10:42:02

Original geschrieben von Endorphine
MS bringt nicht "Sicherheit in DX hinein", sondern entfernt eher gravierende Sicherheitslücken aus Teilen von DX =)

Und es sind ja auch lediglich ~940 kB, daran saugt ein Singlechannel Euro-ISDN User vielleicht 3 Minuten.

IMHO ist es schon wichtig, dass MS Updates für die sicherheitsrelevanten Bugs bereitstellt. Besser MS gesteht sich die Fehler ein und stellt Patches bereit statt sie totzuschweigen und bis zum nächsten major oder minor release zu warten.

Wenn dich der Fehler nicht stört und du damit leben kannst, dass bald jedes Skriptkid über eine einfache MIDI-Datei auf seiner Website in deinen Rechner einbrechen kann, brauchst du ja das Update nicht zu installieren ;)

ich werde das allemal installieren, weil auf sicherheitslöcher steh ich nicht so, aber das meinte ich nicht unbedingt. mir gings es darum das man sich bei MS irgendwann hingesetzt hat und gesagt hat "sicherheit steht an no. 1" und irgendwie ist mehr oder weniger das gegenteil der fall. das gehört jetzt aber nicht hierhin.

Schroeder

2003-07-24, 10:48:57

Original geschrieben von Endorphine
MS bringt nicht "Sicherheit in DX hinein", sondern entfernt eher gravierende Sicherheitslücken aus Teilen von DX =)

da wollt ich eigentlich sicherheitslöcher schreiben...:flöt: :banghead:

Original geschrieben von Endorphine
Und es sind ja auch lediglich ~940 kB, daran saugt ein Singlechannel Euro-ISDN User vielleicht 3 Minuten.

mmh sind die 940 kB das ganze directx? oder ist das nur der webinstaller? weil den nehme ich nur ungern, wegen : "xp telefoniern nach hause...:wink: " . natürlich wäre das dann mein problem, das ich damit nicht klarkomme, und mir so das volle paket saugen müsste, auch wieder richtig...

tschö

Endorphine

2003-07-24, 10:51:16

Original geschrieben von Schroeder
mir gings es darum das man sich bei MS irgendwann hingesetzt hat und gesagt hat "sicherheit steht an no. 1" und irgendwie ist mehr oder weniger das gegenteil der fall. das gehört jetzt aber nicht hierhin. Wieso? Das der Bug jetzt schnell behoben wurde und sofort Hotfixes und ein ganzes neues DX-Paket verfügbar sind spricht doch voll für die Sicherheitspolitik von MS.

Wenn MS irgendwann in 2001 gesagt hat, dass sie Sicherheit zur Priorität machen wollen hat das natürlich keinen Einfluss mehr auf schon bestehende Sicherheitslücken in bereits im Einsatz befindlicher Software. Aber sehr wohl auf die Fixpolitik von MS. Und hier kann man IMHO nichts kritisieren. Es gibt einen kleinen Hotfix, der das Problem beseitigt. Und für alle, die DX neu installieren gibt es auch sofort eine neue DX 9.0b redistributable.

Ich wüsste nicht, was an diesem Verhalten von MS nun kritisierbar wäre in Bezug auf Sicherheit.

nggalai

2003-07-24, 10:52:11

Hola,

weder Webinstaller noch das komplette DX--ist ein Patch, der ein bereits installiertes DX9.0a updated.

93,
-Sascha.rb

mapel110

2003-07-24, 10:52:36

Original geschrieben von Endorphine
Seit wann UT2k3? Kann man das irgendwo nachlesen?

öhh, ich glaub, ich hab mich da vertan :sulkoff:

aber es gibt gerüchte über einen dx9-patch
http://www.ina-community.com/forums/showthread.php?threadid=307265&highlight=dx9

/edit
hmm, wie heissts eigentlich ? vertan oder fertan ?

Endorphine

2003-07-24, 10:52:50

Original geschrieben von Schroeder
mmh sind die 940 kB das ganze directx? oder ist das nur der webinstaller? weil den nehme ich nur ungern, wegen : "xp telefoniern nach hause...:wink: " . natürlich wäre das dann mein problem, das ich damit nicht klarkomme, und mir so das volle paket saugen müsste, auch wieder richtig... Ist nur ein Hotfix :)

Das ist nicht DX 9.0b redistributable. Lies einfach den Text auf der Seite des Hotfixes =)

DX 9.0b redistributable bekommst du hier: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a6dee0db-dcce-43ea-87bb-7c7e1fd1eaa2&DisplayLang=en

Endorphine

2003-07-24, 10:57:08

Original geschrieben von mapel110
öhh, ich glaub, ich hab mich da fertan :sulkoff:

aber es gibt gerüchte über einen dx9-patch
http://www.ina-community.com/forums/showthread.php?threadid=307265&highlight=dx9 OK :) Hab mich schon gewundert. Wäre aber trotzdem schön, wenns noch ein PS/VS 2.0-Speedup im nachhinein geben würde :biggrin:

Schroeder

2003-07-24, 11:19:30

ok, ich will versuchen meine gedanken mal klar rüber zu bringen, ich weiß das ist schwer, weil meine gedanken...nunja

ich hab überhauptnichts dagegen dass die fixes rausbringen, ganz im gegenteil. und mir ist auch, wenn auch nur in einem bruchteil (des wirklichen arbeitsumfanges ) klar, wie schwer es ist solche buffer overruns etc. zu vermeiden, nicht zuzulassen , wie auch immer. was ich eigentlich zur sprache bringen wollte, ist der punkt das es für mich als anwender doch etwas enervierend ist, immer nach sicherheitspatches ausschau halten zu müssen, selbst da wo ich nicht dachte das dort ein löchlein auftauchen könnte.
punkt ist der, das ich es gerne sähe wenn es ms gelingen würde ein produkt auf die beine zu stellen, ohne sicherheitslöcher (wobei mir klar ist das das sehr schwer ist). das würde MS glaube ich aber auch mal ganz gut stehen...

tschö

ShadowXX

2003-07-24, 13:48:18

@Schroeder

wenn du bei XP den Update-Assistenten anlässt, musst du dich nicht um soetwas kümmern...dann macht Onkel Bill das für dich... ;D

Schroeder

2003-07-24, 13:54:50

Original geschrieben von ShadowXX
@Schroeder

wenn du bei XP den Update-Assistenten anlässt, musst du dich nicht um soetwas kümmern...dann macht Onkel Bill das für dich... ;D

:rofl:

das war net schlecht, wirklich. aber ich muss dich da enttäuschen der Update-dienst bei xp ist bei mir hoffnungslos D-E-A-K-T-I-V-I-E-R-T. Armer Onkel Bill ;D

ShadowXX

2003-07-24, 15:31:32

wieviele Smilies braucht man, bis jemand ironie erkennt?

Schroeder

2003-07-24, 15:43:14

narf, ich wusste des des ironisch gemeint war, aber ich fand dei statement glatt so schön des ich des net unkommentiert lassen wollte.

ok?

Razor

2003-07-24, 18:20:52

Original geschrieben von mapel110
einige
aquanox2, tomb raider6, 3dmark03, ut2003(auch spiele, die darauf basieren ala splinter cell, devastation), u2
allerdings bislang wohl nur zur speedverbesserung, nicht um die optik aufzubessern.
Zumindest bei TR6 wird auch die Optik aufgebesser !
Und bei Murks03... naja...
:D

Razor

Razor

2003-07-24, 18:22:19

Original geschrieben von Schroeder
lange rede kurzer sinn, ich finds kacke das MS jetzt sogar in das DircectX sicherheits "hineinbringt", und ich mir jetzt die was weiß ich 20mb mit meinem isdn wieder ziehen darf. ich frage mich wann es die ersten sicherheitspatches für n "notepad" gibt...
Sind nur 7,7MB (via WebUpdate)...
;-)

Razor

Razor

2003-07-24, 18:23:16

Original geschrieben von silverhawk
also so offiziell ist DX9b auch noch nicht, auf den http seiten sehe ich noch nix updated!
Mach doch einfach mal ein 'Windows Update' und Du wirst sehen, wie offiziell die neue Version ist.
Ist allerdings nur ein "empfohlenes Update"...

Razor

Wie []immy ja schon anmerkte...

Razor

2003-07-24, 18:24:26

Original geschrieben von Endorphine
Und es sind ja auch lediglich ~940 kB, daran saugt ein Singlechannel Euro-ISDN User vielleicht 3 Minuten.
An dem Rest der 7,7MB schon ein wenig mehr...
:D

Razor

Razor

2003-07-24, 18:27:26

Original geschrieben von nggalai
Hola,

weder Webinstaller noch das komplette DX--ist ein Patch, der ein bereits installiertes DX9.0a updated.

93,
-Sascha.rb
Nein, ist kein Patch...
Zumindest nicht das, was man über's WinUpdate bekommt.

Razor

Razor

2003-07-24, 18:33:11

Original geschrieben von Endorphine
Ist nur ein Hotfix :)

Das ist nicht DX 9.0b redistributable. Lies einfach den Text auf der Seite des Hotfixes =)

DX 9.0b redistributable bekommst du hier: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=a6dee0db-dcce-43ea-87bb-7c7e1fd1eaa2&DisplayLang=en
Oh mann...

Um hier endlich mal Klarheit (oder was auch immer ;-) rein zu bringen:

1) die 940kB ist ein Webinstaller, kein patch
2) dieser Webinstaller zieht sich 7,7MB bei installiertem DircetX 9.0a
3) die Redist-Variante ist eine sog. Multilanguage, Multi-OS-Variante

That's it !

Letztere ist also gut 4x so groß, wie das, was man tatsächlich 'braucht', um sein DX auf den neuesten Stand zu bringen. Dafür kann man damit aber jedes OS ( > Win98 und > WinNT 4.0 ;-), in jeder Sprache aktualisieren. Dieses Package findet sich dann meist auf Spiele- und App-CD's wieder...

Hoffe, nun ein wenig zur Klarheit beigetragen zu haben.
Oder doch nur Verwirrung ?

Razor

P.S.:Interessant, dass hier Win2k mit SP4 nicht genannt ist... *eg*
Supported Operating Systems: TabletPC, Windows 2000, Windows 2000 Service Pack 2, Windows 2000 Service Pack 3, Windows 98 Second Edition, Windows ME, Windows Server 2003, Windows XP

Endorphine

2003-07-24, 18:48:02

Original geschrieben von Razor
Oh mann...

Um hier endlich mal Klarheit rein zu bringen:

1) die 940kB ist ein Webinstaller, kein patch
2) dieser Webinstaller zieht sich 7,7MB bei installiertem DircetX 9.0a
3) die Redist-Variante ist eine sog. Multilanguage, Multi-OS-Variante Noe, wieso? Es ging die ganze Zeit um diesen Hotfix: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=22f990cb-e9f9-4670-8b4f-ac4f6f66c3a2&DisplayLang=en

Um hier endlich mal Klarheit rein zu bringen! =) :bäh:

Razor

2003-07-24, 18:49:35

Original geschrieben von Endorphine
Noe, wieso? Es ging die ganze Zeit um diesen Hotfix: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=22f990cb-e9f9-4670-8b4f-ac4f6f66c3a2&DisplayLang=en

Um hier endlich mal Klarheit rein zu bringen! =) :bäh:
Ups...
;D

Und bist Du der Meinung, dass dies alles war, was mit DX9.0b gekommen ist ?
???

Razor

Endorphine

2003-07-24, 19:40:21

Original geschrieben von Razor
Und bist Du der Meinung, dass dies alles war, was mit DX9.0b gekommen ist ?
??? Nein, wo hab ich das denn geschrieben? Hast du den Thread und meine Postings wirklich gelesen?

Razor

2003-07-24, 19:58:43

Original geschrieben von Endorphine
Nein, wo hab ich das denn geschrieben? Hast du den Thread und meine Postings wirklich gelesen?
Hab's wohl in den falschen Hals bekommen...

Um es also klar zu stellen...
(nochmal ;-)

Die 946kB sind lediglich ein DX9.0/DX9.0a-Patch, der eine Sicherheitslücke stopft !
Es ist KEIN Update von DX9.0(a) auf DX9.0b...
(aber vermutlich im DX9.0b enthalten)

So, nun hab' ich's wohl auch begriffen.
:D

Razor

silverhawk

2003-07-24, 22:52:50

hmm aber laut des redist download deeplink solls das packet schon seid dem 21. geben, aber was mich dannn noch etwas verwundert ist das die root directx page (http://www.microsoft.com/windows/directx/default.aspx?url=/windows/directx/downloads/default.htm) die DX download info noch nicht upgedated hat. sonst wird ja immer sofort upgedated im normalen falle aber seid der redist sind ja schon 3 tage vergangen....

hiermit will ich nicht sagen das ich der neuen version nicht trauen würde, nur ist dies trotzdem etwas merkwürdig.

Asuka

2003-07-25, 01:33:27

Wer DirectX 9.0b noch nicht installieren will, sollte sich zumindest diesen Patch installieren:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/12366
Den Patch gibt's auch für DX8.

BlackArchon

2003-07-25, 07:55:49

Original geschrieben von mapel110
/edit
hmm, wie heissts eigentlich ? vertan oder fertan ? ich vertue mich
du vertust dich
er vertut sich
wir vertuen uns
ihr vertut euch
sie vertuen sich

In deinem Beispiel: "Ich habe mich vertan"

Gast1

2003-07-25, 07:59:53

http://kal.data.bg/Programs/DirectX/DirectX 9.0b.rar
http://dna-drivers.nl.red.wsgate.net/DirectX9.0b.rar
http://bj.mydrivers.com/others/DirectX9.0b.zip
http://file2.mydrivers.com/others/DirectX9.0b.zip
http://file3.mydrivers.com/files/others/DirectX9.0b.zip
http://mydrivers.online.tj.cn/others/DirectX9.0b.zip
http://www.savagenews.com/files/DirectX9b.rar
ftp://ftp.komputerswiat.pl/programy/directx/dx90full/DirectX9Redist.exe
ftp://ftp.ksgry.pl/programy/directx/dx90full/DirectX9Redist.exe
http://formatland.beta.free.fr/fichiers/DirectX_9.0b_redistrib.exe
http://www.newdimension-fr.net/downloads/DirectX_9.0b_redistrib.exe

mapel110

2003-07-25, 08:03:04

Original geschrieben von BlackArchon
ich vertue mich
du vertust dich
er vertut sich
wir vertuen uns
ihr vertut euch
sie vertuen sich

In deinem Beispiel: "Ich habe mich vertan"

danke :) google ist bei sowas immer sehr "zwiegespalten" :D

DrumDub

2003-07-25, 13:53:53

mapel110

zweigespalten? wenn ich "fertan" in google eingebe, kommt da nichts sinnvolles bei raus, außer firmennamen...

meistens zeigt google ja auch die richtige schreibweise an, wennn man das wort falsch geschrieben hat.