Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quake3 Arena zu bunt?
Na hoffentlich, Quake 3 war ne entäuschung ... klicki bunti da gegen sieht selbst Windows XP grau aus gegen Farbenquell Quake 3
Hartogh
2003-07-30, 14:37:30
Original geschrieben von Loci
Quake 3 war ne entäuschung ...
ROTFL
Original geschrieben von Loci
Na hoffentlich, Quake 3 war ne entäuschung ... klicki bunti da gegen sieht selbst Windows XP grau aus gegen Farbenquell Quake 3
Stimmt, hab mich echt gefragt was die bei id für psychopharmazeutische Mittel genommen haben. :D
Gast001
2003-07-30, 14:56:23
Schon immer wieder lustig, nach welchen Kriterien (vor allem in Hardwareforen) manchmal Spiele bewertet werden.
Es geht hier nicht um bewertung oder sonst was.Aber wenn man muss sich ja nur das game ankucken dann weiß man das die bei ID wohl auf drogen waren als sie das programiert haben.Aber wer es spieln will soll das tun, für mich ist es ein verspieltes programm was seinen vorgängern in keinster weiße nachkommt.Da war sogar Quake1 besser :)
Gast001
2003-07-30, 15:05:53
Ich kenne keinen, der Quake3 mit den bunten Texturen spielt.
Ganz abgesehen davon: Wer das Spiel auf das Klickibunti reduziert, hat sich imho nicht viel mit dem Spiel beschäftigt.
Die Grafik ist absolut unwichtig für hardcorequaker.
was soll denn an dem game bunt sein? die normalen texturen gehn schon. is halt bunter weil früher das mit den 16Farben nich so top war ;)
Gast001
2003-07-30, 15:34:54
Loci, ich will dir nochmal die unterschiedlichen Betrachtungsweisen verdeutlichen.
1. Ein Beispiel:
In 15 Tagen findet die Quakecon statt, eine Lan mit 125000 $ Preisgeld und den 4 Disziplienen: Quake3 1vs1, Quake3 ctf, rtcw, rtcw et.
Allein für Quake3 wirds 7000 gtv Spots geben, das ist nach 4 Jahren die höchste Zahl. Es werden also bis zu 7000 Leute live die Spiele mitverfolgen und darüber diskutieren: Welches Team/Spieler hat welche Stärken/Schwächen. Über die schönsten Frags. Über die besten Spiele. Wer gewinnen wird, wer Favorit ist. Wer versagt hat. usw...
Es werden Spieler antreten, die sich seit Jahren trotz harter Konkurrenz an der Spitze gehalten haben aber auch ganz neue.
Viele kennen Teilnehmer aus dem irc oder persönlich.
Es ist also fast wie bei einer Sportübertragung und Quake3 produziert immer wieder spannende und gut anschaubare matches. Quake3 ist viel Skill und wenig luck im Vergleich zu manch anderen Onlinegames.
2 Dann gibt es noch die Betrachtungsweise:
Das Spiel ist mir zu bunt.
Die Monster sind mir zu hässlich
usw....
Ich find die zweite Betrachtungsweise als alter Quaker witzig, was nicht heissen soll, daß sie nicht legitim ist.
Ich finds aber typisch für ein hardwareforum, daß Spiele nach der Grafik bewertet werden.
Mephisto
2003-07-30, 17:49:58
Original geschrieben von Gast
Stimmt, hab mich echt gefragt was die bei id für psychopharmazeutische Mittel genommen haben. :D Gerade das hat mir gut gefallen. :)
Radeonator
2003-07-30, 18:11:16
Q4 als SinglePlayer...wenn das stimmt dann :lolaway:
So blöd kann id nicht sein...oder ???
Original geschrieben von Gast001
Loci, ich will dir nochmal die unterschiedlichen Betrachtungsweisen verdeutlichen.
1. Ein Beispiel:
In 15 Tagen findet die Quakecon statt, eine Lan mit 125000 $ Preisgeld und den 4 Disziplienen: Quake3 1vs1, Quake3 ctf, rtcw, rtcw et.
Allein für Quake3 wirds 7000 gtv Spots geben, das ist nach 4 Jahren die höchste Zahl. Es werden also bis zu 7000 Leute live die Spiele mitverfolgen und darüber diskutieren: Welches Team/Spieler hat welche Stärken/Schwächen. Über die schönsten Frags. Über die besten Spiele. Wer gewinnen wird, wer Favorit ist. Wer versagt hat. usw...
Es werden Spieler antreten, die sich seit Jahren trotz harter Konkurrenz an der Spitze gehalten haben aber auch ganz neue.
Viele kennen Teilnehmer aus dem irc oder persönlich.
Es ist also fast wie bei einer Sportübertragung und Quake3 produziert immer wieder spannende und gut anschaubare matches. Quake3 ist viel Skill und wenig luck im Vergleich zu manch anderen Onlinegames.
2 Dann gibt es noch die Betrachtungsweise:
Das Spiel ist mir zu bunt.
Die Monster sind mir zu hässlich
usw....
Ich find die zweite Betrachtungsweise als alter Quaker witzig, was nicht heissen soll, daß sie nicht legitim ist.
Ich finds aber typisch für ein hardwareforum, daß Spiele nach der Grafik bewertet werden.
Easy Brauner, brrr, gaaaanz ruhig. Gameplay ist und bleibt bei q3 ungeschlagen. Und nur deswegen ist die Engine so beliebt. Trotzdem bleibt die Texturierung für mich zum :kotz: Ich freue mich schon auf D3, da werd wieder für Stimmung gesorgt: dunkel, schmutzig, alles braun von dem ganzen Blut...
Original geschrieben von Gast
Easy Brauner, brrr, gaaaanz ruhig. Gameplay ist und bleibt bei q3 ungeschlagen. Und nur deswegen ist die Engine so beliebt.
Weil ja auch das eine so viel mit dem anderen zu tun hat. Ohmann ...
Original geschrieben von Gast
Trotzdem bleibt die Texturierung für mich zum :kotz:
Photoshop auspacken, Digicam rauskramen, besser machen.
Wer denkt, Quake III Arena wär zu bunt geraten ist IMO ziemlich hypersensibilisiert was diese Frage angeht. Schonmal UT2K3 gezockt? Klar gefällt mir auch der Quake1 bzw. Doom3-Look, aber Q3A ist nunmal eine ganz eigene Geschichte. Immer diese Äpfel vs. Birnen Diskussionen die kein Forum braucht.
Lightning
2003-07-30, 19:00:07
Ich finde Quake 3 nicht zu bunt, sondern zu trist. Die Farbwahl beschränkt sich auf recht wenig Farbtöne, die Atmosphäre ist düster. Das mag manchen gefallen, aber für ein Multyplayerspiel find ich das nicht so angebracht.
Ist natürlich nur meine subjektive Einschätzung.
Original geschrieben von Kai Schonmal UT2K3 gezockt? braucht.
edit v. Kai: Dummfug kannste bitte in anderen Foren schreiben
NeLKe
2003-07-30, 19:15:51
Ich find q3 auch nicht zu bunt..für mich ist es einfach zu shcnell und im inet hab ich rein agr keine chance :(
Argo Zero
2003-07-30, 19:28:18
Narf...... hört doch auf mit dieser UT2k3 vs. Q3 flamerei :|
Wenns doch wenigstens 'n neues Thema wär über das man flamen könnte aber net über so alte kaputtgelatschte Latschen.
Karümel
2003-07-30, 19:49:12
Im originalen zu Bunt? Nö.
Die PadMaps, die sind schön bunt ;)
Original geschrieben von Gast
edit v. Kai: Dummfug kannste bitte in anderen Foren schreiben
muss ich wohl den Nerv getroffen haben :rofl:
Gast001
2003-07-30, 20:38:12
Ich glaub, manche haben noch nicht begriffen, daß ut2k3 und q3 in keinster Weise für sich in Anspruch zu nehmen, in irgend einer Form realistisch zu sein.
- Powerups
- health
- weapons liegen rum und respawnen
- Trickjumps, Rocketjumps, Plasmajumps
- Geschwindigkeit
- gleiche Agilität, trotz unterschiedlichem healthzustand
- bouncepads
- jumppads
- Art der Waffen
- Anzahl der Waffen die man rumtragen kann
- Menge an damage, die man einstecken kann
Deshalb seh ich auch nicht den Grund, warum die Grafik realistisch sein muß.
Wer einen konkret realistischen shooter mit schönen Gras, Lähmmovement und evtl. möglichst guter 2. Weltkriegsatmosphäre (oder ähnliches) spielen will, ist bei Quake3 und UT2k3 falsch aufgehoben.
Da UT2k3 und Q3 nicht diese "realistischen" Shooter sein wollen, sondern Wert auf gameplay legen, sollte man diese "bunte" Grafik mal akzeptieren.
Ich weiß, daß sich unbunte Grafik und nichtrealistisches gameplay nicht ausschließen. Aber mir kommts so vor, als ob einige noch nicht gecheckt haben, daß diese games keine "Realismusshooter" sind und sich deshalb über die Grafik aufregen.
Radeonator
2003-07-30, 21:20:03
Realistische Grafik SuxOOrs...es handelt sich um spiele, wozu reale Grafik ???
Original geschrieben von Radeonator
Realistische Grafik SuxOOrs...es handelt sich um spiele, wozu reale Grafik ???
Stimmt. Wo kommen wir denn hin, wenn alles aussieht wie wenn man am Bildschirm vorbei nach draußen guckt? IMHO sinnlos, dann kann ich ja gleich das Zocken sein lassen und spazieren gehen...
Und wo bitte ist Quake 3 zu bunt? Schonmal Mario, Rayman & Co gezockt? DAS ist bunt :D
MfG
Raff
][immy
2003-07-30, 22:29:53
wo issn Quake 3 bunt?
also ich mag die Quake Engines die sehen ein wenig lebendiger aus (bzw organischer) als die unreal engine
gerade die farbwahl find ich besser gelungen. aber meine lieblingsengine ist immernoch die von Quake 2
Quake engines waren schon immer etwas gruseliger (find ich zumindest) was eine ganz andere atmosphäre rüberbringt
bunt fand ich die nirgends, nur enttäuschend an Quake 3 fand ich, das es keinen wirklichen einzelspielermodus mit story gab. das fand ich gerade bei Quake 2 ziemlich gelungen
die Unreal engine.. die is bunt ;)
Original geschrieben von Gast
muss ich wohl den Nerv getroffen haben :rofl:
Keineswegs. Von meinem persönlichen Geschmack her präferiere ich auch Q3A über Unreal Tournament ... aber es gibt jede menge anderer Leute hier, die deinen initialen Post als Flame interpretieren (und wenn wir ehrlich sind war's nichts anderes).
Geschmäcker sind verschieden - und das hat auch ein Unreg zu respektieren.
lllEdgemasterlll
2003-07-30, 22:38:50
Es geht doch auch nicht um realistische Grafik, sondern darum das viele Gamer Q3 zu bunt finden. Ich zähle mich auch dazu. Düster finde ich das Spiel keineswegs, es sieht nicht gut aus. Direkt beim 1.mal spielen, war ich erstens wegen dem fehlenden Singleplayer Modus enttäuscht und zweitens wegen der Grafik.
Es ist nunmal Fakt das vielen Gamern Q3 zu "bunt"(treffender Ausdruck)ist. Ich konnt nicht glauben das ID nach Quake2 einen solchen misst gebaut hat. *heul* ;)
Die Q3 Engine ansich, ohne zweifel war und ist beeindruckend.
[MFG] - [lllEdgemasterlll]
Original geschrieben von lllEdgemasterlll
Es ist nunmal Fakt das vielen Gamern Q3 zu "bunt"(treffender Ausdruck)ist. Ich konnt nicht glauben das ID nach Quake2 einen solchen misst gebaut hat. *heul* ;)
So - und was sollen wir hier jetzt ausdiskutieren? Dieser Thread ist sowas von unsinnig (ist übrigens aus einem Flame-Split entstanden), ich würd ihn am liebsten trashen (keine Angst, mach ich sicher nicht, war nur meine Meinung als Privatmensch ..)
Diejenigen die denken, Q3A wäre zu bunt, lassen sich sicherlich nicht von denen, die glauben das das Quatsch ist überreden - und umgekehrt. Das endet in purer Flamerei, wie wir am Beispiel des Unregs oben ja schon erleben durften.
Ich verstehe ja echt, das die unmöglichsten Sachen diskutiert werden müssen, z.B. warum Lara Croft's Titten so gross sind, oder warum der Masterchief so eckig aussieht, etwa warum der Gothic-Held keinen Namen hat ... aber irgendwo frag ich mich dann doch immer: "Was sind das für Leute, die sich über so einen Schmarrn aufregen?!"
Als gäb's keine anderen Sorgen. Wem Q3A zu "bunt" ist, der soll halt auf'm Monitor-OSD die Farben reduzieren, oder besser noch: Was anderes zocken. Das spart eigene Nerven - und die Nerven anderer.
lllEdgemasterlll
2003-07-30, 23:01:11
Ich kann dich verstehen Kai, sowas kann schnell zum geflame führen.
Ich finde den Thread nicht verkehrt, weil ich interessiert daran bin ob es noch viele andere gibt die von Q3 so enttäuscht sind wie ich.
Ob das sein muss weiss ich auch nicht. ;D
cu Edgemaster
GBWolf
2003-07-31, 08:30:56
FLAMEFLAME
:ugly:
Q3A is besser als ut 2003, Q2 is besser als unreal und quake 1 is besser als UT :ugly:
Flame Threads sind doch immernoch die schönsten LOL
Andre
2003-07-31, 08:46:27
Original geschrieben von lllEdgemasterlll
Ich kann dich verstehen Kai, sowas kann schnell zum geflame führen.
Ich finde den Thread nicht verkehrt, weil ich interessiert daran bin ob es noch viele andere gibt die von Q3 so enttäuscht sind wie ich.
Ob das sein muss weiss ich auch nicht. ;D
cu Edgemaster
Bei aller Liebe, aber 4 Jahre nach dem Erscheinen von Q3 machst du nen Thread auf (indirekt), indem du sagst, dass du von Q3 entäuscht bist?
Erm, haste aber lange ausgehalten mit dem Game.
Ich freu mich auf jeden Fall auf die Qcon, das wird wieder ein Wochenende ohne Schlaf.
Zesotu
2003-07-31, 10:38:32
Original geschrieben von Andre
Bei aller Liebe, aber 4 Jahre nach dem Erscheinen von Q3 machst du nen Thread auf (indirekt), indem du sagst, dass du von Q3 entäuscht bist?
Erm, haste aber lange ausgehalten mit dem Game.
Ich freu mich auf jeden Fall auf die Qcon, das wird wieder ein Wochenende ohne Schlaf.
Vielleicht hat er sich das Game ja erst gekauft.
DrFreaK666
2003-07-31, 10:43:14
Original geschrieben von Zero_Cyx
Vielleicht hat er sich das Game ja erst gekauft.
oder vielleicht hat er jetzt sein Monochrom-Monitor durch ein Farbmonitor ausgetauscht und hat daher einen Schreck bekommen... ;D
Aber ich finds schon lustig, damals zu DOS-Zeiten beschwerte sich jeder über die Farbarmut bei spielen (da waren 65k-farben eher selten) und heutzutage sinds schon zu viel... *kopfschüttel*
Gast001
2003-07-31, 20:35:59
Für alle, die mal nen bißchen bei gtv reinschnuppern wollen:
Heute abend um 22.00 Uhr wird das clanbase summercup ctf - finale übertragen. Das wird sehr wahrscheinlich hochklassig und spannend.
Man braucht: Quake3 original wegen cd-key. Pointrelease 1.32 Osp 1.03a . Threewave - mod (http://www.threewave.com) wegen der maps und am besten all seeing eye.
Bei all seeing eye unter quake3 / version /gtv /1.32 mal die server scannen, das finale wird von splatter-tv übertragen und dann einfach auf den server connecten.
Oder die ip für die gtv-Übertragung im Quakenet im Channel #splatter-tv
John Porno
2003-07-31, 22:43:58
Auf meiner Seite www.heigl-oli.de könnt ihr alle nochmal nachgucken die sagen es sei bunt oder auch nicht. Ich persönlich finde es sehr gelungen für die damaligen Verhältnisse. Mir persönlich hätte ein singleplayermodus dazu noch besser gefallen, aber man kann ja nicht alles bekommen was man will. Welches Multiplayerspiel ist damals düsterer von der Atmosphäre her gewesen ?. Auserdem jeder der sagt die Quake 3 sei zu bunt, der dürte ja auch keine Quake 3 engines Spiele gezockt haben ( die sind auch auch nicht anderes ). Unter bunt verstehe ich Farben die nicht zusammen passen, nicht stimmige
Texturen.
Also hir zum Link
Quake 3 Screenshots
www.heigl-oli.de
Tjo wie manche hier schon richtig vermutet haben, ich hab dem game grad mal paar stunden gegeben.Gekauft hatte ich es gleich nach erscheinen da Quake eines meiner lieblings egoshooter war bis eben zu dem missglückten Teil 3, der in meinen augen eine beleidigung für Quake darstellt aber das ist meine extreme meiung.Warum der thread hier gesplitet wurde und ich nun als thread startet hier steh is mir zwar schleierhaft aber bitte :) ....
Quake 3 is mir zu bunt damit mein ich das ich was gegen waffen hab die rote,lila,hellblaue energieblitze abfreuern (jaja ihr quake3 gurus ich kenn die waffen beim namen net *g*) und das meine gegner farbenfroh über ne arena hetzen.Wenns ne möglichkeit gibt das ganze etwas zu entschärfen link her und ich insterllier mir das game sofort nochmal denn spassig is es ja.Nur kann ich mich mit diesem look so wie er nach install von dem game ist überhaupt nicht anfreunden.Is ja genau so wie mit ut2k3 ich kann mich daran net gewöhnen und aus :) ....
@kai wenn du den thread trashen willst, tu dir bitte keinen zwang an :).
r_picmip 16 in die console und die sache mit den farbenfrohen texturen ist gegessen ;D
Andre
2003-08-01, 00:18:03
Original geschrieben von Gast001
Für alle, die mal nen bißchen bei gtv reinschnuppern wollen:
Heute abend um 22.00 Uhr wird das clanbase summercup ctf - finale übertragen. Das wird sehr wahrscheinlich hochklassig und spannend.
Man braucht: Quake3 original wegen cd-key. Pointrelease 1.32 Osp 1.03a . Threewave - mod (http://www.threewave.com) wegen der maps und am besten all seeing eye.
Bei all seeing eye unter quake3 / version /gtv /1.32 mal die server scannen, das finale wird von splatter-tv übertragen und dann einfach auf den server connecten.
Oder die ip für die gtv-Übertragung im Quakenet im Channel #splatter-tv
BTW rate mal, wer das Game übertragen hat =)
Es war aber nicht das Finale, sondern ein Group Match.
Original geschrieben von nin-jai
r_picmip 16 in die console und die sache mit den farbenfrohen texturen ist gegessen ;D
Dank dir, bei gelegenheit mal testen :)
Original geschrieben von Gast001
Ich kenne keinen, der Quake3 mit den bunten Texturen spielt.
Ganz abgesehen davon: Wer das Spiel auf das Klickibunti reduziert, hat sich imho nicht viel mit dem Spiel beschäftigt.
Die Grafik ist absolut unwichtig für hardcorequaker.
spielst das etwa in SW ? *G
Kampf Ameise
2003-08-01, 15:56:52
also mir macht ut2003 spass, ich spiel aber überwiegend custom maps auf nicht so großen serven so 10-14 leute und natürlich chaos ut evolution mod :D auf servern wo meistens der gamespeed auf ca. 135 prozent erhört wurde und die schwerkraft etwas schwächer ist.
GarretWork
2003-08-01, 16:04:18
Also mal ehrlich leute. Habt ihr vor irgend was angst? Angst vor Kindern? Angst vor buntem? Was ist das was euch so kritisch gegenüber bunten Sachen oder verspielten sachen macht? Pubertät? Hmm......ich weiß es nicht.
Erst kamm das mit Win XP: Ach, es ist ja so bunt und so verspielt. Wer braucht denn schon so ein System, da ist ja Win98 besser.
-> Mal ehrlich.....was stört euch an buntem? Wenn ihr es nicht wollt, oder epileptische Anfälle davon bekommt, dann wechselt das Design. Viele mozten rum, und heute benutzen es doch die Meisten.
Und dann gibt es auch so was !ähnliches! (Betonung liegt auf Ähnliches!) bei PC-Spielen. Quake 3 hat schon immer irgend wie so vorurteile gehabt. Und das schlimmste war ja die Argumentation und Diskusion von Hardcorgamern, die aus Seltsamen Gründen was gegen Quake haben.
So ein komischer sagte mal: Quake 3 ist was für Psychisch gestörte, die schon mit 6 Jahren Pentagrame auf die Wand krizelten. In einem anderen Post (es ging um Indizierung), behauptete der komische Typ, es ginge ihm in Spielen nicht um die Gewaltdarstellung oder ähnliches, sondern nur um das Spiel als eine Art "Sport".
Der Wiederspruch: Quake wegen Gewalt und Scheiße - Mir kommts aber auf Gewalt nicht an. ............. ;D
Und wenn es jemandem zu bunt ist oder sonst was, der soll einfach was anderes Spielen, oder sich mit einem Buch beschäftigen. Ist oft viel sinvoller als den ganzen tag vor der "grauen" Kiste zu sitzen.
Und bei solchen Diskusionen wie UT vs. Q3 will ich mich erst gar nicht beteiligen. Wieso spielt man einfach nicht beides? :bäh:
Und dann gibt es noch das Perfekte Beispiel Counter-Strike, für die Beleidigungen. Es wird ganz schön viel Neologismus betrieben..........
n4p, noob, nup, awp-lamer, shild-lamer, camper, kiddie, wtj (winning team joiner), flaming....
Hab mit CS aufgehört, weil da nur noch gecheatet wird, oder sich alle gegenseitig versuchen fertig zu machen. Vor allem hört man oft so Bezeichnungen wie "Kiddie" oder Ausdrücke wie "Kiddy, geh spielen".
Hardcore-Gamer sollten die Spielefiguren sehen, und nicht nach Hautfarbe, Herkunft oder Alter schauen. Es ist ja schließlich ein spiel, und nicht die Realität (werden Jugentliche vielleicht doch von Spielen beeinflußt ??? :| )
Ach ja, und ohne die Kiddies, würden die CS Server wahrscheinlich ziemlich leer sein.
Ok, genug gelabert :D
Garrett
Rentner
2003-08-01, 16:13:45
Ich glaube eher das da jemand online ziemlich den A**** versohlt bekommen hat oder von "I can win"-Bots weggepummelt wurde ;D ;D
John Porno
2003-08-01, 21:02:16
Spielt mal alle denen Quake 3 nicht gefaellt wegen dem angeblich bunten, eine Runde gegen die Spiterbots auf 100 %. Ihr werdet alle festellen, dass es nicht aufs bunte ankommt, sondern nur nicht gekillt zu werden :). Sorry muste das los werden als alter Quake 3 Spieler. Wer die Spiterbots nicht kennt, sollte sie mal googln und installieren ( beste bots überhaupt ). Sie bewegen sich immer perfekt
( besser kanns ein Progamer auch nicht ).
Bye
Amokles
2003-08-01, 21:39:40
ich finde die Grafik von Quake3 imernoch geil.
grade weils so bunt ist. WEnn es so öde grau aussieht, verliert man schnell die lust zu gucken bei so einem Spiel.
Ich mag es lieber bunt. Doom3 z.B. ist mir zu düster. Da sieht irgendwann alles gleich aus. Da doch lieber Unreal2 oder AVP2 da gibts immr was zu gucken. (Vorallem, wenn man bei AVP2 die Predator Maske ständig wechselt.:D )
lllEdgemasterlll
2003-08-01, 22:37:14
Original geschrieben von Andre
Bei aller Liebe, aber 4 Jahre nach dem Erscheinen von Q3 machst du nen Thread auf (indirekt), indem du sagst, dass du von Q3 entäuscht bist?
Erm, haste aber lange ausgehalten mit dem Game.
Ich freu mich auf jeden Fall auf die Qcon, das wird wieder ein Wochenende ohne Schlaf.
Lieber Herr Andre,
ich habe den Thread nichtmal indirekt aufgemacht, ich habe mich bloß angeschlossen und gesagt das auch ich das Spiel zu bunt finde, das wars eigentlich.
Bin schon überrascht das es noch viele ausser mir gibt, die das Spiel nicht leiden können.
MFG
Edgemaster ;)
Duran
2003-08-02, 04:35:31
Original geschrieben von Radeonator
Q4 als SinglePlayer...wenn das stimmt dann :lolaway:
So blöd kann id nicht sein...oder ???
Naja , so unrealistisch wäre das garnicht...
Man braucht ja schon für den SP einen schnellen Rechner , ob da Power für den MP übrig ist ???
Crazy_Bon
2003-08-03, 10:36:47
Ich weiss nicht was einige haben, Quake3 hatte zu seinem Erscheinungspunkt eine sehr gute Grafik.
UT war mir zu trist, zu eckig, bei UT2K3 wurde gewaltig von Q3 abgekupfert und ordentlich im Farbtopf getunkt. Nein, ich will nicht flamen, ich besitze ja selbst Originale von UT1 und UT2K3.
Ausserdem glaube ich, dass einige ihre Spiele bei einer zu hohen Helligkeitstufe spielen so wie die Q3-Bilder auf http://www.heigl-oli.de/
Das ist einfach zu hell, so würde ich nie zocken, das raubt die Atmosphäre.
Lightning
2003-08-03, 10:58:48
Original geschrieben von Crazy_Bon
Ich weiss nicht was einige haben, Quake3 hatte zu seinem Erscheinungspunkt eine sehr gute Grafik.
UT war mir zu trist, zu eckig, bei UT2K3 wurde gewaltig von Q3 abgekupfert und ordentlich im Farbtopf getunkt. Nein, ich will nicht flamen, ich besitze ja selbst Originale von UT1 und UT2K3.
Hat ja auch niemand gesagt, dass Q3 eine schlechte Grafik hatte, nur meinten einige, sie sei zu bunt (was ich nicht nachvollziehen kann). UT finde ich eigentlich viel bunter, sowohl UT1 als auch UT2003. Und nur darum gings hier eigentlich und nicht darum, ob man jetzt UT oder Q3 grafisch oder leveltechnisch besser findet.
Original geschrieben von Crazy_Bon
Ausserdem glaube ich, dass einige ihre Spiele bei einer zu hohen Helligkeitstufe spielen so wie die Q3-Bilder auf http://www.heigl-oli.de/
Das ist einfach zu hell, so würde ich nie zocken, das raubt die Atmosphäre.
Stimmt schon, aber ich schätze, so eine hohe Helligkeit wird aber nur bei Profizockern eingestellt, damit die Gegner besser sichtbar sind (korrigiert mich, wenn ich falsch liege).
TitusXP
2003-08-04, 01:36:07
Original geschrieben von Loci
Na hoffentlich, Quake 3 war ne entäuschung ... klicki bunti da gegen sieht selbst Windows XP grau aus gegen Farbenquell Quake 3
das hat mich an dem game immer genervt. ich glaube, mit dem game haben viele optiker kohle gemacht...
Gruss Titus
Amokles
2003-08-04, 03:42:20
Original geschrieben von Crazy_Bon
http://www.heigl-oli.de/
Das ist einfach zu hell, so würde ich nie zocken, das raubt die Atmosphäre.
Völlig richtig. DAnn siehts auch einfach Scheiße auß! Bei mir hab ich die Gamma immer so um unteren bereich des Ersten viertels (?)
Dann siehts bei allen PSielen einfach besser aus.
Lightning hat schon recht. Siehst du ja, die haben auch fast immer die Railgun am Start. Dann ballern sie die Helligkeit hoch um besser sehen zu könenn. Naja, wenn einem das die Frags wert sind, bitte. Mir nicht.
Also mir gefaellt das leicht surrealistische Design der Q3 Maps sehr gut. Sind eigentlich die bestaussehendsten Maps, die mir je untergekommen sind (also vom Farbton etc her). Und klar, man sollte es schon duester spielen, so gehoert's ja auch. UT war mir irgendwie immer etwas zu "steril" fuer meinen geschmack. Q3 wirkt auch so schoen organisch.
Amokles
2003-08-04, 07:07:33
Naja, gewisse nciht standart mäßig integrierte Maps, waren auch echt cool. Wenn man dann noch die neuen Texturen hatte, sah auch UT echt geil auß. Ich finde auch die Engine von UT-Classic kann sich immernoch sehen lassen. Die von Ut2k3 finde ich irgendwie sehr gewöhnungsbedürftig.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.