Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Gf 4 Ti doch besserer TV Out als FX?
Savini
2003-07-31, 06:59:10
Jetzt bin ich doch erstaunt. Der TV Out der FX wurde ja oft gelobt. Und nun finde ich im Forum von TV Tool folgende Anmerkung:
Ich hatte eine Geforce 4 Ti mit dem Philips 7104 und habe nun auf eine FX 5200 umgesattelt...
das einzige was stark auffällt ist:
Die Schärfe und die gesamte Bildqualität war bei meiner GF 4 Ti um Welten besser. Man konnte keinen Unterschied zwischen einem Standalone-DVD und meinem PC erkennen. Im Gegenteil: bei Standbildern und beim Zoomen war das Bild wesentlich schärfer.
und dann sagt der Moderator und Programmierer des TV Tools doch tatsächlich:
Tja, der integrierte MV Chip ist was die Schärfe angeht tatsächlich etwas schlechter als die ext. Chips.
Jetzt weiß ich endgültig nicht, ob ich eine FX5600 oder eine 4 Ti nehmen soll.
also denn Ti4200 sind welten besser in Preis und Leistung als denn neuen FX5200/5600'ern.
FX5800 ist ein fehl-produkt.
Wenn Geld hast Kaufts eine FX5900 sonst eine Ti4200
Savini
2003-07-31, 13:36:27
Original geschrieben von Gast
also denn Ti4200 sind welten besser in Preis und Leistung als denn neuen FX5200/5600'ern.
FX5800 ist ein fehl-produkt.
Wenn Geld hast Kaufts eine FX5900 sonst eine Ti4200
Und was ist mit den Ti 4800?
Ich hab bei Toms Hardware eine Benchmark Übersicht gefunden mit folgenden Werten:
4 Ti 4200: 9700
4 Ti 4800: 11013
FX 5600: 9089
Das macht die Ti 4800 doch interesssant, oder?
BlackArchon
2003-07-31, 17:17:08
Richtige Ti 4800 wirst du nur noch sehr schwer finden, eher die 4800 SE.
Razor@Work
2003-08-01, 11:22:31
Original geschrieben von Savini
und dann sagt der Moderator und Programmierer des TV Tools doch tatsächlich:
Tja, der integrierte MV Chip ist was die Schärfe angeht tatsächlich etwas schlechter als die ext. Chips.
Kannst Du vielleicht mal einen Link posten, wo das behauptet wird ?
Dass die Schärfe u.a. von RF-Filtern etc abhängig ist, weiß der Typ aber hoffentlich schon, oder ?
Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, dass der TV-Out der Club3D FX5200 (128MB) als 'perfekt' bezeichnet werden darf. Besser, als alles, was ich davor wahrnehmen durfte... und dazu zählen (im direkten Vergleich) Matrox G400/G550, R9500 ("build by ATI"), gfddr/gf3 von ELSA. Eine ti4600, die ich mal zum Testen hatte, war dagegen grottig schlecht.
Nun habe ich eine MSI FX5900 VTD im Rechner und auch diese bringt neben sehr guter SQ ein 'perfektes' Fernsehbild auf den TV (768x576 oder 720x576).
Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass auch die Verkabelung eine große Rolle spielt...
Razor
Razor@Work
2003-08-01, 11:25:25
Ist das der Artikel vom 11.09.2002 ?
Wie bitte soll man davon auf die FX'er Serie schließen ?http://tvtool.info/german/tvchips.htm
Razor
Das hier hat er geschrieben:
Eventuell wird der NV17 demnächst einem ausführlicheren Test unterzogen. Es kann aber schon jetzt gesagt werden, dass der NV17 in erster Linie eine preiswerte Lösung darstellt. Man kann davon ausgehen, dass er in Punkto Bildqualität und Features nicht an die externen TV-Chips heranreicht.
Wohl ein bissel vage, oder ?
Gibt's dazu schon was Aktuelleres ?
???
Razor
Savini
2003-08-01, 18:41:06
[QUOTE][SIZE=1]Original geschrieben von Razor@Work
Kannst Du vielleicht mal einen Link posten, wo das behauptet wird ?
Dass die Schärfe u.a. von RF-Filtern etc abhängig ist, weiß der Typ aber hoffentlich schon, oder ?
Erklär mal bitte, was RF Filter sind und wo die sitzen. Haben die manche Karten und andere nicht?
Die Behauptung steht im Forum unter "GeForce FX 5200 & TVTOOL 8"
Kann leider nicht direkt verlinkt werden.
Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, dass der TV-Out der Club3D FX5200 (128MB) als 'perfekt' bezeichnet werden darf. Besser, als alles, was ich davor wahrnehmen durfte... und dazu zählen (im direkten Vergleich) Matrox G400/G550, R9500 ("build by ATI"), gfddr/gf3 von ELSA. Eine ti4600, die ich mal zum Testen hatte, war dagegen grottig schlecht.
Welchen Chip hatte die Ti4600? Der Conexant Chip soll doch sehr gut sein und ist auf eingen 4er Karten drauf. Ich habe momentan eine GF3 mit dem Chrontel Chip, der Probleme macht. Wenn ich eine neue Karte kaufe, möchte ich ein gutes TV Out und mehr Leistung. Und die FX5200 bzw. 5600 Karten haben nicht mehr Leistung als die TI 4200 bzw. 4600. (gemäß Benchübersicht bei Toms Hardware) Ich verstehe eh nicht, wieso neue Karten rauskommen, die weniger Leistung als die alten haben.
Daher lautet meine momentane Kaufentscheidung: Eine 4er Karte mit Conexant Chip.
Razor
2003-08-02, 15:56:48
Also wenn ich das richtig sehe, dann hat TV-Tool in der Version 8 momentan ganz andere Probleme...
:D
Ich habe seit nView (mit der FX5200) das TV-Tool nicht mehr angefaßt, weil es schlicht überflüssig ist. Vielleicht sollte der eine Herr mal ausprobieren, wie das ohne TV-Tool läuft. Vielleicht hat er ja auch mit der gf4ti ein sehr gutes und mit der FX5200 ein mieses Stück Hardware erwischt... wer weiß ?
Und jetzt zu erklären, was RF-Filter sind, möchte ich an dieser Stelle lieber anderen überlassen. Nur soviel: sie tragen erheblich zur Ausgabe-Qualität bei !
Bis denne
Razor
Radeonator
2003-08-02, 19:44:08
@Gast (den ersten des Threads) : Flame somewhere else please, ok ??? Die FX5800er hat einen sehr guten TV-Out, also sabbel nicht...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.