PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Problem beim FSB oc´n


Unregistered
2001-12-17, 19:49:44
Hallo alle!

Mein Sys.:
Athlon XP 1600+
Epox 8kha+
256 MB Corsair PC 2400!!
MSI GF3 TI200
NT 300W
+ Festplatte, Brenner,..

Folgendes Problem:
Wenn ich den FSB auf 150 erhöhe
(+Spannung Ram, CPU,+langsamste Timings) bootet er zwar aber bei einem Neustart bleibt er einfach hängen und der Monitor geht auf Standby, wenn ich ins Bios gehe und wieder heraus ist es dasselbe.
Bei 146 Mhz FSB geht alles normal. Temps sind auch alle in Ordnung
(Vollast max 45 C)
Ich tippe auf die Graka...
Was meint Ihr dazu???

Danke im Voraus
CU
Maxxx

Bakunin3
2001-12-17, 20:37:54
Ja, die Graka - könnte aber auch der Speicher sein.
Die Komponenten werden jetzt ja alle übertaktet. Und das schwächste Glied in der Kette bestimmt, bis wohin das gut geht.
Probier mal mit "konservativen" Speichersettings im BIOS.
B3

railion
2001-12-17, 21:02:20
Hast du noch andere PCI-Steckkarten drinne ???
Könnte auch die Festplatte sein.

Sebastian
2001-12-17, 21:24:09
generell bringt das ocen des fsb mehr als das ocen der cpu.
stell also den multi um eine stufe runter, und probier weiter mit dem fsb hochzukommen, wenn dir dein jetziges oc noch nicht reicht.
ist aber auf deine verantwortung ;)

und behalt die temps im auge..

Unregistered
2001-12-17, 21:30:17
Ja, habe noch FritzCard, Netzwerkkarte, und Soundkarte drinnen
Außerdem eine Maxtor 30 GB 7200rpm und einen Brenner
RAM is es sicher nicht (Corsair 2400 Speicher für 300 Mhz Cl 2 spezifiziert!!)

Mann da hat sich AMD ja was einfallen lassen beim Multi!!!
Probier schon seit 2 Stunden das Ding mit Tippex und Bleistift (hab leider keinen Silberlack)unzulocken aber...
Sonst aber super Proz!!! bin auf 1533 Mhz ohne VCore erhöhung rockstable!!!

Naja gut
CU MAXXX

Sebastian
2001-12-17, 21:35:16
TIPPEX???

is doch wohl nicht dein ernst???
das hab ich noch nie gehört, dass das gehen soll..

nimm einen druckbleistift, damit gehst 100pro..

Unregistered
2001-12-17, 21:47:04
Wir reden hier aber über einen Athlon XP!!!
Der hat im Gegensatz zum "normalen" Athlon kleine leitende Vertiefungen zwischen den L1 Brücken die man irgendwie abdichten muss (zB Tippex, Sekundenkleber,...)
Sonst würde man die Kontakte kurzschließen!!!

CU
Maxxx

Piffan
2001-12-17, 22:30:13
Originally posted by Unregistered
Wir reden hier aber über einen Athlon XP!!!
Der hat im Gegensatz zum "normalen" Athlon kleine leitende Vertiefungen zwischen den L1 Brücken die man irgendwie abdichten muss (zB Tippex, Sekundenkleber,...)
Sonst würde man die Kontakte kurzschließen!!!

CU
Maxxx

Tippex ist wahrscheinlich zu weich. Dann habe ich mal gelesen, daß der ohmsche Widerstand beim Bleistift für den Xp zu hoch sein soll....

Ich würde es so machen: Schließen der Vertiefungen mit Sek.kleber. Dann Silberlack fett draufpinseln, so daß zunächst auch die Brücken quer verbunden sind. Jetzt mit Lupe und Nadel den Silberlack zwischen den Brücken wegkratzen, aber tüchtig! Zur Not mit Cutter noch mal kräftig durchziehen...

Ich werde vorerst den XP in Ruhe lassen. Wie ich mich kenne, würde ich nur noch rumstellen, mal mit hohem FSB, dann mit hohem Multi usw. Vor lauter Benchen würde ich glatt nicht mehr zum Zocken kommen ;-)

Littlehonk
2001-12-18, 11:09:11
- Wieviel Ampere bringt denn Dein NT auf der 3,3 V und 5 V Plus-Leitung?
- Wenn Du den XP ungelockt hast, porbier mal folgendes BIOS http://www.vr-zone.com/downloads/8khaL00.BIN Damit solltest Du locker 200 MHz FSB bei entsprechendem Multiplikator schaffen. Allerdings mit dem RAM-Takt auf 3/4 Deines FSB.

Gruß
Littlehonk

Unregistered
2001-12-18, 14:16:55
Mein NT bringt 160 W combined Power ( 3,3 V + 5 V)
Sollte doch reichen oder?
Wird bei dem Bios auch der AGP-Teiler bei FSBs über 166 angepasst?? (Glaub nämlich es ist die Graka)

CU
Maxxx

StefanV
2001-12-18, 15:38:05
Bitte genauer engeben!!

Also wieviel auf der 5V Leitung da sind.

Littlehonk
2001-12-18, 15:44:00
@ Stefan: Sollte doch eigentlich reichen, mehr als 160 W auf den beiden Leitungen ist doch relativ viel. Meist nimmt der ganze Rechner nicht mehr. Aber er soll ruhig mal angeben, vielleicht ist ein Wert ja total niedrig...

@ Unreg: Nein, die Grafikkarte ists nicht (sollte man zwar nie so absolut sagen, aber ich machs trotzdem mal ;)). So ziemlich alle NVidia Karten machen über 100 MHz AGP-Takt mit und da bist Du noch lange nicht.


Gruß
Littlehonk

StefanV
2001-12-18, 16:19:53
Originally posted by Littlehonk
@ Stefan: Sollte doch eigentlich reichen, mehr als 160 W auf den beiden Leitungen ist doch relativ viel. Meist nimmt der ganze Rechner nicht mehr. Aber er soll ruhig mal angeben, vielleicht ist ein Wert ja total niedrig...

Im Prinzip hast du recht, ABER:

Viele Boards interessiert die 3,3V Leitung nicht/belasten die 3,3V Leitung kaum und ziehen alles aus der 5V Leitung.

Deshalb hab ich nochmal nachgefragt ;)

Die 3,3V Leitung interessiert nicht soo viel.

Unregistered
2001-12-18, 16:37:38
Am NT steht:
Output 300W max
Red +5V 30 A
Yellow +12V 10 A
White -5V 0,5 A
Blue -12V 0,8 A
Purple +3,3V 14 A
Brown +5 VSB 3 A

+5V +3,3V Total Output 160 W

und sein tuts ein Macron Power MPT-301
Braucht ihr Werte vom MBM 5 auch?
Ich hab noch zwei 300W NTs herumliegen, auch NoNames, soll ichs mit
einem anderen probieren??
(Eines davon hat früher meinen TB 1000@1200 + selbe Konfig versorgt)

Aber komisch is es schon, jetzt hab ich mich bei der AGP Driving Strength herumgespielt(vorher DA jetzt FF) und kein Flimmern mehr am Desktop (hat ich vorher, darum meinte ich die Graka...)

Danke für eure Hilfe

CU
Maxxx

StefanV
2001-12-18, 16:53:07
kannst ja mal die anderen NTs versuchen.

Schaden kann's nicht (wenn da nicht Codegen drauf steht).

Unregistered
2001-12-19, 09:40:10
Alle 3 Nts probiert.
NIX!!! immer das Gleiche!!!
Maximal 146 Mhz FSB(=1533 Mzh)stabil dabei ich muss nicht einmal die Vcore höher stellen!!! (Prime läuft und läuft...)
Mit dem Proz könnte ich locker über 1600-1700!!!
Aber sch**** Multi und sch**** FSB!!!!!!!!!

CU
Maxxx

Littlehonk
2001-12-19, 10:15:40
Und was ist wenn Du die VCore höher einstellst?

Unregistered
2001-12-19, 11:56:44
Der Proz wird heißer, ändern tut sich nix!!!
Is mit 1,75V genauso stabil wie mit 1,85V.

CU
Maxxx

Littlehonk
2001-12-19, 13:22:13
Das glaub ich gerne das er stabiler ist, aber geht er höher?

Unregistered
2001-12-19, 19:37:13
Der Proz ist mit 1,75 V und 1533 stabil!!!
Ich weiss nicht wie hoch ich noch kommen kann, da ich den Multi noch nicht ungelockt habe und mit dem FSB komm ich nur auch max auf 146!!!
Ich brauch einen unlock-Kit!!!!!!! (oder wenigstens Silberlack)

CU
Maxxx

Littlehonk
2001-12-20, 11:38:02
Also halte ich erstmal fest, dass Du trotz Erhöhung der VCore nicht über die 146 MHz FSB kommst?

Unregistered
2001-12-20, 16:09:27
Ja, genau!!
VDIMM is auf 3,2V und es läuft auf max 146 Mhz stabil, egal welche Speichertimings. AGP runter auf 1x oder 2x hab ich auch schon probiert!! Driving Strength des AGP schon in allen verschiedenen Variationen ausprobiert...
Ich weiß auch nicht mehr...

CU
Maxxx

Littlehonk
2001-12-20, 16:59:39
Ich glaube, nachdem ich mal ca. nachgerechnet habe, dass es wirklich am NT liegt. Ich denke genau an dem Punkt ist es an der Grenze seiner Leistungsfähigkeit und die 44 A reichen nicht mehr aus.

Hast Du ne Möglichkeit ein besseres NT auszuprobieren, Du mußts ja nicht gleich kaufen...

Unregistered
2001-12-21, 20:46:01
Ich weiß nicht, schön langsam beginne ich am RAM zu zweifeln:
Hab das neueste offizielle Bios geflasht und jetzt komm ich bis 150 Mhz FSB.
Nur folgendes Prob:
146 Mhz + schärfste RAM-Timings + 1,75V = rockstable
148 Mhz + ... + 1,85V = instabil (zB Prime rundet auf statt ab)

Was sagt Ihr hat das mit dem RAM zu tun??
Is ja doch schweineteurer Corsair PC2400 CL2 Speicher!!!!

CU
Maxxx

Littlehonk
2001-12-21, 22:12:20
Nein, nach wie vor bleibe ich bei meiner These. Gerade die vorherigen Aussagen bekräftigen das nur noch. Ich denke bei so ca. 148 MHz und 1,85 V steigt das NT aus.
Kannst Du mehr einstellen als 1,85 V? Wenn ja, dann probier mal 146 MHz und halt 1,9 oder 1,95 V. Wenn er dann instabil wird, dann liegts garantiert am NT.

Unregistered
2001-12-22, 13:29:36
Hi Leute
Heisse Diskussion hier mit dem 8KHA+ und FSB , aber ich glaub das mehrere Probs haben mit dem FSB über 150 !!!!

aber mal ne ZwischenFrage muss der VDimm wirklich so hoch eingestellt werden das der Ram bei diesem FSB stabil wird?

und wieviel hält eigentlich der Ram aus?? auf wieviel stellt ihr ihn ein??

CU

silmarin
2001-12-22, 19:30:06
VDimm 3,2 V ?????
Sei froh, dass dein Corsair überhaupt noch lebt !!!
Man kanns auch übertreiben......
WAS ist eigentlich dein Ziel ??? Mit solchen Extrem-Massnahmen
erreichst Du zwangsläufig nur ein instabiles System.
Mag sein, dass es kurzzeitig für einen Sandra-Mem-Bench screenshot reicht....., aber für den Alltags-Betrieb ????
Du hast doch bereits ohne OC ausgezeichnete Hardware...

Gruss Michi

Unregistered
2001-12-22, 20:08:59
Das ist aber PC 2400 (150 Mhz) Cl2 Speicher mit lebenslanger Garantie!!!
Der Speicher wird beim Hersteller auf diese Timings getestet!!!
Ich brauch eben 3,2V dass ich ihn stabilisier (bin schon auf 148 Mhz FSB *freu*)
Wenn ich nicht übertakten würde, hätte ich mir auch Nonames um die Hälfte kaufen können!!!
Also dass muss der Speicher schon aushalten!!!

CU
Maxxx

silmarin
2001-12-22, 20:17:12
Der Hersteller testet die timings aber garantiert NICHT mit einer vDimm von 3,2 !!! V . Eine LEICHTE Erhöhung der vDimm kann stabilisierend wirken - eine zu starke Erhöhung jdeoch hat genau den gegenteiligen Effekt !
Ich glaube kaum. dass Corsair den Speicher für diese Spannung spezifiziert hat !

Mit frdl. Gruss, Michi

Unregistered
2001-12-22, 20:31:10
Ja, eigentlich hast du recht.
Nur bitte sag mir wiso dieser sch**** Speicher anders nicht auf seine spezifizierte Taktrate zu bringen ist???

CU
Maxxx

silmarin
2001-12-22, 20:36:06
hmmm, bei tecentral haben sie den Corsair PC2100 mal mit 2,9V vdimm
ich glaube bis 189 MHz getestet bis er "abkackte".
Sieh' mal hier :

http://www.teccentral.de/ddr_sdram_vergleich/index15.php

Gruss michi

Unregistered
2001-12-22, 21:10:00
Was glaubst du ist das "sichere" Maximum an Spannung was ich meinen Speicher auf dauer zumuten kann???
(War wie schon gesagt sehr teuer, und möcht ihn noch eine Zeit lang haben)

CU
Maxxx

silmarin
2001-12-22, 22:00:35
ca. 2,9 V

michi

Littlehonk
2001-12-23, 01:57:44
Ich glaube nicht, dass sich die Boardhersteller so in die Nesseln setzen wollen und Optionen bei ihren Boards anbieten, die die eingesetzte Hardware schädigen. Deswegen wären mir persönlich die 3,2 V nicht zu viel.
Muß aber jeder selbst entscheiden, schließlich bezahlt ja auch jeder selbst dafür.

ow
2001-12-23, 02:12:46
Originally posted by Littlehonk
Ich glaube nicht, dass sich die Boardhersteller so in die Nesseln setzen wollen und Optionen bei ihren Boards anbieten, die die eingesetzte Hardware schädigen.



Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?

JEDES Overclocking kann die HW beschädigen.

Unregistered
2001-12-23, 08:21:52
Morgen alle!!

Jetzt gehts auf einmal!!! Keine Ahnung warum, aber der Ram und der Proz laufen auf 150 Mhz FSB schärfste Timings mit 2,8 VDIMM und 1,825 VCORE stabil!!! Alles ist wie vorher, nix ausgetauscht,...!!!
Danke euch allen!!! (Probier natürlich schon wieder mehr ;-) )

CU
Maxxx

Littlehonk
2001-12-23, 11:11:27
Originally posted by ow

Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?

JEDES Overclocking kann die HW beschädigen.

Ja, das stimmt schon. Aber es gibt auch gewisse Spielräume wo das Risiko begrenzt ist. Sicherlich kann bei 3,2 V mal ein RAM-Chip die Hufe hochmachen, doch wie oft passiert denn das? Wenn die bis 4,5 V anbieten würden, dann wäre das schon viel wahrscheinlicher, oder?

ow
2001-12-23, 11:56:26
Originally posted by Littlehonk


Ja, das stimmt schon. Aber es gibt auch gewisse Spielräume wo das Risiko begrenzt ist. Sicherlich kann bei 3,2 V mal ein RAM-Chip die Hufe hochmachen, doch wie oft passiert denn das? Wenn die bis 4,5 V anbieten würden, dann wäre das schon viel wahrscheinlicher, oder?


Da hast du recht.
Aber jedes So7 Board ist auch in der Lage 3,3V Vcore zu liefern und dennoch würde ich die meinem K6-2 nicht zumuten.

Man vergesse auch nicht, das die Verlustleistung von CMOS Bauelementen quadratisch mit der Spannung steigt.
Also 10% mehr Spannung ergibt 21% mehr Verlustleistung.
Bei 20% mehr Spannung machts schon 44%.

Mit mehr als 20% Spannungserhöhung sollte man die Bauteile auf Dauer nicht quälen.