Hmmm, fx5800 Karte wird langsamer???

[Radeonator]

Jetzt stehe ich vor einem Rätsel :

Meine Karte wird irgendwie langsamer! Ob ET,UT2003 oder im 3D Murks2001, irgendwie wirds hakelig.

Hab gerade mal 3D Murks 2001 gebenched (1024x768x32 , NV Einstellungen: V-Sync off, Image Quality auf Quality, AF/FSAA und Texture Sharpening off, System steht in der Sig) und nur schlappe 11128 Murks bekommen!!!
Zum vergleich in der Comparsion :
Anderes Sys ist ein 2,4GHz (800fsb) rechner dafür lediglich 512MB Ram

3DMark Score
(3D marks)
Mein Sys: 11128

Anderes Sys: 15071

Game 1 - Car Chase - Low Detail
(FPS)
Mein Sys:139.8

Anderes Sys:200.6

Game 1 - Car Chase - High Detail
(FPS)
Mein Sys:47.9

Anderes Sys:59.9

Game 2 - Dragothic - Low Detail
(FPS)
Mein Sys:210.4

Anderes Sys:266.8

Game 2 - Dragothic - High Detail
(FPS)
Mein Sys:116.4

Anderes Sys:147.7

Game 3 - Lobby - Low Detail
(FPS)
Mein Sys:136.3

Anderes Sys:189.8

Game 3 - Lobby - High Detail
(FPS)
Mein Sys:58.0

Anderes Sys:85.2

Game 4 - Nature
(FPS)
Mein Sys:90.8

Anderes Sys:132.1

Habe die Registry und das Windows Verz von NV Resten gesäubert und nochmal nen anderen Treiber 44.71a ausgetestet.
(Anderes Sys 43.51)

Hat jemand ein ähnliches System und kann mal einen Vergleich mit dem gleichen Treiber posten (und den gleichen Einstellungen)?

[Quasar]

Also eine FX5800 kann ohne Tweaks schon ~15000 3DMarks erreichen (Det44.03).
Irgendwas scheint dein System zu bremsen, einen Verdacht habe ich nicht, obwohl mir einmal etwas ähnliches passierte. Nach einer Treiberneuinstallation war's dann aber wieder weg, so daß ich den Grund nicht kenne.

[Gast]

Auch mit dem 44.03 das gleiche Ergebnis ???
Hüüülfe!!!

Im Bios steht alles auf Performance (schnelle Ram Timings etc!)
Das Mobo ist eigentlich sehr fix, keine Ahnung was plötzlich los ist...hinterlässt der aTunre nach der deinstallation vielleicht irgendwas ???

[Razor]

Original geschrieben von Gast
...hinterlässt der aTunre nach der deinstallation vielleicht irgendwas ???
Hast Du mit dem aTuner vorher die Default-Werte gesetzt ?
Ansonsten sollte eine 'saubere' Treiber-Deinstallation eigentlich nicht nur alle Einstellungen, sondern auch alle aTuner-'Eingriffe' entfernen.

Razor

[robbitop]

mit meiner Test 5800 habe ich selbst mit Ultra Niveau nur 12k Punkte Erreicht und das mit einem 2,2Ghz AXP mit 200Mhz FSB.

->3DMark ist eben für die Tonne


btw könnte es sein, dass deine Karte aufgrund sommerlichen Temps runtertaktet?

Untersuchen kann man es so: eine sehr gpu lastige Sache in einem Fenster (nicht Fullscreen)laufen lassen. 640x480. 4xS 8xAF. Und im Hintergrund machst du den Treiberpanel mit der Tempanzeige auf. Laut unseren Messungen taktet er ab 71°C herrunter (nein es springt kein Mixer an) und die FSP sinken...dann kühlt er ab..die FPS steigen und er wird wärmer usw....

Wenn man einfach nur aus der 3D App rausgeht, sind die Temperaturen schon zu verfälscht, um Full Load ablesen zu können. Laut unseren Tests, war dies eine Sache von wenigen Sekunden

[Gast1307]

Achte mal auf den Temperaturen der Karte. Vieleicht PC zu schlecht belüftet. Oder vieleicht garkeinen Gehäuselüfter? In der heutigen Zeit, wo alle Komponente wärmer werden als früher, sollte man schon 1 Gehäuselüfter haben. Oder Gehäuse auflassen.

Wenn die Karte nämlich runtertaktet, verliert die viel Leistung.

[nggalai]

Hola,
Original geschrieben von robbitop
mit meiner Test 5800 habe ich selbst mit Ultra Niveau nur 12k Punkte Erreicht und das mit einem 2,2Ghz AXP mit 200Mhz FSB.

->3DMark ist eben für die TonneKorrekt. Ich komme, wenn ich meinen P4-B 2.4GHz auf 2.7GHz übertakte, gerade mal auf knapp 13,500 Punkte, mit der 5800er. Läuft er auf Standard-Takt, sind's rund 12,000 Punkte--bis auf 5% gleichviel wie mit der Ti4400.

Um zu sehen, ob sich die Karte runtergetakt hat, am besten das Event-Log öffnen. Der Treiber trägt bei jedem Runtertakten eine Meldung ins Log ein.

93,
-Sascha.rb

[Stonecold]

hm also ich hab keine probs mit runtertakten hab immer etwas über 15k 3dmarks aber die event-log datei kann ich nciht finden wo is die denn genau???

MfG
Stonecold

[nggalai]

Hi Stonecold,

Einstellungen -> Systemsteuerung -> Verwaltung -> Ereignisanzeige -> Anwendungen

93,
-Sascha.rb

[Stonecold]

ok danke ich geh dann mal zoggn und guck ma ob sich da was tut.

MfG
Stonecold

[Razor]

Original geschrieben von Stonecold
hm also ich hab keine probs mit runtertakten hab immer etwas über 15k 3dmarks aber die event-log datei kann ich nciht finden wo is die denn genau???

MfG
Stonecold
Sag doch mal, was Du für 'ne Karte im Rechner hast...
Bei Nethlands steht FX5800 und NV35... das passt irgendwie nicht so ganz zusammen !
:D

Also mit der FX5900 bekomme ich im Murks01 ca. 15T Schnullers und mit 2xAA/4xAF so knappe 13T...
K.A., ob das gut oder schelcht ist... interessiert mich eigentlich auch nicht wirklich.
;D

Razor

[robbitop]

wann gibts nen Erfahrungsbericht, Razor? (über deine 5900)

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
wann gibts nen Erfahrungsbericht, Razor? (über deine 5900)
Nen' bissel wird's noch dauern... hab' die Karte ja erst seit Donnerstag (und keinen Urlaub ;-).

Mir diversen Grundbetrachtungen bin ich schon durch, nur das mit der Kompatibilität nimmt erwartungsgemäß mehr Zeit in Anspruch... ist halt doch etwas aufwändiger, so'n paar huntert Demo's und ein paar duzend Games durchzutesten... aber bisher schaut's sehr gut aus.

Aber eines schon vorweg: der Deto 44.71 (official quadro-certified !) scheint der Beste zu sein !

Razor

P.S.: Und sie geht ab, wie Schmidt's Kätzchen !
:D

[robbitop]

ich warte lieber auf einen -> schnellen und guten Treiber ;)

sieht wohl nach dem 50er aus ^^

[Stonecold]

Original geschrieben von Razor
Sag doch mal, was Du für 'ne Karte im Rechner hast...
Bei Nethlands steht FX5800 und NV35... das passt irgendwie nicht so ganz zusammen !
:D

Also mit der FX5900 bekomme ich im Murks01 ca. 15T Schnullers und mit 2xAA/4xAF so knappe 13T...
K.A., ob das gut oder schelcht ist... interessiert mich eigentlich auch nicht wirklich.
;D

Razor

Ich hab ne 5800 von terratec drin is mjir garnicht aufgefallen das ich nv35 geschrieben hab jedenfalls hab ich 15330 3dmarks.

MfG
Stonecold

[LovesuckZ]

Original geschrieben von robbitop
ich warte lieber auf einen -> schnellen und guten Treiber ;)


Bis auf den 44.03 sind sie alle irgendwie gut...

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
ich warte lieber auf einen -> schnellen und guten Treiber ;)

sieht wohl nach dem 50er aus ^^
Sag nicht, dass Du den verbuggten 44.03 benutzt...
???

Wusstest Du, dass der 44.71 die Flammen ohne AA jetzt falsch darstellt, dafür mit AA korrekt ?
Hat mich wirklich sehr überrascht !
(war vorher ja umgekehrt ;-)

Und da sich mein derzeitiger Kompatibilitätstest ausschließlich auf Einstellungen mit AA/AF bezieht...
:D

Razor

[robbitop]

du sagtest was von 41.71 nicht 44.71 ;)

ich nutze den 44.03 und merke keine Bugs, nutze aber den 3DMurks nicht

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
du sagtest was von 41.71 nicht 44.71 ;)

ich nutze den 44.03 und merke keine Bugs, nutze aber den 3DMurks nicht
Ups.
Hab's schon korrigiert...
:D

Bug's im 44.03 ?
- codecreatures instabil (mit dem 44.71 nicht)
- leichte Bildfehler in GLMark
- OGL VillageMark ist viiiiiel zu langsam
- Spiegel-Bug im Murks01
- Flammen-Bug im TempleDemo

Und das sind nur einige 'Highlights' !
:D

Und der Witz ist... gerade die letzten beiden Punkte gelten auch für den 44.71... allerdings nicht mehr, wenn man AA/AF aktiviert. So sind beide Fehlerchen bei aktivierten Quali-Einstellungen verschwunden und die anderen Prob's treten gar nicht erst auf.

Der 44.71 ist vielleicht nicht der schnellste, aber ist definitiv der kompatibelste der neuen Deto's !

Razor

[robbitop]

ja gut solche theoriebenches nutze ich nicht, ich will doch mit so einer Karte spielen ;)

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
ja gut solche theoriebenches nutze ich nicht, ich will doch mit so einer Karte spielen ;)
Ich auch...
.. aber ein Versagen bei den 'Theorie-Benches' deutet meist auf größere Probleme hin.
:D

Razor

[robbitop]

scheinbar aber nicht :D

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
scheinbar aber nicht :D
Offenbar bis Du kein Scene-Demo-Freak... sonst würdest Du das nicht behaupten !
;D

Razor

[robbitop]

nein bin ich nicht ;)
ich will nur zocken ^^

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
nein bin ich nicht ;)
ich will nur zocken ^^
Dann würde ich Dir 'ne Konsole wärmstens ans Herz legen !
(ist auch gleich viiiiel günstiger)
:D

Razor

[robbitop]

nene
die Grafikkarte habe ich mir fürs zocken gekauft (sicher auch für einige Theorietests), der PC ist jedoch für mich zum Programieren, surfen, Musikhören, arbeiten, Brennen usw unerlässlich ;)

[Razor]

Original geschrieben von robbitop
nene
die Grafikkarte habe ich mir fürs zocken gekauft (sicher auch für einige Theorietests), der PC ist jedoch für mich zum Programieren, surfen, Musikhören, arbeiten, Brennen usw unerlässlich ;)
Jo und Deine GraKa hat mehr gekostet, als 'ne komplette Konsole...
Meinte ja uch nicht, dass Du gleich den ganzen PC einmotten solltest.

Ich versteh' Dich schon, aber Zocken nimmt bei mir vielleicht 10% (wenn überhaupt) meiner Zeit am PC ein (in der Freizeit wohlgemerkt ;-), insofern sollte mir das Teilchen schon ein bissel mehr bieten, als nur det zogge... ;)

Auch habe ich mich da etwas kurz gefaßt... schließlich gibt's mit dem 44.03 noch sehr viel mehr Ungereimtheiten. Wo Du aber recht hast, ist, dass der 44.03 die aktuellen Games ganz gut über die Runde bringt (mal von SplinterCell abgesehen ;-). Bei meinen geliebten Tech-/Scene-Demos versagt er aber bei locker 30% (grob geschätzt), auch kann man die Stereo-Funktionalität fast vollkommen vergessen... und auch das AA funzt net überall (Morrowind wäre da so ein Beispiel).

Aber sehr viel mehr zu diesem Thema gibt's in einer 'etwas' umfassenderen Betrachtung !
:D

Razor

P.S.: Schon mal SplinterCell mit umbenannter EXE und Deto >=44.67 gezockt ?
(und nicht vergessen... der 44.71 ist offiziell !)
;-)

[robbitop]

hehe klar aber wenn ich einfach nur zocken wollte, reichte mir auch eine Karte für 40EUR ;) die bringt mindestens noch die BQ jeder Konsole auf meinen Bildschirm.

Nein ich möchte Premium geniessen, AA/AF.
Dazu das ganze möglichst problemfrei. Den 44.71 werde ich mal probieren. Und 10% sind es bei mir nicht mal ;) aber diese 10% sind mir was wert und wollen voll ausgekostet werden :D

sagma Razor machst du weiterhin deine Deto vergleichstests? denn der gute Raff hat ja keine FX (der hat sich übrigens ne NV25 geleistet, für 40EUR)

[Matrix316]

Wobei es schon einen 45.20 gibt...=) http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=file&id=650 ;)

[Jagdpanther]

@razor

hast du den bug in 3dmark 2k1se auch bemerkt, und zwar habe ich mit dem 44.03er beim dragothic high detail das problem das der drache flimmert, ausserdem jede menge andere texturen, wie wenn ram zu weit oc wäre (mit anderen detos is der aber weg)?

werde im übrigen gleich mal ergebnisse posten von meiner msi 5900er (is aber ne ultra), falls es wen interessiert.

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Jagdpanther
hast du den bug in 3dmark 2k1se auch bemerkt, und zwar habe ich mit dem 44.03er beim dragothic high detail das problem das der drache flimmert, ausserdem jede menge andere texturen, wie wenn ram zu weit oc wäre (mit anderen detos is der aber weg)?


Saug dir den 44.67 oder 44.71. Damit sollte der 3dmark2001 ohne Probleme laufen.

[Razor@Work]

Original geschrieben von robbitop
hehe klar aber wenn ich einfach nur zocken wollte, reichte mir auch eine Karte für 40EUR ;) die bringt mindestens noch die BQ jeder Konsole auf meinen Bildschirm.
Na ja, für 40€ wirst Du auch keine (vernünftige) Konsole bekommen...
Und 512x480 (oder so ;-) sieht auf 'nem Moni nicht wirklich gut aus.
;-)
Original geschrieben von robbitop
Nein ich möchte Premium geniessen, AA/AF.
Dazu das ganze möglichst problemfrei. Den 44.71 werde ich mal probieren. Und 10% sind es bei mir nicht mal ;) aber diese 10% sind mir was wert und wollen voll ausgekostet werden :D
Die 10% werden bei wohl auch nur in den seltensten Fällen erreicht... allerdings... wenn ich auch alle sonstigen 'Spielereien' (nonGaming ;-) hinzu zähle, wird's wohl mehr. Aber klar... ich kann Dich sogar sehr gut verstehen...

Allerdings nicht um jeden Preis !

Schließlich hat es einen Grund gehabt, warum ich mir erst jetzt ein neues 'Spielzeug' zugelegt habe.
(und nein, monetäre Beweggründe waren das nicht ;-)
Original geschrieben von robbitop
sagma Razor machst du weiterhin deine Deto vergleichstests? denn der gute Raff hat ja keine FX (der hat sich übrigens ne NV25 geleistet, für 40EUR)
Ich denke schon, dass ich zukünftig mal wieder neue 'Treibereien' veranstalten werde (allerdings nicht in der konsquenten Gegenüberstellung, wie es Raff seinerzeit tat !). Derzeit war es mir aber wichtig, aus dem Überangebot an Treibern denjenigen zu finden, welcher mir maximale Kompatibilität bietet, um wirklich ALLE Facetten des neuen Spielzeugs durchleuchten zu können. Klar habe ich auch die anderen getestet (44.65/44.65/44.90/45.20)... aber der 44.71 von nVidia bot mir die beste Kompatibilität und damit die ideale Basis, um mir einen 'Deep-View' zu ermöglichen... an dem ich übrigens immer noch dran bin...

So wird der 44.71 auch die Basis bilden, an der ich zuküftige Treiber messen werde. Der 44.03 scheint mir dafür ungeeignet, auch und gerade wegen dieser ganzen Querelen mit dem Murks03 (low precision, free cam) etcpp. Ob ich mir allerdings die 44.90/45.20 nochmals unter eine genauere Lupe nehme, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen...

-

Mit der FX5200 habe ich darauf verzichtet, nähere Betrachtungen zu unternehmen, da alle Treiber nach 34.45 ein extensives Steuerungsproblem mit den Taktraten der 'Kleinen' hatten. Während der 44.03 beim Overlay völlig versagte (u.a. Hardcrash bei Aktivierung eines Overlay-Full-Screen-Devices), haben die nachfolgenden das Problem gehabt (bis inkl. 45.20), das Kärtchen schon bei Aktivierung von Overlay-Anwendungen in den 3D-Modus zu versetzen und damit also auch beim Fernsehen (den ich eigentlich fast immer im Hintergrund laufen habe - MTV2 rulez ;-) unter Vollast lief und meinem Gehäuse und somit auch allen darin befindlichen Gerätschaften eine Thermo-Quelle mit einer Temperatur von 53° bescherte. Schon merkwürdig...

Mit der FX5900 ist aber alles nun so, wie es sein sollte und somit steht intensiven Testläufen (auch eine meiner 'Spielereien' ;-) nichts mehr im Wege.

Greets

Razor

[Razor@Work]

Original geschrieben von Jagdpanther
hast du den bug in 3dmark 2k1se auch bemerkt, und zwar habe ich mit dem 44.03er beim dragothic high detail das problem das der drache flimmert, ausserdem jede menge andere texturen, wie wenn ram zu weit oc wäre (mit anderen detos is der aber weg)?
Wie gesagt, hat mir der 44.03 einfach zu viele 'Wehwehchen', als dass ich mich näher mit diesem befaßt habe. Meinen Benchparqour (den ich mal aktuellen Gegebenheiten anpassen sollte ;-) hat er allerdings durchlaufen und auch der Screen-Shot der GT2-Scene hat keine großartigen Auffälligkeiten gezeigt (während des Durchlaufes habe ich da nicht so drauf geachtet ;-). Die von Dir beschriebenen Dinge wären mir allerdings mit Sicherhet aufgefallen, insofern kann ich deine Beobachtungen selber nicht bestätigen (habe aber schon von anderen gehört, dass es da wohl Probleme gegeben hat).

Nimm einfach 'nen anderen Deto... den Quadro 44.71 von nVidia (die FX5900 wird voll unterstützt !), kann ich nur wärmstens empfehlen...
;-)
Original geschrieben von Jagdpanther
werde im übrigen gleich mal ergebnisse posten von meiner msi 5900er (is aber ne ultra), falls es wen interessiert.
Immer her damit, mach dies aber am besten in einem der anderen Threads, da es hier ja eigentlich um die FX5800 geht. Wie wär's mit diesem hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=86288

Na dann mal her mit den Erfahrungen !
;-)

Razor

[Razor@Work]

Vergiss meinen letzten Absatz !
:bonk:

Razor

[Radeonator@work]

War doch ne Bios Einstellungs Sache.
Komme nur knapp an 13000 (12988) 3dMurkse. Wie man 15000 ohne tweak und ohne OCing erreichen kann ist mir deshalb mehr als schleierhaft ???
Jaja, 3dMurkse ist ja nicht zum spielen blah, i know but that doesnt matter!, grundsätzlich lässt sich aber erkennen ob die gesammte Sys config stimmig ist. Wie also kommt ihr ohne zu tricksen auf solch hohe Werte ???

[Quasar]

Beim 3DMark2001 spielt die CPU-Leistung eine sehr große Rolle, ebenso FSB und Speicher (->P4).

Der Wechsel vom P4-2,53 auf P4-3,0C brachte bei einer R9800p sogar in 1600x1200 ~1200 Punkte mehr.

[Razor]

Original geschrieben von Radeonator@work
War doch ne Bios Einstellungs Sache.
Komme nur knapp an 13000 (12988) 3dMurkse. Wie man 15000 ohne tweak und ohne OCing erreichen kann ist mir deshalb mehr als schleierhaft ???
Jaja, 3dMurkse ist ja nicht zum spielen blah, i know but that doesnt matter!, grundsätzlich lässt sich aber erkennen ob die gesammte Sys config stimmig ist. Wie also kommt ihr ohne zu tricksen auf solch hohe Werte ???
Versteh' ich nicht...
Also war Dein 'anderes' System getweakt ?
???

Also an meinem System war definitiv nichts getweakt und auf die 15T komme ich auch ohne OC der GraKa. Ganz im Gegenteil... aufgrund der hohen CPU-Lastigkeit vom Murks01 verändern sich die Werte beim OC in den Game-Tests kaum.

Hmmm...

Razor

[Quasar]

Du hast 'ne FX5900, Razor, Radeonator dagegen eine FX5800, oder?

[Razor]

Original geschrieben von Quasar
Du hast 'ne FX5900, Razor, Radeonator dagegen eine FX5800, oder?
Ups...
(häuft sich in letzter Zeit ;-)

Razor

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Radeonator@work
Komme nur knapp an 13000 (12988) 3dMurkse. Wie man 15000 ohne tweak und ohne OCing erreichen kann ist mir deshalb mehr als schleierhaft ???


14500 schaffe ich mitnen P4 2,53 @ 2,85 GHZ aufnen i845E Chipsatz.