CPU interface bei abit nf7 was bewirkt das?

[peppschmier]

was bewirkt obige einstellung im seoftmenu? wenn ich es auf enabled stelle schafft die cpu nicht einmal 162 fsb und auf disabled bin ich jetzt mittlerweile auf 191 fsb... einen unterschied merke ich trotzdem nicht wirklich. danke für eure antworten...

[Kurgan]

Original geschrieben von peppschmier
was bewirkt obige einstellung im seoftmenu? wenn ich es auf enabled stelle schafft die cpu nicht einmal 162 fsb und auf disabled bin ich jetzt mittlerweile auf 191 fsb... einen unterschied merke ich trotzdem nicht wirklich. danke für eure antworten...

1. rtfm !
2. enabled=162 fsb und disabled >191fsb ... und du merkst keinen unterschied ? ich an deiner stelle würd mal zum arzt gehen ;)
3. mit meinem ersten bioschip war das so, das ich auf disbaled nix groß ocen konnte, nur auf enabled ging die post ab ..
seit ich den neuen stein drin hab ist es bei mit vollkommen wurscht

[peppschmier]

ich merke schon noch etwas :bonk:

das meinte ich auch nicht aber wofür ist das denn genau? wenn es bei dir wurscht ist ob dis oder enabled wozu der sch....???

[mapel110]

ich weiss es zwar nicht genau, aber iirc werden bei dieser option einige timings cpu betreffend verschärft.

[peppschmier]

habe jetzt mal getestet wie hoch der fsb geht... bis auf 215 stabil... kann doch net sein das der unterschied so riesig ist?!?! ich dachte die ganze zeit das ich ne sch.... cpu erwischt hatte. naja ich freu mich einfach mal ne runde...

[LeChuck]

Stell ich die Option auf Disabled bei den selben Einstellungen wie jetzt (siehe Sig) dann hängt er sich beim Booten total auf.

[Madkiller]

Original geschrieben von Kurgan
seit ich den neuen stein drin hab ist es bei mit vollkommen wurscht

Bei mir das selbe.

Völlig egal, ob enabled oder disabled.

[Dalai-lamer]

Bei mir hängt er sich auf wernn ich auf Enabled stelle.
Komisch =)
Würde auch gern wissen warum das bei einem so und beim andere total wurscht ist

[Nedo]

Bei mir is die CPU mit Enabled schneller und lässt sich genauso gut ocen, darum enabled :)

[CompuJoe]

Bei mir macht es 0 underschied ob oder aus.

[ian]

bei mir machts keinen unterschied, egal wie, immer wenn ich den FSB >166 setze bootet er nicht mehr, wenn ich ihn einmal von strom genommen hab...
so als reboot läuft mein 2400+ auch mit FSB >166 prime-stable :(

[Redy]

Also ich kann das bei meinem Epox auch umstellen. Hab das aber immer auf normal gelassen, da mein barton abgeschmiert ist, als ich das umgestellt hatte.

[MiamiNice]

So weit ich weiss, stellt das Board mit der Funktion die Timings um wie die CPU angesprochen wird.
Bei mir klappts mit Enabled ganz gut.

[{NCY}ABIT NF7]

Ich hab das jetzt mal getestet. Mit folgendem System (http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=Deliquent) hab ich bei "CPU Interface: Disabled" rund 17000 und bei "CPU Interface: Enabled" rund 18000 Punkte im 3D Mark 2001SE bekommen. Scheint schon einen kleinen Unterschied zu machen die Einstellung.

[Lowkey]

In den Overclocking Foren wird CPU Interface immer auf Agressive betrieben.

Mit 2x256Mb geht Agressive ohne Probleme.
Mit 2x512Mb geht Agressive nicht immer gut.

Viele kommen nur bei deaktiviertem CPU Interface (Optimal) auf höhere FSB Werte, aber das geht dann immer auf Kosten der Leistung, wie man sieht.

Eventuell bringt Abit ein Bios mit CPC raus, dann klappts auf vielen Boards wieder richtig.

Das DFI Infinity hat übrigens diese CPC Option.

[Hartogh]

Original geschrieben von Lowkey
Eventuell bringt Abit ein Bios mit CPC raus, dann klappts auf vielen Boards wieder richtig.

Das DFI Infinity hat übrigens diese CPC Option.

Wenn ich cpc (Command per clock) auf disable stelle ist das board bei selben fsb langsamer als mein KT333, nicht empfehlenswert :D

[Lowkey]

Hmm angeblich ist die Option mitunter ohne Funktion beim infinity ;)