Mr. L
2003-08-07, 15:38:01
Gestern hab ich mir die Karte für 199€ bei At**co gekauft und gegen eine Winfast Geforce 3Ti200 getauscht.
Vorbereitung: Deinstallation des Detonator und saugen des neusten offiziellen Catalyst 3.6.
Nach dem Ausbau der Geforce und Einbau der Radeon wollte WinXP pro erstmal automatisch neue (eigene) Treiber installieren, was man aber abbrechen sollte. Nach dem Aufspielen des Catalysts folgte der obligatorische Neustart - dirket in 1024x768, 16bit.
Gerätemanager, Sandra, Dr.Hardware gecheckt - alles ok. Diverse Spiele + Anwendungen gecheckt - alles ok. Selbst die Einbindung meiner TV-Karte (Hauppauge WinTV PCI) bedurfte keiner erneuten Treiberinstallation.
Zur Karte:
Chip: ATI Radeon9600pro (keine LE, SE, BSE, oder sonst was)
Taktung: Speicher 337.5 MHz (DDR), Proz 398.3 MHz
Speicher: 128MB DDR I, Samsung K4D26323RA-GC2A 2.86ns, bis 350MHz ausgelegt (Dank an Lotus!)
Layout: rote ATI-Referenz (auch Kühler+Lüfter), keine Kühlkörper auf Speicher
Ein-/Ausgänge: DVI, Video-out (S-VIDEO), 15 Pin analog Monitorausgang, KEIN seperater Stromanschluss
Bildqualität 2D: Kann ich schlecht beurteilen, weil mein TFT eh nur 1024x768 schafft. Nicht schlechter oder besser als die olle GF3Ti200.
Bildfehler bisher keine. Frequenz 60Hz, da TFT (könnte theoretisch bis 75Hz, macht aber keinen Unterschied). Schärfe und Farben top.
Bildqualität 3D: Naja, unterstützt halt jeden DX9-Schnickschnack und sieht entsprechend cool aus.
Lüftergeräusch: sehr leise (ATI-Design), fast wie die olle GF3 (war passiv gekühlt)
Temperatur unter Vollast: Mit welchem Tool kann ich das feststellen? Hat die Karte überhaupt einen Messfühler? Jedenfalls wird die Karte (Kühlkörper, Boardrückseite unter GPU, Speicher) warm bis wenig heiss - im Vergleich zur GF3Ti200 ist sie ein Kühlschrank!
Ausstattung: extrem mager (retail = bulk + Karton?)
Kabelpeitsche (S-VIDEO), DVI-analog-Adapter, Treiber-CD von ATI
keine Demos, keine Spiele, keine Tools, 200-sprachiges Blättchen="Handbuch" (Hardwareinstallationsbeschreibung nur in Englisch, keine technischen Spezifikationen, kein Wort zur Installationsvorbereitung (zB alte Treiber deinstallieren))
Ach ja, Standby (STD) klappt auch.
Zum benchen hab ich erstmal die 3D-Murx genommen, weitere werden evtl. folgen.
GF3Ti200 (nicht oc) <-> Radeon 9600pro (nicht oc)
3DMark 2000: 5344 <-> 9732
3DMark 2001: 4715 <-> 9661
3DMark 2003: 577 <-> 3294
Rein subjektiv kann ich sagen: Alle aktuellen Games flutschen mit max Details und mittlerem AA, AF bei 1024x768 wie Vaseline. Ich wusste gar nicht, wie toll zB UT2003 aussehen kann!
Zum Übertaktungspotential kann ich (noch) nix sagen - bei meinem letzten oc-Versuch hab ich nämlich eine 700DM teure Geforce1 zerstört und bin seitdem ein bisserl vorsichtig. Werds mir aber noch überlegen, schliesslich könnte man bei besserer Kühlung (Speicher) und mit 2,86ns-Speicher noch was raushauen.
Tschö.
System:
EpoX 8KHA+ (KT266A), Athlon XP1500+, 512 MB DDR 2100 CL2 Infineon, CL SBLive+, Hauppauge WinTV PCI, 80GB HD 5200rpm, 300W silent NT und sonstiges Zeug
Vorbereitung: Deinstallation des Detonator und saugen des neusten offiziellen Catalyst 3.6.
Nach dem Ausbau der Geforce und Einbau der Radeon wollte WinXP pro erstmal automatisch neue (eigene) Treiber installieren, was man aber abbrechen sollte. Nach dem Aufspielen des Catalysts folgte der obligatorische Neustart - dirket in 1024x768, 16bit.
Gerätemanager, Sandra, Dr.Hardware gecheckt - alles ok. Diverse Spiele + Anwendungen gecheckt - alles ok. Selbst die Einbindung meiner TV-Karte (Hauppauge WinTV PCI) bedurfte keiner erneuten Treiberinstallation.
Zur Karte:
Chip: ATI Radeon9600pro (keine LE, SE, BSE, oder sonst was)
Taktung: Speicher 337.5 MHz (DDR), Proz 398.3 MHz
Speicher: 128MB DDR I, Samsung K4D26323RA-GC2A 2.86ns, bis 350MHz ausgelegt (Dank an Lotus!)
Layout: rote ATI-Referenz (auch Kühler+Lüfter), keine Kühlkörper auf Speicher
Ein-/Ausgänge: DVI, Video-out (S-VIDEO), 15 Pin analog Monitorausgang, KEIN seperater Stromanschluss
Bildqualität 2D: Kann ich schlecht beurteilen, weil mein TFT eh nur 1024x768 schafft. Nicht schlechter oder besser als die olle GF3Ti200.
Bildfehler bisher keine. Frequenz 60Hz, da TFT (könnte theoretisch bis 75Hz, macht aber keinen Unterschied). Schärfe und Farben top.
Bildqualität 3D: Naja, unterstützt halt jeden DX9-Schnickschnack und sieht entsprechend cool aus.
Lüftergeräusch: sehr leise (ATI-Design), fast wie die olle GF3 (war passiv gekühlt)
Temperatur unter Vollast: Mit welchem Tool kann ich das feststellen? Hat die Karte überhaupt einen Messfühler? Jedenfalls wird die Karte (Kühlkörper, Boardrückseite unter GPU, Speicher) warm bis wenig heiss - im Vergleich zur GF3Ti200 ist sie ein Kühlschrank!
Ausstattung: extrem mager (retail = bulk + Karton?)
Kabelpeitsche (S-VIDEO), DVI-analog-Adapter, Treiber-CD von ATI
keine Demos, keine Spiele, keine Tools, 200-sprachiges Blättchen="Handbuch" (Hardwareinstallationsbeschreibung nur in Englisch, keine technischen Spezifikationen, kein Wort zur Installationsvorbereitung (zB alte Treiber deinstallieren))
Ach ja, Standby (STD) klappt auch.
Zum benchen hab ich erstmal die 3D-Murx genommen, weitere werden evtl. folgen.
GF3Ti200 (nicht oc) <-> Radeon 9600pro (nicht oc)
3DMark 2000: 5344 <-> 9732
3DMark 2001: 4715 <-> 9661
3DMark 2003: 577 <-> 3294
Rein subjektiv kann ich sagen: Alle aktuellen Games flutschen mit max Details und mittlerem AA, AF bei 1024x768 wie Vaseline. Ich wusste gar nicht, wie toll zB UT2003 aussehen kann!
Zum Übertaktungspotential kann ich (noch) nix sagen - bei meinem letzten oc-Versuch hab ich nämlich eine 700DM teure Geforce1 zerstört und bin seitdem ein bisserl vorsichtig. Werds mir aber noch überlegen, schliesslich könnte man bei besserer Kühlung (Speicher) und mit 2,86ns-Speicher noch was raushauen.
Tschö.
System:
EpoX 8KHA+ (KT266A), Athlon XP1500+, 512 MB DDR 2100 CL2 Infineon, CL SBLive+, Hauppauge WinTV PCI, 80GB HD 5200rpm, 300W silent NT und sonstiges Zeug