Wolfram
2003-08-07, 22:25:03
Als Ersatz für mittlerweile drei :( abgerauchte Fujitsu MPGs habe ich angeschafft...
Seagate Barracuda 5400.1, PATA, 40 GB, 5.400 rpm (57 EUR hier in Dortmund im Laden... heute sind´s schon 62!)
- Leiser als meine Fujitsu MPG AT 5.400er, vor allem das Dauer-Laufgeräusch, leiser auch als meine Barracuda IV 80GB
- Lt HDtach: 42-20 MB/s Lese-Transferrate, Durchschnitt 35,8 MB/s,
20,8ms Zugriffszeit, 11,5% CPU-Auslastung (zum Vergleich die MPG:
31-17 MB/s, 25 MB/s, 23,7ms, 10,4%).
Was spricht für so eine Low-Performance-Platte? Ist die leiseste Platte, die ich je hatte. Leider (bisher?) nur als 40GB-Version. Habe aber die ebenfalls flüssiggelagerten Samsung V80s noch nicht getestet. Der pro-GB-Preis ist bei der Seagate natürlich viel höher... aber was spielt das bei einem Office-Rechner für eine Rolle, der auch mit 10GB komfortabel bedient wäre?
Seagate Barracuda 5400.1, PATA, 40 GB, 5.400 rpm (57 EUR hier in Dortmund im Laden... heute sind´s schon 62!)
- Leiser als meine Fujitsu MPG AT 5.400er, vor allem das Dauer-Laufgeräusch, leiser auch als meine Barracuda IV 80GB
- Lt HDtach: 42-20 MB/s Lese-Transferrate, Durchschnitt 35,8 MB/s,
20,8ms Zugriffszeit, 11,5% CPU-Auslastung (zum Vergleich die MPG:
31-17 MB/s, 25 MB/s, 23,7ms, 10,4%).
Was spricht für so eine Low-Performance-Platte? Ist die leiseste Platte, die ich je hatte. Leider (bisher?) nur als 40GB-Version. Habe aber die ebenfalls flüssiggelagerten Samsung V80s noch nicht getestet. Der pro-GB-Preis ist bei der Seagate natürlich viel höher... aber was spielt das bei einem Office-Rechner für eine Rolle, der auch mit 10GB komfortabel bedient wäre?