Benchmarkvergleich Ti4200 - FX 5800 inside

[Kane02]

Hallo zusammen,

da ich leihweise grad ne FX zur Hand habe, habe ich mal kräftig gebencht.

System: AMD XP2000+, Abit NForce2, 512MB PC333 Cl2,5 RAM, MSI Ti4200 128MB/Terratec Mystify 5800
Win XPpro SP1/DX9b/Detonator 45.23/Vsync off
maximale Details in den Game-Settings
Auflösung: 1024x768, 32Bit

Standart: ohne AA/AF

GF4 TI 4200 / FX 5800 /FX@ TI4200 Takt

3DMark 2000: 11859 10931 10196
3DMark 2001: 9896 11377 9423
3DMark 2003: 1412 4167 2943
Codecreatures: 1975 3083 2084

UT2003Pyramid: 38,5 fps 42,1 fps 38,9 fps
UT2003Overkill: 25,7 fps 35,7 fps 27,8 fps
UT2003 PCGH: 60,3 fps 66,9 fps 60,2 fps
Q**ke 3 Timedemo001: 181,9 fps 209,1 fps 198,9 fps
Q**ke 3 Annihilator: 66,3 fps 75,8 fps 76,1 fps

Max P**** vga.dem: 44,3fps 42,5 fps 40,2 fps

________________________________________

Quality: 2x AA/4x AF

3DMark 2000: 5919 9795
3DMark 2001: 5735 9370
3DMark 2003: 755 2972
Codecreatures: 789 1636
UT2003Pyramid: 22,7 fps 36,2 fps
UT2003 Overkill: 13,4fps 24,9 fps
UT2003 PCGH: 33,5 fps 54,4 fps
Q*ake 3 Timedemo001: 109,5 fps 198,4 fps
Q*ake 3 Annihilator: 56,0 fps 74,8 fps
Max P***e vga.dem: 31,6 40,4 fps

________________________________________
Splinter Cell: Beyond3D Timedemo avg fps

Ti 4200:

640x480: 24.16
800x600: 19.84
1024x768: 15.52
1280x1024: 11.64
1600x1200: 8.99

FX5800@Ti4200 Takt:

640x480: 29.28
800x600: 25,73
1024x768: 21,35
1280x1024: 16,68
1600x1200: 13,36

FX 5800:

640x480: 45,39
800x600: 40,69
1024x768: 34,19
1280x1024: 27,06
1600x1200: 21,85

Fazit:
Fest steht, dass meine CPU limitiert und die FX erst bei den Quality Settings mit AA/AF punkten kann. Hier hat die Ti bei steigenden Qualitästseinstellungen immer mehr das Nachsehen. Ohne AA/AF ist sie jedoch noch erstaunlich gut dabei.
Für mich würde sich also eine FX nur lohnen wenn ich...

1. ne bessere CPU hätte oder
2. sehr viel Wert auf AA/AF legen würde.



Kane02

[Str1per]

Mach doch mal bei UT2003 den mitgelieferten Benchmark mit den Standardsettings. Es ist zumindest schon mal "gut" für mich persönlich zu sehen, dass meine 4200 durch die CPU (auch XP2000+) recht gut ausgenutzt wird. So gesehen müsste ich erst über eine neue CPU denn über eine neue Graka nachdenken.

Thx dafür :up:

[LovesuckZ]

Splinter Cell, wenn du das Spiel da hast.
Und auch mal die 5800 auf die Taktraten der Gf4TI runterfahren und dann vergleichen.

[Kane02]

Original geschrieben von Str1per
Mach doch mal bei UT2003 den mitgelieferten Benchmark mit den Standardsettings. Es ist zumindest schon mal "gut" für mich persönlich zu sehen, dass meine 4200 durch die CPU (auch XP2000+) recht gut ausgenutzt wird. So gesehen müsste ich erst über eine neue CPU denn über eine neue Graka nachdenken.

Thx dafür :up:

Genau das dachte ich mir dabei auch.
Über das UT2003 Standart muss ich mal nachdenken.

[Kane02]

Original geschrieben von LovesuckZ
Splinter Cell, wenn du das Spiel da hast.
Und auch mal die 5800 auf die Taktraten der Gf4TI runterfahren und dann vergleichen.

Gute Idee, werd ich mal versuchen.
Muss ich bei Splinter Cell was besonderes beachten?
Gibt ja 3 Timedemos, welche soll ich nehmen?

Kane02

[LovesuckZ]

Die hier: http://www.beyond3d.com/downloads/splintercelldemo/index.php

Interessant waeren die Werte der beiden karten auf dem gleichen Takt.

[Kane02]

Jo, habs grad gezogen, benchen werd ich aber erst morgen.

Sehr interessant find ich die beobachtung, dass die Ti fast so schnell ist wie die FX - bei gleicher Taktung.
Was meint Ihr daszu?

Kane02


P.S morgen kommen dann die Quality Test +Splinter Cell

[Matrix316]

Original geschrieben von Kane02
Jo, habs grad gezogen, benchen werd ich aber erst morgen.

Sehr interessant find ich die beobachtung, dass die Ti fast so schnell ist wie die FX - bei gleicher Taktung.
Was meint Ihr daszu?

Kane02


P.S morgen kommen dann die Quality Test +Splinter Cell

Wahrscheinlich wird das, was von der Technik her besser ist, einfach nicht genutzt in den Spielen.

[MadManniMan]

Hm, die Raw/Takt-Effizienz scheint ja kaum gesteigert. Hätte ehrlich nicht gedacht, daß der hohe Takt fast alles sein soll.

*grübel*

[Kane02]

Hmm, hab da nen kleines Problem mit Splinter Cell: die Timedemos starten nicht! Kommt nur nen DOS-Fenster das sich dann wieder schliesst!
Patch 1.2b isch drauf, die Timedemo hab ich auch nach der Anleitung hineinkopiert.

Was mach ich falsch?


Kane02

/hat sich erledigt!

[Quasar]

Original geschrieben von MadManniMan
Hm, die Raw/Takt-Effizienz scheint ja kaum gesteigert. Hätte ehrlich nicht gedacht, daß der hohe Takt fast alles sein soll.

*grübel*

Bist du wirklich sooo vergeßlich MMM? Denk mal nach, was die FXen noch so können....

[Kane02]

So, der Vergleich ist jetzt erst einmal fertig. Noch höhere Qualitätseinstellungen zu testen machte keinen Sinn, da der Ti schon bei Quality ziemlich die Puste ausging.

ich hoffe es gefällt euch:)

Kane02

P.S Wie kann man die Werte tabellarisch anzeigen lassen? Bei mir verschiebt sichs inmmer und wirkt dadurch etwas unübersichtlich.

[knallebumm]

Original geschrieben von Kane02
Hallo zusammen,

da ich leihweise grad ne FX zur Hand habe, habe ich mal kräftig gebencht.

System: AMD XP2000+, Abit NForce2, 512MB PC333 Cl2,5 RAM, MSI Ti4200 128MB/Terratec Mystify 5800
Win XPpro SP1/DX9b/Detonator 45.23/Vsync off
maximale Details in den Game-Settings
Auflösung: 1024x768, 32Bit

Standart: ohne AA/AF

GF4 TI 4200 / FX 5800 /FX@ TI4200 Takt

3DMark 2000: 11859 10931 10196
3DMark 2001: 9896 11377 9423
3DMark 2003: 1412 4167 2943
Codecreatures: 1975 3083 2084

UT2003Pyramid: 38,5 fps 42,1 fps 38,9 fps
UT2003Overkill: 25,7 fps 35,7 fps 27,8 fps
UT2003 PCGH: 60,3 fps 66,9 fps 60,2 fps
Q**ke 3 Timedemo001: 181,9 fps 209,1 fps 198,9 fps
Q**ke 3 Annihilator: 66,3 fps 75,8 fps 76,1 fps

Max P**** vga.dem: 44,3fps 42,5 fps 40,2 fps

________________________________________

Quality: 2x AA/4x AF

3DMark 2000: 5919 9795
3DMark 2001: 5735 9370
3DMark 2003: 755 2972
Codecreatures: 789 1636
UT2003Pyramid: 22,7 fps 36,2 fps
UT2003 Overkill: 13,4fps 24,9 fps
UT2003 PCGH: 33,5 fps 54,4 fps
Q*ake 3 Timedemo001: 109,5 fps 198,4 fps
Q*ake 3 Annihilator: 56,0 fps 74,8 fps
Max P***e vga.dem: 31,6 40,4 fps

________________________________________
Splinter Cell: Beyond3D Timedemo avg fps

Ti 4200:

640x480: 24.16
800x600: 19.84
1024x768: 15.52
1280x1024: 11.64
1600x1200: 8.99

FX5800@Ti4200 Takt:

640x480: 29.28
800x600: 25,73
1024x768: 21,35
1280x1024: 16,68
1600x1200: 13,36

FX 5800:

640x480: 45,39
800x600: 40,69
1024x768: 34,19
1280x1024: 27,06
1600x1200: 21,85

Fazit:
Fest steht, dass meine CPU limitiert und die FX erst bei den Quality Settings mit AA/AF punkten kann. Hier hat die Ti bei steigenden Qualitästseinstellungen immer mehr das Nachsehen. Ohne AA/AF ist sie jedoch noch erstaunlich gut dabei.
Für mich würde sich also eine FX nur lohnen wenn ich...

1. ne bessere CPU hätte oder
2. sehr viel Wert auf AA/AF legen würde.



Kane02

Vielleicht sitzt da mit anderen Treibern für die ti4200 noch was drin.

Ich hab mit

Xp1800
Msi ti4200 64mb
Epox 8k3a+ (Via kt333)
2*256mb ram timings @ fastest (turbo ist nicht stabil)
deto 41.09

beim 3dmurks2001 10550 Punkte.

Ich weiß ja nicht, mit welchen Qualisettings du gebencht hast, aber evtl sind die neuen detos nicht ganz so das Wahre für die ti4200.

[Quasar]

Original geschrieben von Kane02
P.S Wie kann man die Werte tabellarisch anzeigen lassen? Bei mir verschiebt sichs inmmer und wirkt dadurch etwas unübersichtlich.

Klappt's mit den [code]-Tags nicht?

[Kane02]

Original geschrieben von handyman

Ich weiß ja nicht, mit welchen Qualisettings du gebencht hast, aber evtl sind die neuen detos nicht ganz so das Wahre für die ti4200.

Ich habe mit den normalen Einstellungen gebencht. Und stimmt, der neue Deto ist nicht mehr ganz so schnell wie früher im 3DMark, aber die ganzen "Optimierungen" sind jetzt ja raus. Zudem wäre es unsinnig gewesen mit 2 verschiedenen Detos zu benchen. Der neue soll ja auch momentan der beste für die FXes sein.

Und 3DMark ist mir nicht sooo wichtig!

[Kane02]

Original geschrieben von Quasar
Klappt's mit den [code]-Tags nicht?

Hab ich leider noch nie gemacht und weiss auch nicht wies funktioniert.

Könnte freundlicherweise ein Moderator was ändern, der weiss wies geht?


Kane02

[Keel]

Wenn du grad eine Antwort schreibst, dann kommt unter deinem Namen der Betreff, ein paar Smilies, und dann ein paar Buttons mit Buchstaben drauf. Der Button mit dem '#' ist es. Oder du schreibst ['CODE], dann fügst du deine Werte ein, dann ['/CODE] (wobei das ' natürlich immer weg muss. ;))

[MadManniMan]

Original geschrieben von Quasar
Bist du wirklich sooo vergeßlich MMM? Denk mal nach, was die FXen noch so können....

Ging mir jetz pauschal nur um Rawperformance, Features sind mir da ebenso egal.

;)