[Kernel] 2.4.22

[Harleckin]

Marcelo Tosatti hat einen neuen Stablerelease der 2.4er Reiher freigegeben.

Changelog [1]
Vanilla Source [2]
Inkremental Patch [3]

[1] ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/ChangeLog-2.4.22
[2] ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/linux-2.4.22.tar.bz2
[3] ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.4/patch-2.4.22.bz2


Viel Spaß mit..

[Exxtreme]

Ist da der AGPGART-Support für Nforce2-Chipsätze drin?

Im Changelog habe ich leider nicht gefunden.

[Harleckin]

Kann ich nicht sagen, da ich gerade mit meinen PowerBook unterwegs bin.
Ich glaub es aber kaum, an dieser Stelle weisse ich nochmal auf die Patches [1] von Con Kolivas hin.
Da es wohl für längere zeit erstmal keine AC-Patches geben wird, bleiben uns die CK-Diff´s erhalten.

[1] http://members.optusnet.com.au/ckolivas/kernel/


MfG

[Spartakus]

Für Mandrake-User gibt's die RPM-Sourcen wie üblich auf den zahlreichen Downloadservern, z.B.:

ftp://ftp-stud.fht-esslingen.de/pub/Mirrors/Mandrake-devel/cooker/SRPMS/kernel-2.4.22.0.8mdk-1-1mdk.src.rpm

Diese Version ist allerdings vom 24.8. und entspricht deshalb wohl noch nicht der Final-2.4.22. In den nächsten 1-2 Tagen wird sich aber sicher auch die aktuelle Version auf den Servern einfinden.

Ich werd bei Gelegenheit auch mal testen, ob ich 2.4.22-8mdk auf Mandrake 9.1 bei mir gebacken bekomme. Heute ist es etwas zu spät. Das Kompilieren dauert bei mir immerhin ca. 4,5 Stunden.

[Harleckin]

Original geschrieben von Spartakus
[..]
Das Kompilieren dauert bei mir immerhin ca. 4,5 Stunden.
*gins*
Nicht schlecht, mit welcher numbercruncher Hardware vollbringst du dies?

[Spartakus]

Original geschrieben von Harleckin
*gins*
Nicht schlecht, mit welcher numbercruncher Hardware vollbringst du dies?

Nanu?? Meine Sig is plötzlich weg?!

Thunderbird-C 1,4 GHZ und 512 MB RAM.

Kann sein, dass das länger dauert mit den RPM-Sourcen. Ich benutz die eigentlich nur, weil ich nichts modifiziere sondern das Paket für meinen Athlon optimiert kompiliere.

Edit: Jetzt ist sie plötzlich wieder da? *grübel, in Ecke kriech und Bier wegschieb*

[Harleckin]

4,5 Std.!?!

..eher 4,5 Minuten, oder?
Mit meinen alten Palomino 1400 MHz schaffte ich es in gut 3Min.


MfG

[Spartakus]

Original geschrieben von Harleckin
4,5 Std.!?!

..eher 4,5 Minuten, oder?
Mit meinen alten Palomino 1400 MHz schaffte ich es in gut 3Min.


MfG

Nene, echt 4,5 Stunden. Wenn ich die Sourcen von kernel.org nehme geht's schneller, aber auch mindestens 30 Minuten.

[Unreal Soldier]

Original geschrieben von Spartakus
Nene, echt 4,5 Stunden. Wenn ich die Sourcen von kernel.org nehme geht's schneller, aber auch mindestens 30 Minuten.

Dann muss bei dir irgend ein Prozess die ganze Zeit an deinem Rechner die CPU an 100% Auslatung laufen lassen. Gebe mal in der Konsole einfach mal

top

Wenn du da ein Prozess siehst dass das macht was ich vorhin gesat habe, dann

killall -9 PROZESSNAME

und killen, wenn es kein grundlegender Prozess ist.

[Harleckin]

Original geschrieben von Exxtreme
Ist da der AGPGART-Support für Nforce2-Chipsätze drin?

Ich berichtige mich, der Support ist sowohl im 2.4.22 als auch im 2.6.0-test2 enthalten!


MfG

[Exxtreme]

Original geschrieben von Harleckin
Ich berichtige mich, der Support ist sowohl im 2.4.22 als auch im 2.6.0-test2 enthalten!


MfG
Sehr gut. :up:

Dann werde ich mich heute abend mal auf's Kernelbacken vorbereiten müssen. :D

Thx.

[(del676)]

dann werd ich meinen 3 wochen alten 2.4.22_pre2-gss mal updaten :D

btw. ich will nen raiser4 patch für 2.4.22

edit: UIUIUI des changelog von pre2 bis final enthält aber viel :)

via ide zeugs ...
agpgart probs mit 4gb ...

[Exxtreme]

Jmmm, wenn ich make modules durchlaufen lasse, bekomme ich irgendwannmal diese Fehlermeldung:


make[3]: *** [aic79xx_osm.o] Error 1
make[3]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/drivers/scsi/aic7xxx'
make[2]: *** [_modsubdir_aic7xxx] Error 2
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/drivers/scsi'
make[1]: *** [_modsubdir_scsi] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.22/drivers'
make: *** [_mod_drivers] Error 2


Wie kann man das beheben?

[Harleckin]

Ist diesen Modul überhaupt bei deiner Systemkonfiguration von Nöten?

Hattest du eine 'make clean' bzw. 'make dep' zuvor durchgeführt?


MfG

[(del676)]

eventuell die .config sichern (/root/config)
dann in /usr/src/linux ein "make mrproper" ausführen, make menuconfig starten und die config file /root/config laden lassn, beenden

make dep && make clean bzImage && make modules && make modules_install

[Exxtreme]

Original geschrieben von Harleckin
Ist diesen Modul überhaupt bei deiner Systemkonfiguration von Nöten?

Hattest du eine 'make clean' bzw. 'make dep' zuvor durchgeführt?


MfG
Ich habe auch schon versucht, dieses Modul komplett zu deaktivieren, diese Meldung kommt aber trotzdem.

Und ja, make dep && make clean habe ich gemacht.

[Exxtreme]

Haha! Hat gayklappt!


Linux1:~ # uname -a
Linux Linux1 2.4.22 #1 Sun Aug 31 09:57:30 CEST 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux

Ich habe jetzt anstatt von "make xconfig" "make menuconfig" benutzt. Dann hat das Entfernen des Moduls, welches Schwierigkeiten machte, geklappt.

P.S. Der Kernel rockt! Alles läuft viel flüssiger als noch mit dem 2.4.20'er Kernel. :)

[Gast]

Original geschrieben von Exxtreme
Haha! Hat gayklappt!


Linux1:~ # uname -a
Linux Linux1 2.4.22 #1 Sun Aug 31 09:57:30 CEST 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux

Ich habe jetzt anstatt von "make xconfig" "make menuconfig" benutzt. Dann hat das Entfernen des Moduls, welches Schwierigkeiten machte, geklappt.

P.S. Der Kernel rockt! Alles läuft viel flüssiger als noch mit dem 2.4.20'er Kernel. :)

und jetzt stell dir mal vor was so ein gs-sources kernel kann ... mit preemtible patch und neuesten hardware patches :)

[Harleckin]

und jetzt stell dir mal vor was so ein gs-sources kernel kann ... mit preemtible patch und neuesten hardware patches
Stell dir vor, die Patches kann jeder haben.. nur stellt Gentoo einen kompletten Kerneltree zur Verfügung, was es so gerade auf Games gemüntzt bei anderen Distro's nicht gibt.

Der Scheduler 0(1) Patch find ich persönlich sogar schneller, als den Preemtive.


MfG

[(del676)]

Original geschrieben von Harleckin
Stell dir vor, die Patches kann jeder haben.. nur stellt Gentoo einen kompletten Kerneltree zur Verfügung, was es so gerade auf Games gemüntzt bei anderen Distro's nicht gibt.

Der Scheduler 0(1) Patch find ich persönlich sogar schneller, als den Preemtive.


MfG

is mir schon klar - aber besser gs-sources als ein vanilla mit ~40 handgepatchen patches :D (da geht nämlich sicher was schief)

[Harleckin]

Original geschrieben von Ulukay
is mir schon klar - aber besser gs-sources als ein vanilla mit ~40 handgepatchen patches :D (da geht nämlich sicher was schief)
*argh*
Da muss ich dir zustimmen.