Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 4200 vs. 5600
Stone187
2003-08-29, 08:35:36
Hallo liebe Gemeinde,
ich bin zur Zeit stolzer Besitzer einer GF4 4200 mit 128 MB Ram von MSI und bin wirklich super zufrieden mit der Karte, aber auch an diesem Sahnestück der Grafikkartenindustrie geht die technische Entwicklung nicht vorüber und ich spekuliere, ob ich mir nicht in Anbetracht der kommenden Spiele, wie z.b. HL2 eine 5600 von Albatron mit 128 MB Ram zulege. Achja, AA und AF haben für mich keine Bedeutung.
Also eigentlich lege ich nur grossen Wert auf HL2. Ok, andere Spiele schau ich mir auch mal an, aber der Titel reizt mich doch am Meisten und hält mich davon ab eine Konsole zu kaufen ;)
Kann man schon eine Aussagen treffen, in wieweit ich mit einer 5600 besser fahre ?
Was mich auch interessiert, wieviele DX9 Effekte in HL2 zu sehen sein werden und ob man dann wirklich eine DX9 Karte braucht. Wurden da schon einige Aussagen von den Entwicklern getroffen ?
Gruss und Danke,
Stone187
Makubex
2003-08-29, 09:02:37
Von der Rohleistung her ist selbst ne 5600Ultra langsamer als deine GF4200.Ich kenn zwar deinen restlichen PC net, aber da dir ja AA und AF egal sind, sollte deine GF4200 auch noch recht gut für HL2 halten.
Und wegen DX9 in HL2: http://www.hanners.nildram.co.uk/hl2/
Achja HL2 erscheint auch für die Xbox :)
mapel110
2003-08-29, 09:10:16
Original geschrieben von Makubex
Von der Rohleistung her ist selbst ne 5600Ultra langsamer als deine GF4200.Ich kenn zwar deinen restlichen PC net, aber da dir ja AA und AF egal sind, sollte deine GF4200 auch noch recht gut für HL2 halten.
Und wegen DX9 in HL2: http://www.hanners.nildram.co.uk/hl2/
Achja HL2 erscheint auch für die Xbox :)
aufrüsten von einer 4200er macht erst sinn ab 9700/5800er. alles drunter ist sinnlos.
Quasar
2003-08-29, 12:08:40
Wenn man kein AA/AF benötigt oder haben will, würde ich sogar noch eine Stufe weitergehen: Nicht unter R9800/FX5800u/FX5900
warte solange bis des HL2 gibt und entscheide dich dann (wenn auch alles bzgl. AA und shaderleistung geklärt ist)
deine 4200 reicht momentan eh vollkommen - und alles deutlich schnellere kostet auch noch deutlich mehr
Wie schon gesagt, die FX5600 würde eher negativ wirken...
An deiner Stelle würde ich folgendes machen: Die Ti-4200 auf Ti-4600-Niveau übertakten (ganz wirst du die Takte wohl nicht erreichen, aber annähernd), da haste deutlich mehr von und dein Geldbeutel leidet kein Stück.
MfG
Raff
Stone187
2003-08-29, 13:07:28
Ich habe noch keinen Bedarf gesehen, die 4200er zu übertakten. Ich denke, abwarten und erstmal HL2 mit der Karte testen ist angesagt. Dann kann ich ggf. auch übertakten.
Ich möchte das Spiel schon in 800x60 halbwegs flüssig zocken.
Mein System Amd 1600+, 512 MB Ram 266, KT400 und besagte 4200er 128 MB Ram.
Original geschrieben von Raff
Wie schon gesagt, die FX5600 würde eher negativ wirken...
An deiner Stelle würde ich folgendes machen: Die Ti-4200 auf Ti-4600-Niveau übertakten (ganz wirst du die Takte wohl nicht erreichen, aber annähernd), da haste deutlich mehr von und dein Geldbeutel leidet kein Stück.
MfG
Raff
habe eine XFX ti4200 64mb und die lüft auf 305 GPU / 630 RAM stabil.
läßt sich also doch erreichen ^^
das mit standard kühler und nur kleinen ramkühlern ...
Coolj100
2003-08-29, 15:19:20
Original geschrieben von Stone187
Ich habe noch keinen Bedarf gesehen, die 4200er zu übertakten. Ich denke, abwarten und erstmal HL2 mit der Karte testen ist angesagt. Dann kann ich ggf. auch übertakten.
Ich möchte das Spiel schon in 800x60 halbwegs flüssig zocken.
Mein System Amd 1600+, 512 MB Ram 266, KT400 und besagte 4200er 128 MB Ram.
Das game kannste auch 1024x768 sicherlich zocken, aber ob du mit den ganzen grafikeinstellungen auf high gehen kannst das glaube ich eher nicht. Sowieso nicht, weil in half-life 2 wird es sicherlich eine dx9 einstellmöglichkeit geben was du ja nicht nutzen kannst.
Ohne aa und af kannst du es bestimmt flüssig zocken nur mit welchen deatil einstellungen wirst du sehen, wenn du das spiel endlich in deinen händen hällst ;D.
Tigerchen
2003-08-29, 15:40:09
Original geschrieben von Stone187
Ich habe noch keinen Bedarf gesehen, die 4200er zu übertakten. Ich denke, abwarten und erstmal HL2 mit der Karte testen ist angesagt. Dann kann ich ggf. auch übertakten.
Ich möchte das Spiel schon in 800x60 halbwegs flüssig zocken.
Mein System Amd 1600+, 512 MB Ram 266, KT400 und besagte 4200er 128 MB Ram.
Nur grade für HL2 würde ich keine nVIDIA-Karte kaufen.Deren Shaderleistung ist unterirdisch.Es sind zwar schon seit Ewigkeiten Wundertreiber versprochen aber wer weiß wann die mal fertig werden.
Wenn du wechselst sollte es als Minimum eine ATI R9600 Pro sein.
Coolj100
2003-08-29, 15:47:10
Original geschrieben von Tigerchen
Nur grade für HL2 würde ich keine nVIDIA-Karte kaufen.Deren Shaderleistung ist unterirdisch.Es sind zwar schon seit Ewigkeiten Wundertreiber versprochen aber wer weiß wann die mal fertig werden.
Wenn du wechselst sollte es als Minimum eine ATI R9600 Pro sein.
Wir werden es noch sehen wenn der 50.xx treiber raus kommt...
Wenn danach immernoch die pixel u. vertexshader leistung so niedrig ist, kann man sagen das sie es wirklich nicht hinkriegen das zu fixen. Es ist nach meiner meinung sowieso nur ein treiber prob. was aber leider bis jetzt noch nicht behoben wurde.
Er hat nach keiner ati gefragt...
Ich glaube das wollen ein paar ati user nicht verstehen!!!
Stone187
2003-08-29, 15:51:18
Sorry, aber Ati Karten sind für mich Elektroschrott. Ich habe mit einer 9500er nur schlechte Erfahrungen gemacht und möchte meine 4200er garnicht mehr missen.
Ich krieg sooooon Hals, wenn ich Ati höre. Deswegen bleibe ich Nvidia treu. Das ist keine Option für mich.
Und Spiele mit Shadereinsatz wie Yager und Jedi Knight 3 laufen bei mir flüssig. Von schlechter Shaderperformance kann ich persönlich nicht sprechen. Das die Shaderperformance in zukünftigen Spiele vieleicht nicht optimal ist, kann man jetzt noch nicht sagen. Gibts denn schon Spiele, wo massiv diese neue Techniken eingesetzt werden und Nvidia Karten FPS-mässig einbrechen. Ich glaube kaum.
Szilard
2003-08-29, 15:54:39
Doch gibt es Tomb Raider 6 aber da sind die ati karten genauso lahm, wie die fx karten.
Exxtreme
2003-08-29, 15:58:37
Original geschrieben von Szilard
Doch gibt es Tomb Raider 6 aber da sind die ati karten genauso lahm, wie die fx karten.
Halte ich für ein Gerücht. :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=88196
Coolj100
2003-08-29, 16:06:03
Original geschrieben von Exxtreme
Halte ich für ein Gerücht. :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=88196
Das ist kein gerücht sondern wirklichkeit...
Darüber gab es tausend threads das die ati karten langsam lief, darüber haben sich doch sehr viele ati user aufgeregt.
Das game läuft auf keiner der beiden karten flüssig.
Bei mir lief es mit einer 9700np mit cat.3.6 und tomb raider patch nicht flüssig. Meine fx hatte auch ne scheiss leistung...
Super beweis irgendein user hat das getestet und deswegen ist die ati schneller gib mir was offizielles.
Exxtreme
2003-08-29, 16:14:55
Original geschrieben von Coolj100
Super beweis irgendein user hat das getestet und deswegen ist die ati schneller gib mir was offizielles.
Kein Problem. :)
http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf/
Coolj100
2003-08-29, 16:20:48
Original geschrieben von Exxtreme
Kein Problem. :)
http://www.beyond3d.com/misc/traod_dx9perf/
Welche stelle von tob raider ist das eigendlich?? Das ist doch gleich am anfang oder??
Werde das nämlich heute mal auf der 9500pro testen und dann selber schaun ob das stimmt(reinposten), weil mit meiner 9700np kam ich nicht über 18fps durchschnitt.
Exxtreme
2003-08-29, 16:24:22
Original geschrieben von Coolj100
Welche stelle von tob raider ist das eigendlich?? Das ist doch gleich am anfang oder??
Es ist anscheinend ein Timedemo. Man kann sich diese auch runterladen. :)
Coolj100
2003-08-29, 16:30:23
Original geschrieben von Exxtreme
Es ist anscheinend ein Timedemo. Man kann sich diese auch runterladen. :)
Kannste mir einen link posten dann teste ich das mal auf der r9500pro und auf meiner fx5800 und poste es später rein.
Exxtreme
2003-08-29, 16:31:16
Original geschrieben von Coolj100
Kannste mir einen link posten dann teste ich das mal auf der r9500pro und auf meiner fx5800 und poste es später rein.
http://www.beyond3d.com/downloads/traod/index.php
http://www.beyond3D.com/downloads/traod/settings/
Original geschrieben von Coolj100
Kannste mir einen link posten dann teste ich das mal auf der r9500pro und auf meiner fx5800 und poste es später rein.
wieviel später meinst du? würde gerne wissen, was nun die warheit entspricht.
greetz
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.