Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Positionsänderungen
Leonidas
2003-08-30, 19:47:12
Hier alle gewünschten Positionsänderungen eintragen. Bitte nicht dauern die Positionen von Spielern ändern.
Nowitzki (Phoenix) von PF auf SF ändern!
Leonidas
2003-08-30, 21:25:21
Alles bis hier her ist im Spielstand 002 enthalten.
spree1
2003-08-31, 19:19:42
MIN:
Elton Brand von PF auf C
Leonidas
2003-08-31, 20:51:00
Houston:
Colman als PF
Chandler als C
huuly
2003-08-31, 20:52:22
Portland: Reggie Miller statt SG auf SF.
Leonidas
2003-08-31, 20:52:49
Alles bis hier her ist im Spielstand 005 enthalten.
23CenT
2003-09-02, 18:35:17
Pacers:
Anthony auf SG
Griffin auf SF
Leonidas
2003-09-03, 02:41:03
Alles bis hier her ist im Spielstand 008 enthalten.
X-FACTOR
2003-09-03, 06:23:46
warriors:jason richardson von SG auf PG:D
ich mache es doch nicht
Original geschrieben von X-FACTOR
warriors:jason richardson von SG auf PG:D
Du weisst, das Spieler schlechter werden, wenn man ihre Position ändert oder? Und wenn das nicht ihre Zweitposition ist, ändert sich das auch nicht gerade unerheblich!
X-FACTOR
2003-09-03, 13:37:22
@o-t
was soll ich machen?ich habe keinen guten PG.dafür habe ich aber richardson und tracy auf SG
Wieso ertradest du dann Richardson von mir!?
X-FACTOR
2003-09-03, 13:48:27
ich will/werde ihn nicht hergeben:bäh: :asshole:
Ja ich will ihn auch nicht mehr? Aber wieso hast du dann Richardson von mir ertradet, anstatt du dich um einen vernünftigen PG bemühst?
X-FACTOR
2003-09-03, 14:03:46
1.ich halte sehr viel von richardson.
2.außerdem wollte ich in diesem trade nur junge spieler.dazu geeignet waren nämlich nur 2 teams(außer houston natürlich)
3.ich wollte nach diesem trade einen jungen PG holen.hat aber mit camby leider nicht geklappt.
Leonidas
2003-09-03, 15:48:04
Das ist kein Diskussions-Thread!
Alles bis hier her ist im Spielstand 009 enthalten.
X-FACTOR
2003-09-03, 16:34:04
hey leonidas ich will richardson doch gar nicht auf der PG haben!kannst du es irgendwann bitte umändern.
thanks
Leonidas
2003-09-03, 16:44:33
Mmh. Wieso hast Du dann das nicht klar gemacht? Ich ändere es wieder zurück.
Leonidas
2003-09-03, 21:57:59
Alles bis hier her ist im Spielstand 010 enthalten.
Leonidas
2003-09-03, 22:12:57
N.Y.:
van Horn -> PF
Camby -> C
Leonidas
2003-09-05, 16:02:58
Alles bis hier her ist im Spielstand 011 enthalten.
huuly
2003-09-08, 14:41:47
Portland: Jalen Rose von SG auf PG.
Thx
Leonidas
2003-09-08, 19:53:15
N.Y.: Mihm auf C
Leonidas
2003-09-08, 19:53:28
Alles bis hier her ist im Spielstand 014 enthalten.
Leonidas
2003-09-09, 17:13:22
N.Y.:
C. Robinson C -> PF
van Horn PF -> SF
Leonidas
2003-09-10, 00:41:10
Alles bis hier her ist im Spielstand 017 enthalten.
X-FACTOR
2003-09-12, 13:34:38
brand C->PF
frage:wird dadurch brand besser oder schlechter?
Leonidas
2003-09-12, 15:06:37
Original geschrieben von X-FACTOR
brand C->PF
frage:wird dadurch brand besser oder schlechter?
Kannste doch selber vorher checken, oder?
X-FACTOR
2003-09-12, 15:11:50
habs versucht!er blieb bei den 90
Leonidas
2003-09-12, 23:37:57
Alles bis hier her ist im Spielstand 020 enthalten.
PS: Bei mir nicht, er ist nun 89. Ist vermutlich 89,5 oder so und das Programm rundet jedesmal anders.
X-FACTOR
2003-09-13, 06:55:09
komisch den seine ursprüngliche position ist PF:-(
spree1
2003-09-13, 09:32:21
a. walker
PF -> C
Leonidas
2003-09-13, 17:44:00
Alles bis hier her ist im Spielstand 021 enthalten.
23CenT
2003-09-18, 17:17:53
LAC:
C.Robinson auf SF
Leonidas
2003-09-20, 15:59:32
Alles bis hier her ist im Spielstand 023 enthalten.
rolf1001
2003-09-23, 00:29:15
Boston:
Abdur-Rahim auf SF (primary)/PF (secondary) setzen.
Horry auf SF (primary) / PF (secondary) setzen.
Leonidas
2003-09-24, 00:47:08
NY:
Williamson PF/SF
Stafford SF/SG
Leonidas
2003-09-24, 01:07:40
Houston:
Mercer SF/SG
Miles PF/SF
Stoudamire C/PF
Leonidas
2003-09-24, 01:27:18
Alles bis hier her ist im Spielstand 025 enthalten.
huuly
2003-09-24, 19:38:59
Sprewell: Von SG auf SF
Marshall: Von PF auf C.
Leonidas
2003-09-24, 20:02:18
Houston:
George PF/SF
Jeffries C/PF
Leonidas
2003-09-25, 00:02:25
Alles bis hier her ist im Spielstand 026 enthalten.
Leonidas
2003-09-25, 20:51:38
Chicago: Marbury auf SG
Leonidas
2003-09-25, 21:00:07
Alles bis hier her ist im Spielstand 028 enthalten.
rolf1001
2003-09-26, 15:18:58
Abdur-Rahim auf PF (primary)/SF (secondary) setzen.
Sorry für die schnelle 'Zurückänderung'. Ich dachte nicht, dass ich einen guten SF bekomme ;)
@ Leo:
Setz doch mal bitte den Siggi auf meine Ersatzbank! Hab gesehen, dass meine beideb Backup-Center nicht auf der Bank sitzen! Oder macht das der Computer von allein??
Wenns geht auf jeden Siggi auf die Bank!
Leonidas
2003-09-28, 18:33:35
Original geschrieben von Dude
@ Leo:
Setz doch mal bitte den Siggi auf meine Ersatzbank! Hab gesehen, dass meine beideb Backup-Center nicht auf der Bank sitzen! Oder macht das der Computer von allein??
Das macht er von alleine, daran kann ich gar nix drehen. Und wenn ich was ändere, ändert es der Computer wieder zurück - bringt also nix.
Leonidas
2003-09-28, 19:52:40
Alles bis hier her ist im Spielstand 029 enthalten.
spree1
2003-10-03, 11:39:59
Duncan:
primary C
secondary PF
Walker:
primary PF
secondary SF
Leonidas
2003-10-04, 14:06:39
Houston:
Rose SF/SG
Webber PF/C
Leonidas
2003-10-04, 14:10:12
Alles bis hier her ist im Spielstand 031 enthalten.
23CenT
2003-10-04, 21:01:23
LAC:
J.Williams
primary SG
secondary PG
Ich hoff mal er bleibt auf 76...
Bei mir ist er geblieben...
23CenT
2003-10-06, 00:00:31
LAC:
J.O´Neil
primary C
secondary PF
Original geschrieben von O-T
Phoenix:
Swift C/PF
Erstmal doch noch nicht...
Falls ich im KG Trade McDyess bekommen sollte, packe ich den wahrscheinlich auf den Center und lasse Swift weiterhin auf dem Power Forward Posten walten...
Leonidas
2003-10-07, 01:10:46
NY:
Prince: PF/SF
Woods: SF/SG
Oster: PF/SF
Payton: PG/SG
Leonidas
2003-10-07, 01:11:13
Alles bis hier her ist im Spielstand 032 enthalten.
Leonidas
2003-10-07, 01:27:13
Original geschrieben von 23CenT
LAC:
J.O´Neil
primary C
secondary PF
Und Ratliff nicht auf PF?
23CenT
2003-10-07, 01:30:59
nö
Nun also doch:
Swift
Primary C
Secondary PF
23CenT
2003-10-12, 14:24:33
IND:
M.Bateer
primary PF
secondary C
Leonidas
2003-10-12, 17:47:25
NY:
Eddie Jones SF/SG
Leonidas
2003-10-12, 19:40:45
Alles bis hier her ist im Spielstand 034 enthalten.
Leonidas
2003-10-12, 20:23:34
NY:
Dickerson SF/SG
Patterson: PF/SF
23CenT
2003-10-12, 23:18:32
Wells(IND):
primary SG
secondary SG (bleibt so)
GunmanFFM
2003-10-13, 06:45:58
LA: Tracy McGrady von SG auf SF!
Leonidas
2003-10-13, 19:09:45
Minnesota:
Marbury PG/SG
Randolph C/PF
Leonidas
2003-10-15, 18:40:22
Alles bis hier her ist im Spielstand 035 enthalten.
Leonidas
2003-10-16, 19:57:12
NY:
Dickerson PG/SG
Leonidas
2003-10-16, 19:57:33
Alles bis hier her ist im Spielstand 036 enthalten.
Leonidas
2003-10-16, 20:01:31
NY:
Camby PF/C
Leonidas
2003-10-19, 17:48:03
NY:
Eddie Jones SG/SF
Corey Maggette SF/SG
Leonidas
2003-10-20, 16:42:07
Minnesota:
Bolin -> C/PF
Leonidas
2003-10-21, 19:00:26
Alles bis hier her ist im Spielstand 038 enthalten.
23CenT
2003-10-21, 19:25:29
IND:
Spree
primary SG
secondary SF
hatte vergessen es schon früher hereinzuschreiben...
X-FACTOR
2003-10-21, 19:47:54
na jetzt hast du einen Sg. musst also nicht mehr bei wells mitbieten!
23CenT
2003-10-21, 21:43:15
tut mir leid für dich das war aber schon geplant.
hat nichts mit den anderen FA´s zutun
X-FACTOR
2003-10-21, 21:46:39
wenn du mich überbieten wirst dann tu es gleich jetzt!
dann werde ich vielleicht bei mobley mitbieten
Leonidas
2003-10-22, 18:07:07
Houston:
Nowitzki PF/SF
Webber C/PF
Rose SG/PG
van Horn PF/SF
George SF/PF
23CenT
2003-10-22, 18:08:37
da bin ich ja mal gespannt wie Dirk sich auf der Position schlagen wird...
X-FACTOR
2003-10-22, 18:18:34
ich hätte webber auf C verschoben.
nowitzki wird es sicher sehr schwer haben
Leonidas
2003-10-22, 18:36:57
Original geschrieben von X-FACTOR
ich hätte webber auf C verschoben.
nowitzki wird es sicher sehr schwer haben
Während Dirk auf der Position einen Punkt gewinnt, verliert Webber einen. Seine Stärke (97!) spricht auch klar dafür, nur seine Defensive (82) weniger. Aber rein von den Gesamtstärken her ist es am sinnvollsten.
X-FACTOR
2003-10-22, 18:42:25
tja das lustige dabei ist, dass nowitki eigentlich ein SF ist!
Original geschrieben von Leonidas
Während Dirk auf der Position einen Punkt gewinnt, verliert Webber einen. Seine Stärke (97!) spricht auch klar dafür, nur seine Defensive (82) weniger. Aber rein von den Gesamtstärken her ist es am sinnvollsten.
Ich dachte vorsimulieren wäre verboten...
23CenT
2003-10-22, 20:03:10
War doch kein vorsim.
Du änderst einfach die Positionen und dann kannste ja gucken ob sich was bei der Stärke verändert hat
Naja finde schon...
Dann könnt man ja auch sagen, "ich stell mein Team um, spiel damit ne Saison und schau ob sich was am Saisonendresultat verändert hat"!
Naja is ja nun auch nicht so schlimm, hab nix gesagt, aber das ist finde ich schon gegen die Regeln :bäh:
Leonidas
2003-10-23, 00:06:33
Original geschrieben von O-T
Ich dachte vorsimulieren wäre verboten...
Das ist kein Vorsimulieren, ich befinde mich ja immer noch auf dem selben Tag. Ich hab nur geschaut, welche Stärken welcher Spieler auf welcher Position hat.
Das ganze muß nix sagen - weil Webber könnte in der Tat mit seiner besseren Defense auf der C besser sein, trotz 2 Pts. weniger. Ich schwanke immer noch, ob ich nicht besser Webber auf C stelle.
Leonidas
2003-10-24, 17:40:56
Alles bis hier her ist im Spielstand 039 enthalten.
Leonidas
2003-10-26, 18:33:42
Dallas:
Maggette SG/SF
Garrity C/PF
Leonidas
2003-10-26, 19:01:23
NY:
Miles SF/PF
Leonidas
2003-10-26, 19:01:44
Alles bis hier her ist im Spielstand 040 enthalten.
23CenT
2003-10-27, 18:05:50
LAC:
K.Thomas
primary PF
secondary C
GunmanFFM
2003-10-27, 19:00:07
LA: Fortson von PF auf C!
Leonidas
2003-10-29, 17:23:15
Dallas:
Jefferson PF/SF
Leonidas
2003-10-29, 17:29:08
Alles bis hier her ist im Spielstand 041 enthalten.
huuly
2003-10-29, 19:10:17
Rasheed Wallace Primary C!
huuly
2003-10-29, 19:15:02
Patterson Primary SF!
Leonidas
2003-10-29, 19:20:38
Alles bis hier her ist im Spielstand 042 enthalten.
Cavaliers:
Messina / von SG auf PG
Tobe1701
2003-11-01, 19:07:28
Wie genau müssen wir die Rotation angeben?
Ich möchte van Exel als Starting PG, Hilario als zweiten Center [Nr.6], M.Taylor als 2.PF [7.], A.Bayes als 2.SF [8.] und K.Kittles als auf der 9 als 2.SG. 10. Soll J.Williams als 2.PG sein.
23CenT
2003-11-01, 19:09:01
Wir können die Rotation nicht eingeben.
Das macht der Computer automatisch
Tobe1701
2003-11-01, 19:46:24
Und was ist mit den Playern 12-15, van Exel will ich von der IRL runter in die Starting Five haben?
X-FACTOR
2003-11-01, 19:57:55
das geht leider nicht. so ein ähnliches problem hatte wir schon einmal.......
Tobe1701
2003-11-01, 20:00:44
Tolle Wurst. Es kann also sein das mein new Michael Jordan Wannabee die ganze Saison auf der Bank sitzt oder nur 20 Minuten spielt?
X-FACTOR
2003-11-01, 20:05:46
@tobe
der computer lässt nur die besten spieler am meisten spielen.
dein MJ wannabee wird wohl nicht so gut sein..........
;)
Tobe1701
2003-11-01, 20:09:47
Hat mir 23 auch gerade geflüstert. Ich denke dann werde ich mal ein paar Tradeangebote ausarbeiten...
X-FACTOR
2003-11-01, 20:13:08
hat er dir eine PN geschrieben oder was?:D
Leonidas
2003-11-01, 20:17:54
Original geschrieben von Tobe1701
Wie genau müssen wir die Rotation angeben?
Ich möchte van Exel als Starting PG, Hilario als zweiten Center [Nr.6], M.Taylor als 2.PF [7.], A.Bayes als 2.SF [8.] und K.Kittles als auf der 9 als 2.SG. 10. Soll J.Williams als 2.PG sein.
Nicht machbar, unterstützt NBA Live 2003 nicht. Du must das nehmen, was Dir das Spiel vorsetzt. Du kannst nur die Positionen ändern, welche ein Spieler spielen soll, d.h. ob PG oder SG. Aber nicht, ob er der 1. oder 2. PG ist, das legt die Spielstärke automatisch fest. Vielleicht hat hier ja NBA Live 2004 mehr Optionen.
Leonidas
2003-11-01, 20:18:26
Original geschrieben von Tobe1701
Und was ist mit den Playern 12-15, van Exel will ich von der IRL runter in die Starting Five haben?
Würde ich auf keinen Fall tun, daß ist ein 79er!
Tobe1701
2003-11-01, 23:42:18
Die anderen haben mir schon gesteckt das es eigentlich nur um die OT-Werte im Spiel geht und sonst um nix.Macht das ganze zwar etwas eindimensional ist aber fürs Management einfacher.
23CenT
2003-11-02, 16:15:58
LAC:
A.Houston
primary SF
secondary SG
Leonidas
2003-11-02, 18:09:48
Alles bis hier her ist im Spielstand 043 enthalten.
X-FACTOR
2003-11-06, 11:57:32
miles von SF auf PF!!
23CenT
2003-11-08, 11:53:20
LAC:
Mohammed
primary PF
secondary C
Leonidas
2003-11-09, 23:37:27
NY:
Wallace PF/SF
Outlaw PF/SF
Leonidas
2003-11-10, 00:08:42
Alles bis hier her ist im Spielstand 046 enthalten.
23CenT
2003-11-13, 16:04:52
LAC:
P.Garrity:
primary SF
secondary PF
J.Howard:
primary PF
secondary C
GunmanFFM
2003-11-13, 17:03:22
NJ: Carmelo Anthony von SG auf SF!
Leonidas
2003-11-13, 17:07:05
Original geschrieben von GunmanFFM
NJ: Carmelo Anthony von SG auf SF!
Dachte ich mir schon :-).
Leonidas
2003-11-13, 22:50:14
Alles bis hier her ist im Spielstand 048 enthalten.
23CenT
2003-11-14, 15:10:12
IND:
C.Butler
primary SF
secondary SF
X-FACTOR
2003-11-14, 15:56:41
aha
primary SF
sekundary SF
das hatte jetzt sehr viel sinn.......;)
23CenT
2003-11-14, 16:19:57
jupp deswegen hab ichs ja gemacht ;) :D
Leonidas
2003-11-15, 21:56:33
Alles bis hier her ist im Spielstand 049 enthalten.
rolf1001
2003-12-04, 17:10:12
Boston - D. Fortson:
Primary PF, Secondary C
GunmanFFM
2003-12-04, 18:25:54
LA: Hinrich von SG auf PG
Leonidas
2003-12-04, 22:44:38
Alles bis hier her ist im Spielstand 053 enthalten.
Leonidas
2003-12-16, 15:51:57
Houston:
van Horn SF/PF
Camby C/PF
23CenT
2003-12-16, 16:02:25
LAC:
J. O´Neal
primary PF
secondary C
damit startet das O´Neal-Duo.. :)
Leonidas
2003-12-16, 16:07:09
Original geschrieben von 23CenT
LAC:
J. O´Neal
primary PF
secondary C
damit startet das O´Neal-Duo.. :)
Hehe. Genau das wollte ich Dir auch vorschlagen. Du gewinnst zwar keine Stärke, aber Shaq hat klar bessere Stats als Nazr Mohammed.
23CenT
2003-12-16, 16:14:13
Original geschrieben von Leonidas
Du gewinnst zwar keine Stärke, aber Shaq hat klar bessere Stats als Nazr Mohammed.
Hab genau das gleich gedacht.
Das mit Camby und KVH wollte ich dir auch vorschlagen.
Damit sind wir quitt mit Tipps.
Wenn wir schon bei Tipps sind:
@MIN
An deiner Stelle würde ich "das Schnitzel" auf SF setzen.
Hat bessere Stats als Artest.
Tobe1701
2003-12-16, 19:26:05
Cleveland:
D.Messina von PG auf SG
spree1
2003-12-16, 23:54:01
Min:
das schnitzel SF/PF
Leonidas
2003-12-19, 12:50:10
Alles bis hier her ist im Spielstand 058 enthalten.
23CenT
2003-12-19, 16:42:43
LAC:
D.Marschall
primary PF
secondary C
Leonidas
2003-12-21, 00:15:12
Alles bis hier her ist im Spielstand 059 enthalten.
GunmanFFM
2003-12-21, 17:26:51
NJ: Carmelo: First: PF,second: SF
LA: Walton: von SF auf SG!!!
Leonidas
2003-12-21, 22:17:49
Houston: van Horn PF/SF
Leonidas
2003-12-21, 22:18:30
Weil CHI ein sehr seltsames Team hat (6x SF, kein C), erlaube ich mir folgende Änderungen:
Wallace C/PF
Jamison PF/SF <- gewinnt einen Punkt Spielstärke!
Harpring PF/SF
Mobley C/PF
Hill SG/SF
Alles bis hier her ist im Spielstand 060 enthalten.
The Heel
2003-12-27, 14:17:51
SA: Amare Stoudemire bitte auf PF, der hat 88 und sitzt auf der bank :O
The Heel
2003-12-29, 12:54:00
chi hat wieder ein total normales team mit einem normalen point guard. center und power forward, bleiben noch die 2 und die 3
Leonidas
2003-12-30, 15:14:46
Alles bis hier her ist im Spielstand 062 enthalten.
Leonidas
2004-01-08, 15:28:37
Houston:
Webber PF/C
Leonidas
2004-01-08, 15:34:28
Alles bis hier her ist im Spielstand 066 enthalten.
23CenT
2004-01-25, 13:59:24
Clippers:
Lewis: primary PF
secondary SF
O`Neal: primary C
secondary PF
Hayes: primary SF
secondary SG
Terry: primary SG
secondary PG
Leonidas
2004-01-30, 13:21:08
Alles bis hier her ist im Spielstand 067 enthalten.
rolf1001
2004-01-30, 20:43:44
Phoenix:
Swift Primary PF / Secondary C
Leonidas
2004-02-24, 21:58:11
POR:
Thomas C/PF
Strong PF/SF
NY:
Crawford SG/PG
Alles bis hier her ist im Spielstand 068 enthalten.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.