Frage: FX 5200 mit 256MB Speicher?! [Archiv]

Schranzi

2003-09-01, 19:44:53

Hey Leutz,

also ich habe mir eine Gainward FX 5200 PowerPack geholt.
Sie hat den Standartmäsigen Pro/680 Chipssatz, TV und DVI
ausgang, und 256MB DDR RAM. Natürlich als 128 Bit Version.
Nur jetzt meine Frage: Was bringt mir der "EXTRA SPEICHER" mehr
Hoffe ihr könnt mir das beantworten.

MFG Josh

Nochwas: Mit welchem tool habt ihr die Graffikkarte übertaktet?

BlackArchon

2003-09-01, 19:56:49

Original geschrieben von Schranzi
Nur jetzt meine Frage: Was bringt mir der "EXTRA SPEICHER" mehr...Mehr Stromverbrauch. Weiter nix.

[VFV_Spitfire]

2003-09-01, 20:16:09

Bei so einer langsamen Karte haben 256MB Speicher so viel Sinn wie Kühlschränke am Nordpol. Die bringen nix außer einem hohen Kaufpreis.

Ach ja, ich habe meine Graka mit dem Detonatorunlocker Coolbits übertaktet. Habe bis jetzt noch keine Probs damit gehabt und kann es nur weiterempfehlen.

Raff

2003-09-01, 20:19:20

Nur High-End-Karten können so viel Speicher sinnvoll nutzen. Auch die FX5600 ist zu lahm für 256MB, wird aber trotzdem mit dieser Menge Speicher angeboten.

Zum Ocen nehme ich immer Powerstrip.

MfG
Raff

Schranzi

2003-09-11, 20:43:17

Hy Leutz,

also was ihr gesagt habt stimmt nicht... Die Läuft super genial ... en freund hat die mit den 128MB, und die mach ich in jedem spiel platt!:chainsaw: Habe alles auf volle Bildqualität gestellt, und es gibt kein Ruckeln. Sogar das neue Moto GP läuft bei 1600x1024 auf aller bester Qualität ruckelfrei!
Und AA ist so hoch wie es halt einzustellen ist (4 Fach) und ANTISTORPIC FILTERING auf 8x!
Also da haben sie die 40 € mehr gelont.
Achso, der Speichertakt ist bei mir Standartmäßig bei 250/280 ... und hochtaktbar bis weit über die 315/345 , aber leider kann ich nicht sagen was das mehr bringt, da eh alles ruckelfrei läuft...
Achso ,: die Karte ist von Gaintech;D
Greez Josh

Quasar

2003-09-11, 21:05:35

Original geschrieben von [VFV_Spitfire] [...] so viel Sinn wie Kühlschränke am Nordpol. Die bringen nix außer einem hohen Kaufpreis.[...]

Oha, schon wieder einer, der seine Analogie nicht zuende denkt. Für 6-8°C plus (!!) würde so mancher am Nordpol einen Mord begehen.... ;) ;)

Aber der hier ist noch besser:

Original geschrieben von Schranzi
Hy Leutz,

also was ihr gesagt habt stimmt nicht... Die Läuft super genial ... en freund hat die mit den 128MB, und die mach ich in jedem spiel platt!:chainsaw: Habe alles auf volle Bildqualität gestellt, und es gibt kein Ruckeln. Sogar das neue Moto GP läuft bei 1600x1024 auf aller bester Qualität ruckelfrei!
Und AA ist so hoch wie es halt einzustellen ist (4 Fach) und ANTISTORPIC FILTERING auf 8x!
Also da haben sie die 40 € mehr gelont.
Achso, der Speichertakt ist bei mir Standartmäßig bei 250/280 ... und hochtaktbar bis weit über die 315/345 , aber leider kann ich nicht sagen was das mehr bringt, da eh alles ruckelfrei läuft...
Achso ,: die Karte ist von Gaintech;D
Greez Josh

ATOM-MEGA-CAPM-:rofl:

(oder du hast aus Versehen eine FX5900u bekommen...)

BlackArchon

2003-09-12, 00:36:36

Original geschrieben von Schranzi
Hy Leutz,

also was ihr gesagt habt stimmt nicht... Die Läuft super genial ... en freund hat die mit den 128MB, und die mach ich in jedem spiel platt!:chainsaw: Habe alles auf volle Bildqualität gestellt, und es gibt kein Ruckeln. Sogar das neue Moto GP läuft bei 1600x1024 auf aller bester Qualität ruckelfrei!
Und AA ist so hoch wie es halt einzustellen ist (4 Fach) und ANTISTORPIC FILTERING auf 8x!
Also da haben sie die 40 € mehr gelont.
Achso, der Speichertakt ist bei mir Standartmäßig bei 250/280 ... und hochtaktbar bis weit über die 315/345 , aber leider kann ich nicht sagen was das mehr bringt, da eh alles ruckelfrei läuft...
Achso ,: die Karte ist von Gaintech;D
Greez Josh Wart nur, wenn ich meine Voodoo3 3000 raushole! Die rult deine FX 5200 bei Doom 3 gnadenlos weg... sicher! Glaubt mir! Wirklich! Echt!

LOCHFRASS

2003-09-12, 09:22:21

Original geschrieben von BlackArchon
Wart nur, wenn ich meine Voodoo3 3000 raushole! Die rult deine FX 5200 bei Doom 3 gnadenlos weg... sicher! Glaubt mir! Wirklich! Echt!

Ja, auf nem Quad Xeon mit 3D Emulation :freak:

StefanV

2003-09-12, 11:49:44

Original geschrieben von Schranzi
Hey Leutz,

also ich habe mir eine Gainward FX 5200 PowerPack geholt.
Sie hat den Standartmäsigen Pro/680 Chipssatz, TV und DVI
ausgang, und 256MB DDR RAM. Natürlich als 128 Bit Version.
Nur jetzt meine Frage: Was bringt mir der "EXTRA SPEICHER" mehr
Hoffe ihr könnt mir das beantworten.

MFG Josh

Ein größeres Loch in deinem Geldsack.

Gast

2003-09-12, 14:17:50

Original geschrieben von Schranzi
Hy Leutz,

also was ihr gesagt habt stimmt nicht... Die Läuft super genial ... en freund hat die mit den 128MB, und die mach ich in jedem spiel platt!:chainsaw: Habe alles auf volle Bildqualität gestellt, und es gibt kein Ruckeln. Sogar das neue Moto GP läuft bei 1600x1024 auf aller bester Qualität ruckelfrei!
Und AA ist so hoch wie es halt einzustellen ist (4 Fach) und ANTISTORPIC FILTERING auf 8x!
Also da haben sie die 40 € mehr gelont.
Achso, der Speichertakt ist bei mir Standartmäßig bei 250/280 ... und hochtaktbar bis weit über die 315/345 , aber leider kann ich nicht sagen was das mehr bringt, da eh alles ruckelfrei läuft...
Achso ,: die Karte ist von Gaintech;D
Greez Josh

hat da einer für ein d3d game unter opengl AA+Af an gemacht oder anders herum ? :D

saug mal fraps www.fraps.com

..wir sind gespannt auf 1600x1200 4xAA 8xAf screenshots von deiner monsterkarte :D

Schranzi

2003-09-13, 09:24:09

Original geschrieben von BlackArchon
Wart nur, wenn ich meine Voodoo3 3000 raushole! Die rult deine FX 5200 bei Doom 3 gnadenlos weg... sicher! Glaubt mir! Wirklich! Echt!

Also ich habe auch noch so eine im Schrank stehen,... die is zwar fast perfect, aber hole dir mal lieber eine Voodoo 5 5000!!! Dann weist du was Open GL Power ist!!!, da machen selbst Modernste Karten nicht mehr mit!

Gast

2003-09-13, 15:36:13

Also Nachfolger zur MX400 sollte deine Karte ja eigentlich MX5200 heissen ... hihi

Gast

2003-09-13, 17:26:26

Original geschrieben von Quasar
Oha, schon wieder einer, der seine Analogie nicht zuende denkt. Für 6-8°C plus (!!) würde so mancher am Nordpol einen Mord begehen.... ;) ;)

Aber der hier ist noch besser:

ATOM-MEGA-CAPM-:rofl:

(oder du hast aus Versehen eine FX5900u bekommen...)

Mensch Quasar, du weißt aber schon, wie so ein Kuehlschrank funktioniert?! Da kannst du dich dann maximal noch am Kompressor wärmen...

3rr0r

2003-09-13, 22:19:49

Original geschrieben von Gast
Mensch Quasar, du weißt aber schon, wie so ein Kuehlschrank funktioniert?! Da kannst du dich dann maximal noch am Kompressor wärmen...

du schon oder, darum weisst du ja sicher das die wärme ähnlich wie bei einer wakü über den radiator abgegeben wird nur ist halt kein wasser drin :D

ich denke auch mal das 256 mb ram sicher mehr bringen als 128 vielleicht nicht merkbar aber es gibt sicher spiele die besser mit 256 mb spielbar sind als mit 128

2003-09-13, 22:24:08

Original geschrieben von 3rr0r

ich denke auch mal das 256 mb ram sicher mehr bringen als 128 vielleicht nicht merkbar aber es gibt sicher spiele die besser mit 256 mb spielbar sind als mit 128

Naja, ob Spiele, die mehr als 128Mb Grafikram benötigen auf der FX5200 wirklich spielbar sind wage sicher nicht nur ich zu bezweifeln.

BUG

2003-09-13, 22:29:23

Original geschrieben von ow
Naja, ob Spiele, die mehr als 128Mb Grafikram benötigen auf der FX5200 wirklich spielbar sind wage sicher nicht nur ich zu bezweifeln.

*untershreib*

...und vieleicht hat dein Kolege ja auch ne FX5200 mit 64Bit Speicheranbindung gekauft was erklären würde wieso deine "schneller" is. ;)

cu
BUG

StefanV

2003-09-13, 22:52:22

Original geschrieben von ow
Naja, ob Spiele, die mehr als 128Mb Grafikram benötigen auf der FX5200 wirklich spielbar sind wage sicher nicht nur ich zu bezweifeln.

Hm, hat Zecke oder aths nichtmal vorgerechnet, daß 256MB RAM auf einer FX <5800 völüger schwachsinn sind, da die Bandbreite nicht ausreichend ist, um bei der Benutzung des maximalen Speichers, ausreichend Frameraten zu erzeugen??

2003-09-13, 23:22:44

Original geschrieben von Stefan Payne
Hm, hat Zecke oder aths nichtmal vorgerechnet, daß 256MB RAM auf einer FX <5800 völüger schwachsinn sind, da die Bandbreite nicht ausreichend ist, um bei der Benutzung des maximalen Speichers, ausreichend Frameraten zu erzeugen??

ich wüsste nicht, wie sich das ausrechnen liesse, da man ja ohne weiteres das RAM mit 200MB Texturen belegen kann, von denen aber zB. immer nur 20MB gleichzeitig genutzt werden.

Ist in Spielen auch nicht anders, da werden ja auch nicht in jedem Frame alle ins Graka-RAM geladenen Texturen genutzt.

3rr0r

2003-09-13, 23:42:13

auf ner 5200 würden meiner meinung nach 64 mb ram reichen, da sie ja sozusagen die mx unter den fxen ist, und dadurch sollten sie auch nur karten mit 64bit bringen dann wirds nochmal billiger,ich würd keine 100 -190 euro für so eine karte ausgeben die maximal 50 euro wert hat

2003-09-13, 23:46:28

Original geschrieben von 3rr0r
auf ner 5200 würden meiner meinung nach 64 mb ram reichen, da sie ja sozusagen die mx unter den fxen ist, und dadurch sollten sie auch nur karten mit 64bit bringen dann wirds nochmal billiger,ich würd keine 100 -190 euro für so eine karte ausgeben die maximal 50 euro wert hat

irgendwie stimmt ja auch deine Preisvorstellung nicht.
die billigsten FX5200 (64MB, 64Bit) gibt´s ab etwa 75€, eine 128MB/128Bit für etwa 120€. Beides imo angemessene Preise.

Wishnu

2003-09-14, 00:13:37

Nur daß es noch GF4 Karten für unter 100€ gibt, die nahezu doppelt so schnell sind...

3rr0r

2003-09-14, 01:25:39

Original geschrieben von ow
irgendwie stimmt ja auch deine Preisvorstellung nicht.
die billigsten FX5200 (64MB, 64Bit) gibt´s ab etwa 75€, eine 128MB/128Bit für etwa 120€. Beides imo angemessene Preise.

das kann sein nur lebe ich nicht in deutschland sondern in der schweiz und habe das nur so über den daumen ausgerechnet, tut mir leid aber ich weiss den genauen kurs zum umrechnen nicht :chainsaw2

StefanV

2003-09-14, 09:49:41

Original geschrieben von ow
irgendwie stimmt ja auch deine Preisvorstellung nicht.
die billigsten FX5200 (64MB, 64Bit) gibt´s ab etwa 75€, eine 128MB/128Bit für etwa 120€. Beides imo angemessene Preise.

1. ich empfehle dir mal den Geizhals zu nutzen...

2. Wenn du 120€ für 'ne FX5200 für angemessen hälst, dann weißt du sicher nicht, daß es eine Radeon 9600 schon für 130€ gibt, oder??

2003-09-14, 14:21:32

Original geschrieben von ow
irgendwie stimmt ja auch deine Preisvorstellung nicht.
die billigsten FX5200 (64MB, 64Bit) gibt´s ab etwa 75€, eine 128MB/128Bit für etwa 120€. Beides imo angemessene Preise.

War auch nicht auf aktuellem Stand: 128MB/128Bit 5200er gibt´s auch schon ab 70€.

Agent_no1

2003-09-16, 12:38:38

Meine Radeon 8500 bzw. 9100 gibts auch schon für 66€ hinterhergeschmissen und die müsste auch so einige FX5200er in den Sack stecken oder nicht?

BlackArchon

2003-09-16, 13:34:52

Auf jeden Fall.

VooDoo7mx

2003-09-21, 20:53:36

Sag mal Schranzi bist du einfach nur dumm oder willst du uns für blöd verkaufen?

Ich glaub sogar das 256MB Karten langsamer sind da mehr Speicher adressiert werden muss. Irgendwo hab ich mal nen Vergleich gesehen bei 9000Pro karten 64MBvs128MB.

The_Invisible

2003-09-22, 09:08:56

Original geschrieben von Agent_no1
Meine Radeon 8500 bzw. 9100 gibts auch schon für 66€ hinterhergeschmissen und die müsste auch so einige FX5200er in den Sack stecken oder nicht?

hm, naja, ein vergleich wäre interessant, aber die beiden radeon karten liegen so auf GF4 niveau

mfg

Matrix316

2003-09-22, 10:45:04

Original geschrieben von The_Invisible
hm, naja, ein vergleich wäre interessant, aber die beiden radeon karten liegen so auf GF4 niveau

mfg

Eher niedriger. (Selbst eine echte 8500 mit 275/275 MHz kommt nicht ganz ran, die 9100er ist ja eher eine 8500LE)